О текущем моменте: Раскол мира на новые полюса, и привлечение новых союзников. Сергей Филатов
29-06-2022, 14:22. Разместил: serfilatov
На портале InfoRos опубликован мой новый комментарий "Мировые Центры Силы начали искать партнеров. О текущем моменте: Раскол мира на новые полюса, и привлечение новых союзников".
На карте обозначены страны, которые ввели санкции против России в последние месяцы - это весь "коллективный" Запад. Но... это и всё...
Плотность международной повестки стала очень густой от саммитов. И не припомнить, когда с такой частотой встречались лидеры разных стран мира. Да ещё в необычных для прошлой Эпохи форматах и составах.
Байден собирает саммиты один за одним – «саммит демократий», «саммит Америк», «саммит США-АСЕАН», «саммит QUAD», теперь создали антикитайский блок – США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Япония также со своим «саммитом».
Не отстает и Борис Джонсон, который помчался в Африку, чтобы убедить страны континента не сотрудничать с Россией. Он сам в интервью ВВС признал по итогам «саммита Содружества» (Британского содружества наций), состоявшегося только что в столице Руанды: «Давайте посмотрим на мир с позиции Руанды, где мы сейчас находимся, и подумаем о том, что происходит. Десятки стран Африки и Океании воспринимают войну в Европе совсем иначе, нежели мы. Они видят, как растут цены на продукты питания, удобрения, показатели инфляции, и это вызывает у них беспокойство. Боюсь сказать, но вместо того, чтобы винить Владимира Путина за «агрессию», многие из них думают – хотя, на мой взгляд, неправильно и абсолютно ошибочно, – будто все их несчастья происходят из-за европейских, западных санкций».
Да, мы годами наблюдали встречи на высшем уровне - и G-7, и БРИКС, и НАТО, и Евросоюза, и ШОС.
Да, к участию в них приглашали и глав государств, не входящих в эти объединения.
Да, в повестке дня были важные текущие вопросы и проблемы, как региональные, так и глобальные.
Да, в целом, эти саммиты не приводили к фундаментальным переменам в мировой политике, поскольку она – мировая политика – текла в определенных рамках, предписанных и установленных по итогам Второй Мировой войны Державами-победительницами.
Но теперь все изменилось!
Такое впечатление, что по примеру Джо Байдена, который организует саммит за саммитом, лидеры других стран начали использовать эти форматы ради того, чтобы понять – а кто, собственно, в этом меняющемся мире может быть их, если не «союзником», то «партнером»; и кого рассматривать в роли «соперников», если даже не «противников»?
Саммиты начали приобретать характер экзистенциальных встреч, на которых выдвигаются новые предложения о новом же качестве отношений. А по итогам этих встреч могут проявиться в мировой политике и абсолютно новые, «свежие» идеи, и даже - государства-лидеры, способные собрать «под свои знамена» всех тех, кому эти форматы подойдут по интересам и «не будут жать».
Взгляните, как развиваются диалоги в БРИКС и G-7. На недавних саммитах этих мировых структур стало понятно, как отцы-основатели - и одной, и другой - намереваются притягивать в свою орбиту новые страны-участницы, причем – из числа ведущих в своих регионах.
Более того, формат «БРИКС+» с перспективой присоединения к нему новых крупнейших экономик незападного мира, уже стали именовать «Новой Большой восьмеркой». Действительно, если в «БРИКС+» войдут такие государства, как Аргентина, Индонезия, Мексика и Турция, то совокупная экономическая мощь этой группы станет, чуть ли, не главной на Планете.
И, уж, коли сегодня Россия противостоит западному лагерю (в составе США, Японии, Германии, Британии, Франции, Италии, Канады и присных из ЕС - вся эта "отара" с США в качестве "пастуха" очерчена на карте вверху), и его коллективным "адским санкциям", то иная – мощная в экономическом отношении – группа стран про антироссийские санкции даже не задумывается, пропуская их мимо внимания: «Мало ли, чего там Запад мутит воду…» И это группа – Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика, Иран, Турция – те страны, что не принимают участие в «санкционных войнах», а по совокупному показателю ВВП опережают группу G-7. Они же, согласно уже высказанному предположению, могут создать новую экономическую «Большую Восьмерку», где не будет всяких западных капризов и подлянок.
Оцените цифры, чтобы сравнить потенциалы: на сегодняшний день население стран коллективного Запада составляет миллиард человек, а только в Индии и Китае проживает порядка трех миллиардов. Далее – ряд крупных государств, включая Россию, Бразилию и ЮАР, по экономической мощи приближаются к этим двум азиатским Гигантам. И все они – члены БРИКС. Так это же - тот самый «привлекательный» Центр Силы, к которому в собственных интересах могут примкнуть новые участники. И это ещё не всё!
Просто взглянем и на состав состоявшегося «Диалога БРИКС». Этот новый формат был назван «диалогом», и это сразу придало дискуссии более широкий масштаб, выходящий за рамки самого БРИКС. В числе заинтересованных, помимо пятерки отцов-основателей – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, мы видим такие страны, как Алжир, Аргентина, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Камбоджа, Малайзия, Сенегал, Таиланд, Узбекистан, Фиджи, Эфиопия. Они сами проявили инициативу, значит, толк от этого будет. Возможно, не сразу, но – будет.
Давайте вспоним, что мы услышали на этом саммите-диалоге? - БРИКС озвучивает своё намерение бросить вызов мировой долларовой системе, учрежденной в Бреттон-Вудсе в 1944 году.
Пресса пишет, что на 14-м саммите БРИКС важнейшей составляющей стало обсуждение темы о том, как сформировать безопасную и справедливую систему международных финансовых расчетов БРИКС, свободную от доминирования западных финасовых институтов и альтернативную действующей роставщической Бреттон-Вудской системе. Сегодня уже не секрет ни для кого, что та система узаконила «финансовый неоклониализм», соединив военный шантаж США и жесткий финансовый контроль МВФ, ФРС и Всемирного банка над развивающимися странами под прикрытием риторики о необходимости «развивать демократию по западному образцу».
Подготовлен проект стратегии БРИКС с целью создать в ближайшие 3-5 лет основы нового финансового порядка, в которой будет вовлечены, в первую очередь, страны БРИКС и ШОС с общим экономическим потенциалом в 45-50% мирового ВВП, 60% населения и территорий Планеты, а также самыми мощными совокупными вооруженными силами, позволяющими безопасно осуществить такой переход.
И вот первая заявка на прием в ряды БРИКС сразу после саммита-диалога. «Мы стремимся быть полноправным членом этой группы стран, которая уже представляет 42% населения мира и 24% мирового валового продукта», - сказал президент Аргентины Фернандес. Сразу за ним такую же инициативу проявили в Иране.
А дальше – очень интересно: Иран - под западными санкциями, но вот Аргентину сразу же... пригласили участвовать в качестве гостя на саммите G-7, который состоялся через несколько дней после «Диалога БРИКС». И это – очень показательный, как принято сейчас говорить, «маркер». Западные страны не желают «ухода» южноамериканского гиганта Аргентины в лагерь к конкурентам. Пока не ясно, чем «Большая семерка» пыталась охмурить президента Аргентины Фернандеса, но то, что попытка предпринята – сомнений не вызывает.
Другими словами – в мире началась борьба двух Центров Силы – с Запада и с Востока – за привлечение в свои ряды важнейших государств со всех континентов.
А, знаете, кого ещё позвали в компанию G-7? – Туда позвали нескольких частников саммита-диалога БРИКС: Сенегал, ЮАР, Индию и Индонезию. Вот за привлечение в свой лагерь этих стран, да и не только их – всё проявлено, карты раскрыты – и пойдет сейчас борьба двух полюсов Силы.
Да, Запад заинтересован привлечь на свою сторону как можно большее число участников со всего мира - в пику России и Китаю. Но в расширении своего лагеря сторонников заинтересован и Восток. Вот перед нами и вся картина происходящего: как будто два магнитных полюса, два конкурентных проекта стараются притянуть к себе те страны, что ещё не определились, с кем они шагнут в Будущее.
Хотя, судя по настрою государств, которые входят в историческое «Движение неприсоединения» - а это большинство тех стран мира, которые сторонились в ХХ веке участвовать на чьей-либо стороне в противостоянии западного и советского блоков - выбор сейчас, в веке XXI-м, они сделают для себя выгодный.
Да – термин «выгода» совсем не лишний в мировых делах. Причем, выгода не только материальная. Как написал однажды Антуан де Сент-Экзюпери: «Высшая роскошь – это роскошь человеческого общения», и это дорогого стоит...
Поэтому, с этой точки зрения эмоций и морали, очень ярким стало заявление известного африканского офицера из ЮАР, у которого CNN взяло интервью. Он сказал буквально следующее: «Впервые мы столкнулись (в лице советских) с белыми людьми, которые относились к нам, как к равным личностям. Россия – наш друг. А враг нашего друга – наш враг».
Посмотрим, кто более преуспеет в сборе под свои знамена стран и народов в условиях Глобального Переформатирования. Что-то подсказывает, что «не долларом единым» счастливы люди, а коли так – то прав знаменитый итальянский политик Сильвио Берлускони, который недавно заявил буквально следующее: в результате украинского кризиса «Запад изолирован от всего мира» («l'Occidente è isolato a tutto il mondo»).
Поэтому и неудивительно, что западные страны бросились собирать "под себя" - в свою кампанию - новых симпатизантов, а Восток, не тратя времени на созерцание этого процесса, выдвигает собственные аргументы и предлагает нетривиальные идеи, как строить Мир Будущего уже без западного диктата и давления.
Раскол? – Несомненно.
Но, как говаривал классик: «Для того, чтобы объединиться, надо решительно размежеваться…» А классики всегда правы…
На карте обозначены страны, которые ввели санкции против России в последние месяцы - это весь "коллективный" Запад. Но... это и всё...
Плотность международной повестки стала очень густой от саммитов. И не припомнить, когда с такой частотой встречались лидеры разных стран мира. Да ещё в необычных для прошлой Эпохи форматах и составах.
Байден собирает саммиты один за одним – «саммит демократий», «саммит Америк», «саммит США-АСЕАН», «саммит QUAD», теперь создали антикитайский блок – США, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Япония также со своим «саммитом».
Не отстает и Борис Джонсон, который помчался в Африку, чтобы убедить страны континента не сотрудничать с Россией. Он сам в интервью ВВС признал по итогам «саммита Содружества» (Британского содружества наций), состоявшегося только что в столице Руанды: «Давайте посмотрим на мир с позиции Руанды, где мы сейчас находимся, и подумаем о том, что происходит. Десятки стран Африки и Океании воспринимают войну в Европе совсем иначе, нежели мы. Они видят, как растут цены на продукты питания, удобрения, показатели инфляции, и это вызывает у них беспокойство. Боюсь сказать, но вместо того, чтобы винить Владимира Путина за «агрессию», многие из них думают – хотя, на мой взгляд, неправильно и абсолютно ошибочно, – будто все их несчастья происходят из-за европейских, западных санкций».
Да, мы годами наблюдали встречи на высшем уровне - и G-7, и БРИКС, и НАТО, и Евросоюза, и ШОС.
Да, к участию в них приглашали и глав государств, не входящих в эти объединения.
Да, в повестке дня были важные текущие вопросы и проблемы, как региональные, так и глобальные.
Да, в целом, эти саммиты не приводили к фундаментальным переменам в мировой политике, поскольку она – мировая политика – текла в определенных рамках, предписанных и установленных по итогам Второй Мировой войны Державами-победительницами.
Но теперь все изменилось!
Такое впечатление, что по примеру Джо Байдена, который организует саммит за саммитом, лидеры других стран начали использовать эти форматы ради того, чтобы понять – а кто, собственно, в этом меняющемся мире может быть их, если не «союзником», то «партнером»; и кого рассматривать в роли «соперников», если даже не «противников»?
Саммиты начали приобретать характер экзистенциальных встреч, на которых выдвигаются новые предложения о новом же качестве отношений. А по итогам этих встреч могут проявиться в мировой политике и абсолютно новые, «свежие» идеи, и даже - государства-лидеры, способные собрать «под свои знамена» всех тех, кому эти форматы подойдут по интересам и «не будут жать».
Взгляните, как развиваются диалоги в БРИКС и G-7. На недавних саммитах этих мировых структур стало понятно, как отцы-основатели - и одной, и другой - намереваются притягивать в свою орбиту новые страны-участницы, причем – из числа ведущих в своих регионах.
Более того, формат «БРИКС+» с перспективой присоединения к нему новых крупнейших экономик незападного мира, уже стали именовать «Новой Большой восьмеркой». Действительно, если в «БРИКС+» войдут такие государства, как Аргентина, Индонезия, Мексика и Турция, то совокупная экономическая мощь этой группы станет, чуть ли, не главной на Планете.
И, уж, коли сегодня Россия противостоит западному лагерю (в составе США, Японии, Германии, Британии, Франции, Италии, Канады и присных из ЕС - вся эта "отара" с США в качестве "пастуха" очерчена на карте вверху), и его коллективным "адским санкциям", то иная – мощная в экономическом отношении – группа стран про антироссийские санкции даже не задумывается, пропуская их мимо внимания: «Мало ли, чего там Запад мутит воду…» И это группа – Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика, Иран, Турция – те страны, что не принимают участие в «санкционных войнах», а по совокупному показателю ВВП опережают группу G-7. Они же, согласно уже высказанному предположению, могут создать новую экономическую «Большую Восьмерку», где не будет всяких западных капризов и подлянок.
Оцените цифры, чтобы сравнить потенциалы: на сегодняшний день население стран коллективного Запада составляет миллиард человек, а только в Индии и Китае проживает порядка трех миллиардов. Далее – ряд крупных государств, включая Россию, Бразилию и ЮАР, по экономической мощи приближаются к этим двум азиатским Гигантам. И все они – члены БРИКС. Так это же - тот самый «привлекательный» Центр Силы, к которому в собственных интересах могут примкнуть новые участники. И это ещё не всё!
Просто взглянем и на состав состоявшегося «Диалога БРИКС». Этот новый формат был назван «диалогом», и это сразу придало дискуссии более широкий масштаб, выходящий за рамки самого БРИКС. В числе заинтересованных, помимо пятерки отцов-основателей – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, мы видим такие страны, как Алжир, Аргентина, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Камбоджа, Малайзия, Сенегал, Таиланд, Узбекистан, Фиджи, Эфиопия. Они сами проявили инициативу, значит, толк от этого будет. Возможно, не сразу, но – будет.
Давайте вспоним, что мы услышали на этом саммите-диалоге? - БРИКС озвучивает своё намерение бросить вызов мировой долларовой системе, учрежденной в Бреттон-Вудсе в 1944 году.
Пресса пишет, что на 14-м саммите БРИКС важнейшей составляющей стало обсуждение темы о том, как сформировать безопасную и справедливую систему международных финансовых расчетов БРИКС, свободную от доминирования западных финасовых институтов и альтернативную действующей роставщической Бреттон-Вудской системе. Сегодня уже не секрет ни для кого, что та система узаконила «финансовый неоклониализм», соединив военный шантаж США и жесткий финансовый контроль МВФ, ФРС и Всемирного банка над развивающимися странами под прикрытием риторики о необходимости «развивать демократию по западному образцу».
Подготовлен проект стратегии БРИКС с целью создать в ближайшие 3-5 лет основы нового финансового порядка, в которой будет вовлечены, в первую очередь, страны БРИКС и ШОС с общим экономическим потенциалом в 45-50% мирового ВВП, 60% населения и территорий Планеты, а также самыми мощными совокупными вооруженными силами, позволяющими безопасно осуществить такой переход.
И вот первая заявка на прием в ряды БРИКС сразу после саммита-диалога. «Мы стремимся быть полноправным членом этой группы стран, которая уже представляет 42% населения мира и 24% мирового валового продукта», - сказал президент Аргентины Фернандес. Сразу за ним такую же инициативу проявили в Иране.
А дальше – очень интересно: Иран - под западными санкциями, но вот Аргентину сразу же... пригласили участвовать в качестве гостя на саммите G-7, который состоялся через несколько дней после «Диалога БРИКС». И это – очень показательный, как принято сейчас говорить, «маркер». Западные страны не желают «ухода» южноамериканского гиганта Аргентины в лагерь к конкурентам. Пока не ясно, чем «Большая семерка» пыталась охмурить президента Аргентины Фернандеса, но то, что попытка предпринята – сомнений не вызывает.
Другими словами – в мире началась борьба двух Центров Силы – с Запада и с Востока – за привлечение в свои ряды важнейших государств со всех континентов.
А, знаете, кого ещё позвали в компанию G-7? – Туда позвали нескольких частников саммита-диалога БРИКС: Сенегал, ЮАР, Индию и Индонезию. Вот за привлечение в свой лагерь этих стран, да и не только их – всё проявлено, карты раскрыты – и пойдет сейчас борьба двух полюсов Силы.
Да, Запад заинтересован привлечь на свою сторону как можно большее число участников со всего мира - в пику России и Китаю. Но в расширении своего лагеря сторонников заинтересован и Восток. Вот перед нами и вся картина происходящего: как будто два магнитных полюса, два конкурентных проекта стараются притянуть к себе те страны, что ещё не определились, с кем они шагнут в Будущее.
Хотя, судя по настрою государств, которые входят в историческое «Движение неприсоединения» - а это большинство тех стран мира, которые сторонились в ХХ веке участвовать на чьей-либо стороне в противостоянии западного и советского блоков - выбор сейчас, в веке XXI-м, они сделают для себя выгодный.
Да – термин «выгода» совсем не лишний в мировых делах. Причем, выгода не только материальная. Как написал однажды Антуан де Сент-Экзюпери: «Высшая роскошь – это роскошь человеческого общения», и это дорогого стоит...
Поэтому, с этой точки зрения эмоций и морали, очень ярким стало заявление известного африканского офицера из ЮАР, у которого CNN взяло интервью. Он сказал буквально следующее: «Впервые мы столкнулись (в лице советских) с белыми людьми, которые относились к нам, как к равным личностям. Россия – наш друг. А враг нашего друга – наш враг».
Посмотрим, кто более преуспеет в сборе под свои знамена стран и народов в условиях Глобального Переформатирования. Что-то подсказывает, что «не долларом единым» счастливы люди, а коли так – то прав знаменитый итальянский политик Сильвио Берлускони, который недавно заявил буквально следующее: в результате украинского кризиса «Запад изолирован от всего мира» («l'Occidente è isolato a tutto il mondo»).
Поэтому и неудивительно, что западные страны бросились собирать "под себя" - в свою кампанию - новых симпатизантов, а Восток, не тратя времени на созерцание этого процесса, выдвигает собственные аргументы и предлагает нетривиальные идеи, как строить Мир Будущего уже без западного диктата и давления.
Раскол? – Несомненно.
Но, как говаривал классик: «Для того, чтобы объединиться, надо решительно размежеваться…» А классики всегда правы…
Вернуться назад