ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > А почему бы и да? Нужен ли России "Арканар"

А почему бы и да? Нужен ли России "Арканар"


21-11-2021, 15:25. Разместил: Влад 66

Слушайте, вам не надоело? Недавно Эрдогану принесли карту "будущей Османской империи" на пол-России. Поляки грезят Калининградом и Белоруссией, Украина раскатала губу до Кавказа, даже Япония всё пыжится насчёт честно провоёванных островов! А давайте, наконец, посмотрим, на какие территории может по ИХ логике претендовать Россия!

Карта Российской империи. Это те территории, на которые Россия может претендовать согласно логике наших "злейших партнёров". Да и то - не все. Хоккайдо забыли. https://sun9-26.userapi.com/c8...

УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ

         Итак. для начала - давайте посмотрим, что может быть причиной "возвращения" безнадёжно прогаженных земель, с которыми капающее слюной государство (чаще - с приставкой "недо-") и что делать-то не знает. Но - хочет. Потому что просто "надо".

          1. "Японская" причина: "дайте нам то, что мы у вас честно отобрали, а потом вы себе "ничестна" вернули". Международное право? Договоры? Здравый смысл? А - без разницы. Это ваше, которое когда-то немножко было нашим - всё равно наше, даже если оно ваше.

         2. "Польская" причина: "мы хотим быть сверхдержавой, поэтому дайте нам всё, на что мы претендовали в течение всей нашей истории". По барабану, что только "претендовали", но ни разу не взяли. Мы тоже сами взять не можем, поэтому - дайте!

         3 "Турецкая" причина: "хотим владеть всеми, с кем в отдалённом родстве". Именно владеть, потому что нафиг вы нам не нужны в качестве сограждан. Вот в качестве прислуги - да. Но мы вам об этом пока не расскажем... Так как там будет по-азербайджански "Две страны - один народ"?

         4. "Финско-израильская причина": "там жили наши предки, значит оно - наше". То, что предков там давно нет и, собственно, те самые предки эти самые земли проср... потеряли, короче. это в расчёт не берётся. где плюнул "наш человек", тут "исконно наша земля".

        5. "Украинская" причина: "а мы просто хотим - дайте". Других доводов нет. Другие причины отсутствуют. Ибо - а зачем?

         Согласитесь, если другие примеряют на себя вот такие причины требовать от кого-то какие-то территории, то почему бы это не сделать и России? Ну что? Поехали! Не отвлекаясь пока на постсоветское пространство.

 

Созданию образования на финском языке финны обязаны русскому царю Николаю I. Финны "отблагодарили" русских резнёй русских в Выборге в 1918 году и участием во всех агрессиях против СССР в ХХ веке. https://static.orgpage.ru/soci...

ЧАСТЬ 1 ВЛАДЕНИЯ РУССКИХ ЦАРЕЙ

         Финляндия - До тех пор, как Россия сюда пришла. Финляндия вообще страной не была. Жили себе гордые суоми, периодически огребали от шведов и прочих проходивших мимо. Потом начали разбегаться. Разбеглись до такой степени, что к XVI веку их осталось что-то около 200-300 тысяч человек. Тут в очередной раз пришли шведы и привычно насовали саамам в хрюсло. И заявили, что теперь будут здесь жить. Саамы попытались вякать, но вторично получили в хрюсло и - глубоко задумались. Пока в 1807 году Швеция не поссорилась с Российской империей по вопросу отношений с Наполеоном нашим Бонапартом. То есть Россия временно с Францией помирилась и пошла выяснять, а с какого это похмелья шведы русские корабли в океан не пропускают. В общем, в результате милого разговора по душам, Александр I оттяпал от Швеции какую-то задрипанную окраину на полторы деревни и зашуганным населением. Александр I состряпал из задрипанной окраины автономию Финляндии. Николай I - запинал саамов учиться читать и писать на родном языке. И вот на фига это было царям-гуманистам? Через какие-то полсотни лет "благодарные" саамы вообразили себя элитой, русских - "грязными свиньями". А потом, когда Владимир свет-Ильич даровал финнам независимость, что сделали финны? Правильно - устроили резню русских.

         И что, после этого Россия не имеет права на Финляндию? Имеет. Причём - полное. А финнам - платить и каяться. И за поддержку Гитлера в Великой Отечественной - тем более.

        Германия: Не вся, конечно, а Гольштейн-Готторп - шматок княжества Шлезвиг-Гольштейн. В общем, если кто будет возмущаться, как Россия сотоварищи Польшу делили - посмотрите, как датчане половинили несчастный Шлезвиг-Гольштейн в 1544, 1564 и 1581 годах. Причём Шлезвиг-Гольштейн, в отличие от Польши, ни на кого для этого не нападал.

         А так... жил себе в Киле милый мальчик Карл Петер. До 14 лет маршировал, стоял на горохе, учил латынь и мечтал стать полковником в армии Фридриха II Прусского. Но в 14-летнем возрасте его агрессивно увёз в Россию Николай фон Корф. Где Карла Петера злобно сделали русским царём Петром III. Имеет право Россия вернуть свои исконные земли? Исконные, я сказал! Коронные, прямо скажем! Что? Екатерина II в 1773 году обменяла Гольштейн-Готторп на Ольденбург и Дельменхорст??? А ничего это не значит: мужнины владения - не совместно нажитое имущество. Ни Пётр III, ни его законный наследник Павел I Петрович акт передачи не подписывали - идите нафиг. И Ольденбург и Дельменхорст - тоже не вернём. Ибо ЕВРОПЕЙСКАЯ-то сторона договор подписывала! А вот так! Строго в рамках европейского имущественного права. Так что Германии - приготовиться! Территория - то никуда не делась! И да, для базы ВМФ РФ город Киль по-дой-дёт.

Пётр III и Павел I - законные наследники территории Гольштейн-Готторпа. И никому они своё владение не отдавали!http://cdn01.ru/files/users/im...

Франция и Италия: А вот - внезапно! Представьте себе, территория Сардинского королевства - таки законная территория России. На сегодняшний день это области Сардиния, Пьемонт, Лигурия и часть провинции Павия -в Италии. А также Савойя и Ницца - во Франции. Та-дамм! С чего вдруг эти земли - исконная территория России? А вот почему. В конце XVIII века гулял по Европе Бонапарт удалой... И по Италии - тоже. Нравилась ему италия. Но в 1798 году настал наполеоновской армии в Пьемонте полный Суворов. Александр Васильевич. После чего бонапартовская армия в Пьемонте быть перестала. На радостях 4 июля 1798 года король Карл-Эммануил II Сардинский пожаловал А. В. Суворова-Рымникского титулом принца Савойского дома, Сардинского королевства, великого маршала Пьемонтского и титулом «кузена короля". Наследственно. С правом передачи рода сыну. Оп-паньки... Не, ну кто-то скажет, что мужская линия рода Суворовых угасла в 1893 году, но... оказывается тут подсуетился Павел I Петрович, который в основании на разрешение Суворову носить титул принца Сардинского королевства... признал Суворова "входящим в родство с царствующей фамилией России". Шах и мат. Мат - со стороны Франции и Италии. Поскольку Россия от этих земель никогда не отказывалась. Не напоминала о своих правах - да. Но - не отказывалась. А если - напомнит? Вы не находите, господа, что Ниццский Федеральный Округ слишком давно недопоставляет нам трюфели?

Александр Суворов - принц Сардинского королевства с наследными правами, "вошедший в родство" по титулу с правящей династией России. Принёс России права на территорию части Франции и части Италии. Пока что Россия этими правами не воспользовалась. Но до сих пор - может, ибо Суворовы - единственные, кто не был лишён наследных прав. О них в Италии просто забыли. https://interesnyefakty.org/wp...

Ионические острова: Ну, Грецию обижать, конечно, не хочется. Но если вдруг чего, то Ионические острова - исконно русская земля. Потому как в основе Ионической республики лежала... Конституция, написанная в 1799 годом адмиралом (кстати, прославленным в лике святых Православной церковью) Фёдором Фёдоровичем Ушаковым. Тут как получилось: тот же самый Бонапарт, про которого говорилось выше, решил сушей не ограничиваться. И пока Рассел Кроу сотоварищи гонялись за его единственным кораблём "где-то в далёкой-далёкой галактике", французский флот захватил Ионические острова. И много чего другого полезного на Средиземном море. От такого "здрасьте" начался нервный тик у Османской империи. Да такой, что султан Селим III кинулся за помощью к России. А к кому ещё? Россия выделила в помощь Тихоокеанский флот во главе с неоднократно бившим османом морды и иные нежные части кораблей адмиралом Фёдором Ушаковым.

        Турецкий адмирал Кадыр-бей (уже имевший от Ушакова люлей) с радостью присоединился к русской эскадре, приказав всем своим офицерам - "учиться, учиться и ещё раз учиться, как будет завещать Ленин-паша, который подарит нам Арарат". Словом, когда французы встретились с объединённой эскадрой, они так схлопотали по щщам, что вынуждены были драпать шо тот император Палпатин, оставшийся без Звезды Смерти. Тогда греки обратились к Ушакову с вопросом: "Как жить дальше?" Ушаков им написал. Да так, что даже припёршиеся туда англичане - не потёрли. Так что Ионические острова - наш!

Св. Праведный Фёдор Ушаков. Русский адмирал и автор Конституции Ионической республики. Греки - единственные, кто сохранил благодарность в отношении русского военачальника, заложившего основу их государства. https://www.pravoslavnaya-bibl...

Польша: Польша вообще - уникальная страна. Они на протяжении всей своей истории только и делала, что а). собачилась с соседями (всеми и сразу) и б). культивировала бардак. Сначала у себя (Сейм и Королевская власть собачились по поводу и без), а затем экспортировала бардак как американцы - демократию. При этом, начиная с Грюнвальдской битвы, в которой та сторона на которой были поляки, разгромила-таки полудохлый к тому времени Тевтонский орден, поляки с непонятного похмелья возомнили себя "элитой" и "непревзойдёнными вояками". То, что в Грюнвальдской битве вместе с поляками (и по большей части - вместо поляков) тевтонцев громили литвины (которые на тот момент вполне себе считали себя частью русского мира) и собственно русские, поляки как-то технично "забыли". Тем более, что улучив момент когда в России началось Смутное время они даже сумели зайти в Россию и захватить Москву. Правда, что потом делать - не придумали и предсказуемо огребли. И огребали с тех пор (ото всех подряд), упёрто на всех подряд при этом и нападая. А заодно и гнобя православных по религиозному признаку. Такой дурдом продолжался до тех пор, пока Екатерине II и Фридриху II Прусскому это не надоело. После очередного наезда на православных, Российская империя заставила Польшу принять закон о свободе совести. В ответ на это польская шляхта в лице Барской конфедерации начала в 1768 году... войну с Россией. Король польский Станислав Понятовский, конечно, попытался шляхте противостоять... В общем, Фридрих II и Екатерина II обоснованно сообразили: самостоятельно управлять такой большой территорией поляки не в состоянии. И в приливе гуманизма 19 февраля 1772 года - взяли на себя в заботу о части польской территории (всё равно прогадят, а так - хоть населению попроще будет).

Екатерина II и Фридрих II. Убедившись в неспособности польской шляхты адекватно управлять государством, из человеколюбия взяли на себя труд управлять территорией Польши. После того, разумеется, как польские шляхтичи своим неадекватным поведением задолбали всю Европу и не только. https://www.euromag.ru/storage...

Поляки вроде осознали и начали приводить страну в порядок. Соседи смотрели и радовались, что можно поневоевать. Но с первыми успехами экономики и образования "понималка" у поляков сломалась. Когда Россия начала в 1787 г. войну с Османской империей, союзная ей Польша... предала Россию и вступила в антироссийский союз с... Пруссией. Екатерина II осознала. Не, с Турцией Россия и сама справилась. Но потом решила выяснить, а какого, собственно ... "икса". Польская шляхта начала воевать с Россией. В результате в 1793 году Пруссия и Россия снова из чистого гуманизма взяли на себя труды по содержанию части польской территории.

          Поляки возмутились, нашли себе в 1794 году народного героя Тадеуша Костюшко и попытались воевать с Пруссией (бу-га-га) и Россией (ещё бу-га-гее). "Да ну вас нафиг!" - возмутился польский король Станислав Понятовский и отрёкся от престола в том же направлении. "Прравильно! Ну вас нафиг!" - решили Россия и Пруссия и взяли под опеку ещё по кусманчику Польши.

       И тут всей Европе настал Наполеон. Который на всякий случай восстановил Польшу. Правда - в ранге герцогства и под своим главенством, но поляки и тому были рады. И попёрлись с Наполеоном в Россию. Шоп-тур у Бонапарта, как известно, не задался. "Поляки, вы задолбали! - подумал во время Венского Конгресса Александр I и ликвидировал Польшу окончательно. Европа выдохнула и опасливо перекрестилась.

         Ни на что не намекаю, но сейчас чувства Европы к Польше примерно такие же, как 207 лет назад...

          Но не Европой единой!

Александр II. Царь-либераст. Не только паршивый семьянин и бездарный реформатор. Он ещё и Аляску продать без нарушения закона оказался неспособен. И слава Богу: по действующим законам США эту сделку можно признать недействительной. https://e7.pngegg.com/pngimage...

ЧАСТЬ 2 НЕ ВАЛЯЙ ДУРАКА, АМЕРИКА

          Аляска: Здесь можно сказать и покороче. С Аляской история вышла действительно глупая. Продал её в 1867 году наипозорнейший из российских государей царь-либераст Александр II Освободитель российских крестьян от земли и денег, России от Аляски и Калифорнии, а социальной системы государства от здравого смысла.

          И всё бы было худо, если бы не одно ма-а-а-а-аленькое обстоятельство. Оплата проходила безналичными долларами, а не золотом, и не на счета министерства финансов России, а на счёт частного лица (Стекля), что противоречило условиям договора! То есть, по сути, при оформлении сделки и её проведении были нарушены статьи договора о порядке оплаты, о форме оплаты, о лице, принимающем оплату.

        То есть вместо золота оплатили не пойми чем. Вместо государственных счетов деньги уши на счёт какого-то хрена с бугра. Вообще этих оснований достаточно, чтобы оспорить сделку. Ну и что, что хрен с бугра отдал деньги по назначению? Договор-то не выполнен! Американское же правосудие в таких случаях и признаёт сделку не действительной! Так что, как пел незабвенный Расторгуев: "Отдавай-ка землицу Алясочку! Отдавай-ка родимую...". А последнее слово петь не будем, ибо в США ЛГБТ, BLM и прочий шандец! Вдруг восприму как-нибудь... толерантно.

Иван Кусков - создатель Русской Америки (Калифорнии) и основатель города Форт-Росс. Законного акта отчуждения данной территории от России в природе не существует! Де-юре, Калифорния - временно оккупированная США часть России. https://r2.mt.ru/r8/photo7CB3/...

Калифорния: А вот с Калифорнией всё ещё веселее. Сначала туда припёрлись два праздношатающихся раздолбая Хуан Кабрильо и Френсис Дрейк. И зачем-то объявили Калифорнию - островом. После чего про остров Калифорния забыли. Или - "забили". И всё бы было ничего, но мимо проплывал на своём шлюпе российский первопроходимец Витус Беринг. И понеслась "Кончита с Рязановым" по кочкам. Калифорнию Российская империя начала обживать в середине XVIII — в начале XIX веков. Обживала хорошо, основательно. Аж Джек Лондон русских купцов легендировал. В 1812 году ребята лейтенанта Ивана Кускова построили Форт-Росс (ныне - город). Команды Григория Шелихова и Александра Баранова обшарили Калифорнию вдоль и поперёк. И всё б ничего, но в 1841 году туда припёрлись пиндосы и заявили, что это вот всё - их. Русских было меньше. НО! Калифорния, как была Русской Америкой, так и осталась! Правда - временно оккупированной США. Самое смешное, что война США и Мексики за Калифорнию в 1846-1848 годах велась по принципу: "Эй, чикано (мексиканцы), мы завоюем у вас Калифорнию! Что значит - не ваша а русских? Сколько там тех русских? Не-е-е-е, мы её у вас завоюем! В атаку!!!". Но юридически собственность России на Калифорнию до сих пор никто не отменял...

Памятник первопроходцам Дмитрия Яковлевича Шабалина на Кунашире. Отсюда первопроходцы отправились открывать Хоккайдо, чтобы внести его потом в "Пространственное описание Российского государства". Японцев на Хоккайдо к тому времени ещё не было. Так что сейчас они живут там на правах скваттеров. И Россия впо-о-о-олне может заинтересоваться возвращением "Южных территорий". http://sakhalin-znak.ru/image/...

Хоккайдо (не Америка, но её колония): Ох и любят самураи мечтать о "Северных территориях"! А ведь Россия имеет право претендовать и на их Хоккайдо. По праву первооткрывателя. Ибо первой открыла Хоккайдо экспедиция Дмитрия Яковлевича Шабалина в 1778 году. В тот момент японцев там не было и близко. Описание новой земли было помещено в «Пространственное землеописание Российского государства», составленное при Екатерине II. Уп-с. И не только оно.

          А тут, значит, приходят какие-то с Юга и начинают права качать? Не, ребятки, это не Россия на Курилах - оккупант, это вы на Хоккайдо засиделись. Ещё и природу изгадили!

            Ну и чтобы не говорить слишком долго, примерно на тех же основаниях РФ принадлежит вся территория постсоветского пространства.

             По факту, самостоятельными едиными государствами (а союзные республики обладали всеми атрибутами государства) не была ни одна союзная республика. На их территориях могли располагаться те или иные государственные образования (как в Узбекистане, что ни город, то - ханство или в Грузии - отдельные княжества неспособные себя защитить от внешней агрессии).

           И, заметьте, НИ ОДНО из постсоветских государств не доказало свою жизнеспособность, самостоятельно обеспечив своё устойчивое конструктивное развитие и защитив свой суверенитет от внешнего влияния. НИ ОДНО не смогло создать ни одного объекта/проекта/открытия, сравнимого по масштабам с теми, которые были реализованы в период их пребывания в составе СССР с РСФСР во главе. Больше того, НИ ОДНО из них не ведёт сейчас реальной национально-ориентированной политики, а все поголовно ищут "удобного" хозяина.

Узбекистан. Когда ушли "русские оккупанты". Что характерно, картина на всём постсоветском пространстве - сходная... https://www.gazeta.uz/sp/31382...

Так что Россия в принципе имеет право на них претендовать. Но вот беда, как сказал один не самый глупый персонаж: "Я могу скупить весь Арканар, но мне не нужны помойки!".

           Впрочем, не радуйтесь, господа, что Россия не требует. Россия ничего не забыла. Однажды дойдёт очередь и до наведения порядка в территориальном отношении. И в теории (пока - в теории) однажды Президент России тоже может поднять бокал за Россию от океана - до океана. От Тихого - до Тихого. По всей длине параллели! А что самое интересное , если ситуация в Мире будет и дальше развиваться в том же направлении, то Россия технически вполне сможет это сделать.

            Вот только нужен ли России будет этот BLM-нутый утолерастенный "Арканар"?

Источник


Вернуться назад