ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Размышления о том, зачем Британия хочет, «чтобы помнили…» Сергей Филатов

Размышления о том, зачем Британия хочет, «чтобы помнили…» Сергей Филатов


31-05-2021, 12:31. Разместил: serfilatov

 

Британия неимоверно желает, чтобы про неё не забыли.

Глобальная Империя – по опыту, нравам и историческим замашкам – никак не может позволить окружающим позабыть про то, что она «была, есть и будет». Это теперь выглядит, как чистое мальчишество – при сегодняшних-то военно-экономических потенциалах начала XXI века, которые имеются у считанного числа стран Планеты. Но претензии Лондона на участие в мировых раскладах – возможно, от осознания собственного несовершенства – стали все более назойливые.

Есть такое вполне себе объективное впечатление, что бывшая Империя мечтает, чтобы о ней не забыли в новом геополитическом и геоэкономическом раскладе. И претендует на собственное – важное – место в будущем управлении миром, как было Лондону привычно, аж, пятьсот лет кряду…

Хотел определить всю эту британскую историю в один материал, но они там настолько возбудились, что вокруг полно интересной информации, и – самое главное – предпринимаются попытки осмысления происходящего в их закрытых обществах, проросших за века на земле Туманного Альбиона. Там, и я много раз это подчеркивал, центр очень умных, очень продвинутых и очень хороших стратегов, выстраивающих свои концепции на много десятилетий вперед, и на их базе разрабатываются программы реализации этих намерений. Намерений, которые сводятся – при всем разнообразии – к одной и очень понятной цели: сохранить доминирование Лондона в мировых делах. Хотя, уже сейчас есть сомнения по поводу того, что там «под Лондоном» сохранится к 2030 году, и что останется от Великой Британии?

Но мы же видим, как лондонские вернулись в Большую Игру XXI века. И постараемся представить её видимые – и невидимые компоненты, используя их собственные источники информации.

У бриттов хорошая память о былом Величии. Но фантомные боли по этому поводу отнюдь не способствуют адекватному мировосприятию.

 

 

Диспозиция к 2021 году

 

 

Сначала и сразу – самые глубокие соболезнования Её Величеству Елизавете Второй, Королеве Великобритании и королевств Содружества, в связи с кончиной её супруга – принца Филиппа Маунтбеттена, герцога Эдинбургского…

Теперь Её Величеству станет, без близкого человека, ещё сложнее править своей страной – а проблем там накопилось больше, чем достаточно…

Постараемся разделить наш материал на несколько частей, каждая из которых будет дополнять остальные, чтобы, как из мозаики проявляется общая картина, так и здесь – из деталей вырастет общее. Общее под названием Британская Реальность.

И части эти будут называться:

– внешнеполитические инициативы,

- оборонная политика,

- «тыловые» возможности.

Практически любая позиция, так уж повелось в истории, стоит на трех основах – что лозунг Великой Французской Революции «Свобода, Равенство, Братство», что наш «Мир. Труд. Май», что китайский «треугольник» – как излюбленная форма для развития через отношения «двух» против «третьего». Вот и нынешняя позиция Великобритании будет, полагаю, более понятна, если разобрать эти три составляющих, на которых она зиждется.

При этом заметим, что во внешней политике за почти 500 лет своего доминирования по всему миру англичане добивались великолепных результатов практически беспрерывно. Это императрица Екатерина Вторая могла сказать такое: «Ни одна пушка в Европе без нашего позволения выпалить не смеет!» Но период сей был весьма быстротечен.

А вот Великая Британия могла сделать так, что над её владениями Солнце не заходило веками. Вы представляете, как этот опыт проник в гены лондонского истеблишмента? Они считают себя нацией победителей и лидеров. И как же им нестерпимо обидно видеть сегодня вот такие карикатуры по поводу нынешнего веса Британии в мировых делах:

 

 

 

 

То есть, текущий уровень забот Альбиона – это «грызня» с Францией за вылов рыбы вокруг острова Джерси. Эпическая битва 2021 года…

Но гены не позволяют признаться себе в том, что времена изменились. И вот появляются из лондонского тумана один за другим бумаги с текстами, более напоминающими по содержанию век XIX-й и Викторианскую Эпоху, чем описывающие окружающую нас действительность. Мои коллеги сделали недавно подробный разбор новой «Стратегии национальной безопасности Великобритании», поэтому не станем повторяться – в том материале все показано, – зато обратим внимание на набор фактуры, который демонстрирует, с каким активом Лондон собрался в поход ради возвращения своей лидирующей роли в мире.

Итак – внешнеполитические инициативы. И мы видим в английских бумагах следующее:

Согласно распространенной внешнеполитическим ведомством Соединенного Королевства информации, министр иностранных дел Доминик Рааб обозначил необходимость использовать весь спектр возможностей страны, «поскольку без силы, экономического, военного, дипломатического, культурного влияния нельзя ничего добиться». По его словам, Лондон будет применять имеющиеся ресурсы, чтобы укрепить, как в самой Великобритании, так и за ее пределами, глобальную безопасность и повысить уровень жизни «перед лицом упадка демократии по всему миру».

 

 

А с Россией-то «никто не воюет»!

 

 

Они про нас:

- Британия официально объявила Россию «величайшей» ядерной и военной угрозой европейской безопасности, указано в новом документе, опубликованном минобороны Великобритании 22 марта с.г.

- Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в интервью «The Telegraph» сообщил на днях, что считает Российскую Федерацию «угрозой номер один»: «Россия продолжает представлять наибольшую ядерную, военную и гибридную угрозу европейской безопасности».

- В опубликованном 13 мая с.г. докладе известного британского мозгового центра «Chatham House» под названием «Myths and misconceptions in the debate on Russia. How they affect Western policy, and what can be done» – «Мифы и заблуждения в дискуссии о РоссииКак они влияют на политику Запада, и что можно сделать», который мы разбирали на днях по пунктам, есть и такое умозаключение: «Миф о том, что, мол, “Россия имеет право на оборонительный периметр – сферу привилегированных интересов, включая территорию других государств”, несовместим с провозглашаемыми евроатлантическими ценностями в отношении суверенитета государств и права на самоопределение. Это наносит ущерб геополитическому порядку и международной безопасности».

И не стоит ссылаться на то условие, что, мол, мнение «Chatham House» не есть в Лондоне мнение официальное. Есть-есть! Оно и есть таковое – официальное британское, только вот заботливо упакованное в «точку зрения аналитиков», ведь называется заведение, выдавшее этот текст, «Royal Institute of International Affairs» – «Королевский институт международных отношений».

- Только что в интервью агентству «Рейтер» директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин сказал открытым текстомВеликобритания идет на открытую конфронтацию с Россией вместо того, чтобы развивать диалог.

- Британские власти финансировали «Reuters», BBC и «Bellingcat» для участия в секретных программах по «ослаблению России», сообщила известная группа хакеров «Anonymous», которая добыла соответствующие доказательства в английских источниках. Благодаря её работе, в сеть просочились документы министерства иностранных дел и международного развития Великобритании, в которых говорится, что ведомство спонсировало эти информационные площадки для проведения серии секретных программ, направленных на содействие смене режима внутри России, а также на подрыв усилий ее правительства в Восточной Европе и Центральной Азии.

«Настоящая цель Великобритании — либо сломать основы режима в России, либо изменить его внешнюю политику», — отмечают «Anonymous».

- «Россия является угрозой, модернизация вооруженных сил РФ делает ее одновременно непредсказуемым и искусным игроком», – говорится в свежем документе минобороны Британии.

Как тут не вспомнишь английскую классику – фразу, которую приписывают премьеру Великобритании XIX века лорду Пальмерстону: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Да, сегодня с Россией никто не воюет, но как хочется – и британские интересы вновь проявляются в районе Крыма.

- Великобритания в рамках новой оборонной стратегии намерена активизироваться в Черном море, на Балтике, указывает новая (опять новая!) «Стратегия модернизации Вооружённых сил Соединённого Королевства».

И начинаются «танцы» вокруг Украины. А если, как говориться, «для танго нужны двое», президент Зеленский охотно пару составил. Вот что писал в Твиттере премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в ходе недавнего визита Зеленского в Лондон: «Сегодня вечером я говорил с президентом Зеленским о наших опасениях по поводу дестабилизирующей российской военной активности на границе Украины. Я вновь подтвердил непоколебимую поддержку Великобританией суверенитета и территориальной целостности Украины».

 

 

Зеленский сияет на встрече с Борисом Джонсоном в Лондоне.

Фото от europe.liveuamap.com

 

 

В результате, как сообщает лондонская газета «Mirror», британская армия наращивает свое военное присутствие на Украине – на украинскую территорию прибыло подразделение спецназа из Великобритании. А также на Украине развернут британский отряд Royal Signals, который занимается организацией связи для вооруженных сил Украины. Кроме того, для сбора информации задействован самолет-разведчик военно-воздушных сил Великобритании.

И Украина готова дать согласие на создание военной базы Великобритании в Николаевской области, заявил глава Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью ВВС. А президент Зеленский обещает, что «Британия готова профинансировать ВМФ Украины на 1,4 млрд евро».

Стало также известно и то, что бритты намерены (правда, ещё ничего не сделали) построить для Украины ракетные катера в рамках меморандума, предусматривающего переоснащение Военно-морских сил ВСУ, признался атташе по вопросам обороны посольства Великобритании Тим Вудс. Аж четыре катера будут построены в Британии, потом ещё четыре катера построят уже на территории Украины – другим словами, создается «москитный флот» на Черном море. А Британия, реализуя эти планы Киева, сама пытается вернуться «под Крым».

Это всё – английские новости на российском направлении, которые появились сразу после ухода Британии из Евросоюза. Brexit развязал им руки, в том числе, и на этом направлении.

Пресса заметила, что, помимо переговоров с Джонсоном, украинский президент – редчайший случай для первого лица любого государства! – посетил в Лондоне… штаб-квартиру службы внешней разведки МИ-6. Итоги не озвучивались, но факт контакта – налицо

К слову, руководителем МИ-6 недавно стал человек, прекрасно знающий Турцию, Кавказ, Черное море – бывший посол Великобритании в Анкаре по фамилии Ричард Мур. Что может косвенно демонстрировать заинтересованность англичан в усилении работы на этом направлении, близ российских границ с Юга.

Здесь же надо отметить, что в английские спецслужбы открыт набор «по объявлению». Да-да, раньше кандидатов поставляли лучшие университеты страны, а теперь в интернете вывешено приглашение: «For those who've ever aspired to be James Bondthe perfect job has come up». – «Для тех, кто когда-либо стремился стать Джеймсом Бондом, появилась идеальная работа».

И далее говорится в рекламе: «Разведка и службы безопасности Великобритании – MI5, MI6 и GCHQ – нанимают! Даже не нужен какой-либо предыдущий опыт... Нам нужны подходящие люди – это больше, чем работа, это может стать началом вашей новой карьеры».

Это намерение Лондона укрепить свои специальные службы, привлекая соискателей судьбой и славой Джеймса Бонда, стоило бы отметить и делать выводы. Как бы ни казалось забавным – «по объявлению»…

 

 

Дальний Индо-Тихоокеанский угол

 

 

Ещё дальше на Восток – и мы увидим, как бритты намереваются общаться с Китаем. Там тоже – планов громадьё! Хотя действовать им придется практически на другом конце Земли, а для этого нужны особые ресурсы.

Премьер-министр Великобритании Джонсон заявил: Китай, мол, «должен быть принужден к стратегическим сокращениям ядерного оружия». Откуда такая жесткость? А она от того, что англичане намереваются вернуться в Азию, туда, откуда ушли после развала своей Империи, бросив такой регион, который они сами именовали, как «жемчужина».

И вот читаем: «Великобритания стремится к большему влиянию в Индо-Тихоокеанском регионе, оказывая «сдерживающее влияние» на Китай». Да, Британия хочет расширить свое влияние среди стран Индо-Тихоокеанского региона, чтобы «смягчить мировое господство Китая», говорится в ещё одном новом документе, где излагаются приоритеты после Brexita. Лондон называет Индо-Тихоокеанский регион «все более важным геополитическим центром мира». А как же США или старушка Европа? Бритты что-то чувствуют или даже что-то знают?

У них к Китаю проявляются отношения в стиле «любовь-ненависть». Они в своих новых документах указывают: «Китай и Великобритания выигрывают от двусторонней торговли и инвестиций, но Китай также представляет собой самую большую государственную угрозу экономической безопасности Великобритании».

Министр иностранных дел Доминик Рааб признал, что было бы лучше действовать «в сотрудничестве с группами стран-единомышленников, чтобы иметь максимальное сдерживающее влияние на Китай».

Правда, английский бизнес так, похоже, не считает, ведь крупнейший британский производитель микрочипов Newport Wafer Fab может скоро, как сообщает лондонская газета «The Times», перейти в собственность Китая. И кто после этого будет контролировать переоснащение английской армии новым вооружением с этими микрочипами?

…Итак, подводя итоги этой части рассказа, можно сделать выводы о том, что Россия для Лондона остается экзистенциальным противником. Что у южных районов нашей страны начинаются британские военные игры и, естественно игры спецслужб. Что, отвернувшись от Европы, Великобритания разворачивает свой глобальный интерес на перспективный для всех – с точки зрения экономического роста – Индо-Тихоокеанский регион. И что Европа для бриттов теряет интерес, как приоритет их внешней политики.

То есть, Британия из регионального европейского центра желает вернуться к роли глобальной державы, раскидывающей сеть своих замыслов по далеким странам и весям.

И здесь возникает очередная тема. Ведь, как ни крути, как ни продвигай свои торгово-экономические и даже финансовые позиции, но без хорошей военной поддержки они не будут столь эффективны, сколько оно желаемо.

 

 

 

  

 

Как помните, символом Британской Империи является Лев. Вот он – национальная гордость Англии – британский «лёва», как назвал его когда-то Владимир Маяковский.

 

 

Раздастся ли «львиный рык»?

 

 

Было время, и Африка, и Индия трепетали от его грозного рыка. Прозвучит ли вновь этот голос Царя зверей с английским произношением?

Это – фигурально выражаясь. А, если говорить политическим языком: какая сила есть сегодня у Англии, чтобы поддержать и гарантировать её намерения, ищложенные выше?

И какие базовые возможности – финансы, технологии, логистика, экономическая мощь, и, естественно, прекрасно отработанные за несколько столетий навыки британских спецслужб – могут поддержать самые смелые намерения этой британской силы?

Для начала, предвосхищая обзор военных возможностей Британии к 2021-му году, обратим внимание на некоторые «стесненные обстоятельства», с которым столкнулось политическое руководство страны в силу… финансовых проблем бюджета.

Читаем в «Daily Mail»: «Королеве Великобритании Елизавете II придется делить один самолет с премьер-министром страны Борисом Джонсоном из-за сокращения расходов на оборону». По данным британского издания, «официальный парк самолетов королевы, состоящий из четырех лайнеров, в ближайшее время будет продан. Елизавета II будет пользоваться самолетом премьера… Королева впервые за время своего правления осталась без персонального борта».

Это – к вопросу о том, «чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями».

А теперь о самих желаниях англичан, излагаемых в продолжающем наполняться потоке всевозможных воинственных бумаг. При этом мы ни в коем случае не хотим создавать впечатление, что угроза со стороны Британского Льва исчезла – чтобы не расхолаживать…

Так, что там у них в бумагах по поводу наполеоновских планов «обороны»? Изучим хотя бы основные положения некоторых документов.

Вот министерство обороны Великобритании опубликовало новый руководящий документ по обороне и безопасности «Global Britain in a competitive age» («Глобальная Британия в эпоху соперничества»), который описывает планы по военному строительству и развитию вооруженных сил на срок до 2025 г.

Вот министр обороны Бен Уоллес заявил недавно, что в ближайшем будущем использование британских вооруженных сил «перестанет быть крайней мерой», и британские войска станут чаще действовать, чтобы «проецировать и демонстрировать силу страны» и «будут активнее участвовать в боевых операциях по всему миру». Верховное командование желает сделать армию более гибкой, увеличить ее интеграцию с другими видами вооруженных сил, а также повысить боеспособность и нарастить экспедиционный потенциал. (Куда собрались? – С.Ф.)

Но, зададимся вопросом, а как этот замах сочетается с тем фактом, что Великобритания выводит вслед за США все свои войска из Афганистана? И где бритты могут самостоятельно «проецировать силу»? Там, где никто на них не нападет?

Также в минобороны подчеркнули, что упор при развитии ВС королевства будет сделан не на количество, а на качество, глубокую интеграцию всех родов войск, их переоснащение и внедрение современных технологий, в том числе беспилотников. Великобритания направит более 80 млрд фунтов стерлингов на модернизацию вооруженных сил в ближайшие четыре года, сообщила «The Daily Telegraph».

Министр обороны Бен Уоллес, представляя план масштабной модернизации ВС страны, заявил: «Я принял решение о сокращении численности армии с нынешних 76,5 тыс. человек, прошедших полную подготовку, до 72,5 тыс. человек к 2025 году». Предлагается общее сокращение всех родов войск и существенная оптимизация их структуры.

При этом, например, интересно начали складываться отношения внутри войсковых частей – военнослужащих 22 инженерного британского полка предупредили, чтобы они не называли друг друга «парнями», потому что это нарушает новые армейские принципы «инклюзивности» и «гендерно-нейтрального языка», сообщила «Daily Mail».

 

 

Коллективный портрет представителей вооруженных сил Британии с политкорректным флагом ЛГБТ.

Фото из Твиттера в рубрике «Pride in London»

 

 

А теперь – чем воевать собрались:

- В 1990 году у Великобритании было 1200 боевых танков, сегодня — 225 танков «Challenger II». Из них 148 машин пройдут модернизацию, а 77 танков спишут… для экономии. В докладе комитета по вопросам обороны Палаты общин парламента Великобритании говориться, что их танки уступают российским.

- В Британии в 2021 году осталось 154 боевых самолёта и 78 ударных вертолётов. При этом стало известно, что американская летная техника перестала удовлетворять бриттов – властям Великобритании не понравились характеристики американских истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35. Лондон решил разорвать контракт на покупку 90 боевых машин.

Британия собирается сделать ставку на собственный военный самолет уже шестого поколения «Tempest» («Буря»). Полагают, что его разработка займёт около 12 лет. Но, как они сами признают, конструкторская мысль в Великобритании давно не развивалась – последний полностью спроектированный в Британии военный самолёт был «Hawker Siddeley Harrier», созданный в 1966 году.

- Британские власти намерены объявить об увеличении лимита на число ядерных боеголовок на ракетах «Trident» с 180 до 260 единиц, написала «Financial Times». И это сразу же вызвало реакцию в ООН – наращивание Великобританией ядерного арсенала может «навредить глобальной стабильности», заявил Стефан Дюжаррик, представитель генсека ООН Антониу Гутерреша. От имени генсека ООН Лондон обвинили в «подрыве глобальной стабильности»: «Мы выражаем нашу озабоченность в связи с решением Великобритании увеличить свой арсенал ядерного оружия, что противоречит её обязательствам в рамках статьи 6 ДНЯО и может оказать пагубное воздействие на глобальную стабильность и усилия по избавлению мира от ядерного оружия».

Когда такие вещи высказывают в адрес, например, КНДР – это одно, но когда под критику такого рода попадает постоянный член Совета Безопасности ООН – это нечто новое в дипломатической практике.

Но, возвращаемся к тому, чем Британский Лев гордился веками – к английскому военно-морскому флоту. Тут в наш обзор надо бы включить следующие детали:

- Нехватка запасных частей для боевых кораблей и подводных лодок Королевского военно-морского флота Великобритании вынудила британских военных моряков прибегать к широкой «каннибализации» части корабельного состава, сообщается в видео-сюжете «NAO report highlights increase in ‘store rob’ for RN fleet» со отсылкой к статье, опубликованной в журнале «Jane's Navy International». Там сказано, что расследование Счётной палаты Великобритании (National Audit Office - NAO) показало, что уровень «каннибализации» – использования демонтированных частей одних машин для ремонта других – за последние пять лет вырос на 49%. Это вызвано задержками в поставках запчастей на флот.

Тем не менее, в Соединённом королевстве заявили о реализации программы, которая должна вернуть «британское военно-морское влияние в Мировом океане», в частности, с использованием нового авианосца «Королева Елизавета».

Ну, и как же без кибервойны-то? – Премьер-министр Борис Джонсон, чья консервативная партия с блеском выиграла в мае 2021 года региональные выборы, уверен – страна должна расширить возможности для проведения кибератак на иностранных врагов: «Кибервласть революционизирует то, как мы живем и ведем войны, точно так же, как авиация 100 лет назад».

- Очень интересно также космическое направление развития британских ударных сил – сформировано первое Космическое командование Королевских ВВС.

Здесь надо заметить, что до сих пор у Великобритании нет своих космодромов; нет своих ракет-носителей; нет своих спутников шпионов и своих спутников предупреждения о ракетном ударе; нет даже собственных спутников глобальной навигационной системы.

Зато есть шутка: «Почему в Англии не бывает аварий в космосе?» – «Потому что они туда не летают».

Теперь же на укрепление британского военного потенциала в космосе, на создание нового космического командования, на запуск спутников с территории Великобритании, будет выделено 5 млрд фунтов стерлингов (почти 7 млрд долларов).

Видимо, довольно фактуры, и надо кое-какие выводы делать…

Смотрите, какая картинка вырисовывается в вооруженных силах ведущей страны НАТО, которая, судя по бумагам, выходящим в Лондоне с высокой скоростью, намерена вернуть себе ведущее место в мире, «проецирую и демонстрируя силу» Великобритании. Даже французы, наверно, без большого пиетета смотрят на происходящее за Ла Маншем военное строительство.

А мы же обратим внимание на эти военные возможности Британского Льва в первой половине XXI века. Не надо верить на слово всему подряд – а вдруг это целенаправленная программа дезинформации? Но, сделаем вывод о том, что для проведения эффективной и результативной внешней, да ещё глобальной, политики Лондону сейчас требуются ресурсы совсем иного масштаба и размаха. С этими бритты даже Гонконг проиграли – китайцы забрали у них этот район почти на тридцать лет раньше, чем могли это сделать по подписанному с Лондоном соглашению. И Лев промолчал, даже рыка слышно не было…

Весьма точно охарактеризовала британские возможности официальный представитель российского МИД Мария Захарова в эфире YouTube-канала «Соловьев Live». Желание властей Соединенного Королевства повысить статус страны до высот былого могущества не имеет под собой реальных оснований: «Проблема имперских амбиций никуда не ушла. Амбиции есть, а базиса под ними нет. Мало того, базис, увы, прогнивший».

Вот про английские «тылы» и поговорим.

 

 

Британская полиция уже не имеет право запрещать применение каннабиса – наркота легализована.

Фото vice.com

 

 

Обратимся теперь к небольшому, но важному обзору того, что там происходит внутри – каков «тыл» у новой имперской траектории Лондона. Сдюжат ли?

Мы даже не будем уходить в тему жесточайших экономических потрясений, связанных комплексно и с пандемией коронавируса, и с последствиями разрыва экономической ткани страны, вызванной Brexit’ом, и с общим мировым кризисным спадом. Результат там весьма грустный – Статистическая служба Великобритании сообщила, что 2020 год показал самое большое падение ВВП страны за 300 лет, с «великого мороза» - жестокого кризиса 1709 года; а не так давно лидер британской Палаты общин (Commons) Джейкоб Риз-Могг (Jacob Rees-Mogg) объявил, что прямая экономическая выгода Великобритании от выхода из состава ЕС не будет ощущаться британцами ещё около 50 лет.

Мы также даже не будет уходить в тему шотландского сепаратизма, который вскоре может привести ко второму референдуму о независимости северной части острова.

Мы не будет уходить в тему возможного «отцепления» Северной Ирландии от остатков Великобритании – там уже начинаются негативные для Лондона процессы. Взгляните – все опять в Лондондерри, как и многие годы назад, воспламеняется. По данным BBC, в результате беспорядков в нескольких городах Северной Ирландии, по меньшей мере, 70 полицейских получили ранения, а беспорядки эти являются одними из самых серьезных за последние десятилетия.

Вот он – Белфаст, весна 2021 года:

 

 

Фото от prospectmagazine.co.uk

 

 

Обратим внимание на другое – у них «в тылу» начали происходить очень показательные вещи. И надо внимательно смотреть, куда эти процессы могут «вырулить».

В свое время ведущие университеты Великобритании – слава и гордость страны – выпускали огромное число прекрасно образованных и подготовленных молодых джентльменов, славные дела которых принесли Британской Империи мировую Власть, всемирный Престиж, Богатство и Заморские колонии по всему свету. И это был – прямой результат блестящего английского образования в закрытых для плебса учебных центрах. Готовили Элиту, и получали элитариев – поколение за поколением.

И в США со временем поняли высокую важность правильного обучения детей и молодежи – ради будущих успехов собственной страны. Помните, как президент США Джон Кеннеди заметил по поводу успехов СССР в космосе: «Космос мы проиграли русским за школьной партой».

Эта, если хотите, Максима – «Образование лежит в основе национальных Побед» – вполне себе подходит для оценки, хотя бы с этой стороны, реальных возможностей и перспектив Британии осуществить свои глобальные планы замыслы.

И что мы видим? Выше уже говорилось о том, что английские спецслужбы набирают себе сотрудников «по объявлению». Что вполне резонно, если ведущие когда-то университеты не могут дать соответствующее качество подготовки кандидатов на роли новых Джеймсов Бондов. К слову, у Британской Империи было когда-то более полутора десятка спецслужб, и с течением времени большинство закрыли…

А теперь, на наш взгляд – очень важная компонента для оценки достижения глобальных целей, намечаемых Британией. Взглянем на некоторые – далеко не всеобъемлющие, но очень заметные – тенденции в организации системы местного образования. Это – про Будущее.

Хотя и настоящее ничего себе так высвечивает странными красками. Например, в связи с инцидентом с самолетом «Ryanair» в Белоруссии и арестом там белорусского агента западных спецслужб Протасевича, глава МИД Великобритании Рааб объявил, что «Лондон рассмотрит возможность введения санкций против «Северного потока-2» из-за инцидента с самолетом».

И в сети это клинику уже ярко комментируют:

 

 

 

 

Ну, прямо как знаменитая украинская пословица: «В огороде бузина, а в Киеве – дядька». Только теперь её можно спокойно экстраполировать (если там знают это слово) на Лондон. Вот к чему теперь приводит британское образование…

- В британских университетах преподавателей просят не снижать оценки за орфографические ошибки, поскольку требования хорошего английского могут быть расценены как «однородно североевропейские, белые, мужские, элитные», пишет «The Times». Ряд вузов внедряют «инклюзивную оценку», чтобы «сократить разрыв» между белыми, темнокожими, азиатами и представителями других этнических меньшинств, уточняет издание.

Преподавателям Лондонского университета искусств дали инструкции «активно принимать орфографические, грамматические и иные языковые ошибки, существенно не препятствующие коммуникации». А руководство Nottingham Trent University попросило преподавателей, задавая студентам сочинение, «чётко объяснять, будут ли считаться важными правописание и грамматика». Это – к вопросу об уровне подготовки нового поколения выпускников британских университетов.

- Система под названием «Пересмотренная традиционная орфография» упростит до 18% слов: wash превратится в wosh, love — в luv, а educate станет edducate, пишет «The Times». В числе других упрощений — отказ от непроизносимых букв, таких как w в слове wrong и g в слове gnash. Если метод получит поддержку, то «в конечном итоге станет новой нормой, повысив доступ к образованию», считает Международный конгресс по орфографии английского языка, который организован Обществом английской орфографии, существующим уже 113 лет. По некоторым оценкам, в этом году 200 тысяч учеников закончат начальную школу, не умея правильно читать и писать — в большинстве случаев из-за того, что они так и не освоили орфографию. Это – к вопросу об уровне знаний собственного языка выпускниками школы.

В университетах Великобритании начинается «охота на ведьм», нацеленная на преодоление колониального прошлого. Причем, под эту борьбу уже попали и Ньютон, и Шекспир, но как-то не вспоминают генерал-губернатора Индии, правившего от лица Британской Короны...

Вот редактор издания «The Spectator» Тоби Янг (Toby Young) в недавнем выпуске этого журнала рассказывает о том, что знаменитый Лондонский шекспировский театр объявил о «серии антирасистских шекспировских вебинаров» в качестве демонстрации своей «твёрдой приверженности деколонизации шекспировских пьес». При самом глубоком исследовании истории Шекспира любой нормальный человек увидит, что гений английской литературы умер задолго до расцвета британских колониальных захватов, но именно он – вот оно проявление надвигающегося дремучего невежества – оказывается виноват в тех преступлениях британцев, что начались спустя десятилетия после его кончины?!

Ньютон, как оказывается, также «не проходит» проверку на чистоту своих помыслов по поводу колониального прошлого. Чистое «мыслепреступление» по Оруэллу – как же глубоко этот английский писатель знал своих соотечественников! Хотя великий учёный Ньютон сам колонизацией и эксплуатацией заморских территорий в Азии и Африке не занимался, но грешен сегодня в том, что в ту Эпоху прикупил, понимаешь, акции «Ост-Индийской компании», хозяйничавшей в британской Индии. И теперь, спустя века для Исаака Ньютона наступает «час расплаты» за его «мыслепреступление». В университет Шеффилда сегодня пытаются решить – только не смейтесь! – как обучать студентов физике, чтобы без упоминания «запятнавшего себя» Ньютона?

В довершении к этому – для более объемного впечатления о состоянии умов в Британии – надо бы посмотреть на то, как беззастенчиво предпринимаются попытки принизить авторитет Короны. Королевская власть всегда была Силой и Гордостью британцев, а теперь местная пресса больше не уходит от обсуждения скандалов, возникающих вокруг Трона. И это также – существенная новелла в состоянии умов и политических тенденций внутри государства.

Скандальное интервью американскому ТВ, выданное младшим внуком Королевы и его супругой звезде ток-шоу Опре Уинфри, вызвало не только обсуждение его содержательной стороны, но и некоторые идеи относительно глубинного смысла этой, как её расценили некоторые эксперты, политической акции.

Здесь не будем напоминать скандальные подробности того разговора перед телекамерой, а процитируем одно из мнений, которое приоткрывает весьма нетривиальную оценку происходящего.

Телеграмм-канал «Русский Демиург» предложил свое видение, как он называет это, «операции по расколу британской монархии с участием фотомодели и актрисы второсортных сериалов Меган Маркл». «Речь идет о том, что США хотят забрать Британские колонии (страны Британского содружества) из-под контроля Королевы Британии. Эта долговременная операция, и идет уже не один год. Началась она с того момента, как Меган Маркл развелась со своим первым мужем и спустя некоторое время вышла замуж за принца Гарри… С учетом их статуса – принц Гарри возглавляет Организацию стран Британского содружества, а Маркл – является его заместителем, а также их переезда в Канаду, вполне можно допустить, что какие-то силы начали перехват у британской короны контроля над колониальными территориями британской империи, или же сама британская империя намеревается сменить место своей дислокации».

Вот, кстати, фото молоденькой Маркл, которая фотографируется на фоне Букингемского Дворца, куда въедет, хоть и не надолго, спустя несколько лет:

 

 

Меган Маркл (слева) позирует на фоне Букингемского дворца. 1996 год.

Фото с блога из Польши

 

 

Как пишет «The Mirror», герцогиня имеет намерение баллотироваться в президенты США. Именно для этого, полагает собеседница издания, Маркл с мужем отказались от королевских привилегий и переехали в Штаты. А «Daily Mail» прямо подтверждает намерение это в статье «Is Meghan Markle already preparing a bid to be America's first woman President?» - «Что, Меган Маркл готовится стать первым президентом США – женщиной?»

Да уж…

И вот в таком состоянии – отношений во властных кругах и обществе, пострадавшем от пандемии COVID-19; ситуации в армии и в системе образования; положения в экономике и смутных, но все же неневозможных перспектив распада оставшейся части Великобритании – в Лондоне на-гора выдали за последнее время целый спектр бумаг, в которых прописаны грандиозные планы возвращения на Мировой Олимп.

Как бы к этому не относиться, Британия явно демонстрирует страстное желание «остаться в Большой Игре» – сохранить свой возможный кусок влияния на будущие глобальные процессы, напомнить о былом величии своей Державы и Империи.

В общем, бритты желают не пропасть в новом мире и не опуститься в ряд тех, кто не будет – по определению – принимать принципиальные и глобальные решения в XXI веке. Оставшаяся от Великого Рима грустная фраза «Sic Transit Gloria Mundi» («Так проходит мирская слава») британцам совершенно не нравится.

Но зачем они при таком раскладе все глубже портят отношения с Москвой?

Россия же проявила свою реакцию – не стала отвечать, как стоило бы, а наоборот – предложила сесть за стол переговоров всем пяти Постоянным членам Совета Безопасности ООН – России, США, Китаю, Франции и Великобритании.

То есть, пока ещё Москва признает важность потомков Британской Империи в новом мире…

 

 

 

 

 


Вернуться назад