ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Белый дом не может решить, какую демократию он хотел бы увидеть в стране фараонов

Белый дом не может решить, какую демократию он хотел бы увидеть в стране фараонов


7-02-2011, 14:57. Разместил: VP

БЛУЖДАНИЯ ВО ТЬМЕ ЕГИПЕТСКОЙ.

 

Мубарак посылает сигналы в сторону США и ЕС, поначалу решивших, что игра безнадежна и нужно требовать немедленной смены власти. И, (о чудо!), Запад «поддается». На Мюнхенской конференции по безопасности британский премьер делает двусмысленное заявление о том, что главное в Египте — это реформы, а не передача власти, ему вторит спецпредставитель Белого Дома в Египте Фрэнк Визнер, который вступает в жёсткую конфронтацию с самим президентом Обамой, считая что «прежде чем двигаться дальше, мы должны добиться согласия между людьми, Мубарак должен оставаться у власти и произвести необходимые изменения». Виданное ли дело, чтобы представитель Обамы имел отдельную точку зрения от того, кого он представляет?

 


 

Похоже на то, что Революция Сфинксов побеждает. В предыдущих статьях мы рассмотрели возможных бенефициаров этой победы. Пришло время рассмотреть актуальное состояние дел в Каире. Судьба главного приза — власти — будет решаться не на площади Тахрир. Начинается тайный политический торг между основными претендентами на завладение плодами победы народа. Кто выторгует власть, пока не ясно. Ясно одно: плодами победы воспользуется кто угодно, только не народ.

Хосни Мубарак — это вам не Бен Али

В самом начале египетских событий все комментаторы дружно называли их продолжением Тунисской жасминовой революции. В этой связи следует заметить, что Мубарак и Бен Али (для тех, кто уже успел забыть это имя — бывший президент Туниса) — это игроки разных лиг. Понятно, что, несмотря на весь свой огромный политический опыт (30 лет у власти — не шутка), Мубараку всё же придется уйти. Вопрос не в том, когда он это сделает (возможно, что очень скоро). Главный вопрос — как?

Хосни Мубарак не просто игрок высшей политической лиги, он — мастер. Быть одновременно союзником США и Израиля, с одной стороны, и сохранять дружеские отношения с арабскими странами с другой, играть в сложную политическую игру с Палестинской Автономией и сделать Египет мировым центром туризма, управлять 80-миллионной страной с помощью имитации демократического процесса, создающей видимость соблюдения прав человека, одновременно подавляя сопротивление исламских фундаменталистов, и всё это на фоне разъедающей страну коррупции — это, согласитесь, требует большого мастерства. А если добавить к этим несомненным «достоинствам» Мубарака сохранение контроля над Суэцким каналом, привлечение западных и арабских инвесторов в нефтехимическую промышленность, возросшее значение Египта в качестве экспортера газа, то становится понятным его упорное нежелание выглядеть «лузером» и покидать страну под свист ликующей толпы. Мубарак начал играть в политические шахматы 60 лет тому назад, он был гроссмейстером, когда большинство нынешних граждан Египта еще не родились, а родившиеся не отличали пешек от короля. Бен Али со своей женой-парикмахершей, над которой смеялся весь Тунис по сравнению с Мубараком — просто участник школьного шахматного кружка. Бен Али сбежал из страны как Остап Бендер после неудачного сеанса одновременной игры в Васюках. Мубарак из страны уедет достойно, предварительно солидно застраховав все свои интересы в Египте.

После первых дней паралича власти, вызванного шоком народного бунта, инициатива постепенно переходит к властям. Вот основные действия Мубарака, направленные на то, чтобы овладеть обстановкой:

— Назначение Омара Сулеймана вице-президентом. В первой части «Революции Сфинксов» дана подробная характеристика этого неординарного человека. К сказанному следует добавить, что в последние годы генерал вышел из тени и стал фигурой публичной, что для человека его профессии необычно. Он прекрасно говорит по-английски, хорошо известен в США и Западной Европе как специалист по ближневосточному урегулированию. Эта репутация вполне заслуженна — ему доводилось сводить за столом переговоров лидеров Израиля и Палестины. Опыт сотрудничества с американскими и европейскими спецслужбами делает его желанной для Запада кандидатурой на роль преемника Мубарака. Назначением Сулеймана Мубарак решает сразу две проблемы: успокаивает Запад, которому генерал намного милее «Братьев Мусульман», и приобретает мощного союзника, который в условиях политической нестабильности мог превратиться в конкурента. Скорее, Сулейман — кандидатура не столько Мубарака, сколько именно Запада. Его деятельность на новом посту уже ощущается — переодетые в штатское полицейские и сотрудники подведомственных ему спецслужб уже вовсю провоцируют толпу на площади Тахрир и по всей стране. Кроме того, репутация «сильной руки» в сочетании с незапятнанной коррупционными связями биографией на определенном этапе усталости народа от противостояния с властями может сделать генерала желанным кандидатом в президенты для большинства египетского общества. Его приход к власти гарантирует status quo всем, к сожалению, египетскому народу тоже. Этот ход Мубарака — самый сильный. Авторство остальных, перечисленных ниже, скорее всего, принадлежит уже самому Сулейману.

— Постепенное возобновление контроля за СМИ. Предпринятая в самом начале бунта попытка блокады Интернета и мобильной связи, конечно, поначалу затруднила действия толпы, но в Египте Интернет доступен не всем. Поэтому важнее оказалось заблокировать телевидение, имеющее гораздо более широкую аудиторию. Аль-Джазира в Египте уже «не ловится». Кто следующий, неизвестно.

— «День открытых дверей» в тюрьмах и одновременный уход полиции с улиц, создавшие в египетских городах обстановку хаоса, а грабежи и бандитизм — обыденными и повсеместными. В сочетании эти два хода создали в стране атмосферу страха, которая, с одной стороны должна отвлечь египтян от участия в политической борьбе (кто же пойдет на площадь, когда в это время могут ограбить твой дом), а с другой — вызвать у граждан тоску по «сильной руке», которая прекратит эти безобразия и вернет чувство защищенности простым людям. Одновременно начинаются репрессии против репортеров иностранных СМИ. В результате, через несколько дней телевизионные новости будут заполнены не картинками с площади Аль-Тахрир, а показом ужасов бандитизма, вина за который косвенно возлагается на протестующих против Мубарака — они и бандитов из тюрем повыпускали, и полиции на улицах нет, поскольку она вся, болезная, площадь охраняет. Очень эффективно.

— Отбившись таким образом от народа, Мубарак посылает сигналы в сторону США и ЕС, поначалу решивших, что игра безнадежна и нужно требовать немедленной смены власти. И, (о чудо!), Запад поддается. На Мюнхенской конференции по безопасности британский премьер делает двусмысленное заявление о том, что главное в Египте — это реформы, а не передача власти, ему вторит спецпредставитель Белого Дома в Египте Фрэнк Визнер, который вступает в жёсткую конфронтацию с самим президентом Обамой, считая что «прежде чем двигаться дальше, мы должны добиться согласия между людьми, Мубарак должен оставаться у власти и произвести необходимые изменения». Виданное ли дело, чтобы представитель Обамы имел отдельную точку зрения от того, кого он представляет? Одновременно производятся мастерские вбросы дезинформации в зарубежные СМИ, жертвами которых становятся и наши российские коллеги. Даже вполне респектабельное РБК разместило заявление руководителя «Братьев Мусульман» Рашада аль Байюми, который грозится после ухода Мубарака создать временное правительство, первым шагом которого будет денонсация мирного договора с Израилем, т. е. возможная война на Синайском полуострове и, как следствие, блокада Суэцкого канала и безудержный рост цен на нефть и газ. (РБК ссылается на японское телевидение NHK, на сайте которого такого интервью нет, а в телеинтервью Euronews аль Байюми много и достаточно бессвязно говорит обо всем, кроме этого). Вездесущая Юлия Латынина на страницах «Новой Газеты» пророчит третью мировую войну с мусульманами, не потрудившись предварительно прочитать хотя бы пару книг о «Братьях Мусульманах» или пару статей в западной прессе на эту тему. При всей моей личной неприязни к несомненному диктатору Хосни Мубараку, следует отдать ему должное — гроссмейстер.



Зачем Мохаммед аль-Барадеи вернулся в Египет?

Доктор права Мохаммед аль-Барадеи — человек известный. Лауреат Нобелевской премии за укрепление мира, многолетний шеф МАГАТЭ, он покинул уютную Австрию, где постоянно проживает давным-давно, и приехал в Египет, чтобы «возглавить» антимубараковскую оппозицию. Беда в том, что никто его в Египте не ждал, никаким авторитетом он там не пользуется и ничегошеньки возглавить он в этой стране не может. Даже столь сильные PR-ходы, как заявление о домашнем аресте, не изменили его рейтинг ни на йоту. Стоит только посмотреть интервью его представителя Джорджа Ишака для Eeuronews, в котором он крутится как уж, пытаясь избежать ответа на прямой вопрос, встречался ли аль-Барадеи с послом США, чтобы понять: да, встречался и советовался. У доктора аль-Барадеи есть только одно, но зато решающее преимущество перед двумя основными конкурентами — Омаром Сулейманом и «Братьями Мусульманами» — это репутация умеренного, прозападного, демократического и даже слегка антиамериканского политика. И этот капитал, без сомнения, в послемубараковском Египте будет востребован. Кто бы из двух основных претендентов на победу, украденную у народа, не стал ее бенефициаром, он будет нуждаться в красивой и привлекательной упаковке, в которую будет завернут этот краденый товар. Этой упаковкой и будет доктор аль-Барадеи. Он, пока трудно прогнозировать в каком качестве, придаст несомненную респектабельность сомнительной сделке, совершенной под покровом египетской тьмы.

Единственным, кто ничего (или ничтожно мало) получит в результате этого торга, будет египетский народ — те самые бедняки, которые просто хотят жить лучше. Им все равно, кто накормит их досыта, именно поэтому их не накормит никто.

Григорий Тинский


Вернуться назад