«Брексит» — первый шаг англосаксонского похода против всего остального мира

Итак, «Брексит», о необходимости которого так много говорили… свершился. А кто, собственно, говорил о необходимости? Кто стал основным выгодополучателем?

Тут есть две точки зрения, и в пользу каждой можно найти достаточно количество аргументов «за» и «против». В пользу позиции, что «Брексит» — это вынужденный шаг, который существенно ослабит Великобританию, нашего геополитического противника, и потому стоит радоваться этому событию, было сказано уже очень много. Но что если… это не совсем так? Давайте рассмотрим и противоположную точку зрения, согласно которой «Брексит» есть событие угрожающее, несущее больше негативных сценариев для нас, чем для самой Великобритании.

«Глава Евросовета Дональд Туск назвал Brexit реальным концом Британской империи, и он согласен, что он приведет к окончательной потере Лондоном влияния на мировые процессы. Об этом Туск заявил во время выступления в Европейском колледже в Брюгге. По словам Туска, только объединенная Европа может противостоять напористому Китаю и играть эффективную глобальную роль. По мнению политика, в будущем основными геополитическими игроками станут Китай, и США с ЕС. «Я неоднократно слышал от сторонников Brexit, что выход из ЕС снова сделает Великобританию глобальной силой, они полагают, что только в одиночку она действительно может быть великой… но в реальности все с точностью до наоборот», — цитирует Туска Reuters». 

Здесь уже нужно «сделать стойку» после упоминания имени автора: Дональд Туск — поляк, и как положено современному поляку – весьма ограниченный человек. Высказывания таких «пророков» нужно, как правило, трактовать примерно так же, как и «аналитику украинских экспертов» — с точностью до наоборот. В процитированном выше отрывке есть настораживающая фраза: оказывается, Великобритания собирается вовсе не для того покинуть ЕС, чтобы насладиться беззаботной свободой – напротив, это условие для рывка вперёд, к геополитическому величию, которое, как выясняется, и становится главной целью «Брексита».

И вот здесь пора бы вспомнить самые очевидные вещи – в том числе, и про «реальный конец Британской империи», который якобы произошёл 1 февраля. Интересно получается – выходит, ещё 31 января Британская империя, формально давно прекратившая своё существование, таки была вполне реальной – и вот только «Брексит» этого живучего покойника второй раз похоронит?

На самом деле, дело, кажется, обстоит ровным счётом наоборот – 1 февраля 2020 становится датой рождения новой Британской империи. Или даже более крупного геополитического образования.

Всё дело в том, что Великобритания отлично сознаёт (будучи сама в числе архитекторов новой эры): в самом ближайшем будущем мировая политика пройдёт под знаком борьбы США и Евросоюза. Санкционные удары, которые беспощадно обрушивает Вашингтон на Европу, чтобы заставить её отказаться от российского газа – начало, но далеко не конец. Сама логика развития ЕС противопоставляет его Америке, которой не нужны равноправные партнёры, а нужны просто покорённые пространства для экономической экспансии, поставленные в ту позу, в которой удобно «партнёра» принуждать к американским условиям. Это не нравится, в первую очередь, Франции, застарелому оппоненту США в Европе, потом – Германии, затем Италии, и ряду других стран, которые всерьёз рассматривают скорее Россию союзником в создающейся системе «сдержек и противовесов». Факт длительного периода экономической конфронтации США и Европы сомнению не подлежит, и какую же сторону в ней занять Лондону?

Ответ очевиден: сторону своих братьев по атлантизму – главных партнёров по экономике, культуре, обороне, языку, в конце концов. А самое главное – де-факто сюзерена таких огромных стран как Австралия (с Новой Зеландией) и Канада. Кто более влиятелен в той же Оттаве – Лондон или Вашингтон, сказать сложно, но совершенно точно – не Брюссель.

Прочность британо-американского союза за последние сто с лишним лет сомнению не подлежит ни на йоту. Обе страны дисциплинировано вступались друг за друга в больших и малых войнах, от Первой Мировой до Ирака и Афганистана, а следом уже гуськом шли канадцы и австралийцы. Этот союз КУДА БОЛЕЕ прочен, чем сшитый из лоскутков Евросоюз.

Новая Британская империя вполне способна включить в себя то, чем и так управляет на пару с Америкой – Канаду, Австралию и Новую Зеландию, и тем самым легко решить проблему ухода с европейского рынка, где Англия и так не сильно «укоренялась»:

Очень доходчивая картинка, не так ли? Ещё в 2015 году Великобритания была, скажем вежливо, не очень европейской в полном смысле слова страной.

Весь 20 век доминионы Великобритании потихоньку дрейфовали в сторону независимости, не в последнюю очередь провоцируемые ориентацией на США. Но если у нас появится «Атлантическая Федерация», то все эти противоречия окажутся сняты на новом уровне. И родится такой мутировавший геополитический монстр, какого свет не видывал – даже в пору наивысшего расцвета старой British Empire.

Достаточно очевидно, что эта Атлантическая Федерация (во многом совпадающая с оруэлловской Океанией) также поставит своей целью покорить Европу путём обходной стратегии – через влияние на Китай, где прочно укоренились пробританские элиты бывших колоний Шанхая и Гонконга.

Европа в этой ситуации становится вынужденным союзником России – и не только экономическим, но даже как бы не военным. Хорошо, но поздно.

Можно с высокой степенью вероятности утверждать, что именно «Брексит» и переход Великобритании на акцентировано проамериканскую, атлантическую сторону, начинает эпоху геополитического шторма будущих десятилетий. Вашингтон и Лондон – это те «Барад-дур» и «Изенгард», которые оканчивают последние приготовления к наступлению на остальной мир. «Изенгард» сбросил маску и сменил сладкие речи «консультанта» на риторику шантажиста и агрессора. («Кабинет британского премьер-министра Бориса Джонсона решил шантажировать Евросоюз после Brexit» ). «Силы добра» же, как обычно, ограничиваются упокоительными глупостями Дональдов Тусков, не замечая нависающей угрозы.

Григорий Игнатов