Большая пресс-конференция Путина: динамика глобальных процессов

     Многие считают ежегодную большую пресс-конференцию Путина скучным мероприятием для галочки или четырехчасовым сеансом психотерапии со стороны Путина. Однако, если сравнить прошедшую пресс-конференцию с прошлогодней, то выявляются интересные тенденции.

     Поскольку пресс-конференция Путина является инструментом управления, то целесообразно рассмотреть Россию, как социальную суперсистему, где объектом управления будет народ и территория страны, системой управления будет государственное управление, а  страны мира будут внешней средой по отношению к этой замкнутой системе.  По результатам анализа двух пресс-конференций можно увидеть, что уменьшилось давление внешней среды на всю суперсистему и на систему управления в частности.  В ряде вопросов отношения с внешней средой стали менен конфликтными или враждебными, в ряде вопросов стали переходить к сотрудничеству.   Возросла устойчивость управления внутри системы в смысле предсказуемости управления. Улучшилось качество объекта  как в плане его развития, так и в плане взаимодействия с системой управления. 

     Теперь посмотрим эти тенденции в сфере тех вопросов, которые задавались Путину в прошлом и в этом году, и тех событий, которые состоялись в прошлом и в этом году и нашли отражение в вопросах журналистов.

      В целом в 2018 году произошло гораздо больше провокаций  отношении нашей страны со стороны зарубежных стран как по перечню стран-участниц, так и по сферам взаимодействия. Для журналистов была хорошая почва для того, чтобы не просто задать острые вопросы, но задать их в провокационной манере, что само по себе продолжало информационное действие этих провокаций. Провокационность вопросов состояла в том, чтобы выставить Россию государством-террористом, государством, нарушающим международные нормы права, а Путина, как главу такого неблаговидного государства, отвечающего за такую неблаговидную внешнюю политику. 

    Давайте вспомним события 2018 года, которые можно расценить как провокации в отношении России. 

    Дело со Скрипалями  в Великобритании, в результате которого Россию обвинили в применении боевых  отравляющих веществ на территории демократического европейского западного государства. 

    Аресты наших граждан за рубежом без предъявления доказательств их вины. Это арест журналиста Кирилла Вышинского на Украине и Марии Бутиной в США. Их обвиняли во вмешательство в дела этих государств и работу на интересы спецслужб России.

    Корреспондент "Russia Today" задает вопрос:

"Существует скандал со Скрипалями и реакция Запада на него, существует убийство господина Хашогги, журналиста саудовского - совершенно другая реакция. Есть аресты Кирилла Вышинского, Марии Бутиной, есть арест финансового директора компании "Хуавей". И Дональд Трамп открыто говорит о том, что она является разменной монетой и в торговой войне. Можем ли мы увидеть такую практику в России, когда иностранные граждане будут задерживаться под надуманным предлогом для того, чтобы, например, их на кого-то обменять?"

    Корреспондент, казалось бы российского СМИ,  в вопросе не только не дает оценку бесправным действиям  западных стран Англии и США, но и по умолчанию  призывает к такому же беспределу российского президента.

    В Керченском проливе вблизи Крымского моста украинские военные плавсредства устроили провокацию с прорывом в российские территориальные воды.  Российские пограничники задержали суда, и члены их экипажей были арестованы и против них были возбуждены уголовные дела. Россию обвинили в воспрепятствовании свободному проходу военных кораблей Украины в Азовское море и потребовали вернуть плавсредства и отпустить экипажи.

      Вопрос корреспондента российской газеты "Известия":

"Инцидент в Керченском проливе. Интересна судьба захваченных украинских военных, что с ними будет. Вам не кажется, что в принципе эта провокация удалась?". 

      Такое впечатление, что наша центральная газета радуется тому, что Россию "посадили в лужу", восхищается тому, как "умело" западные спецслужбы с помощью Украины провернули такую громкую провокацию против родной страны, от последствий которой нам придется еще долго отмываться. 

     Подробно останавливаться на всех события потребуется много места и времени, но перечислим подобные провокации: сбитый российский самолет в Сирии по вине Израиля, отстранение легкоатлетов от участия в чемпионате мира с символикой России, обвинение России во вмешательство в выборы президента США, скандал по переговорам по Курильским островам со стороны Японии и др. 

     Давление внешней среды (Запада) на систему государственного  управления, в частности на Птуина, осуществлялось и через либеральную властную группировку в самой российской системе государственного управления.

     Самой существенной политической провокацией была "пенсионная реформа", которую правительство протащило по прямому указанию МВФ и вину за нее свалило на Путина. Цель этой провокации - вывести народ на улицу и произвести государственный переворот с отстранением Путина от власти. Путину и на пресс-конференции пришлось обосновывать "экономическую необходимость" реформы, хотя и Кудрин и Хазин говорили, что никакого экономического основания для "пенсионной реформы" нет, это чисто политическая акция.

    Весной 2018 года было повышение цен на бензин, который удалось купировать. Как задает вопрос корреспондент либерального издательства "Коммерсантъ":

"Владимир Владимирович, протест французов против повышения цен на бензин перерос, как известно,  в их всеобщий протест против всего. Господин Макрон вынужден был ввести чрезвычайное экономическое и социальное положение. Как вы оцениваете события во Франции? Не собираются ли нас повысить цены на бензин - об этом в последнее время идет много разговоров? Каким в связи с этим вы считаете протестный потенциал россиян, и вообще, что должно, на Ваш взгляд, превалировать в этой ситуации для государства: обязанность обеспечить права митингующих или все-таки необходимость обеспечить правопорядок?"

     Вопрос повышения цен на бензин, попытка которого уже была предпринята ранее, увязана с желтой революцией во Франции, где ситуация очень напряженная и тяжелая для Макрона.  Можно расценить как угрозу нашему президенту со стороны нашей либеральной властной группировки.

     Тональность прошлогодней пресс-конференции была задана с первого вопроса, который был задан центральным российским агентством ИТАР-ТАСС:

"Наверное, можно сказать, что 2018 год прошел под знаком национальных проектов, новых национальных проектов, старт которым Вы дали майским указом, на которые планируется потратить баснословные деньги. Но некоторые эксперты, члены Госсовета, в Ялте недавно об этом говорилось, опасаются, что вообще реально выполнить эти нацпроекты, сомневаются  в их целесообразности. Насколько хорошо проработаны критерии выполнения нацпроектов? Например, глава Счетной палаты говорит, что вообще невозможно оценить эффективность. У вас есть, что возразить?"

     Путину напрямую ставится ультиматум отказаться от нацпроектов. "Эксперты", члены Госсовета, глава Счетной палаты, считают, что нацпроекты выполнить вообще нереально и эффективность их оценить невозможно. То есть Путин пускает в распыл баснословные деньги на непроработанные, невыполнимые и с непонятным результатом нацпроекты. В случае провала вина ляжет на Путина, а к саботажу и провалу   идеолог либералов Кудрин по умолчанию призвал либеральную властную группировку.    

      Такого рода вопросы составляли более половины. Региональные СМИ с их реальными проблемами и запросами или не допускались Песковым до микрофона, или ряд из них были плохо подготовлены и задавали вопросы, не раскрывающие  основных проблем регионов. Действительно важных вопросов для управления задано было мало.

     В результате работы Путина в течение 2019 года устойчивость управления Россией в смысле предсказуемости повысилась и это отразилось на вопросах и самой тональности прохождения пресс-конференции этого года. Меньше было провокаций со стороны Запада и меньше было провокационных вопросов по международным делам. Ослабло сопротивление либеральной властной группировки на управление Путина и результаты  работы во всех сферах улучшились. Более глубоко  выступали региональные корреспонденты по работе чиновников, по осуществлению нацпроектов и реализации инфраструктурных проектов.

     Давление со стороны Запада уменьшилось  в результате работы Трампа по отрезанию США от вопросов глобального управления, что усилило его позиции и ослабило позиции его противников становой элиты США. Ослабление страновой элиты США автоматически сузило возможности их подельников на периферии, в том числе в России,  Европе и Японии. В самих странах Запада возросли внутренние проблемы. Трамп на ряде форумов, в том числе на юбилейном саммите НАТО, призывал сотрудничать с Путиным и Россией. 

    Какие проблемы волновали Западные страны на пресс-конференции?

    США заняты предвыборной кампанией, в которую  вписывается  и импичмент Трампа, проводимый, как сказал Путин,  по абсолютно надуманным обвинениям. Очень похоже, что глобальные элиты, стоящие за Трампом очень виртуозно подловили демократов на звонок Трампа Зеленскому и загнали их в ловушку. В результате этого импичмента Трамп  еще до выборов разгромит демократов. С России и Трампа снято обвинение во вмешательстве в американские выборы, и Трамп во время проведения импичмента проводит встречу с Лавровым в Овальном кабинете. США выходят из договора по РСМД, но Пентагон обеспокоен тем, что Россия обогнала США по новым видам вооружения, особенно по гиперзвуковым ракетам.

    Вопрос по США задает от имени 1-го канала ТВ американский политолог советского происхождения Дмитрий Саймс. Его вопрос выражает обеспокоенность низким уровнем отношений между США и Россией, которые отвечают за стратегическую безопасность в мире. Он обеспокоен разрушением системы договоров по обеспечению сдерживания гонки вооружения. Он озабочен судьбой договора СНВ-3.

    Проблемы Европы вызваны разрушением НАТО и активной работой в этом направление "мозга НАТО" самих США. Идет торговое противостояние США и Европы. Большие убытки наносят санкции ЕС против России  и контрсанкции России против ЕС. Однако, от Европы в Германии была проведена никчемная провокация по убийству чеченского боевика с гражданством Грузии в Берлине. Убийце приписывают российский след.  Германия терпит от санкций по $750 млн убытков ежемесячно, но вопрос задан только по убийству указанного выше бандита. 

    Япония отказалась от вопросов по Курильским островам, так как ее беспокойство вызывает усиление военно-технического сотрудничества между  Россией и Китаем, особенно в свете передачи противоракетных РЛС загоризонтного обнаружения. Военный союз США, Японии и Южной Кореи блокируется. У России и Китая нет военного союза, но беспрецедентно доверительные отношения, проводится военно-техническое сотрудничество, проводятся совместные учения, Китай участвует в международных военных играх, которые можно тоже приравнять к штабным учениям дружественных стран. Беспокойство обоснованное, Японии не до островов. 

    У Запада проблемы с Турцией, которая закупила у России комплексы С-400, и собирается закупать новейшие истребители. Несмотря на противоречия, например, в Ливии, по которой был задан вопрос,  у Турции один путь - сближение с Россией, так как по расчетам экономиста Хазина при разделе сфер влияния в создаваемом многополярном мире Турция скорее всего отойдет в зону влияния России. 

    По тем успехам, которые были озвучены Путиным в начале пресс-конференции и в ходе ответов на вопросы, видно, что давление на Путина со стороны либеральной властной группировки снижается, и Путину удается многое сделать из запланированного. Отмечу такие принципиальные вопросы, которые остро стояли еще год назад.

    На вопрос по пенсиям Путин ответил, что новые пенсионные реформы не только не планируются но и не обсуждаются ни в одной властной структуре. Пенсии индексируются выше инфляции и будут индексироваться после 2024 года.

    По национальным проектам вопрос задал опять ИТАР-ТАСС, но уже не в плане их невыполнения, а о необходимости снизить показатели, которые завышены и отстают в выполнении, о необходимости перераспределить полномочия  в пользу регионов и муниципалитетов, дав им больше денег и больше самостоятельности. Ссылки на Кудрина не было, но озвучены были его заявления, сделанные на других форумах. 

    Путин обсуждал в ряде вопросов проблемы нацпроектов, особенно много вопросов было по медицине и демографии.  Отметил о наличии некоторого отставания, но считает эту проблему преодолимой, так в начале работы мало опыта работы в режиме нацпроектов такого масштаба. Однако. большинство целей этого года выполнено. Все попытки кардинального пересмотра нацпроектов Путин отметает.

     Вопросы, касающиеся противостояния Путина и либеральной властной группировки, сменились вопросами, касающимися предстоящего транзита власти. В частности волновал вопрос создания для Путина должности главы Союзного государства России и Белоруссии, а также был вопрос по внесению изменений в Конституцию. Такое смещение вопросов указывает на то, что попытки устранения  Путина в результате госпереворота, путем вывода народа на уличные протесты, переходят в стадию борьбы за власть в 2024 году.

    По большинству других заданных вопросов можно отметить повышение уровня их значимости для выработки управленческих решений  и  получения информации о реальном состоянии объекта управления. 

    Большая пресс-конференция Путина - это действительно масштабное событие, при анализе котрого можно получить много полезной информации о процессах, протекающих в глобальной политике и внутри страны. Получить некоторые прогнозы по устойчивости управления на будущее.