ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > США испугались сближения России и Европы

США испугались сближения России и Европы


19-06-2019, 10:10. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

В США вновь обеспокоились ростом симпатий к России у Европы. И пропорциональным снижением симпатий к себе любимым, пупам земли, вот уже более чем полвека душащих старушку в своих навязанных "дружеских" объятиях.

В докладе, подготовленном экспертами Атлантического совета, отмечается, что хотя с 2017 года отношение жителей ряда центральноевропейских стран к НАТО и улучшилось (в Чехии поддержка альянса выросла на 27%, в Словакии — на 13%, в Румынии и Венгрии — на 7% и в Польше — на 6%), наблюдается тенденция негативного отношения к США. По их мнению, это связано "с российской дезинформацией".

"Несмотря на то что все страны региона являются членами НАТО, 23% в среднем рассматривают США как вероятную угрозу. Еще хуже то, что в Болгарии и Словакии больше людей считают, что США представляют большую угрозу для их стран, чем Россия", — говорится в докладе.

Ну, про все страны региона это они погорячились. Из 28 стран Евросоюза в НАТО состоят 22. Хотя это тоже очень много. Особенно на контрасте с временами двухполярного мира, когда Европа была поделена надвое, и учитывая пресловутые обещания Америки не расширять альянс на восток после самороспуска Организации Варшавского договора.

Казалось бы, чего им опасаться-то, Европа вроде их, или почти вся их. Да и Россия вроде бы не претендует на то, чтобы вырвать страны ЕС из орбиты США и НАТО. Да, мы говорим о евразийской интеграции, но она не подразумевает создания каких-либо военных союзов, особенно против кого-то.

Но тем не менее боятся. Ревнуют. Не могут понять, как это так выходит, что все меньше европейцев их любят. Конечно, тут проще всего возложить всю ответственность на "злонамеренную деятельность" России, объяснить рост недоверия к себе российской "дезинформацией".

И тут совпало два фактора. Во-первых, привычка винить во всем Россию, обусловленная продолжающейся уже шестой год новой холодной войной. Во-вторых, принципиальное нежелание видеть собственные просчеты. Самокритика — это не по-американски.

Разумеется, уже готовы рекомендации: авторы доклада призывают к более активному сдерживанию России и предлагают сформировать дополнительные инструменты контроля над информационным пространством и укрепить "демократические институты". Кстати, видимо, за их же, европейцев, счет. А что? За "зонтик" НАТО, который два десятка лет после распада СССР защищал "партнеров" непонятно от кого, а в последние годы, как это декларируется уже открыто, защищает от мифической "российской угрозы" (которую всерьез воспринимают разве что отмороженные русофобы в Польше, Прибалтике, Великобритании, Нидерландах, ну, еще в Дании с Норвегией).

Или вот в недавнем докладе RAND Corporation, посвященном тому, как ослабить Россию, американские эксперты открыто признают, что сделать это будет крайне сложно, и единственным выходом видят вовлечение в реализацию антироссийских мер как можно большего количества стран. Вовлекать в данном случае (если речь не идет о странах с природной русофобией) — означает навязывать. Как с теми же санкциями, против которых выступает все больше европейцев. Ну, или с увеличением расходов на НАТО, необходимость которого также объясняется "российской угрозой".

Да, в Европе начинают вслух говорить о том, что с санкциями против России, от которых страны ЕС страдают намного больше, чем Америка (вернее, США от них вообще не страдают), их банально развели.

Едва ли кто-то в ЕС всерьез верил, что с приходом Трампа на пост президента США в этом направлении что-то изменится, но Трамп не только не улучшил ситуацию, а напротив — сильно ухудшил. Впрочем, если говорить об антироссийских санкциях, то это далеко не самое неприятное, что Америка навязала Европе за последние годы.

Если антироссийские санкции — это все же детище Обамы, то Трамп к этому добавил еще и антииранские санкции, которые для ЕС уже намного более чувствительны, учитывая, что многие страны союза "сидели" именно на иранской нефти. И тут уже Европа начала открыто бунтовать.

А торговые войны с Китаем, которые бьют по всей мировой экономике? И ладно бы с Китаем, Трамп же и своих европейских "партнеров", не моргнув, обложил пошлинами на сталь и алюминий. Вообще, он странную выстроил логику отношений: я буду у себя развивать протекционизм, но вы даже не вздумайте отвечать тем же, мы же партнеры.

А НАТО, за которое ему вдруг вздумалось обязать европейцев платить побольше? Ведь все американские президенты до него закрывали глаза на то, что Вашингтон несет на себе основное бремя расходов на альянс, в конце концов, НАТО больше нужно США, так как является инструментом их контроля над Европой, а не наоборот. А Трамп все перевернул с ног на голову.

Сегодня большинство европейских лидеров открыто признают, что Трамп стал для них серьезной проблемой, что США при Трампе оказывают гораздо больше негативного воздействия, чем мифическая "российская угроза". Потому-то выводы экспертов Атлантического совета вполне себе объективны, только виновата в этом отнюдь не Россия, как они это пытаются представить.

Конечно, нам тоже не стоит обольщаться, что мы якобы медленно, но верно делаем Европу пророссийской. Европа не хочет быть ни пророссийской, ни проамериканской. Она хочет быть проевропейской, но контроль ей навязывают как раз США, отсюда и рост антиамериканских настроений и пропорционально — рост симпатий к России как способ показать фигу (пусть пока и в кармане) Вашингтону.

Да, США традиционно не любят признавать ошибок, предпочитая видеть вместо них происки врагов. А у Трампа это вообще гипертрофировано. И европейцы всерьез начинают опасаться, что американец сильно перегнет палку, если вообще ее не сломает.

Возьмем Германию, которая до сих пор Штатами оккупирована. Там вроде до последнего все было относительно спокойно в плане открытого выражения недовольства. Но что происходит в последнее время?

Вспомним высказывания американского посла в ФРГ Ричарда Гренелла. Напомню, в марте этого "верховного комиссара оккупационных сил" (по выражению вице-председателя бундестага Вольфганга Кубики) предложили объявить персоной нон грата. Ранее дипломат разослал немецким фирмам письма с угрозами введения против них санкций из-за строительства "Северного потока — 2". В январе замглавы фракции партии "Левые" в бундестаге Фабио Де Мази заявил, что, очевидно, "у посла США сложилось впечатление, что он является наместником императора из Вашингтона". И если это слова представителя партии, считающейся пророссийской, то тот же Кубики — член "Свободных демократов", которые в симпатиях к России никогда замечены не были. Критиковал Гренелла и лидер социал-демократов Мартин Шульц.

Подчеркну, недовольство политикой США по отношению к ЕС и Германии выражают уже не евроскептики и "друзья Путина", а те самые правящие евробюрократы. Уже и они не могут спокойно смотреть на то, что Трамп делает с "евроатлантической солидарностью".

Что уж говорить о тех самых "патриотах", которые сегодня медленно, но все громче и громче начинают заявлять о себе по всей Европе. Для патриотов США всегда были главным раздражителем, пожалуй, даже большим, чем собственная бюрократия в Брюсселе. И тут мы видим, как два вектора начинают сближаться.

По данным исследования Института демоскопии в Алленсбахе и Центра стратегии и высшего руководства в Кельне, 56% респондентов считают, что наиболее серьезная угроза для Европы исходит от США, 45% — что от КНДР, 42% — что от Турции и лишь 41% — что от России.

И вот уже о том, что Европа не может более полагаться на США в вопросе обеспечения безопасности, заявляет канцлер Ангела Меркель. А что ей еще остается после того, как она унижается перед Трампом, упрашивая его сделать санкционные исключения для немецких компаний, какие действуют для американских, или не вводить пошлины, или не заставлять немецкий бизнес разоряться с антииранскими санкциями, а ей показывают, что плевать на нее хотели?

Накануне 70-летия альянса немецкий журнал "Шпигель" называет Трампа самой большой проблемой НАТО и даже делает реверанс в сторону Москвы, напомнив о том, что Меркель высказалась против постоянного размещения подразделений НАТО в Восточной Европе, ссылаясь на нарушение договора между Россией и альянсом от 1997 года.

И даже Макрон, который так стремился стать для американского президента "любимой европейской женой", говорит крамольные для вассала вещи о европейской армии.

А что в ответ Трамп? А Трамп вместо того, чтобы вступить в диалог, в своей традиционной манере угрожает и шантажирует. Как с "Северным потоком — 2", против которого Вашингтон уже подготовил санкции — вернее, против компаний, которые поддерживают проект.

Да, еще Трамп демонстративно играет на противоречиях внутри ЕС. Взять ту же базу в Польше, на которую, по словам Трампа, США перемещают военных и технику из стран, не желающих оплачивать их содержание, намекая, что последние будут более уязвимы для России.

А еще он демонстративно вмешивается в одну из самых болезненных для Европы тем — Брексит, углубляя противоречия Британии и Евросоюза. Что, кстати, негативно сказывается на курсе европейской валюты, которая стала дешеветь к доллару после долгой стабильности как раз после начала конфронтации с Россией в 2014 году.

А вот в последнее время позиции доллара по отношению к евро, наоборот, слабнут. Как сообщает ежегодный обзор Европейского центрального банка (ЕЦБ), доля доллара в мировых валютных резервах в 2018 году сократилась до минимальных с момента создания зоны евро 61,7%, а доля международных резервов, номинированных в евро, увеличилась более чем на 1%. Как раз на фоне обострения множественных противоречий, главными из которых остаются "СП-2" и иранские санкции.

Еще один штрих. На днях состоялась рабочая встреча министра финансов России Антона Силуанова с зампредом Еврокомиссии Марошем Шефчовичем, которая задекларировала намерение России и Евросоюза отказаться от расчетов в долларах из-за торговых разногласий с США. Причем это не только намерение, уже создана рабочая группа, которая выработает практические шаги по переходу на расчеты в рублях и евро.

Как тебе такое, Дональд Трамп?

Правда, почему-то всего этого нет в докладе Атлантического совета. Там только "российская дезинформация". Может, эксперты эти недостаточно компетентны?

А может, они и не ставят цель объяснить, почему происходит отдаление Европы от США, а лишь пытаются использовать этот процесс в свою пользу — для очередных обвинений против России и шантажа ЕС?

А значит, стоит ожидать новых телодвижений с их стороны: угроз, ультиматумов, выкручивания рук и т.д., что только усугубит кризис.

Источник


Вернуться назад