ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Либеральная «свобода слова», или Как оппозиционные СМИ избавляются от неугодного мнения

Либеральная «свобода слова», или Как оппозиционные СМИ избавляются от неугодного мнения


29-05-2019, 20:42. Разместил: Zolotoy

Сегодня стало известно, что очередное антироссийское СМИ Insider ограничило доступ Федеральному агентству новостей в социальной сети «Вконтакте».

 

И удивляться тут совершенно нечему. Это уже не первый раз, когда либеральные помойки, не воспринимающие никакую другую точку зрения, кроме своей, пытаются обрубить ФАН кислород. Аналогичную ситуацию можно было наблюдать с группами ВК «Новой газеты», «Дождя» и «Эха Москвы».

 

 

 

Ратуя за свободу слову, журналисты сами себе противоречат. Данное понятие для них существует в каком-то искаженном виде. Если слово подтверждает их собственную позицию, значит, оно свободно, и по-другому быть не может. В остальных же случаях – это ложь, от которой нужно поскорее избавиться.

 

Забавно, что, будучи антироссийской, та же радиостанция «Эхо Москвы» свободно работает на территории нашей страны, поливает соотечественников грязью, пытается дискредитировать власть. Зато ФАН заблокировать они могут. Вообще без проблем.

 

Глупо полагать, что наша либшиза додумалась до такого жизненного кредо сама. Ноги растут, как вы уже догадались, с Запада. За примерами далеко ходить не надо. Так, Твиттер заблочил аккаунты с суммарной численностью подписчиков в 1,5 млн только потому, что они могли создавать другие страницы и оказывать давление на американского президента. Правда, в этом случае не совсем понятно, а что именно-то нельзя? Создавать аккаунты или топить против старины Дональда?

 

Пресловутый Фейсбук вообще забыл, что такое свобода слова. Удалить более 80 страниц и 230 аккаунтов, которые, пытались оказать влияние на выборы в Европарламент (но это не точно), запросто! Спрашивается, Цукерберг ты вообще кто такой, чтобы брать на себя ответственность за контроль голосования.

 

А вообще, очень часто западную манеру, перенятую нашими либеральными СМИ, выдают заголовки публикаций.

 

Дмитрий Родионов, директор Института геополитических исследований, уверяет, что такая ситуация тянется еще с 90-х, когда каждому инакомыслящему клеили ярлык коммунофашистов. Либеральная же точка зрения в то время была официально признанной.

С тех пор многое поменялось, но желание подобных СМИ устранить конкурента осталось.

 

Либера копирует западные тезисы о «российском вмешательстве», «агрессии», иную же точку зрения не приемлет. Такая она «свобода слова» у этих товарищей.

 

ФАНу в этой нелегкой борьбе лишь остается пожелать удачи и терпения.


Вернуться назад