Отныне все не так сбалансировано и стабильно, как во времена холодной войны.
С момента падения Берлинской стены глобальная политика переживает стремительные изменения. Евразийский проект США, которые поначалу наслаждались однополярным порядком, не дал ожидаемых результатов из-за ошибочной геостратегии и недостаточной военной мощи. Пока армия США переминалась с ноги на ногу в Афганистане и Ираке, Китай упивался быстрым ростом, а Россия собиралась с силами.
Проект «Большой Ближний Восток» и последовавшая за ним арабская весна были нацелены на переустройство региона в соответствии с интересами Америки и Израиля путем истребления мусульман мусульманами. По мере того как в результате подъема Китая и России, а также недостаточной силы США мир совершал переход к многополярному порядку, геополитическая цель Америки сменилась с «глобальной гегемонии» на «глобальное лидерство». В наши дни глобальное лидерство Америки — тоже в опасности, и Трамп пытается сохранить его.
В период после холодной войны турецко-американские отношения продолжали строиться на старых привычках, они не были должным образом проанализированы и по-новому оценены. Тем не менее региональные интересы Америки уже не совпадали с интересами Турции в сфере безопасности, а в большинстве случаев — даже сталкивались.
Сейчас Америка держит наготове оснащенную тяжелыми вооружениями армию РПК — PYD (Рабочая партия Курдистана — Партия «Демократический союз») численностью 70 тысяч человек, чтобы захватить бассейны Тигра и Евфрата, значение которых на фоне глобального потепления будет постепенно расти. Турция с точки зрения безопасности — словно дом без крыши, и Америка пытается препятствовать попыткам устранить эту уязвимость. Согласно документам, посвященным стратегии безопасности США, такие соседи Турции, как Россия и Иран, представляют угрозу для американских интересов. Америка не желает, чтобы мы состояли в благоприятных отношениях с Россией, и требует, чтобы мы встали на антииранский фронт. Широко распространено мнение о том, что за попыткой госпереворота 15 июля 2016 года в Турции стояла американская
НАТО, военно-политический альянс атлантической структуры, не гарантирует целостности и безопасности Турции.
Важнейшая угроза для ЕС, который является частью атлантической структуры, — мигранты. Европа считает Турцию геополитическим буфером между нестабильным Ближним Востоком и своей территорией и, исходя из этого, направляет свои отношения с нами. На самом деле, даже когда переговорный процесс о членстве Турции в ЕС получил ускорение, союз не был искренен, и у него не было намерения принимать Турцию в свои ряды. Основной целью ЕС было использовать данный процесс для сохранения Турции, привязанной к атлантической структуре, и препятствовать ее смещению в сторону Евразии.
В наши дни Турция сталкивается с интересной и опасной ситуацией. США, лидер НАТО, представляют самую серьезную угрозу для Турции, члена того же альянса. Эта ситуация толкает Турцию на новые поиски в сфере безопасности и, естественно, к Евразии. По мере ориентации Турции на Евразию, давление Америки растет, и Турция еще более евразиируется. Помимо этого, капитал, который может помочь преодолению охватившего Турцию финансово-экономического кризиса, находится в Китае, и в этих условиях Турция также должна развивать отношения с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Все это подразумевает, что Турция постепенно отдаляется от атлантической структуры.
Цель Трампа — сделать Америку снова великой и сохранить американское лидерство. Стратегия Трампа берет за основу устрашение и наказание. Китай, Россия, Иран и Турция, которые видят перед собой одну и ту же угрозу, постепенно сближаются друг с другом. Сотрудничество этих четырех стран может повлечь за собой переопределение и переписывание глобальной геополитики. Наряду с тем, что эта ситуация — следствие ошибочной стратегии Трампа, она также предвещает важные антиатлантические изменения и события.
Однажды история напишет, что стратегические ошибки Америки отдалили Турцию от атлантической структуры и постепенно приблизили к евразийскому блоку…
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.