Число жертв длящегося более семи лет Сирийского кризиса достигло уже около полумиллиона человек. Посол Сирии в Китае Имад Мустафа в интервью ТАСС рассказал об истинных причинах массированного авиаудара США, Франции и Великобритании по сирийской территории, назвал основных разжигателей конфликта и поделился информацией о начавшемся послевоенном восстановлении страны.
— Какова официальная позиция правительства Сирии по отношению к произошедшей на прошлой неделе агрессии США, Великобритании и Франции?
— Что ж, конечно, правительство Сирии осуждает это нападение. Это был акт агрессии. Это было нарушение международного права и территориального суверенитета Сирии. Но странности в этом нет. Мы в Сирии не проводим различий между тем, когда нападения на нашу страну совершаются чьими-либо ставленниками или же когда они делаются их истинными хозяевами и повелителями. Это одно и то же. Нам не важно то, кто именно их совершил.
Когда они помещают взрывчатку в автомобили и направляют их на улицы Дамаска или Алеппо, бомбы взрываются и гибнут люди. Это аналогично тому, когда преступные группировки обстреливают Дамаск и Алеппо при помощи минометов. И это одно и то же с тем, когда США, Франция и Великобритания направляют свои крылатые ракеты для осуществления бомбардировок Сирии. Мы не проводим каких-либо различий. Все эти действия совершаются все той же группой с одинаковой ментальностью и идеологией. Я не вижу различий между ними. В этом нет ничего нового, и у них у всех одна и та же цель. Она заключается в подрывной деятельности против сирийского правительства. Такова наша позиция.
— Какое влияние такие действия оказывают на ситуацию в Сирии и регионе?
— Это сложный вопрос. Конечно, они могут использовать различные термины и слова для того, чтобы описать свое нападение на Сирию. Однако истина от этого не меняется. В реальности это по-прежнему варварский и преступный акт против суверенного государства, который противоречит нормам и Уставу ООН.
К тому же такие действия несут в себе угрозу международному миру и безопасности. Это все равно повлечет за собой последствия, потому что когда вы подрываете международное право, вы не можете предсказать, когда эти процессы остановятся. Вы не сможете выбирать. Нельзя в один день заявить о том, что вы намерены нарушить международное право, а на следующий день сказать другим странам мира о том, что они должны уважать его. Франция, Великобритания и США такими действиями дают плохой пример всему миру.
В реальности это закон джунглей. Более того, в английском языке есть такая фраза: "Might is right" ("Сила есть право"). Если мы сильны, то мы можем делать все, что захотим. И если мы делаем это, то это верно. Конечно, в этом тоже нет ничего нового. Вся история западных держав была написана на основе принципа "сила есть право" и закона джунглей.
— Не могли бы вы привести другие примеры?
— Можно поговорить о войне в Ливии и Ираке. Или окунуться глубже в историю и вспомнить о том, как Франция и Великобритания направили свои войска в Китай и разрушили дворцовый комплекс Юаньминъюань в Пекине для того, чтобы принудить империю Цинь к легализации торговли опиумом. Они бы не стали узаконивать торговлю опиумом в Великобритании и Франции, однако в то же время они учинили войну с Китаем для того, чтобы заставить его принять этот наркотик.
В этом заключается истинная моральная основа Запада. Ничего не изменилось с тех пор. Нынешняя атака на Сирию лишь стала последним примером очень длинной серии жестокостей и преступлений против человечества, совершенных этими государствами.
Представители властей США, Франции и Великобритании заявили, что они провели эту атаку из-за инцидента в сирийском населенном пункте Дума. Некоторые страны — участницы ООН, среди которых была и Россия, заявили о том, что перед тем, как предпринимать какие-либо действия, необходимо провести расследование. Как вы думаете, почему эти бомбардировки были проведены до официального расследования ООН?
Очевидно, что они просто хотели осуществить нападение на Сирию. Если бы они стали ждать результатов так называемого расследования, то оно бы подтвердило, что не было никакой химической атаки. Это бы поставило их в неловкое положение. Что бы они сказали? Более того, они даже не хотят демонстрировать то, что им важно это расследование. Их целью было просто напасть на Сирию.
— Что вы может рассказать об инциденте в Думе?
— История о химической атаке в Думе была сфабрикована. Это ложь. Ее не было. Этим утром я читал две статьи. Одна из них была написана прославленным британским журналистом Робертом Фиском, который вчера побывал в Думе. Другая статья была написана американским журналистом. Они пишут следующее: "Мы опросили всех жителей Думы. Никто из них ничего не знал о том, что в их городе произошла химическая атака". Они ничего об этом не слышали. Все это было сфабриковано "Белыми касками".
Как вам известно, организация "Белые каски" была создана британской разведкой, и она раньше использовалась мировыми СМИ. По этой причине теперь все во всем мире — в Аргентине, Сингапуре, Японии, Индии, Австралии и других странах — решили, что в Думе была химическая атака. Однако сами жители Думы ничего не слышали о ней, потому что ее никогда и не было.
— Что же тогда случилось на самом деле?
— Это была постановка "Белых касок", потому что им поступила команда сделать это. Необходимо вспомнить, что когда сирийская армия продвигалась к Думе, российские войска заключили договоренность с представителями действовавших в городе преступных группировок. Эта договоренность основывалась на идее о том, что им не нужно сражаться и сеять смерть и разрушение. Если вы оставите оружие, тяжелые вооружения, то вы сможете уехать на север Сирии. И они согласились и подписали соглашение под гарантии России, поскольку она хотела избежать жертв.
Более того, тогда действовал режим прекращения огня. Сирийская армия не стреляла по ним, они тоже не стреляли в нас. На протяжении двух дней сохранялось спокойствие и автобусы прибыли в Думу. Люди с их стороны начали садиться в них и уезжать. Это была обычная обстановка. Соглашение уже вступило в силу, поэтому три автобуса уехали. На следующий день, я не уверен по поводу точного числа, около 20 автобусов прибыли, но неожиданно все остановилось. Люди больше не садились в них чтобы уехать.
— Почему так произошло?
— К ним поступили инструкции от их спонсоров, в них говорилось: "Что вы делаете? Вы оставляете Думу вот так? Хотя бы дайте нам предлог для нападения на сирийских военных". И неожиданно во всем мире появились сообщения об этой постановочной химической атаке. Она была на телеэкранах у CNN, BBC и Fox News.
А затем, на третий день, они продолжили покидать Думу. Но их хозяева сказали им: "Вы должны сделать что-нибудь перед тем, как покинуть ее. Вы не можете оставить ее вот так. Заявите о том, что была химическая атака". И они заявили об этом.
Теперь вы спрашиваете меня о том, почему США, Франция и Великобритания совершили нападение на Сирию еще до начала расследования. Им все равно. Более того, они уже тогда знали о том, что расследование выяснит, что никакой химической атаки и не было. Знаете, что они говорят теперь? Они говорят, что русские уже очистили территорию, поэтому никто не сможет найти никаких химикатов. Это безнадежно.
Они эксперты по лжи. Они лгали годами и хорошо знают, как это делать. И они не испытывают никаких моральных угрызений. Им все равно. Они могут лгать и рассказывать сказки, нападать на другие страны и убивать людей. Им безразлично. Это истинное лицо западных ценностей и цивилизации.
— Если такие организации, как "Белые каски", являются лишь инструментами в руках своих хозяев, то кто же их истинные хозяева? Кто мог отдать им приказ инсценировать химическую атаку?
— Вам необходимо различать между двумя уровнями сил и игроков, которые пытаются создать все эти беспорядки в Сирии. Так вы сможете сказать, что, например, правительство Саудовской Аравии сделало это, потому что оно спонсирует "Джейш аль-Ислам". Или правительство Катара ответственно за это, поскольку оно спонсирует "Батальоны милосердного бога". С другой стороны, вы можете сказать, что это была Великобритания, поскольку британская разведка создала "Белые каски" и использует их в своих целях.
Как бы то ни было, я не буду проводить каких-либо различий между всеми ними, так как они следуют за одним главным игроком, которым являются США. По этому США если и напрямую и не были вовлечены в планирование чего-либо, они несут политическую и моральную ответственность за все те трагедии, которые имели место в Сирии. Эта ответственность в первую очередь и по большей части лежит на США.
Вы полагаете, что все политические группы в США так враждебны по отношению к Сирии? Или там могут быть другие группировки элит, которые имеют другую позицию?
Соединенные штаты управляются единым истеблишментом. Это военно-промышленный конгломерат, которые по-настоящему контролирует Америку. Президенты США приходят и уходят. Две американские партии меняются постами, однако один этот истеблишмент в реальности руководит страной.
— Дональд Трамп является представителем этого истеблишмента?
— В США могут быть такие люди, как Дональд Трамп, которые считаются аутсайдерами. Прежде чем стать президентом, он говорил, что хочет построить хорошие отношения с Россией, что намерен положить конец участию США в конфликте в Сирии. Он говорил: "Башар Асад нам не враг. Джихадисты — вот наши истинные враги". А этот истеблишмент смеялся над ним и заявлял, что он может говорить все, что вздумает, поскольку если он станет президентом, именно они будут диктовать ему политический курс. Именно так и произошло.
Более того, чтобы быть справедливым по отношению к Трампу, нужно сказать, что это случилось не только с ним. Это происходило с каждым президентом до него. Барак Обама также что-то заявлял до того, как стал президентом. Однако как только получил этот пост, он уже делал то, что ему говорил истеблишмент.
В этом нет ничего нового. В 1950-х годах президентом США был генерал Дуайт Эйзенхауэр. Это был республиканец, придерживающийся правых взглядов политик и генерал. Это был очень известный случай. Когда его президентский срок подошел к концу, он написал прощальное послание нации, где сказал американским гражданам следующее: "Самая большая опасность для Америки заключается в том, что в действительности ей управляет военно-промышленный конгломерат. И он продолжает подталкивать нас от одной войны к другой".
Когда Америка находится в состоянии войны, им приходится покупать все эти вооружения, поэтому компании становятся очень богатыми. К тому же производители оружия в США настолько богаты, что они платят всем политикам. Поэтому весь американский политический истеблишмент контролируется этими деньгами.
Эйзенхауэр не был журналистом, как вы. Он не был сирийским парнем, который не любит США, как я. И он не был поэтом. Он был генералом Второй мировой войны, республиканцем и правым американским политиком, однако он сказал правду.
В действительности США не являются демократией. Они управляются влиятельными группами со специфическими интересами, которые контролируют денежные потоки. И сейчас этот истеблишмент еще более укрепился, стал более влиятельным и укоренился. Они полностью контролируют политическую систему США.
— Как вы оцениваете роли других участников политического процесса в Сирии? Например, ООН, России и Китая?
— Необходимо обозначить различия между ООН, Россией и Китаем. Их нельзя определить в одну категорию, это не одно и то же.
Россия оказывает Сирии невероятную, поразительную помощь. Сирийский народ теперь очень благодарен РФ. Они чувствуют, что Россия оказала народу Сирии историческую услугу.
Мы никогда не забудем об этом. Никогда не забудем, что Россия была с нами в самое тяжелое для нас время. По этой причине, когда вы говорите о российском участии в сирийских процессах, для нас это совершенно иное. И справедливым будет сказать, что Россия помогла нам во время самого опасного, экзистенциального кризиса.
— А что Китай?
— Если говорить о Китае, то это дружественная страна. КНР заняла очень позитивную политическую позицию по отношению к Сирии и сирийскому кризису. Китай осудил трехстороннюю агрессию против Сирии.
КНР предоставляет гуманитарную помощь сирийскому народу, а также оказывает техническую и гуманитарную поддержку правительству Сирии. Китай является для нас очень хорошим другом, и мы ему очень благодарны. Конечно, мы бы хотели, чтобы Китай занял такую же позицию, как Россия. Но мы уважаем их позицию и довольны ей.
— А что вы думаете о той роли, которую играет ООН в Сирийском кризисе?
— ООН — это другая история. ООН является организацией, которая представляет силы, которые входят в нее. И большинство этих сил или являются западными странами, или государствами, которые подконтрольны Западу. Поэтому, чтобы быть честным с вами, даже несмотря на то, что нашим друзьям из России и Китая не нравится то, что мы говорим, но мы не доверяем ООН. Мы не доверяем этой организации.
Совет Безопасности ООН одобрил вторжение США в Ирак. Это было историческое преступление. По этой причине как мы должны уважать ООН? У нас нет по отношении к ней никакого уважения.
Наши друзья здесь, в Китае и в России говорят нам о том, что мы не должны делать такие заявления. Тем не менее мы не уважаем ООН. Она контролируется многими игроками, но в конце концов главным кукловодом, который дергает за все ниточки в ООН, являются США.
— Однако правительство Сирии не против проведения ООН расследования в Думе?
— Нет, конечно нет! Мы только просим их провести беспристрастное объективное расследование. Вы знаете, что сделала предыдущая группа экспертов ООН в прошлый раз? Они направили их в Турцию. "Белые каски" привезли туда десятки лжесвидетелей, которые поклялись им в том, что сирийское правительство использовало против них химическое оружие.
Конечно, в Сирии есть оппозиционно настроенные люди, которые хотят обвинить правительство Сирии. И предыдущий механизм ООН, который уже распустили, поверил их показаниям. Мы говорили им о том, что им следует посетить места (предполагаемых химических атак — прим. ТАСС), однако они этого не сделали.
Поэтому необходимо провести реальное расследование. Вы не можете полагаться на свидетелей, предоставленных "Белыми касками". Они не слушали нас. Вообще-то, когда они посещали Дамаск, они сказали нам, что мы правы. Они заявили о том, что не смогли найти никаких доказательств того, что сирийское правительство имело отношение к химическим атакам. Однако после возвращения в Ньй-Йорк они изменили свои доклады. Более того, они использовали только показания, которые им в Турции дали "Белые каски".
По этой причине как мы можем доверять такому расследованию? Мы бы могли доверять ему, если бы оно было объективным, нейтральным и профессиональным. Однако проведение прозрачного, нейтрального и объективного разбирательства не в их интересах. По меньшей мере для США.
Серьезным доказательством этого является то, что они поторопились совершить нападение еще до начала расследования в Думе.
— Почему вы полагаете, что ООН неэффективна в своем участии в мирном процессе и расследовании?
— Потому что большинство игроков внутри ООН являются союзниками западных стран. По этой причине они всегда заставляют ООН поступиться своим Уставом в интересах Запада.
— Как вы думаете, на какой стадии сейчас находится антитеррористическая операция в Сирии? Как далеко мы находимся от мирного процесса и восстановления Сирии?
— Это три разных темы. Давайте поговорим о каждой из них по отдельности. Мы не можем смешивать все вместе.
Во-первых, Сирия на 100% привержена борьбе с каждой террористической организацией. Мы никогда не смиримся с ними. Конечно, некоторые из них поддерживаются и спонсируются Саудовской Аравией. Некоторым из них оказывает поддержку Катар. Другие финансируются Францией, Великобританией и США. Также существует большое количество террористических группировок, которые поддерживаются и вооружаются Турцией. Итак, главными пособниками действующих в Сирии террористических группировок являются Саудовская Аравия, Катар, Турция, Франция, Великобритания и США.
У каждого из этих государств есть свои собственные террористические группировки. Более того, иногда эти преступные организации борются друг с другом. Иногда они воюют с правительством Сирии, однако в другое время они просто убивают друг друга. Это так. Если вы можете читать на арабском, то вам следует посмотреть их сайты в Facebook, где вы узнаете о том, как они описывают сражения друг с другом. Они воюют не только против нас. Это главари преступных сообществ. Их единственной доктриной и идеологией являются деньги. Все зависит только от того, кто им платит. Однако это неважно. Наша приверженность борьбе с ними непоколебима.
С помощью России мы действительно достигли больших успехов, в особенности в борьбе против "Исламского государства" или "Даиш" (ИГ, запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ТАСС). Однако мы в Сирии не видим разницы между ИГ и другими группировками. В чем разница между ИГ и "Джейш аль-Ислам", которую недавно выбили из Думы? Она также в критической степени радикальна и строга в своей интерпретации законов ислама. Они получают деньги от Саудовской Аравии и следуют ваххабитскому течению ислама. Это не то течение, которого придерживается большинство мусульман по всему миру.
По этой причине мы не проводим каких-либо различий. Все эти группировки являются террористическими, и мы привержены борьбе с ними. Однако любая группа, которая хочет сложить оружие и вернуться к обычной жизни по нормальным гражданским законам государства и правительства Сирии, может быть удостоена амнистии президента, прощения, которое позволит им продолжить обычную жизнь при условии, что они сложат оружие. А также при условии того, что они не совершили жестоких и кровавых преступлений. Поэтому дверь реинтеграции с сирийским государством для таких людей открыта. Как вам известно, с помощью России многие такие группировки так и сделали.
— Они проявляют желание к этому?
— Многие из них. Другие отказались и по-прежнему сражаются с нами. Однако у нас нет другого выбора. Мы будем бороться с ними до тех пор, пока они не будут в полной мере и в корне уничтожены, или же они могут сложить оружие и реинтегрироваться в сирийское государство.
Что касается политического процесса, то, с одной стороны, он прост, с другой — сложен. Сирия и ее друзья — Россия, Китай и Иран — сохраняют полную приверженность политическому процессу, который приведет к урегулированию сирийского кризиса. С нашей стороны к этому нет никаких препятствий. Мы стремимся к политическому взаимодействию с любой сирийской политической группой как лояльной, так и оппозиционной по отношению к властям. Все из них приветствуются. Это ответ на простую часть вашего вопроса.
— Что же касается сложной?
— Сложная часть заключается в том, что западные державы и такие богатые нефтяными ресурсами страны, как Саудовская Аравия и Катар, поддерживающие вооруженные группировки, которые совершают акты насилия в Сирии, в целом и полностью отказываются принимать участие в политическом процессе. То, чего они действительно хотят, так это заменить правительство Сирии таким правительством, которое будет подконтрольно им.
Таким образом, мы возвращаемся к тем шести игрокам, которые вооружают и финансируют эти группировки, и говорят им что делать и чего не делать. Что принимать и от чего отказываться. И как вам тогда вести политический процесс с этими группировками? Вы не сможете этого сделать.
Однако в том случае, если вы являетесь обычным гражданином Сирии, который находится в оппозиции, чьи политические взгляды отличаются от, скажем, моих, то мы в полной мере приветствуем ваше участие в диалоге с правительством. Диалоге, который может привести к правительству национального единства, открытому для разных направлений, мнений и других направлений политической мысли. Мы не видим для этого никаких препятствий и уверены, что это путь вперед.
— Мы не говорили об Израиле. Как вы оцениваете его роль в конфликте?
— Израиль сыграл крайне негативную и разрушительную роль во время кризиса, и не только прямыми атаками Сирии, включая события прошлой недели, но и тем, что он пользуется тем фактом, что вооруженные силы страны заняты борьбой более чем с 120 тыс. террористов. Многие из них приехали в Сирию извне. А Израиль воспользовался этим.
Более того, и это также является очень опасным, определенные участки территории Сирии, приграничные с Израилем районы контролируются террористическими группировками. И если армия Сирии приближается к ним, чтобы освободить эти районы и выбить их оттуда, то Израиль оказывает им помощь и наносит удары по сирийским войскам. Поэтому они не только пользуются наличием кризиса в стране, но и защищают террористов, особенно в южных районах Сирии.
Одна из этих группировок — "Джебхат ан-Нусра", которая в действительности является подразделением "Аль-Каиды" (обе организации запрещены в РФ — прим. ТАСС), даже включена ООН в число террористических организаций, однако Израилю это безразлично. По его мнению, пока они воюют с сирийским правительством, они хорошие люди.
— Не могли бы вы также охарактеризовать роль Ирана в урегулировании сирийского кризиса?
— Иран также оказал большую помощь Сирии, и мы очень благодарны за это. Уверены, что и Россия, и Иран сыграли ключевую роль в оказании помощи САР для того, чтобы она смогла выдержать массивную атаку трех крупных сил.
— Кто эти силы?
— Это следующие силы. Во-первых, это крайне коррумпированные богатые нефтью арабские страны. Они располагают большими деньгами, которые они тратят для разжигания сирийского кризиса. Вам стоит знать, что они уже потратили на свои террористические группировки деньги, которые многократно больше всего бюджета правительства Сирии. В их распоряжении большое количество свободных расходных средств, много денег, которыми они могут раскидываться без какой-либо отчетности.
Второй важной силой является экстремистская радикальная идеология. Мы уже наблюдали ее в Ираке, Афганистане и по всему миру. Такого рода идеология является очень могущественной. Она привлекает в Сирию сторонников джихада со всего мира.
По этой причине на определенном этапе в Сирии нам пришлось воевать с людьми из Чечни, Синьцзяна (Синьцзян-Уйгурский автономный район, Северо-Западный Китай), Европы, Америки, Австралии, Саудовской Аравии, Ливии, Туниса и так далее. И западные СМИ называют это сирийской гражданской войной. Гражданской войной с 70 тыс. джихадистов со всего мира. Понимаете?
Итак, у нас есть одна группа с большим количеством денег. Вторая группа с радикальными экстремистами и фундаментальной интерпретацией ислама. А третьей группой, конечно, являются могущественные западные страны, со своим дипломатическим и медийным оружием. В дополнение к этому они также контролируют ООН и другие международные форумы.
Все эти три силы вместе атаковали маленькую страну. Скажу вам честно, помощь таких дружественных государств, как Россия и Иран, была для нас крайне важной.
К слову, у всех трех этих групп была единая цель: напасть на Сирию, однако у них были разные планы на нее. Как я обычно говорю, это три человека, которые спят в одной постели, однако видят разные сны.
Западные державы хотели бы иметь на месте сирийского правительства одного из своих ставленников, чтобы получить государство, которое будет подчиняться их инструкциям и приказам. Так называемую демократию западной модели.
Арабские нефтяные державы хотят сделать Сирию еще одним Ливаном. Страной, которую они полностью контролируют. Чтобы в случае, если они недовольны ливанским правительством, они могли вызвать к себе премьер-министра и посадить его в тюрьму в Саудовской Аравии просто по той причине, что у них много денег.
А радикальный ислам хотел бы создать в Сирии исламское, ваххабитское государство. Поэтому все эти три группы имеют одну цель — атаковать нас, однако их дальнейшие планы в отношении Сирии разнятся.