|
"К
чему идут Соединенные Штаты? Насколько хрупким является наш союз, наша
страна, которая долгое время считалась самой стабильной в мире
демократией?" - вопрошает обозреватель The New Yorker Робин Райт. Она ссылается на февральский доклад Southern Poverty Law
Center (США): "В прошлом году радикальные правые влились в политический
мейнстрим более успешно, чем в последние полвека".
Автор
побеседовала с несколькими американскими экспертами. Офицер спецназа,
позднее дипломат Кит Майнс повидал гражданские войны в Афганистане,
Колумбии и других государствах. "Спустя 16 лет он вернулся в Вашингтон и
обнаружил, что в его стране теперь стали заметны предпосылки, которые,
как он наблюдал за рубежом, подпитывают конфликты", - говорится в
статье. В марте, отвечая на вопросы журнала Foreign Policy, Майнс
заключил, что вероятность гражданской войны в США в ближайшие 10-15 лет
- 60%. "Оценки других экспертов разнились - от 5% до 95%. Отрезвляющий
консенсус составлял 35%. А это было за пять месяцев до Шарлотсвилля", -
пишет автор.
"Майнс определяет "гражданскую
войну" как крупномасштабные проявления насилия, предполагающие бунт
против традиционной власти полиции и требующие вмешательства
Национальной гвардии", - отмечает автор. В субботу губернатор Вирджинии
перевел Национальную гвардию в режим готовности и объявил чрезвычайное
положение.
Майнс перечислил пять предпосылок,
на которых основан его прогноз о вероятности гражданской войны в США:
"укоренившаяся поляризация нации", "все более разобщающее людей
освещение событий в прессе и информационные потоки"; "ослабление
институтов, особенно Конгресса и судебной власти"; "политическое
руководство "продает" или снимает с себя ответственность",
"легитимизация насилия как "модного" способа вести дискурс или
урегулировать споры".
"Сейчас - как в 1859 году: все из-за чего-то злятся, у всех есть оружие", - написал Майнс.
По
просьбе Райт несколько американских историков прокомментировали
прогноз Майнса. Джудит Гисберг (университет Вилланова) отметила:
американцы "так и не пришли к единому мнению об исходе Гражданской
войны и о том, в каком направлении следует развиваться стране". Гисберг
не думает, что обстоятельства, которые привели к Гражданской войне в
XIX веке, могут повториться, но предостерегает: "Мы уязвимы перед
расизмом, трайбализмом и конфликтующими концепциями будущего нашей
страны".
Историк Дэвид Блайт (Йельский
университет) замечает: "Проводить параллели и аналогии всегда
рискованно, но институты у нас действительно ослаблены, а партии не
просто поляризованы, но и находятся под угрозой распада - именно это
произошло в 1850-е годы".
По словам Блайта, риск
гражданской войны возникает, когда результаты выборов, решение властей
или что-то еще становится крайне неприемлемым для большой группы
людей. "Не исключено, что такое может случиться сейчас", - отметил он.
Грегори
Даунс (Калифорнийский университет) сказал, что сторонники
превосходства белой расы и неонацисты - "вестники", а не "архитекторы"
потенциального краха США, но предостерег: "Мы считаем, что стабильность
в нашей стране - нечто само собой разумеющееся".
Эрик
Фонер (Колумбийский университет), как и другие историки, сомневается,
что потенциальные конфликты будут похожи на Гражданскую войну XIX века.
"Очевидно, в нашем обществе есть довольно глубокие разломы по
множеству линий - межрасовые, идеологические, деревенские жители против
горожан, - сказал он в интервью. - Сомневаюсь, что они приведут к
гражданской войне. Мощные силы притяжения противодействуют тому, что мы
видим сегодня".
Со своей стороны, автор
напоминает: американские "альтернативные правые" запланировали на
следующие выходные еще девять митингов. |