Исключение для России. Новые данные о ядерном противостоянии с Ираном

Новые данные о ядерном противостоянии с Ираном. Fox News подтвердили, что администрация Обамы просит, чтобы Конгресс смягчил определенные меры наказания, которые разработаны для изоляции исламской республики. Республиканцы считают, что этот шаг ставит под угрозу безопасность страны.

Парламентарии работают над законопроектом, который, кроме всего прочего, предусматривает наложение штрафов на компании за продажу Ирану бензина или оборудования, позволяющего очищать нефть. Но теперь Белый дом стремится сделать исключение для компаний, находящихся в странах, которые сотрудничают по вопросу данных санкций, включая Россию и Китай.

Предыдущие санкции предполагали аналогичные меры, но по мере того, как растут опасения того, что Иран все ближе и ближе к ядерному оружию, критики президентского запроса утверждают, что на двух стульях не усидеть. Старший корреспондент Fox Джонатан Хант о сегодняшнем распределении в Вашингтоне.

Расскажите нам больше об этих исключениях, если Вы не против, Джонатан.

ДЖОНАТАН ХАНТ, корреспондент: Да, Шеп, Россия и Китай – ключевые страны в этом деле. Все делается для того, чтобы убедиться, что они подпишут резолюцию ООН против Ирана. И, проще говоря, они не подпишут, если это заденет их широкие деловые интересы в Иране. Можно сказать, что это был один из моментов, на который обратил внимание Президент Китая Ху Цзиньтао во время его недавней встречи с президентом Обамой.

Так что похоже, что Белый дом добивается исключений, чтобы сохранить поддержку России и Китая, основываясь на том, что хоть какая-нибудь резолюция лучше, чем никакая. Критики же полагают, что слабая резолюция не стоит даже той бумаги, на которой ее напишут. Шеп?

И как Белый дом отвечает на критику, Джонатан?

- Что ж, Белый дом просто говорит, что чиновники работают над тем, чтобы получить «по возможности максимально жесткую резолюцию». Представитель Белого дома сказал нам сегодня в отношении так называемых «исключений»: «Мы категорически отрицаем идею, что это каким-то образом ослабляется. Мы работаем скорее для того, чтобы убедиться, что у президента есть максимальный запас гибкости по мере того, как мы усиливаем давление на Иран по многим фронтам». Речь идет о политическом фронте в той же степени, в какой и о экономическом, Шеп.

Так что же, Джонатан, есть ли разница какой будет резолюция ООН – сильной или слабой?

- Большинство экспертов считают, что разница в том, что она отложит, но не остановит ядерные амбиции Ирана. Некоторые из них, например, Джим Уолш, ведущий эксперт по Ирану Массачусетского технологического университета, также считают, что политическое давление может быть более эффективным, чем экономическое, потому что иранское руководство не хочет быть изолированным по отношению к таким странам как Россия и Китай. Если это так, Шеп, то попытка Белого дома подстегнуть эти страны, чтобы они присоединились к резолюции ООН может быть вполне разумным шагом. Но есть также и те, кто считает, что с Ираном можно иметь дело лишь посредством максимального давления, Шеп, т.е. военных действий.

("Fox News", США)