Суждено ли США воевать с Китаем?

Суждено ли США воевать с Китаем?

В своей вышедшей не так давно книге «Невозможная война: Китай, США и логика конфликта сверхдержав» профессор Кристофер Кокер объясняет, что обсуждение конфликта между Китаем и США само по себе имеет огромное значение. Кокер обосновывает это так: «Если США и Китай продолжат убеждать себя в том, что война слишком «невозможна», чтобы воспринимать её всерьёз, то пострадают не эти страны, а остальной мир».

Эта книга – не только размышления о возможности войны между США и Китаем, но и о шагах, которые Вашингтон и Пекин могут предпринять, чтобы избежать подобной катастрофы.

В основе книги угадывается понятие «ловушка Фукидида», которое ввёл в оборот известнейший политолог и стратег, директор Центра по науке и международным отношениям имени Белфера в Гарвардском университете Грэхам Аллисон. Суть «ловушки» в следующем: один из соперников опасается того, что другой набирает силу, и вступает в войну. В древней Греции так поступила Спарта по отношению к Афинам, а сто лет назад подобное проделала Великобритания по отношению к Германии. Аллисон утверждает, что 12 из 16 похожих ситуаций за всю историю переросли в войну.

США и Китай: движение в опасном направлении

Исходя из исторических примеров, неизбежна ли война между Китаем и США? Прежде всего, следует рассмотреть два вида отношений США и Китая.

Экономические отношения. Многие специалисты и азиатские рабочие согласятся, что обе стороны процветают благодаря экономическим связям. Объёмы двусторонней торговли и обмена товарами и услугами между Китаем и США взлетели с началом сотрудничества в 1971 году, и сегодняшний оборот составляет 600 млрд. долларов в год. Торговля между Вашингтоном и Пекином сделала страны богаче, а также создала новые рабочие места по обе стороны Тихого океана.

Стратегические отношения. После развала Советского Союза отношения Америки и Китая должны были быть натянутыми, так как исчез объединяющий их враг. Противоречия начали расти, и теперь интересы Вашингтона и Пекина пересекаются в Азиатско-тихоокеанском регионе, и ни одна из стран не даёт поблажки другой.

Эти странные, неоднозначные отношения, которые полны обещаний и рисков, на протяжении десятилетий себя оправдывали. В трудные времена (Тайваньский кризис 1995-1996 гг., бомбардировка китайского посольства в 1999 году, случай с самолётом EP-3 и во время других обострений) опасность прекращения экономического сотрудничества подталкивала к нахождению компромиссов. Но такие советники Трампа как Петер Наварро (автор книги «Смерть из Китая») ставят под вопрос выгоду от торговли с Пекином, и единственный сдерживающий фактор теряет свою значимость.

В 2017 году выходит новая книга Грэхама Аллисона «Вынужденные воевать». В книге проводится детальное исследование истории, читателю предлагается рассмотреть множество случаев, при которых развивающаяся страна сталкивалась с препятствиями со стороны других стран, желающих сохранить статус-кво. Каждый случай анализируется, выясняются причины произошедшего и способы, с помощью которых войны удавалось избежать.

В книге есть и неоднозначные моменты: автор считает, что Си Цзиньпин и Дональд Трамп похожи в том, что оба стремились вновь сделать великой свою страну. В то же время Аллисон смело, но грамотно, проводит параллель между становлением Китая и США. Автор отмечает, что Китай действует не так агрессивно, как Америка во времена Теодора Рузвельта, и если бы Китай предпринял нечто подобное, то страна встала бы на тропу войны.

Повод для надежды

Аллисон предлагает четыре способа избежать конфликта. Один из них касается жизненно важных интересов. В чём же они заключаются для Америки в Азиатско-тихоокеанском регионе? За что американцы желают воевать? За что они готовы умереть? И, что может быть гораздо важнее, за что американцы умереть не готовы? Сотрудники администрации Обамы не смогли бы дать конкретный ответ, а лишь произнесли бы слова «ось вращения» и «нарушение баланса». Администрации Трампа следует решить эту задачу как можно скорее.

С выходом книги профессора Аллисона намечается масштабное обсуждение возможной войны между США и Китаем, и это само по себе достижение.