ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Битва за Алеппо – переломный момент в истории Ближнего Востока. Пыль на геополитических сапогах
Битва за Алеппо – переломный момент в истории Ближнего Востока. Пыль на геополитических сапогах11-10-2016, 07:24. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Битва за Алеппо – переломный момент в истории Ближнего ВостокаВ понедельник администрация Обамы выполнила свою угрозу, прозвучавшую впервые неделю назад, и «приостановила» двусторонние переговоры с Россией по сирийскому кризису. Следует ли это понимать так, что псы войны спущены с поводков? Такая мысль может показаться нелепой, но напряженность весьма ощутима. Появление американских самолетов-шпионов фиксируется в большем количестве, чем когда-либо, в восточном Средиземноморье и районе Черного моря над российскими военными базами, особенно Тартусом и Хмеймим в Сирии. Россия развернула в Сирии зенитно-ракетный комплекс С-300 ВМ (по классификации НАТО – SA-23 Gladiator), причем подобное оружие впервые развернуто за пределами России. Западные аналитики рассматривают этот шаг как упреждающий удар с целью противостоять любой возможной атаке американских крылатых ракет. Россия не желает рисковать. Недавно Министерство обороны в Москве заявило, что это развертывание призвано «гарантировать защиту объекта материально-технического обеспечения в порту Тартус и группы ВМФ России». Москва принимает во внимание, что Соединенные Штаты могут использовать некоторые повстанческие группировки, чтобы реализовать угрозу, прямо высказанную на прошлой неделе представителем Государственного департамента США Джоном Кирби. Он сказал, что Россия будет нести потери и «мешки с телами» будут отправляться в Москву. Москва подозревает руку Вашингтона за ракетным ударом по российскому посольству в Дамаске – «британцы и украинцы неуклюже помогли американцам», гласило заявление России, озвученное во вторник в Нью-Йорке. Действительно, страсти кипят. По некоторым данным, вместе с повстанческими группировками в Алеппо были захвачены несколько десятков западных разведчиков. И это еще не все. Очевидно, переломный момент наступил в тот день, когда США и их западные союзники предприняли массированную атаку с воздуха на сирийскую военную базу в городе Дайр-эз-Заур, продолжавшуюся около часа, в ходе которой погибли 62 военнослужащих правительственных войск. Объяснение США, что это якобы был несчастный случай, не вызвало доверия, поскольку в течение того часа, пока наносились удары с воздуха, экстремистские группировки Аль-Каеды вели наземное наступление, будто бы действуя в тандеме с авиацией западной коалиции. Таким образом, доверие было разрушено. Русские уверены, что США никогда не были на самом деле заинтересованы в отделении «умеренных» группировок от экстремистов, несмотря на неоднократные обещание, поскольку Вашингтон рассматривает филиалы Аль-Каеды в качестве единстве единственной военной силы, способной осуществить американский план «смены режима» в Сирии. Иными словами, русские склонны согласиться с тем, о чем постоянно говорил Тегеран. Москва, таким образом, поменяла курс и подключила свои ресурсы к операциям сирийской армии с целью захватить стратегически важный город Алеппо. Эта военная кампания уже близка к окончательной победе. Именно это и произойдет, если США не пойдут в ближайшие дни на прямую интервенцию с целью склонить баланс сил в конфликте в пользу экстремистских группировок, которые оказались в ловушке в восточных районах Алеппо, причем пути подкрепления и поставок полностью перекрыты. Главный удар в многоэтапной операции по освобождению города со стороны правительственных войск при поддержке отборных подразделений «Хезболлы» и шиитских военизированных формирований, осущеастсвляется с юго-востока Алеппо, причем она сопровождается массированными бомбовыми ударами российской авиации, а российский контингент численностью бригады дислоцирован, по некоторым данным, позади, с целью усилить основную атаку в случае если возникнет такая необходимость. Русские также контролируют трассу Кастелло, ведущую на север в сторону турецкой границы, которая прежде оставалась последним маршрутом поставок в очаги, контролируемые экстремистскими группировками в восточном Алеппо. В отсутствии каких-либо перспектив получения подкрепления, подвергаясь постоянным воздушным и наземным ударам с севера и юга, повстанцы обречены вести безнадежную борьбу на истощение. Суть в том, что с падением Алеппо сирийская война превращается де-факто в остаточную военную операцию по очистке провинции Идлиб от боевиков связанного с Аль-Каедой фронта Аль-Нусра. А это означает, что силы режима получат контроль над всеми густонаселенными районами Сирии, всеми крупнейшими городами и всем средиземноморским побережьем. В двух словах можно сказать, что сирийская война завершается и президент Башар аль-Асад сохраняет свою власть в стране. Призрак «тотальной победы» Асада неумолимо преследует Вашингтон. Именно этим объясняется череда оскорбительных и бранных заявлений в адрес Москвы, которые выдают крайнюю степень разочарованности. Теоретически, Обама может отдать приказ о нанесении ракетных ударов по победившим сирийским правительственным силам. Но это будет все равно, что подлить масла в огонь. В субботу Министерство обороны России предупредило Пентагон, что любое военное вмешательство США с целью устранения Асада от власти приведет к «ужасным тектоническим сдвигам» во всем регионе. Эта угроза была оставлена на некоторое время «подвешенной в воздухе». Однако в воскресенье влиятельный советник по иностранным делам верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти высказался вполне недвусмысленно, предупредив Вашингтон, что любое прямое вмешательство США было бы «самоубийственной акцией», и могло бы стать не более чем «их третьим военным поражением в регионе после Афганистана и Ирака», причем это поражение будет более серьезным. Впрочем, если Обама примет решение об отказе от военного сценария, это можно объяснить тремя основными причинами. Во-первых, отношения Вашингтона с Анкарой и Эр-Риядом характеризуются в настоящий момент крайней степенью неопределенности, в то время как оба региональных союзника являются ключевыми партнерами США по Сирии. Американо-турецкие отношения остаются нестабильными не только из-за попытки государственного переворота в июле, но также вследствие связей между США и курдами и растущего подозрения Турции относительно истинных намерений Вашингтона в Сирии. С другой стороны, Эр-Рияд обдумывает наилучший способ отпить из чаши с ядом, которую Конгресс США приготовил для короля Салмана в форме закона, в соответствии с которым американцы смогут обращаться в суд с исками против Саудовской Аравии в связи с катастрофой 11 сентября. Во-вторых, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вряд ли станет рисковать очередной конфронтацией с Россией, в то время как законные интересы Турции в Сирии могут быть обеспечены путем сотрудничества с президентом Владимиром Путиным за столом переговоров. Действительно, Путин намерен посетить Анкару в самое ближайшее время. Иранский министр иностранных дел Джавад Зариф также нанес визит в Турцию на прошлой неделе. Прежде всего, турки являются реалистами и их превосходная служба разведки внутри Алеппо наверняка доложила, что к настоящему времени падение этого древнего города – вопрос решенный. Третье, и самое главное, Обама вряд ли поведет свою страну в кровопролитную войну без какой-либо четко очерченной цели, когда срок его президентства вот-вот завершится. В сложившейся ситуации Асаду наверняка удастся удержать власть. Однако, что особенно раздражает Обаму, победа России в Сирии будет означать конец западной гегемонии на Ближнем Востоке, и историки не могут не выделить ее в качестве определяющего внешнеполитического наследия президентства Барака Обамы. Разумеется, русские не могут этого не понимать. Москва может даже предложить на каком-то этапе спасительную для его репутации стратегию выхода из положения, однако, не раньше, чем будет захвачен Алеппо. В конечном итоге, до января остается вполне достаточно времени, чтобы спасти российско-американские отношения. Сегодня обломки российско-американских связей валяются повсюду и никто не знает, с чего начинать расчистку завалов. Это стало особенно ясно, когда Обама назвал российское руководство «варварами» в связи с боевыми действиями в Алеппо. В понедельник Москва объяснила свое решение о приостановке сотрудничества в области утилизации избытков плутония (который может быть использован для создания ядерного оружия) возникновением «угрозы для стратегической стабильности в результате недружественных действий» со стороны США. Однако, это решение Москва вполне могла отложить до того момента, когда Обама покинет свой пост. В конце концов, ведь это означает приостановку единственной российско-американской инициативы в сфере ядерной безопасности, санкционированную Бараком Обамой. Москва не могла отказать себе в удовольствии развенчать нобелевского лауреата, который обещал обеспечить «приверженность Америки интересам мира и безопасности в мире без ядерного оружия», а на самом деле усилил роль ядерных вооружений в стратегии безопасности США.
Пыль на геополитических сапогах.Город Алеппо вдруг стал главным городом на Земном шаре. О страданиях мирных жителей Алеппо вдруг заголосили на весь цивилизованный мир. И американские политики, и их верные породистые пудели из Европы и безродные киевские шавки. Ещё 30 лет назад рассудительные взрослые люди могли бы, наверное, прислушаться к голосу защитников свободы, демократии и прав человека из "прекрасного далёка". Но после того, как это "прекрасное далёко", вопреки известной советской песне, оказалось цинично и жестоко по отношению к миллионам людей, после того, как в угоду безумным амбициям уголовников из числа вашингтонских политиканов был в прах превращён цветущий Ирак и ещё более цветущая Ливия, после того, как по миру прокатилась череда цветных революций, в результате которых к власти через голову народа были приведены националиcтические и религиозные отморозки, после того, как в Европе, Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке мир умылся кровью, а европейские столицы наводнили полчища эмигрантов из разрушенных стран, верить защитникам свободы и демократии уже как-то не хочется. От слова - совсем. Поэтому вопли о несчастных мирных жителях Алеппо со стороны тех, кто убил миллионы женщин и детей в Багдаде, Триполи, Белграде, на Украине и в Афганистане ничего, кроме брезгливости не вызывают. Этим воплям верить нельзя. Осознав масштаб содеянного, наиболее наглые и беспринципные Западные политики уже поспешили откреститься от Иракской и Ливийской войн. Более того, поддержка вторжения в Ирак стала даже компрометирующим фактором. Не зря мадам Клинтон пыталась вменить это в вину Дональду Трампу, хотя вина за это вторжение прежде всего лежит на самой Хиллари, которая горячо поддерживала это военное преступление ещё на стадии его планирования. Испугавшись этого же, назвал Иракскую и Ливийскую войны ошибками и Тони Блэр. А следом - все остальные кандидаты на скамью подсудимых. Оглушительный провал Ближневосточной политики США настолько очевиден, что об этом уже говорят даже подростки и домохозяйки по всему свету. Но американские лидеры, как ни в чём ни бывало, продолжают правозащитную и миролюбивую демагогию, громко повествуя о своих страданиях по поводу несчастных сирийских жителей города Алеппо. Очевидно, любовь к безвестным сирийским беднякам так захлестнула щедрую и благородную душу миллиардера - госсекретаря Керри, что ради этой любви он бы даже был готов вступить в военный конфликт с Россией. Джон Керри - великий гуманист! Ему искренне жалко не только сирийских жителей, но и украинских нацистов, и грузинских, польских, эстонских, латвийских и литовских националиствующих подонков, и исламских террористов, и бразильских, аргентинских и прочих банкиров и промышленников. Мощь демократического человеколюбия и любви к справедливости мистера Керри, как и всей американской администрации, просто подавляет. Три тысячи жертв терактов 11 сентября 2001 года взывают к справедливости! Их родные имеют право на законную компенсацию! И честная Америка разрешила подавать в суд на Саудовскую Аравию. Интересно, а куда и на кого подавать в суд родственникам сотен тысяч жертв Иракской войны? А ливийской? А донбасской? Я не иракский араб. Мне, честно говоря, не интересны арабы. Совершенно. Но если они - люди, то кто виноват в их страданиях и кто ответит за них? Просто интересно! Непонятно, чем Алеппо лучше Багдада! Почему убивать жителей иракской столицы - хорошо и правильно, а жителей дамаска или Алеппо - не правильно? К тому же, в Багдаде на момент начала войны не было ни одного (!) террориста, а в Алеппо их тысячи! Так в чём же дело? Выше я сказал, что мне лично глубоко безразличны арабы. Но я - это безвестный частный случай. А вот мистер Керри - это уже не "частный случай". Это - министр иностранных дел ядерной супердержавы, и его мнение гораздо важнее моего, частного и безвестного. А мнение мистера Керри состоит в том, что и ему, и его президенту, и американскому Конгрессу ещё больше, чем мне, плевать на этих арабов. И на иракских, и на ливийских, и на сирийских, и на саудовских, и на всех прочих хохлов, прибалтов, поляков и остальных заливистых блохастых дворняг. Все они - расходный материал, разменная монета во внешнеполитической игре, ставка в которой - однополярность, американская мировая гегемония и монополия в устройстве и переустройстве мира. Все они - пыль на геополитических сапогах. Её стряхнули и тут же забыли о ней. Кого волнуют все эти асады или порошенки? Гори они огнём вместе со своими народами! Такая у них судьба - быть дровами в топке мировой политики. Она нужна только для того, чтобы пустить её в глаза мировой общественности, чтобы с её помощью попытаться уесть несговорчивую Россию и гадкого Путина. Получится - отлично! Не получится - протрём тряпкой наши сапоги, очистим их от всего этого украинско-сирийского дерьма и начнём изобретать новую комбинацию. Во имя демократии, защиты свободы и прав человеков, уличных педерастов, политических пидарасов и прочих гуманистов и пацифистов. Потому что если мы уйдём из Сирии, то это будет означать, что мы вообще ушли с Ближнего Востока! Полностью! Ведь мы, как истинные друзья и защитники обездоленных, верные союзники арабского мира и надёжные партнёры Израиля, за последние 15 лет: 1. Развалили Ирак 2. Развалили Ливию 3. Рассорились с Саудовской Аравией 4. Разругались с Израилем 5. Разругались с Турцией 6. Разругались с Сирией 7. Разругались с Афганистаном 8. Разругались с Ираном А ещё с Россией и Китаем.
Это ли не торжество политики? Это ли не высшая государственная мудрость? Это ли не залог дальнейших побед? Не правда ли, мистер Керри? Не правда ли, мадам? А вы всё повторяете мантры про Алеппо... Какое Алеппо? Вашингтон спасайте, господа Спасайте свою страну от вас самих! Да и весь остальной мир тоже. Устали все от вас, ребята.
Вернуться назад |