С
21 по 31 января в штаб-квартире Африканского союза (АС) в Аддис-Абебе
(Эфиопия) проходил очередной саммит этой международной организации. О
значении встречи говорит появление на ней Генерального секретаря ООН
Пан Ги Муна, который выступал там дважды, а потом ещё и провёл
пресс-конференцию, больше походившую на третье выступление.
Формально
главной темой саммита было положение женщин, но на самом деле была
предпринята попытка решить вопрос о вводе войск в Бурунди. Пан Ги Мун
попытался оказать давление на глав африканских государств. Давление
прошло не во всех случаях. Кто-то из африканских лидеров с идеей сдать
своего бурундийского коллегу согласился, но многие от этого отказались,
понимая, по ком звонит колокол.
Генсек ООН прямо выразил своё разочарование, заявив на пресс-конференции по окончании саммита, что «если сложившаяся
ситуация будет продолжаться, то будет ещё больше погибших». Нервозность
Пан Ги Муна была столь сильной, что он пустился в безумную арифметику,
заявив, что жертвами ситуации в Бурунди стал «почти» миллион человек! В
действительности количество погибших за 2015 год оценивается в пределах
четырёх сотен. Абсолютное большинство погибших – гражданские лица,
которых убивают «неизвестные лица». Говорить в данной ситуации о
«миллионе» - нездоровое нагнетание страстей. Есть тут и расчёт. С
четырьмя сотнями жертв («по оценкам СМИ») ситуацию в Бурунди нельзя
передать в Международный уголовный суд. Ведь МУС может рассматривать
только такие ситуации, которые отвечают критериям «широкомасштабности»
совершаемых преступлений и «многочисленности» жертв. И здесь дефект
арифметики Пан Ги Муна выглядит как установка для СМИ, которые, с одной
стороны, должны поднять накал страстей, с другой – обеспечить
подсудность бурундийской ситуации Международному уголовному суду.
Примеры такой эквилибристики цифр с целью обеспечить подсудность
международным трибуналам хорошо известны: это и «геноцид» в Сребренице,
где якобы было убито более 8 тысяч «мужчин и мальчиков», и геноцид в
Руанде, где якобы было убито «более миллиона» тутси. (1) Нечто подобное
проделали несколько недель назад верховный комиссар ООН по правам
человека и международные «правозащитные» организации, заявившие, что
Бурунди стоит на пороге «геноцида».
Ход,
надо сказать, эффектный: по сути, африканским лидерам дали понять, что
им лучше выдать своего бурундийского коллегу суду или они сами будут
иметь дело с «международным правосудием». Тем более что именно в день
открытия саммита в Гааге открылся очередной судебный процесс над бывшим
(свергнутым) президентом Республики Кот-д’Ивуар Лораном Гбагбо. Вряд ли
здесь простое совпадение, учитывая, что дата начала этого процесса
переносилась неоднократно.
Впрочем,
отказ Африканского союза решить вопрос о военной миссии в Бурунди может
иметь и другую сторону, а именно – вмешательство со стороны ООН. Всего
за несколько дней до приезда Пан Ги Муна в штаб-квартиру Африканского
союза Бурунди посетила специальная миссия Совета Безопасности ООН, в
которой главную роль пыталась играть постоянный представитель США
Саманта Пауэр. Несмотря на мощное давление на президента П.Нкурунзизу, С.Пауэр
не удалось добиться капитуляции бурундийских властей. Возможно, такой
цели и не ставилось, а сам визит был имитацией деятельности, позволяющей
позднее, при принятии решения о вводе войск в страну, говорить, что все
имеющиеся в распоряжении дипломатические средства были исчерпаны.
Главное, у Пауэр состоялись встречи с местной оппозицией, которая
мечтает об иностранном вторжении для свержения нынешнего правительства.
Скоординированность визита делегации СБ ООН в Бурунди и приезда Пан Ги
Муна на саммит Африканского союза имеют целью шантаж руководителей стран
Африканского континента, которых поставили перед выбором: либо ввести
войска в Бурунди самим, либо подчиниться СБ ООН, который готовит свою
миротворческую миссию «в связи с неспособностью решить проблему на
региональном уровне».
Постоянный представитель США в СБ ООН С.Пауэр в составе делегации Совбеза после встречи с президентом Бурунди П.Нкурунзизой
Накануне
визита членов СБ ООН в Бурунди было усилено информационное обеспечение
подготовки ввода войск. Так, французское телевидение показало жуткие
видеозаписи жестоких преступлений, которые, согласно этому каналу, якобы
были совершены в начале прошлой недели в Карузи (центральная часть
Бурунди) силами безопасности и членами молодежного крыла правящей
партии, известного как «Имбонеракуре». Канал «Франс-3» утверждает, что
получил эти видеоматериалы при содействии Бернара Мэнгэна, бельгийского
адвоката, защищающего интересы радикальной оппозиции, и, в частности,
организаторов попытки государственного переворота в Бурунди в мае
прошлого года.
Правительство
Бурунди направило специальное письмо в Совет Безопасности ООН, в
котором указывается, что «показанные видеоматериалы были сняты не в
Бурунди и тем более не в последние дни. Доказательством тому служат
ветхое состояние видеоматериалов и звучащий в них язык, который
нисколько не похож ни на один язык или диалект, используемый в этом
регионе». (2)
Саммит
в Аддис-Абебе не принял решения о вводе войск в Бурунди, но от идеи не
отказался. Африканский союз направит делегацию в эту страну для того,
чтобы предотвратить ввод ооновских войск, более опасный, чем операция
межафриканских сил. В частности, предлагается использовать введение
значительно более малочисленного контингента, чем предлагалось раньше (5
тысяч военнослужащих), для сбора нелегального оружия и защиты тех
участков границ, которые представляют особую опасность (прежде всего,
граница с Руандой, откуда, по утверждениям правительства Бурунди,
ведётся переброска оружия и бандформирований).
Делегацию Бурунди на саммите АС возглавлял вице-президент страны Джозеф Буторе, получивший высшее образование в России
Официальная
позиция правительства Бурунди состоит в решительном отказе принимать
какие-либо войска: «Если вы хотите помочь Бурунди - не вводите войска» -
так сформулировал позицию страны министр иностранных дел Алэн Ниамитве.
(3)
В
заключение отметим, что Пан Ги Мун и МУС с выкручиванием рук
африканским лидерам, видимо, перестарались: главы государств и
правительств Африки на своём саммите приняли решение начать процедуру
обсуждения коллективного выхода из Международного уголовного суда.
(1)
Мировые СМИ начали истерию с цифры «миллион», которая затем
трансформировалась в 700 тысяч, а этническая принадлежность убитых
претерпела трансформацию из «тутси» в «тутси и хуту».
(2)
Письмо Временного поверенного в делах Постоянного представительства
Бурунди при Организации Объединенных Наций от 22 января 2016 года на имя
Председателя Совета Безопасности // Документ ООН: S/2016/72 от 25
января 2016 года.
(3) См.
интервью министра иностранных дел Бурунди А.Ниамитве