Основным событием октября-ноября 2015 года не только для Леванта, но и для всего Ближнего Востока, безусловно, стала воздушная операция российских ВКС в Сирии. Эта тема стала главной во всех мировых СМИ и привлекла внимание подавляющего большинства журналистов и экспертов по всему миру. В связи с этим обзор региона было бы правильнее начать именно с этой страны…
Сирия
По всеобщему мнению, вступление России в конфликт в Сирии можно считать одной из самых важных вех в развитии сирийского кризиса.
При этом, однако, по словам таких известных западных политиков как М. Ахтисаари, еще в 2012 г. со стороны России была предложена инициатива из трех пунктов, смысл которой заключался в отречении Б. Асада от должности в рамках достижения мира в Сирии. Но США, Франция и Великобритания отказались от этого плана, считая тогда, что дни сирийского президента сочтены.
По словам Ахтисаари, об этом ему рассказал посол России в ООН В. Чуркин, который сообщил, что Москва предложила Западу инициативу из трех пунктов: отказ от поставок оружия оппозиции; начало диалога между оппозицией и режимом; и достойный выход Асада из власти. Примечательно, что в то время еще не набрали силу ни ИГИЛ, ни "Джабхат ан-Нусра", а количество жертв было около 8 тысяч человек против 250 тысяч на данном этапе. То есть, в случае принятия предложенной инициативы можно было бы избежать многих катастрофических последствий.
По мнению арабских экспертов, западные страны отвергли это предложение потому, что они проводят в жизнь план разрушения и раздела Сирии в целях посеять зерна межконфессиональной розни и разорвать единство этих стран, как это происходит в Ираке, Ливии и Йемене. Именно с этой целью, арабо-мусульманские армии вовлекаются в "войны истощения" друг против друга, что, в конечном счете, должно привести к обеспечению военного превосходства Запада и его главного союзника на Ближнем Востоке.
В связи с этим, важно помнить и о непрекращающихся до сих пор разговорах о возможном разделе Сирии. Причем особенно настойчиво об этом говорят именно израильские политики. Они призывают разделить Сирию на четыре государства: курдское на севере, алавитское на западе, друзское на востоке и юге, и суннитское в центре. Опасность момента заключается в том, что озвучивание таких планов происходит не со стороны каких-то маргиналов, а исходит из уст известных политиков, например, будущего кандидата на пост премьер-министра Израиля. И это, безусловно, заставляет относиться к подобного рода заявлениям самым серьезным образом.
Тем более, что Тель-Авив пытается получить от сирийского конфликта максимум выгоды, начиная от ослабления своих соседей и заканчивая геоэкономическими проектами, в частности, проектом по разработке крупных энергоресурсных месторождений (в т.ч. в районе Голанских высот).
Экономическая составляющая сирийского кризиса вообще представляет особый интерес, ибо еще до начала военных действий Дамаск подписал важное соглашение с Багдадом и Тегераном по строительству Исламской магистрали мощностью в 110 млн. кубометров газа в сутки на общую сумму в 10 млрд. долларов. Это вызвало резкое недовольство аравийских монархий и их заокеанских союзников. А проект "Концепции четырех морей", который предполагал соединить газопроводами Персидский залив с Каспийским, Средиземным и Черным морями, и который объединил бы Сирию, Иран, Турцию и Азербайджан в единую нефте-газотранспортную систему, попросту оставлял американцев и европейцев за бортом. И это, конечно же, не могло не вызвать ответную реакцию с их стороны.
***
Возвращаясь к военной операции российских ВКС, нельзя не указать и на тот факт, что, по данным западных экспертов и дипломатов, вступление России в сирийский конфликт провалило планы США и их союзников по созданию "бесполетных зон" на севере и юге Сирии.
Как отмечается, американцы почти пришли к соглашению по созданию такого рода зон на основе планов, предложенных Турцией и Иорданией еще в начале 2015 года. Именно поэтому многие эксперты и аналитики уверены, что реальность осуществления подобного плана и подтолкнула Москву к началу операции в Сирии. Не случайно эксперт из Королевского института восточных исследований в Лондоне Дж. Бронк указал, что западные державы предполагали достичь решения сирийского кризиса посредством введения "бесполетных зон", однако, по его словам, "после вмешательства России эта возможность исчезает". Также Бронк отметил, что "российские силы не дадут возможность ввести “бесполетные зоны” наподобие того, как это произошло в Ливии, кроме как в случае борьбы с российскими самолетами, что невозможно представить". Именно в этом контексте, вероятно, следует рассматривать и размещение российских ЗРК в Сирии.
Примечательно, что после изменения расклада сил на Ближнем Востоке изменилась и риторика западных политиков. Они уже больше не настаивают на незамедлительном уходе Асада и причин этому немало. Помимо опасности непосредственного столкновения с российской авиацией, можно отметить и такие причины как:
— отказ союзников Вашингтона ввести наземный контингент в Сирию, что было бы крайне выгодно с точки зрения Белого дома, ведь тогда всю "черную работу" США проделали бы чужими руками;
— провал плана подготовки бойцов "умеренной сирийской оппозиции", когда подготовленные американцами бойцы либо бежали с поля боя, либо и вовсе перешли на сторону экстремистов, передав им, к тому же, еще и предоставленное Пентагоном вооружение.
Такой грандиозный провал привел к тому, что США были вынуждены отменить столь широко разрекламированную программу по подготовке бойцов сирийской оппозиции. А ведь в ее рамках планировалось подготовить не менее 5.000 человек, а бюджет программы составлял 500 млн. долларов. Теперь же, взамен этого Вашингтон намерен готовить лишь отдельных полевых командиров…
***
На этом фоне спецпредставитель ООН по Сирии объявил, что разрешение сирийского конфликта не может быть достигнуто без участия главных региональных игроков – Ирана и Саудовской Аравии, и призвал к "открытому диалогу" между этими двумя странами.
В свою очередь, генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что ключ к решению сирийской проблемы находится в руках пяти государств – РФ, США, Турции, Саудовской Аравии и Ирана, и отметил, что "пока региональные силы соперничают друг с другом, в страну идут финансы и оружие, которые еще больше разжигают огонь".
В итоге, в конце октября в Вене встретились представители самых основных – явных и косвенных – участников сирийского конфликта: США, России, Турции, Саудовской Аравии и Ирана. Более того, впоследствии к ним присоединились еще и Египет, Катар, ОАЭ, Иордания. Как отмечается, основным результатом столь масштабных переговоров стал отказ практически всех сторон конфликта от немедленной смены режима в Дамаске, что большинство экспертов посчитало серьезным дипломатическим успехом России.
Однако согласится ли с этим Белый дом, или же его аналитические центры разработают новую стратегию действий. Скорее всего, такая стратегия уже прорабатывается, и едва ли она включает в себя лишь одно направление. Какие же сценарии развития ситуации являются наиболее вероятными?
Как отмечается, в данных условиях США имеют несколько вариантов действий:
1) Все же попытаться создать, как минимум, одну "бесполетную зону" в Сирии – в районе турецко-сирийской границы. Однако для Вашингтона и его ближневосточных союзников это чревато прямым столкновением с российской авиацией, которая, конечно же, не позволит создать такие зоны, в связи с чем этот сценарий считается не самым вероятным.
2) Не втягиваться в прямое столкновение с Россией и пытаться воздействовать на Москву самыми различными способами – от экономического воздействия до внутриполитического посредством "пятых колонн". Не исключается даже возможность стимулирования экстремистских групп или актов саботажа и диверсий.
3) В рамках предыдущего сценария напрашивается увеличение поставок современного вооружения "умеренной оппозиции". По последним данным, администрация США готова к такому плану, маскируя его "необходимостью создания нового фронта против ИГИЛ на северо-востоке Сирии". Для этого Пентагон уже сбросил 50 тонн оружия и боеприпасов оппозиционным силам. Официальной целью нового фронта считается "наступление на Ракку – столицу ИГИЛ в Сирии". Подтекст же здесь кроется в намерении успеть занять часть сирийской территории, пока этого не сделал Дамаск.
4) Еще одним дополнением ко второму сценарию является и намерение Б. Обамы направить в Сирию отряды американских спецназовцев. Таким образом эти отряды как бы будут защищать "умеренных оппозиционеров" от ударов со стороны Дамаска и российских ВВС. И, опять же, чем больше территории сумеют занять отряды оппозиции, тем более существенную роль будет играть в Сирии Белый дом.
Следует отметить, что во всех этих сценариях достаточно важной является позиция двух главных региональных сил: Турции и Саудовской Аравии. Понятно, что у этих стран есть одна, общая с западными державами цель – смена режима в Дамаске. Однако у каждой из сторон существуют и свои, собственные интересы. Так, к примеру, Анкаре крайне важно, чтобы в Сирии и Ираке не усилились курды, в то время как Вашингтон, по сути, уже в открытую поддерживает курдские вооруженные отряды.
Эр-Рияду же важно, как можно скорее свалить Асада, поскольку королевство и так уже завязло в йеменской войне. Глава генштаба Саудовской Аравии даже совершил визит в Турцию для обсуждения плана военной помощи сирийской оппозиции. Все это происходит на фоне закупки Эр-Риядом 14 тысяч американских противотанковых ракет "Тов" на общую сумму в 900 млн. долларов. Весьма воинственно настроен и Катар, глава МИД которого заявил о готовности прибегнуть к военному решению сирийского конфликта.
Осмелятся ли западные державы и их союзники начать в Сирии военную операцию наподобие "Бури решимости" в Йемене, что, по сути, будет означать конфликт непосредственно с Москвой и ее союзниками? Или же противники Дамаска попытаются действовать другими методами, поддерживая оппозицию финансами и оружием и направляя в Сирию свои ограниченные военные контингенты? От этого вопроса зависит очень и очень многое.
Ирак
В соседнем Ираке, тем временем, продолжается военная операция против ИГИЛ. Одним из главных ее успехов по праву можно считать освобождение г. Байджи, где находится один из крупнейших в стране НПЗ. Бои за Байджи продолжались почти семь месяцев, и его освобождение можно считать первым серьезным успехом Багдада после череды неудач. Примечательно, что после оставления "игиловцами" своих позиций там были обнаружены американские парашюты, и этот факт стал еще одним свидетельством негласной поддержки экстремистов со стороны США.
Вообще американская стратегия на Ближнем Востоке подвергается все большей и большей критике. Одним из показательных заявлений по этому поводу можно назвать речь кандидата на пост президента США Д. Трампа, который в интервью телеканалу CNN сказал буквально следующее: "Мир был бы лучше, если бы Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи были сейчас у власти. Взгляните на Ирак – раньше там не было террористов, Саддам их бы немедленно уничтожил. А сегодня Ирак выглядит как Гарвард для террористов. Я не говорю, что Саддам был милым парнем – он был отвратительным парнем, но сейчас все стало гораздо хуже. А в Ливии вообще никто не понимает, что там сейчас творится".
Как говорится: “No comments”.
***
Понимая, что США ведут на Ближнем Востоке свою игру, в которой от американцев можно ожидать все, что угодно, иракские власти пытаются вырваться из пут своих заокеанских "друзей", и одним из шагов в этом направлении стало создание в Багдаде нового разведывательного центра с участием России, Сирии, Ирана и Ирака. Центр предоставляет разведданные сирийским, российским и иракским ВВС, с помощью которых "такфиристам" из ИГИЛ наносится серьезный урон. Более того, власти Ирака даже не исключили возможность участия российских ВВС в совместной борьбе с экстремистами.
Однако такое развитие ситуации не входит в планы Белого дома, и поэтому он всячески пытается воспрепятствовать сближению Багдада с Москвой. Это осуществляется как политическими, так и военными методами. При этом в Вашингтоне понимают, что иракцам нужно что-то дать взамен, поэтому американский генштаб озвучил планы по увеличению числа авианалетов и удвоения поставок вооружения иракской армии, особенно противотанковых ракет.
В то же время Пентагон усилил взаимодействие с властями иракского Курдистана, причем до такой степени, что даже провел совместную с курдскими бойцами спецоперацию по освобождению заложников, удерживавшихся боевиками ИГИЛ. Операция завершилась успехом, правда, один американский спецназовец погиб. Это указывает на то, что: с одной стороны, Вашингтон готов к ограниченным операциям на иракской земле, с другой стороны – явно делает ставку на Эрбиль.
***
Чем заманивает курдов Белый дом едва ли является секретом, но внутри иракского Курдистана тоже далеко не все гладко. После того, как глава этой автономной провинции, М. Барзани, решил в одностороннем порядке продлить свои полномочия, ситуация в регионе приобрела крайне напряженный характер. С решением Барзани категорически не согласились представители других курдских партий, обвинив президента автономии в узурпации власти. Думается, что внутрикурдский конфликт на нынешнем этапе может подпортить американские планы, поэтому нельзя исключать, что для разрядки ситуации США могут вмешаться и в этот конфликт.
Внутриполитическая ситуация в Ираке в целом тоже пока не идеальна. В стране продолжается антикоррупционная кампания, в рамках которой в отставку были отправлены 123 помощника министров и генеральных директоров, а ранее были упразднены посты вице-президента и заместителя главы правительства. Эксперты называют происходящее "очищением от наследия Малики", и действительно – одним из тех, кто лишился своего поста, оказался как раз бывший премьер.
Однако реформы идут слишком медленно, и иракцы продолжили свои массовые выступления. Так, в начале октября сразу в десяти иракских провинциях прошли митинги против "промедления в проведении реформ". И главным лозунгом было то, что люди "хотят действий, а не слов", а также "проведения реальных реформ, а не формальной смены нескольких министров".
Турция
В Турции внутриполитические события последних дней, по сути, затмили собой все остальное. И не мудрено, ведь состоявшиеся парламентские выборы определяли дальнейший курс развития страны.
К этим досрочным выборам партия власти подошла со многими проблемами, в частности, такими как: нестабильная ситуация в экономике, в т.ч. падение курса валюты и инфляция; увеличение потока мигрантов и беженцев, число которых по неофициальным данным достигает уже 3 млн. человек; обострение отношений с соседями, а также с Западом и с Россией, одним из ключевых экономических партнеров; начало нового конфликта с РПК; и т.д.
Тем не менее, ПСР одержала убедительную победу, вновь достигнув уровня парламентского большинства, получив возможность самостоятельно формировать правительство. Правда, правящая партия не достигла такого перевеса, чтобы поменять конституцию без одобрения других движений. Но ранее представители ПСР уже заявили, что не видят особой необходимости в смене формы правления с парламентской на президентскую.
И все же следует понимать, что внутриполитические проблемы никуда не делись, особенно конфликт с курдами. Не вызывает сомнений, что определенные силы будут использовать этот фактор для дестабилизации обстановки внутри и снаружи. Не случайно турецкие СМИ обвинили Вашингтон в отправке в Турцию курдских боевиков, которых американские инструкторы подготавливали для борьбы с ИГИЛ.
А ведь отношения турецких властей обострились уже не только с РПК, но и с курдской общиной в целом. В результате, даже сопредседатель Демократической партии народов С. Демирташ предупредил власти о том, что в стране может вспыхнуть гражданская война.
***
Тем временем, Анкара продолжает операции против боевиков ИГИЛ и РПК. В рамках этой стратегии Турция даже начала краткосрочную наземную операцию против РПК на территории Ирака. В то же время, правоохранительные органы страны стали проводить рейды против боевиков, причем как из числа РПК, так и ИГИЛ.
Экстремисты "ответили" страшным терактом в Анкаре – в результате этого жестокого нападения погибло более 120 человек, пострадало около 500. Через некоторое время выяснилось, что одним из исполнителей теракта стал брат смертника, который совершил теракт в г. Суруч, когда погибло более 30 человек.
Эксперты отмечают, что этим терактом "такфиристы" из ИГИЛ отправили Анкаре кровавое послание, смысл которого заключается в том, что период "скрытого перемирия" между сторонами закончился. Арабские журналисты приводят в связи с этим свидетельство приближенных к ИГИЛ людей, которые указали, что "они (боевики) отправили ясное послание о том, что любое движение против них получит жесткий ответ, и это приведет к дестабилизации обстановки в стране и удару по туристической отрасли, которая приносит Турции 30 млрд. долларов в год".
Несмотря на то, что теракт в турецкой столице стал сильным ударом, Анкара сдаваться не намерена: в стране прошла широкая компания арестов сторонников ИГИЛ, в рамках которой было поймано более тысячи человек и раскрыты "спящие" ячейки; в т.ч. в Стамбуле был ликвидирован учебный центр ИГИЛ, в котором обучались дети из Узбекистана и Таджикистана, где им прививали радикальную идеологию и готовили к присоединению к "такфиристам".
И все же переход ИГИЛ в разряд явных врагов может изменить внутриполитическую ситуацию в Турции, ибо эта группировка находится фактически под боком, плюс обладает мощной базой и опасной идеологией. К тому же, долгое время на боевиков как бы не обращали внимания, и сколько ячеек они создали в стране, теперь неизвестно.
На этом фоне нельзя упускать из виду и то обстоятельство, что у Анкары возросли противоречия с США. Одним из свидетельств этому является вывод из Турции американских ЗРК Patriot (на что турки ответили подписанием соглашения с Китаем по поставкам ракетных комплексов).
Здесь необходимо отметить, что, по мнению экспертов, Вашингтон пытается покинуть регион Ближнего Востока, перенося свою активность в Азиатско-Тихоокеанский регион, поскольку проблема Китая для США становится уже все более и более важной. Но просто оставить такой важный район Белый дом тоже не может, поэтому и охватывает его полыхающими "кострами войны". При этом Вашингтон, по сути, поворачивается спиной к своим союзникам, среди которых находится и Турция – более того, вполне вероятно, что заокеанские стратеги планируют разжечь в регионе и такой конфликт, в котором увязла бы и Анкара. Правда, турецкие власти вроде бы заручились поддержкой американских ВС для защиты своей территории, но зато Пентагон уже в открытую поддерживает курдские вооруженные отряды в Сирии. И это не показатель противоречивости американской подлитики, просто в Белом доме уже давно научились одной рукой гладить, а другой…
Ливан
Еще одного сирийского соседа – Ливан продолжает лихорадить от политической нестабильности. Президент страны так и не избран, а парламент уже в который раз потерпел неудачу в попытке выбрать главу государства.
При этом акции протеста против властей из-за спровоцированного их недальновидным решением "мусорного кризиса" продолжают проходить чуть ли не каждую неделю.
Из других важных для Ливана событий нельзя не отметить о задержании в аэропорту Бейрута саудовского принца с двумя тоннами психотропного препарата "Каптагон" и некоторым количеством кокаина. Это событие уже назвали крупнейшей контрабандисткой операцией из всех, что удавалось когда-либо пресечь на ливанской территории. Следует отметить, что "Каптагон" стимулирует психическую активность, но вызывает сильную зависимость. И, что интересно, по некоторым данным, его активно употребляют боевики экстремистских группировок. Таким образом, пока так до конца и не ясно, для чего же саудовскому принцу понадобилось столь огромное количество этого психотропного препарата?
Иордания
Иордания, как известно, тоже граничит с Сирией, и в определенной мере на нее оказывает влияние то, что происходит в этой стране. Особенно, когда это происходит с самими иорданцами. Именно поэтому жители страны оказались взбудоражены новостью о смерти сына депутата иорданского парламента, который погиб на сирийской территории и который был родом из той же провинции, откуда происходил казненный "игиловцами" иорданский летчик Муаз аль-Касасбе. Причем этот случай для Иордании уже далеко не единичный, ранее в Сирии был убит сын другого иорданского депутата, воевавший в рядах "Джабхат ан-Нусра".
Все это, по мнению экспертов, говорит о том, что экстремистские идеи начинают проникать в иорданское общество достаточно глубоко. В связи с этим следует указать на то, что в настоящее время в рядах террористических группировок в Сирии и Ираке (прежде всего, в рядах ИГИЛ) воюют уже более 4 тыс. иорданцев.
Понимая всю опасность распространения экстремистских идей среди молодежи, король Иордании Абдалла II предложил семь шагов для эффективной борьбы с терроризмом, среди которых:
— возврат к общему духу и сущности между религиями;
— изменение языка религиозной проповеди;
— возвеличивание голоса умеренности; и другие.
Борьба с терроризмом сближает позиции Аммана и с Москвой: иорданские власти начали активно развивать отношения с Россией, проводя определенную координацию действий против экстремистских группировок в Сирии. Как отметил глава МИД России С. Лавров, "военные двух стран будут координировать свои действия через рабочий механизм в Аммане".
При этом Иордания остается также и одним из основных союзников Запада на Ближнем Востоке, который понимает, что ситуация в Иордании должна быть стабильной. Вероятно, в этом ключе следует понимать заявление главы НАТО Й. Столтенберга о Тунисе и Иордании.
Что же касается внутренней ситуации в королевстве, то на данном этапе Иордания сталкивается с рядом проблем, среди которых: нехватка финансов; наличие почти полутора миллионов беженцев. Также Амман может столкнуться и с новыми вызовами, например, с проникновением в страну боевиков, особенно после того, как появились сообщения о бегстве части экстремистов на территорию Иордании (число таких перебежавших границу боевиков оценивается почти в 3 тыс. человек).
К своей чести, в такой достаточно непростой обстановке Амман не остается в стороне и от событий в Палестине, решительно выступив против вторжения израильских радикалов на территорию мечети Аль-Акса и пригрозив Тель-Авиву разрывом всех отношений.
Палестина
Ситуация в Палестине действительно крайне напряженная и взрывоопасная. Фактически, страна находится на грани новой "интифады". Как уже говорилось, обострение спровоцировали действия ультраправых израильских группировок, попытавшихся вторгнуться на территорию Аль-Аксы – третьей после Мекки и Медины святыни в исламе. Многие видные политики, причем из самых различных стран, назвали такие действия попыткой нарушить статус-кво в отношении Иерусалима и расположенных в нем святынь.
В ответ на все это и на фоне общей репрессивной политики израильских властей в отношении палестинцев, молодые жители Западного берега р. Иордан стали нападать на израильтян. При этом погибают, в основном, сами палестинцы, поскольку израильские солдаты стреляют практически при первом же подозрении.
Примечательно, что даже сами израильские эксперты главной причиной последних выступлений палестинцев называют высокомерную политику Тель-Авива с его чванством, гордыней, а также разрушением домов, массовыми арестами, конфискацией земель и строительством новых поселений. Об этом же говорят и в ООН, где понимают, что, в конечном итоге, события в Палестине могут привести к катастрофическим для всего мира последствиям. Не случайно, что палестинцы уже обратились с официальным призывом разместить в Иерусалиме международных наблюдателей.
Несмотря на столь напряженную обстановку, Палестина, наконец-то, добилась того, чтобы в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке впервые был поднят ее государственный флаг. Это стало возможным после того, как Генассамблея ООН приняла резолюцию, разрешающую поднять на территории штаб-квартиры флаги государств, являющихся наблюдателями во всемирной организации.
Выступая на 70-й сессии Генассамблеи ООН, глава Палестины М. Аббас призвал международное сообщество "выполнить возложенные на них задачи, пока еще не слишком поздно", отметив, что Тель-Авив пытается установить "режим апартеида и систему самых широких привилегий израильским поселенцам: как это можно допустить?".
Руслан Раминов, специально для портала
Muslim Politic
|