Неуёмные имперские амбиции -прерогатива США

Не смог удержаться от того, чтобы обсудить данную статью: "Доктрина Путина в действии" ("The Weekly Standard", США) Ламонт Колуччи (Lamont Colucci) ознакомиться с ней подробно можно здесь: http://inosmi.ru/russia/20150928/230498639.html , по сути своей - госдеповскую агитку содержащую, в себе традиционные, заезженые штампы и бредовые мысли, вероятнее всего навеяные автору прежде всего его собственной, примитивной русофобией, замешанной на американском шовинизме, и вполне объяснимым желанием настрочить побольше строк, дабы максимально отработать причитающийся гонорар.

Слияние двух постулатов теории «явного предначертания» — американоцентризма и «раздвигающейся границы» — породило в традиционных установках американской внешней политики такой синтез, как американоморфизм, иначе говоря, стремление видеть весь остальной мир устроенным «по образу и подобию» Соединенных Штатов.

Логическая цепочка стала выглядеть следующим образом: Соединенные Штаты — непревзойденный образец человеческого общества, страна высших свершений; поэтому остальные страны и народы, независимо от уровня их развития и характера цивилизации, должны принять американский образец развития, сделать его основой собственного дальнейшего пути.

Первоначально распространение «американского образца» мыслилось исключительно добровольно, путем убеждения инакомыслящих силой примера. Но по мере вызревания империалистических тенденций в политике правящих кругов США тезис о добровольности следования «американскому образцу» уступил место стремлению любыми путями — не исключая и насилия — добиваться, чтобы остальной мир принял «американскую модель», «американский образ жизни». Ярким примером такого рода подхода стала внешнеполитическая философия Дж. Ф. Даллеса, окрасившая духом американского гегемонизма содержание всей внешней политики США в период после второй мировой войны.

В сущности, ничего исключительного в теории «явного предначертания» нет. По своему духу эта теория аналогична любым другим шовинистическим построениям, основанным на тезисе об исключительности той или иной нации.

Теория «явного предначертания», как и все остальные теории национального превосходства, играет ту же служебную роль в интересах правящих кругов, является теоретическим и эмоциональным обоснованием курса на создание «американского мира» и американского «мирового порядка». Но нельзя забывать и о ее специфике: если иные теории национального или расового превосходства основаны на утверждениях о неких особых биологических или вовсе мистических свойствах той или иной расы, нации, народности и т. п., то теория «явного предначертания» годится для всех, кто приемлет американский стиль и образ жизни, поскольку она возникла как самосознание людей разного национального и этнического происхождения, помещенных в «плавильный тигель» формировавшейся американской нации. В этом — характерная черта теории «явного предначертания», которая даже в наивысшие моменты развития американского национализма и шовинизма не отрицала за гражданами других стран возможности эмигрировать в США и стать полноправными американцами.

Являясь обоснованием претензии правящих кругов США на глобальное лидерство, эта теория одновременно используется и как средство вербовки сторонников «американского образца» по всему миру.

Касаемо первого обзаца рассматриваемой статьи следует заметить, что упоминание доктрины Брежнева, которая обрекала Восточную Европу на существование в условиях господства СССР, жестко проводилась в жизнь силами советской армии и КГБ абсолютно неуместно, хотя-бы потому, что в настоящее время не только так назызываемая Восточная Европа, а практически вся территория Европы, за исключением её части, находящейся в составе России, по-сути является колонией США.

Так называемая доктрина Путина, которая якобы во всех отношениях противодействует доктрине Обамы, имеет полное право на существование, как доктрина государства, обладающего суверенитетом и стремящегося его сохранить и дело тут вовсе не в мнимых имперских амбициях России и её национального лидера.

Во втором обзаце статьи автор с присущими боьшинству западных дурналистов и политиков лукавством, лицемерием и цинизмом использовал пропагандистский штамп про мнимые имперские амбиции, которыми, по его мнению якобы намерен наполнить российскую внешнюю политику Путин. Но при этом Колуччи ни слова не сказал про имперские амбиции США, демонстрируемые ими на протяжении всех последних лет, после окончания Второй мировой войны. Всё человечество помнит и будет помнить бесчеловечные и безрассудные бомбардировки американцами практически стёртого с лица земли немецкого Дрездена, японских городов Хиросима и Нагасаки, Вьетнама, против населения которого, помимо прочего, пиндосы использовали химическое и бактериологическое оружие массового поражения. Никогда не будут забыты совершённые под руководством США натофашистские агрессии против Сербии, Ирака и Ливии. Причём в двух последних странах, в отношении которых агрессия осуществлялась под лозунгами привнесения демократии, до сих пор царят хаос, разруха и непрекращающиеся междуусобные войны.

Бредовые мысли и идеи автора о том, что доктрина Путина якобы направлена на восстановление превосходства России в регионе, использования якобы националистической православной церкви (это с её-то многонациональной паствой и священнослужителями, призывающими исключительно к терпению, смирению, прощению, любви и миру, в отличие от благославлявших и сопровождавших крестовые походы католиков !!!), царских политических методов XIX века, а также военно-политической стратегии СССР с тем, чтобы оправдать возврат к имперской политике на основе масштабной кампании по модернизации вооруженных сил — в том числе и в области ядерных вооружений, позволяют с уверенностью сделать вывод: либо Ламонт Колуччи законченный негодяй и подлец, либо идиот поставивший для себя цель ввести читателей в заблуждение, одновременно посеяв в их душах и умах лютую ненависть и неприязнь по отношению к России, а также к её гражданам.

Стеная о поводу незначительного увеличения российского военного присутствия в Сирии Колуччи опять-таки лукавит, опустив тот факт, что именно американские военные базы разбросаны по всей планете с целью установления полной гегемонии пиндосов над Миром. Называя же СУ-25-е "новейшими"(!) боевыми самолётами автор демонстрирует свою некомпетентность и тем самым выставляет себя на всеобщее посмешище.

На терзающие дурналиста Колуччи вопросы: "как далеко мы позволим русским идти дальше и успешно воплощать свою доктрину в жизнь? И, что нужно для того, чтобы США начали действовать?...", я ответил бы так: не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна, но при этом подавляющее большинство граждан России одобряет и поддерживает предпринимаемые руководством нашей страны взвешенные, продуманные и совершенно оправданные исторически, а также текущей необходимостью и целесообразностью шаги, направленные на укрепление её суверенитета, безопасности и международного авторитета.

И в заключение: почему Конституция США допускает наличие в стране партий, поддерживающих фашистскую идеологию?

Ну, они же немножко, они же не всерьёз. Так, «на полшишечки». Потому что у них же свобода, каждый имеет право думать и делать что хочет. Вот под этим занавесом и действуют.

В целом же надо помнить, что нацизм — порождение Запада, совершенно естественное для них явление. Там оно выросло один раз, там оно может появиться снова — благо тление углей заботливо поддерживается.

Можно ли говорить о том, что существуют фашистское слагаемое американской элиты и элита, разделяющая взгляды этого слагаемого?

Западу было очень неприятно, что цивилизованного европейца Гитлера победил азиатский варвар Сталин. Получилось, что вся мощь объединённой Европы не смогла сокрушить Советский Союз.

Выяснилось, что военным путём победить СССР нельзя. А ведь надо что-то делать, раз не получилось у Гитлера. Поэтому были вывезены отборнейшие профессиональные мрази из числа нацистов и вывезены в США, где им немедленно нашлась работа. Например, поддержка агентурной сети на территории советских республик. Как раз сейчас можно видеть, как спецаппарат из числа нацистских ублюдков беснуется в Киеве, проводя в жизнь директивы руководства.

Тут ведь что важно: никакие публичные разглагольствования о «демократии» и «правах человека» никогда не мешают разглагольствующим пользоваться самыми гнусными методами, прибегать к услугам конченых мразей.

Почему американские военные с удовольствием фотографируются под символикой СС и носят нашивки нацистского содержания?

Первый раз подобное увидел в художественном фильме «Взвод» Оливера Стоуна, где на поле боя прибывает похоронная команда под нацистским флагом. Тогда это позабавило — надо же, каков размах свободы! Потом читал книги военные, там подобные вещи ещё нагляднее представлены. Типа офицер отрезал у трупа вьетнамца голову, выварил в кастрюле, тщательно почистил череп и украсил столовую. И всё нормально — все ходят, смеются. Солдаты отрезают у трупов уши, засаливают, отправляют домой «трофеи». Всё нормально. Это, кстати, не во Вьетнаме началось — они и в войну с Японией вели себя точно так же.

Такое отношение к Гитлеру потому, что он же свой, цивилизованный европеец. Плюс красивая форма, отличная техника. Ну, а то, что совершал военные преступления, так кто же их не совершает? Вот грамотно отваренные черепа, вот подарочные уши. Вон, американцы индейцев поубивали, во Вьетнам влезли — дело житейское, все европейцы делают именно так.

А Сталин — это азиатский диктатор, натравивший на мирную Европу азиатские орды монголоидов. Кстати, mongoloid в понимании американца — это дебил-даун, появление которого объясняется набегами войск Чингисхана. Нормальная европейская женщина не может рожать дебилов — это очевидно, а тут сразу всё понятно. Очевидно ведь, что она способна рожать только стройных белокурых викингов. Подобные вещи — они даже не в сознании, а в подсознании.

Отсюда надо понимать, что Гитлер потерпел поражение вовсе не потому, что русские лучше воевали, или у них экономика была мощнее, чем у объединённой Гитлером Европы. Русские победили потому, что бросали в бой бесчисленные азиатские орды, и в результате завалили честного и приличного Гитлера своим азиатским мясом. Монголоиды набежали в таком количестве, что у бравых немецких солдат клинило пулемёты — невозможно было вести огонь такой интенсивности, а брошенные Сталиным на верную смерть монголоиды всё не заканчивались и не заканчивались.

Промышленность у русских была построена на рабском труде — это известно всем цивилизованным людям. Военная техника у русских была дрянной, потому что её изобретали и делали рабы. А хорошая техника была только у свободных немцев. Экономика у русских была вообще никакой — посмотрите, какая у них сейчас. Вот на такой лжи и на таких передёргиваниях всё и строится.

Пропаганда не ограничивается Второй Мировой. Пропаганда — везде и во всём.

Почему американские военные с удовольствием фотографируются под символикой СС и носят нашивки нацистского содержания

Почему правительство США допускает наличие 211 Crew, «Арийского братства Техаса» (ABT) и тд.

Неонацистская группировка «Арийское Братство» отличается крайне высокой злобностью, но не может поразить численностью. То есть банда просто маленькая. Руководство группировки сидит пожизненно, без шансов на освобождение. Количество убийств, совершаемое членами «АБ», не идёт ни в какое сравнение с количеством убийств, которое совершают граждане США, не состоящие в группировках и обитающие на свободе.

Нетрудно догадаться, что и большинство бандитов разгуливает на свободе. В настоящее время в США орудует более 30 тысяч банд, в которых числится полтора миллиона человек. Осмелюсь заметить, эти полтора миллиона не стоят каждый день у станка, а продают наркотики, грабят дома, «крышуют» проституток и неплохо себя при этом чувствуют.

Ни с теми, ни с другими правоохранительные органы США ничего сделать не могут. У них ФБР о существовании итальянской мафии узнало в начале шестидесятых годов — что уж говорить про полицию и уголовников калибром поменьше. Ну, а сейчас, судя по доходящим сведениям, в городе Чикаго, к примеру, на одного полицейского приходится пять сотен бандитов. О какой борьбе с преступностью может идти речь — неясно.

Ну и пока американское правительство «смотрит» на заключённых, в тамошних тюрьмах сформированы гораздо более могучие группировки: мексиканская «Ла Эме», сальвадорская «Мара Сальватруча» и разнообразнейшие банды американских негров. Говорят, в США проживает 5% населения Земли, но сидит 25% всех заключённых. С чем их, собственно, и можно поздравить.

Почему правительство США допускает наличие 211 Crew, «Арийского братства Техаса» (ABT) и тд.

Почему в США может выйти Company of Heroes 2, но недопустима игра о преступлениях американских военных в Фаллуджа в Ираке?

Автор сценария показал общественности книги, на содержание которых он ориентировался при написании своего сценария. Это труды Солженицына, роман Гроссмана «Жизнь и судьба». Обращаю внимание: Солженицын у нас объявлен чуть ли не светочем разума, произведение Гроссмана экранизируют на центральных каналах телевидения. Собственно, у нас на ТВ накал разнообразнейшей идеологической мерзости типа сериала «Штрафбат» и иже с ним значительно сильнее, чем в этой игре.

Ну, а иностранца винить сложно — ему всё это вложено в голову пропагандой, и ничего другого про нас он просто «не знает». И знать не может.

В каких странах размещены американские войска и военные базы и что они там делают.

В конце марта президент США Барак Обама объявил, что 9,8 тыс. американских военнослужащих, находящихся в Афганистане, сохранят присутствие в регионе до конца 2015 года. Новость породила волну критики: президент обещал, что последний американский солдат покинет страну в 2014 году.

Однако все те, кто ждет, что американские войска покинут Афганистан, должны учесть следующее: США и Германию-то до сих пор не покинули. Говоря откровенно, на Земле еще очень много мест, из которых американские войска так и не ушли. И, хотя большинство из этих мест больше не представляет угрозы для жизни американских солдат, США в целом склонны скорее оставаться, чем уходить.

Согласно официальным данным, предоставленным Министерством обороны США и его Центром учета людских ресурсов, в Германии все еще располагаются порядка 40 тыс. американских военных и 179 военных баз, в Японии — 50 тыс. военных (и 109 баз), а также десятки тысяч военных и сотни военных баз по всей Европе. В Южной Корее расположены 85 военных баз, в них — 28 тыс. военных, и это с 1957 года.

Согласно тем же источникам, военные базы США расположены как минимум в 74 странах, а американские солдаты вообще находятся едва ли не в каждой стране мира, количеством от нескольких тысяч до всего одного человека (это может быть, например, военный атташе). Для сравнения, у Франции есть военные базы в 10 странах, а у Великобритании — в 7.

Следует отметить, что подсчитать точное количество американских военных в других странах — очень сложная задача. Министерство обороны предоставляет неполные данные, и в документах часто можно найти несоответствия. Журнал Quartz как-то обратился к Министерству обороны за уточнением информации, но не получил ответа.

Дэвид Вайн, доцент кафедры антропологии одного американского университета, посвятил этому вопросу свою книгу «Военная нация: Как американские военные базы наносят вред Америке и всему миру» (Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World). Он пишет:

«Согласно последним опубликованным данным, американские военные, так или иначе, присутствуют почти в 686 базах за пределами США».

И, хотя число 686 значимо само по себе, в него, как ни странно, не входят многие довольно известные базы США, например, в Косово, Кувейте и Катаре. Ну и, что менее удивительно, в официальную информацию от Пентагона не были включены секретные (а может, подпольные) американские базы. По некоторым данным, такие есть в Израиле и Саудовской Аравии. В общем: баз так много, что Пентагон и сам уже не знает их точное число.

Проблема не только в этом. Необходимо еще и правильно определить интересующий нас пункт. Ведь «база» — общее название, к которому могут относиться различные объекты: пост, станция, лагерь или форт. Варианты названий, которые в ходу у военных, также могут отличаться. Вайн пишет:

«Базы могут значительно различаться по форме и размерам — от крупных расположений в Германии и Японии до небольших радиолокационных комплексов в Перу и Пуэрто-Рико. Даже военные зоны отдыха и курорты в таких местах, как Тоскана и Сеул, относятся к этому общему названию „база“. Например, американским военным принадлежат более 170 площадок для гольфа в различных странах мира».

На основе официальных данных Министерства обороны США, а также независимых исследований Вайна и журнала Quartz, собранных с помощью проверенных новостных источников и данных Google Maps, можно составить карту, показывающую, в каких странах мира расположены военные базы США. В карту не включена информация о военных базах НАТО, в том числе слухи о военной базе в Туркменистане и Алжире, представленные Wikileaks.

В большинстве стран мира военных баз США не менее 10. Для сравнения: в Германии 179, в Пуэрто-Рико — 37, в Италии — 58. Американское военное присутствие особенно заметно в местах военных действий времен Второй мировой войны. В странах с относительно свежей историей военных конфликтов, например, на Ближнем Востоке, баз США представлено не так уж много. Некоторые комментаторы отмечают, что размер этих баз также не слишком значителен. Тем не менее на основе имеющихся данных можно утверждать, что о «размере» баз ничего нельзя сказать наверняка. Так, Вайн пишет:

«По утверждениям Пентагона, США принадлежит лишь 64 „крупных активных военных объектов“ за границей, основные же военные базы — „небольшие военные объекты и места дислокации“. Однако „небольшой“ в понимании Пентагона — это имеющий стоимость менее чем 915 млн долларов. Иными словами, „небольшой военный объект“ может быть и не таким уж небольшим».

Также не все до конца ясно с количеством американских военнослужащих, из-за чего сложно оценить общий размер военного присутствия США за границей. По словам аналитика Дилана Лерке, сложно даже подобрать конкретное определение военному присутствию. С точки зрения правительства, это военная база или размещенные войска, хотя, по существу, можно говорить и о других формах военного присутствия:

«Можно с уверенностью говорить о военном присутствии США в Сирии. Хотя на территории Сирии нет военных баз или солдат, в воздушном пространстве страны летают американские боевые самолеты. Можно даже утверждать, что военное присутствие США в Сирии сейчас выше, чем в Германии. Если развить эту идею еще дальше, есть все основания заявить, что военное присутствие США есть везде, где задействованы беспилотные летательные аппараты для поражения объектов».

Таким образом, если учесть тот или иной вид военного присутствия — от одного военного атташе до войск, дислоцированных в Ираке и Афганистане, — получается, что США присутствует почти во всех странах мира (включая Россию: согласно отчету Министерства обороны США, в стране сейчас находится 24 американских военных лица).