Политолог: Террористические группы всегда являлись инструментом продвижения геополитических интересов.

Чем опасно большое количество выходцев из других стран, отправившихся совершать джихад на территории Сирии, и как их можно классифицировать, рассказал казахстанский политолог Ерлан Карин. В рамках круглого стола, организованного порталом Радиоточка, он представил свой обзорно-аналитический доклад "Наши люди в чужой войне: центрально-азиатские боевики в сирийском конфликте".

"Меня, в большей степени, беспокоит наличие большого количества граждан Узбекистана и Таджикистана на территории Афганистана, Пакистана и теперь уже Сирии, – говорит политолог. – О нескольких тысячах человек речь уже идет. Многие наши коллеги, узбекские эксперты и представители узбекских силовых структур считают, что это хорошо, что они выезжают туда. Потому что, во-первых, они за пределами страны – пусть они воюют там. С другой стороны, они там видны, то есть их можно контролировать, за ними можно наблюдать и отслеживать их. С оперативной точки зрения, да, но с другой стороны, пока они отслеживают, количество уезжающих туда людей очень активно нарастает.

И не сегодня-завтра, вполне может создаться ситуация, или кто-то ее может создать, когда появится в час икс что-то вроде "сирийской свободной армии", уже в отношении той или иной страны Центральной Азии,  в том числе, наших соседей. Какие часы икс? Как правило, эти организации и группировки создаются и активизируются в период каких-то политических потрясений. Страны Центральной Азии, по моему мнению, уже вошли в турбулентную зону. Но, когда в этих странах неизбежный процесс смены элит, власти, которые будут сопровождаться обострением политической ситуации, вполне вероятно, что какие-либо силы могут собрать эти группы в более крупные какие-то группировки", - подчеркнул эксперт.

Так же Ерлан Карин озвучил свою условную классификацию людей, отправившихся на территорию Сирии для совершения джихада. Разделение на категории, по словам политолога, сделано исходя из официальных данных, интервью с родственниками и докладов экспертов.

"Первая группа – "заложники проблем", – считает политолог. – То есть, это люди, оказавшиеся в разных сложных жизненных ситуациях, которые, опасаясь, например, следствия или уголовного преследования, были вынуждены покинуть страну, находились на территории других стран – в Турции или на Ближнем Востоке, где подвергались идеологической обработке, а потом выезжали на территорию Сирии и оставались там.

Вторая категория – это, так скажем, "обманутые". Это те люди, сочувствующие идеям джихада, верующие, которые поверили пропаганде, что Сирия сегодня – это благоприятная территория для жизни мусульман. Эти две категории – это часто те люди, которые выезжали туда, затем через некоторое время убеждались, что все не так, как им говорили. Эти люди пытались вернуться, не всегда успешно.

Но есть и третья категория – "фанатики". Эти люди под воздействием псевдорелигиозной пропаганды едут в Сирию целенаправленно, для участия в военных действиях на стороне террористов".