Новый американский вид войны

Война американцев завораживает.

Возможно, это как-то связано с тем, что после кровавых событий 1861-65 годов^[1] последние два века именно США несли смерть и разрушение другим народам, и никогда наоборот. В любом случае, Америка продолжает изобретать всё новые и новые, совершенно небывалые формы ведения военных действий. И каких только войн ни напридумывали! И ассиметричную, и антитеррористическую, и контрпартизанскую, и противоповстанческую, и кибернетическую, и электронную, и гибридную, и информационную, и маневренную, и ракетную, и даже войну в верхних слоях коры головного мозга… Да-да, дорогой читатель! И такая штука тоже есть; по крайней мере, так считается… Далее: ядерную (как стратегическую, так и тактическую), космическую и, наконец, технотронную (термин, введённый бывшим советником по национальной безопасности, небезызвестным Збигневым Бжезинским). И всё это ― лишь за период после 1945 года! Изобретать новые виды войн ради получения средств на их дальнейшую оплату стало в Америке одновременно и хобби, и серьёзным бизнесом. Не верите? Тогда поглядите, сколько выросло вдоль вашингтонской кольцевой^[2] новеньких роскошных зданий, в которых угнездились фирмы, специализирующиеся на исполнении контрактов Пентагона.

Оглянемся без малого на 30 лет назад. Тогда, в конце 1987 года британский историк Пол Кеннеди опубликовал знаковую книгу «Взлёт и падение великих держав». В ней он доказывал, что все империи (в качестве ключевых примеров были взяты Габсбурги и Великобритания) разрушаются в силу так называемого «великодержавного надрыва». Под последним Кеннеди понимал ситуацию, когда экономические ресурсы нации оказываются недостаточными для покрытия издержек на охрану границ (периметров) империи. Наибольшие споры вызвала последняя глава книги, где автор утверждал, что с Соединёнными Штатами вот-вот случится нечто подобное.

Кеннеди повезло. Его книга вышла в свет как раз под Чёрный Понедельник (19 октября 1987), когда фондовый рынок разом просел на 22%. Видимо, благодаря этому событию, глубоко потрясшему всю международную финансовую систему, монография привлекла к себе гораздо больше внимания, чем она могла бы рассчитывать при других обстоятельствах. С тех пор мировая экономика переживала ещё много взлётов и падений, однако разбуженный Кеннеди призрак продолжает пугать не только Уолл-Стрит, но и всю американскую экономику, а через нее и весь глобальный рынок.

В 1987 году национальный долг США составлял 53% ВВП. К 2013 году он практически удвоился, перевалив за 100%. Понятно, что долго так продолжаться не может. И тут в кабинете президента Обамы появляется новый министр обороны ― Чарльз («Чак») Хейгел. Оба его предшественника, Роберт Гейтс и Леон Панетта, в своё время возглавляли ЦРУ. Хейгел же, в отличие от них, никакого полезного с точки зрения новой работы опыта не имеет вовсе. Очевидно, на должность его назначили за одну лишь солидарность с Обамой в том, что бюджет Пентагона надо урезать до предела.

Всего через каких-то два месяца после своего назначения Хейгел, как и обещал, «взялся за топор». Пока что главной его жертвой стала армия. Личный состав сократится с 522 000 до 440 000 человек, или на целых 15%. Так мало сухопутных войск у США еще никогда не было с момента вступления во Вторую Мировую войну.

Но это только начало. Если новые законы о государственных расходах будут реализованы ― а этого исключить никак нельзя, ― и Флот, и Военно-воздушные силы США тоже ждут не лучшие времена. ВВС, возможно, придётся проститься с «летающим танкером» КС-10, который, согласно планам прежних лет, должен был заменить устаревшие воздушные суда, находящиеся в эксплуатации уже почти полвека. Не исключено также, что авиация потеряет финансирование некоторых самых перспективных своих проектов, включая беспилотник «Глобал Хоук» и истребитель нового поколения F-35. Флот сможет закупить только 32 из 55 запланированных новых боевых кораблей «прибрежного» класса. Он даже может лишиться одного из 11 своих драгоценных авианосцев^[3], которые традиционно считаются основой американской военно-морской мощи. И это в то время, когда другие страны либо строят, либо приобретают подобные корабли, пускай даже далеко не такие большие и боеспособные, как те, что останутся на вооружении США.

Эффект от этих реформ ожидают столь серьёзный, что не успели они начаться, как их уже окрестили «Новым американским видом войны». Три аспекта реформ нуждаются в специальных комментариях. Во-первых, сделанные Полом Кеннеди наблюдения, по всей видимости, столь же применимы к прежнему Советскому Союзу и современной России, как и к империям прошлого. Во-вторых, любые опасения, которые г-н Путин и российский Генеральный Штаб могли иметь относительно стремления США достичь «абсолютного превосходства» на всех возможных театрах военных действий, теперь теряют актуальность. Вне зависимости от того, насколько основательными они были в прошлом, сегодня им попросту не суждено реализоваться. В-третьих, поскольку примерно две трети бюджетного дефицита США не имеют никакого отношения к Пентагону (и связаны с различными дорогостоящими социальными программами), то меры, которые начал реализовывать г-н Хейгел, едва ли вылечат американскую экономику.

Поэтому сложно поверить, что за нынешними сокращениями военных расходов через несколько лет не последует множество новых «ударов топора».