Чем ближе 2014 год, тем тучнее «чёрные кошки», пробегающие между Кабулом и Вашингтоном. Если ещё некоторое время назад Обама чуть ли не клялся в том, что американский бюджет и после вывода объединённого контингента ISAF будет делиться средствами для поддержания безопасности в Афганистане, то сегодня дело обстоит иначе. Если ещё вчера Карзай буквально в рот заглядывал Обаме, проглатывая каждое его слово как первое и единственное указание к действию (бездействию), то и здесь тоже теперь не всё ладно.



На неделе между Афганистаном и Соединёнными Штатами так и вообще состоялась самая настоящая перепалка. Причём перепалка на самом высоком уровне. Президент Афганистана Хамид Карзай в достаточно резкой форме объявил о том, что американская сторона уходит от выполнения взятых на себя обязательств. По его словам, американцы перестали поставлять топливо сразу нескольким подразделениям афганской полиции и армии. Это привело к тому, что не снабжённые топливом подразделения не смогли принять участие в нескольких контртеррористических операциях, а это в свою очередь спровоцировало продвижение представителей группировки «Талибан» в одной из провинций страны. Такую информацию президент Афганистана получил от министра обороны и главы МВД страны, который также объявили представителям Соединённых Штатов, что их действия не согласуются с ранее подписанными договорённостями.

Отвечали Карзаю и его министрам представители Государственного департамента США и чиновники НАТО. По их словам, все обязательства и США отдельно, и НАТО в целом, выполняют в полном объёме, и что все необходимые топливные поставки были произведены в срок. При этом Карзаю посоветовали «глубже вникнуть» в ситуацию с целью уточнить, куда делось выделенное для нужд Афганистана топливо… В общем, недвусмысленно намекнули Карзаю, что сидит он в своей резиденции и мышей совсем не ловит, а ловить-то надо…

Естественно, без полноценного расследования установить то, не поставляли ли топливо в Афганистан американцы, или его просто «слили не туда» их афганские «товарищи», невозможно. Однако это уже и не столь важно. Важно то, что Афганистан и США начинают говорить друг с другом на повышенных тонах. Какова же причина таких покрикиваний?

Причина заключается в отказе Карзаем подписывать двустороннее соглашение по безопасности. Карзай требует от США выполнения нескольких важных, с его точки зрения, пунктов договора: во-первых, Карзай заявляет о необходимости предоставления афганской судебной системе решать судьбы иностранных (американских, например) преступников (военных, в том числе), если они свои преступления совершали на территории Афганистана, во-вторых, Карзай против масштабного вывода американских войск, намеченного на будущий год.

Налицо факт того, что президент Афганистана хочет прибавить себе политического веса возможностью судить американских военных преступников – с одной стороны, и возможностью этими же преступниками фактически прикрывать свой э-э-э… тыл, - с другой.

Речь об американских военных преступниках зашла ещё и после того, как несколько дней назад после удара, нанесённого с борта американского беспилотника, погиб младенец и две женщины были ранены. БПЛА нанёс удар по жилому дому. Карзай тогда потребовал извинений лично от президента Обамы. Вместо Обамы извинения принёс американский генерал, причём в узнаваемом стиле: вы там извините, но такое бывает… После представителя Пентагона свою речь по поводу запросов Карзая на извинения со стороны Обамы произнесла и Сьюзан Райс (советник Обамы по вопросам нацбезопасности). Райс неожиданно заявила, что США вообще не должны извиняться перед Афганистаном, так как сами несут потери в попытке помочь Афганистану добиться демократического прогресса в борьбе с экстремистами из «Аль-Каиды»… Только вот госпожа советник почему-то не говорит о том, а кто вообще США просил о помощи в Афганистане… Просили ли?..

Вот такой разговор…

Честно говоря, даже если допустить невозможное – то, что Карзаю дадут возможность судить американских военных, совершивших преступления в Афганистане – кого в данном случае (случае с атакой на жилой дом) сажали бы на скамью подсудимых? Оператора беспилотника из США? Надо бы! Но только, как говорится, кто ж им даст…

Нужно отметить и то, что Карзай обвиняет США в давлении на Кабул. Это давление, по его мнению, связано с тем, что афганская сторона не желает подписывать упомянутое выше соглашение в «американском виде».

Одно ясно: чем меньше времени будет оставаться до масштабного вывода «союзнических» войск с территории Афганистана, тем больше будет накаляться здесь (и, возможно, не только здесь) ситуация. Причём накаляться как в военном, так и в политическом плане.

Об усложняющейся ситуации в Афганистане говорят и эксперты в России. Один из них – спецпредставитель российского президента по Афганистану (в прошлом посол РФ в этой стране), директор 2-го Департамента Азии в МИДе России Замир Кабулов. По его анализу, в северной и северо-восточной частях Исламской Республики успели сложиться очаги явной экстремистской активности. Один из очагов находится в провинции (вилайяте) Бадгис – в непосредственной близости от границы с Туркменистаном. Другой – охватывает сразу две провинции – Кундуз и Бадахша, это на границе с Таджикистаном.

Кабулов отмечает, что боевики превращают территориальные участки в упомянутых провинциях в самые настоящие плацдармы для - цитата: «работы в Средней Азии». О какой «работе» идёт речь? – очевидно – о «подарках» тем же Таджикистану или Туркмении в виде экспорта «демократии». В какую сторону «демократический» трафик может направиться дальше – тоже вполне понятно.

Именно поэтому сегодня на уровне ОДКБ продолжается активная работа по осуществлению помощи пограничным отрядам, к примеру, Таджикистана. Смогут ли долго продержаться в случае явной провокации со стороны Афганистана сами таджикские пограничники? – это вряд ли. Особенно если учесть, что на территории того же Таджикистана есть свои лица, заинтересованные в дестабилизации ситуации в республике.

Генсек ОДКБ Николай Бордюжа (для «Голос России»):



Другими словами руководитель ОДКБ в качестве развития ситуации видит, в лучшем случае, неизменность (с точки зрения стабильности), в худшем случае – её ухудшение. И чтобы ухудшения не случилось, к анонсированному выводу контингента ISAF с территории Афганистана готовятся. Будем рассчитывать на то, что такая подготовка окажется эффективной.