ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Египет – почему военные решились пролить кровь. Мнение эксперта
Египет – почему военные решились пролить кровь. Мнение эксперта19-08-2013, 14:14. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Египет – почему военные решились пролить кровьНиколай Стариков, писатель
Ситуация в Египте, которую мы сегодня наблюдаем, является итогом совпадения многих геополитических факторов. Эта комбинация уникальная и неожиданная.
©
Что же привело к тому, что военные Египта решились пролить кровь, свергая президента Мурси и разгоняя «Братьев-мусульман», хотя не решились сделать этого, когда те же исламские либералы свергали президента Мубарака?
Для понимания ситуации нам нужно убрать в сторону эмоции. Вспомнить факты и проанализировать их. А факты таковы.
1. Как называется ситуация, когда военные силой свергли избранного президента, В Сирии американская политика поддержки террористов из исламистских организация провалилась. Гражданская война, которой без помощи США и Запада «мирным демонстрантам» не было бы, выигрывается Башаром Асадом. Асад не смог бы устоять без поддержки Москвы. Когда Штаты начинали заваруху в Сирии, они надеялись, что политика России в Сирии, будет подобна политике в Ливии. Но просчитались. Д. Медведев, будучи главой России Ливию им сдал за красивые слова и обещания дружбы. Путин став президентом в очередной раз, Сирию не сдал, и ни на какое давление не поддался. А ведь согласно планам США он не должен был занять пост главы России – и именно это было главным требованием «белоленточников». Кто угодно, но только не Путин. Медведев, Навальный, другой – любой, кто сдаст еще имеющиеся позиции России в мире в руки Запада. Победи Болотная – у народа Сирии не было бы ни малейшего шанса на сохранение своей страны, хотя я уверен, что 99% пришедших на Болотную искренне возмущены агрессией Запада против Сирии и в душе поддерживают сирийцев. Но политика сложная штука и простому жителю Москвы сложно понять, что от того на какой митинг он сходит, от его позиции, могут лишиться жизни десятки тысяч невинных детей в далекой стране.
2. Понимая, что в Сирии они проигрывают, США приняли решение выйти из сирийской ситуации. Но при этом они обязаны сохранить лицо. Они не могут вчера вооружать бандитов и говорить, что это миротворцы, а сегодня назвать их бандитами и перестать вооружать. Помимо этого, американцы не достигли своей цели – простой уход подрывает их авторитет. Акела промахнулся!? Нет, не промахнулся. Он просто ошибся в выборе цели и в союзниках. Признаком того, что США готовятся к выходу из сирийской ловушки, является смена тональности мировых СМИ. Помните ранее все плохое «точно» делал Башар Асад – он убивал детей, расстреливал невооруженных демонстрантов, применял химическое оружие. Это потом при помощи России выяснялось, что детей убивали террористы, «мирные демонстранты» были вооружены до зубов, и они же применяли химические снаряды. Благодаря России Западу не удалось обвинить Дамаск и создать повод для вторжения. А теперь уже никто даже не говорит, что 450 курдских детей и женщин убили солдаты сирийской армии – все говорят, что это сделали «повстанцы». Налицо изменение в освещении сирийской войны. Теперь там ужасные исламисты борются с плохим режимом – раньше режим был ужасный, а «повстанцы» в одеждах белого цвета.
3. В Египте США привели к власти исламских либералов – «Братьев-мусульман». По плану Египту должна была быть отведена роль некой «витрины» нового исламского порядка. В Ливии хаос, в Сирии хаос, в Египте сложно, но хаоса нет. Почему? Потому, что «кровавые режимы» Сирии и Ливии пошли против народа, а в Египте Мубарак отдал власть мирно и народ спокойно выбрал новую власть. Вот вы в Узбекистане, Таджикистане, Афганистане и других государствах, как хотите, чтобы было? Хаос или сложная, но управляемая ситуация? Тогда голосуйте за исламские партии, а вы, господа «диктаторы» лучше добровольно отдавайте власть «народу». А то вас ждет судьба Каддафи и судьба Асада, который, будь у сегодняшнего президента России другая фамилия, был бы также растерзан «возмущенными гражданами» или убит от «демократического теракта доведенных до отчаяния людей».
4. Но Сирия устояла, а у США появилась новая задача выхода из сирийской ситуации. Для решения этой задачи «витрина» Египта не только не нужна, а наоборот вредна. Это в старой ситуации исламские радикалы были «хорошие», а теперь они должны стать «плохими», чтобы можно было заявить о прекращении им помощи, о разочаровании в них. Мы думали, они за демократию, а они головы режут и противников едят в буквальном смысле слова. Кто бы мог подумать. Помимо этого нужен информационный повод, который позволит «выключить» Сирию из информационного поля. Вспомните, когда вы последний раз слышали оттуда новости? Египет есть место, позволяющие разом решить несколько задач: изменить отношение к исламским радикалам и отвлечь внимание от Сирии. Обратите внимание, как разительно отличается подача СМИ ситуации в Египте при свержении Мубарака и при нынешнем усмирении «Братьев-мусульман». Раньше не показывали никогда ни одного вооруженного демонстранта, теперь круглосуточно показывают боевиков с автоматическим оружием. Ранее симпатии мировых СМИ целиком были на стороне египетской улицы, сегодня они на стороне армии и полиции. Раньше армия «убивала мирных людей», а теперь она «наводит порядок, устраняя вооруженных боевиков». А ведь и тогда и сегодня на улицах были в буквальном смысле ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ!
5. Вот в этой ситуации США дали египетским военным добро на силовое устранение от власти «Братьев-мусульман». После истории Каддафи и Мубарака никто в Египте в здравом уме не решился бы пролить кровь в таких масштабах. Военные в этой стране – особая каста. Они стоят во главе политической власти в стране уже много десятилетий. Идя в армию, молодой египтянин имеет ввиду не только военную, но и политическую карьеру. И вот все это закончилось – к власти пришел Мухаммед Мурси и сразу начались отставки военных. Политическая власть перешла к исламским радикалам. Вернуть политическую власть – это острое желание военной верхушки. И тут сами Штаты пообещали не вмешиваться в ситуацию и дать победить, если сами египетские военные смогут «потянуть» победу. Шанс уникальный – военным давно хотелось разогнать и расстрелять всю эту «сволочь» и тут предлагается это сделать. Но быстро и решительно. Крови не бояться, патронов не жалеть. Вот откуда такая невероятная в других обстоятельствах решительность египетской армии и полиции. Им нужна быстрая победа на улице.
Вспомним, как называется то, что произошло в Египте. Военные арестовали законно избранного президента Мурси, а сами назначили некое «временное правительство». Это классический военный переворот. Проведенный самым простым способом – грубой силой. При этом свергнутый президент Мурси, словно в издевку, арестовывается египетскими военными… на 15 суток, словно мелкий хулиган.
Далее сторонники свергнутого президента выходят на улицу и протестуют. А их в ответ жестко разгоняют, применяя насилие, что приводит к гибели точно не установленного числа людей. Ясно одно – этих людей тысячи. Какова реакция США и Запада? По сути – нет никакой реакции. Выражение озабоченности, призывы пересмотреть отношения. Реакция точно не соответствует произошедшему: когда начинались события в Сирии и Ливии, лидеры Европы и США разве, что не плакали в телекамеры, а ведь тогда на демонстрациях гибли единицы. Они требовали введения «бесполетной зоны», когда гибли сотни — тут гибнут тысячи, но ничего кроме слов осуждения не слышится. Отчего Госдеп США не спешит поставлять оружие египетским демонстрантам для защиты их жизни? Ведь именно под таким предлогом американцы вооружили до зубов боевиков в Ливии и Сирии. Итак подчеркнем: сегодня в Египте на глазах всего мира убивают много мирных граждан. Есть ли среди них вооруженные боевики? Разумеется, есть. Братья-мусульмане имеют боевиков, но в Каире обычные граждане, рядовые члены партии, возмущенные переворотом и насилием военных прохожие, гибнут в гораздо большем количестве, чем боевики.
17 августа 2013 года «Глава уголовного суда в Каире Махмуд Камиль ар-Рашиди сообщил, что заседание суда по делу
Суд над Мубараком не случайно перенесли на 25-е августа. В случае убедительной победы военных на улице, ему могут вынести оправдательный приговор. По крайней мере по главным обвинениям: в пролитии крови демонстрантов. После того, что случилось сейчас, то, что произошло в момент свержения Мубарака, выглядит детскими шалостями. Кроме того, ведь его свергали те же «Братья-мусульмане». Невозможно после пролития крови осудить Мубарака за пролитие крови тех же самых «противников и преступников».
И последнее, что нам нужно проанализировать: что получат все игроки от сложившейся в Египте ситуации.
— США постараются «выскочить» из Сирии и вновь начать более тесное сотрудничество с египетской армией. Их тактика сеянья Хаоса чуть скорректирована, но не отменена. Бардак в Египте даст возможность сделать Египет еще более зависимым, потому, что после развала тамошней туриндустрии, страна останется без средств. Боевики, воюющие в Сирии, найдут себе применение в Египте, где начнется борьба «с кровавым режимом узурпаторов». Через несколько лет нанимать боевиков в Египте станет значительно дешевле – уровень жизни тут рухнет.
— Египетская армия постарается вернуть себе контроль над страной, а в возникшем Хаосе ликвидировать наиболее ярких своих противников. Ответные вылазки станут прекрасным поводом для затягивания гаек. — «Братья–мусульмане» обретают ореол мученичества в исламской среде. Останься они у власти и им пришлось бы отвечать за неминуемый развал египетской экономики. Теперь они смогут говорить, что они «могли, но им не дали». Будут готовиться к новому приходу во власть. Свержение же «братьев-мусульман» в Египте в целом сделает отношения между светскими режимами и радикальной оппозицией в регионе более непримиримыми. Что в свою очередь приведет к эскалации напряженности, что для планов США по дестабилизации этого региона, да и всего мира, является желанной целью. Вернуться назад |