Европейский счет. Подача справа

Или правые евросопли в американскую жилетку.



12.07.13
Перевод "Кстати" выступления Гирта Вилдерса в Лос-Анжелосе 09.06.13

Народам Европы необходим свой сионизм

Дорогие друзья, благодарю за приглашение в Лос-Анджелес. Всегда рад побывать в США. Есть множество причин, по которым я люблю американцев. Одна из них – их нескрываемый, без ложной застенчивости, патриотизм.



Американская ассоциация свободы попросила меня поделиться с вами своими мыслями о будущем Европы.
Европа в ужасающем положении. Шаг за шагом европейские страны теряют свой национальный суверенитет. Экономика в упадке. Исламские иммигранты бунтуют и терроризируют местное население. Но в то время, как людям на улицах перерезают горла, а убийцы кричат “Аллах акбар”, власти успокаивают убийц и заявляют, что ислам не имеет ничего общего с происходящим.
Европейцы осознают, что пропасть между ними и теми, кто ими управляют, растет. Многие уже не чувствуют, что политики отстаивают их интересы. Налицо полный разрыв между людьми, правящими Европой, и людьми, в ней живущими.
Вина в значительной степени лежит на Европейском Союзе и слабом лидерстве в европейских странах, отказавшимися от национального суверенитета. ЕС не может быть сравним с США. Европа – континент множества разных национальностей со своей собственной идентичностью, традициями и языком. ЕС – наднациональное образование, но его лидеры намерены превратить его в государство. Для этого они стремятся уничтожить благосостояние, идентичность и свободы в существующих национальных государствах Европы.
Прежде, чем двинуться далее, рассмотрим ужасную ошибку, совершенную Европой.
После Второй мировой войны европейские лидеры пришли к ошибочному выводу, что именно патриотизм стал причиной войны. По всей Европе, не только в Германии, но везде они приравняли защиту национальной идентичности к экстремизму.
Политики убеждали электорат, что национальное государство таит опасность. На крыши европейских парламентов и правительственных зданий они водрузили флаги ЕС рядом с национальными флагами, как бы утверждая, что нация есть не что иное, как провинция Пан-Европейской империи.
На номерах европейских автомобилей флаги ЕС заменили государственные национальные флаги, тем самым людей заставили ездить с символом собственной подчиненности.
Они отбросили прочь свои национальные интересы ради цели так называемой европеизации.
Такая политика никогда не могла бы осуществляться, если бы правящая элита не подпала под идеологию культурного и морального релятивизма. Патриотизм, будучи добродетелью, стал рассматриваться как порок.
Сегодня граждане Европы пожинают горькие плоды этого высокомерия, этого отказа встать на защиту древних народов Европы, матери современной демократии, хранителя нашей свободы. ЕС стоит за все, что несвойственно Европе.
- Это гигантский антидемократический транснациональный монстр.
- Он издает законы, пронизанные культурным релятивизмом.
- Он вмешивается в жизнь миллионов людей.
- Он открыл европейские границы для неконтролируемой массовой иммиграции, в большинстве – из мусульманских стран.
- И он в значительной степени лишил европейские парламенты законодательных полномочий.
Европейский Союз принес однотипную, но никому не подходящую политику, что в результате привело к экономической катастрофе. Это привело к растущему напряжению между народами Европы. И к утрате демократии и свободы. Потому что предпосылка, на которой он был построен, оказалась ложной.
Роберт Шуман, один из отцов-основателей ЕС, утверждал, что целью ЕС было “сделать войну не только немыслимой, но и невозможной материально”. Но мысль о том, что Германия, Франция, Британия и другие страны в прошлом решались на войны потому, что были суверенными государствами, просто нелепа.
Как я постоянно повторяю моим слушателям, когда бы и где бы я ни выступал в Германии, не германский патриотизм начал вторую мировую войну, а порочная тоталитарная нацистская идеология Гитлера. Не германский патриотизм привел к Холокосту. Германские патриоты – такие, как граф Штауффенберг – боролись против Гитлера. “Пусть мир увидит, что не все немцы такие, как Гитлер, не все немцы – нацисты”, – записал он в дневнике вечером перед тем, как гитлеровские псы казнили его.
Точно так же не русский патриотизм посылал людей в ГУЛАГ; это порочная советская тоталитарная идеология коммунизма. Российские патриоты, такие, как Александр Солженицын, встали на борьбу с Советами.
Тем не менее, сторонники ЕС продолжают твердить, что без ЕС немцы, французы, англичане, датчане и другие народы Европы вновь затеют войну. Европейскому Союзу даже присуждалась Нобелевская премия мира за сохранение мира в Европе – достижение, заслуженное больше НАТО, чем ЕС.
Друзья мои, никто не знает это лучше, чем американские патриоты, такие, как вы: истинные патриоты – всегда демократы. Потому что истинные патриоты любят свой народ и свою страну. Вы же не хотите, чтобы ваша страна была захвачена другими странами. Точно так же вы же не хотите, чтобы какая бы то ни было тоталитарная идеология, подобная коммунистической или нацистской, или исламистской, лишила вас собственной идентичности и поработила вас.
Патриоты хотят, чтобы их страна была свободной. Но людям небезразлична свобода собственной страны, только если они ее (страну) любят в первую очередь. Вот почему один из моих героев, Рональд Рейган, сказал в своей прощальной речи к нации, что мы должны учить наших детей понимать, что такое наша страна, какие идеалы она отстаивает, какова ее роль в долгой мировой истории. Рейган сказал, что американцам необходима – цитирую – “любовь к стране и уважение к ее институтам” – конец цитаты.

Патриотизм – вовсе не тоталитарная идеология, ставящая целью мировой контроль; это любовь к собственной стране и ее идентичности – и это самая мощная сила в борьбе против тоталитарных идеологий, стремящихся к мировому господству.
Любите свою страну, цените ее национальные институты. Пока вы ее любите, ваша страна остается землей свободы. Но стоит вам перестать любить, и вы утратите свои свободы. Этот урок мы, европейцы, должны извлечь из минувших долгих шести десятилетий экспериментирования с транснационализмом ЕС.
И самое ужасное, друзья мои, наихудшее, – что мы могли и должны были предвидеть это заранее. В своей последней книге Statecraft («Искусство управления государством») Маргарет Тэтчер писала: “Такой ненужный и иррациональный проект, как создание европейской сверхдержавы, к которому приступили, в будущем может оказаться величайшей глупостью современности”.

Европарламент и Вавилонская башня. Почувствуйте вкус разницы.


Друзья мои, позвольте мне поведать вам о страшных последствиях этого безумия. Европейцы вознамерились создать политическую вавилонскую башню.
В 1957 г. шесть европейских стран, включая мою собственную, Нидерланды, подписали Римское соглашение (Rome Treaty). Они взяли на себя обязательство создать союз “для все более тесного сближения народов Европы”.
Из первоначальных шести государств-членов Европейский Союз разросся до 27 сегодня. Страны, такие разные, как Финляндия и Португалия, Ирландия и Болгария, с кардинально различными языками, культурами, традициями, обычаями и менталитетами, были принуждены своими политическими лидерами принять одинаковую экономическую, финансовую, социальную политику.
Эта политика проводится огромной, постоянно разрастающейся бюрократией в составе так называемой Европейской Комиссии в Брюсселе. Она печет законы – так называемые “директивы” – которые страны-члены обязаны реализовывать в законодательстве своей страны.
Будучи законодателем в Нидерландах, я ежедневно на собственном опыте убеждаюсь в том, как мало мы можем заявить о собственной судьбе. От нас ожидают, что мы будем подстраиваться под законодательство, учрежденное за закрытыми дверями в Брюсселе.
И Совет министров ЕС, и Европейская комиссия ведут переговоры втайне и затем объявляют о своем соглашении и представляют его всем прочим. Именно так работает система. И нам не позволено задавать вопросы.
Те, кто осмеливается думать по-другому, объявляются врагами европейской интеграции. Они так называемые еврофобы.
Владимир Буковский, в прошлом советский диссидент, называет ЕС EUSSR из-за поразительного сходства с бывшим СССР. Он сравнивает Европейскую комиссию с бывшим советским Политбюро и Брюссель с Москвой до падения железного занавеса.
Две недели назад я был в Праге, где встречался с бывшим президентом Чешской республики Вацлавом Клаусом. Президент Клаус говорит о европеонизме как одной из новых и опасных идеологий, насаждающей социализм.
Все десять лет пребывания на своем посту президент Клаус отказывался вешать флаг ЕС над президентским дворцом. Он отметил, что ЕС “базируется на огромном и патронирующем правительстве, экстенсивном регулировании человеческого поведения и крупномасштабном перераспределении доходов. Он смещает правительства уровнями выше, что означает до уровня, где нет демократической отчетности и где решения принимаются бюрократами, назначенными политиками, а не избранными гражданами на свободных выборах”.

Сверхнационализм ЕС принес когда-то процветающим, суверенным и свободным народам Европы экономические лишения, утрату национальной идентичности, кончину свободы и независимости.
17 из 27 членов ЕС оказались столь глупы, что отказались от собственной национальной валюты. Приняв евро, общую валюту ЕС, они присоединились к так называемой еврозоне.
Сильные и надежные валюты, которые были гордостью их стран, в том числе датский гульден и немецкая марка, были принесены в жертву на алтарь объединения Европы. Тогдашний германский канцлер Гельмут Коль продал этот проект своей стране как “вопрос войны или мира”. Евро был представлен как “ангел мира”. Но что принес нам этот ангел? Все страны, принявшие евро, утратили способность скорректировать собственную валюту с насущными экономическими потребностями. Они разрушили экономику и обрекли собственные народы на прозябание в нищете и безработицу.
Как следствие – все эти государства страдают. Все должны разделить бремя с другими странами, даже если последние страдают от собственной политики, коррупции или мошенничества, как Греция.
В прошлом году моя партия свободы (Dutch Party for Freedom), заказала исследование известной независимой британской организации Lombard Street Research, которая должна определить, во что обходится евро Нидерландам.
Исследование выявило, что с тех пор, как Нидерланды перешли на евро, рост потребительских расходов не соответствует уровню ВВП, каким он был до евро и каков он во всех странах вне еврозоны. Стоимость вылилась в огромные потери.
Исследование показало, что дальнейшее господство евро обойдется Нидерландам в миллиарды евро. Еврозона – огромная трансферная зона, где налогоплательщики в нашей стране вынуждены субсидировать другие страны. Растущие налоги погрузили нашу страну, Нидерланды, в экономическую рецессию. Безработица выросла стала более 8% – самая высокая за десятилетия.
А страны, получающие наши налоги, не имеют ни шанса на выздоровление. У них нет шансов экономического роста в валютном союзе, где валюта слишком для них сильна. Миллионы людей в итоге теряют работу. Такие страны, как Испания, обречены на безработицу, достигающую сегодня почти 30%.

Страны ЕС также потеряли суверенитет над своими национальными бюджетами. Европейская комиссия – не наше национальное правительство – решает, как велики наши дефициты и какие дозволяются государственные долги. Это накладывает жесткие меры экономии. Но в то же время это требует еще больших сумм, перечисляемых Брюсселю, или так называемых операций по спасению евро и спасению государств, таких, как Греция, Ирландия, Португалия, Испания и Кипр.
В прошлом месяце ЕС решил увеличить бюджет. Моя страна и датское правительство выступили против такого решения, но нас просто проигнорировали. У нас нет права вето. Теперь мы вынуждены платить Брюсселю даже больше. В то время как расходы правительства не могут быть сокращены за счет сумм, требуемых Брюсселeм, голландское правительство резко подняло налоги. Эффект был разрушительным. Повышение налогов привело к снижению доходов государства, сокращению экономики и росту безработицы.
Аналогичная ситуация по всей Европе. Рост расходов и налогов, неспособность создания конкурентной среды, чрезмерное регулирование экономики, удушающая бюрократизация – все это прямым ходом ведет к экономическому коллапсу.
И это еще не самое худшее. Страны-члены ЕС уже не могут контролировать собственные границы.
Вопросы иммиграционной политики решают Европейская комиссия и культурные релятивисты, несущие за это ответственность. В настоящий момент Европейский комиссар, отвечающий за иммиграционную политику, - Сесилия Мальмстрем, в прошлом хиппи, политик левого толка из Швеции. Иммиграция из стран третьего мира обернулась для Швеции кошмаром, теперь иммигранты свободно бунтуют в крупных шведских городах – Стокгольме и Мальме.
Г-жа Мальмстрем вынуждает страны-члены ЕС следовать шведскому примеру.
В прошлом году я написал ей письмо. “Ни один голландец не проголосовал за вас. Мы не знаем, кто вы. Мы не хотим знать, кто вы такая, но вы навязываете свои идеи нашему народу. Мы страдаем из-за вашего абсурдного отказа позволить нам даже малейшее ужесточение иммиграционной политики. Вы даже не хотите ограничить количество партнеров, которых разрешено ввозить в Нидерланды! Мы настаиваем, чтобы вы прекратили свою деятельность и вернули нам суверенитет”, – написал я. Нет нужды говорить, что я все еще жду ответа, невзирая на тот факт, что я -избранный политик, на которого рассчитывают избиратели, в то время как она таковым не является. Поэтому она может позволить себе не отвечать парламентарию.
Миллионы не западных иммигрантов заполонили Европу, преобладают выходцы из мусульманских стран. В 2010 году исследовательский центр (Pew Research Center) оценил численность мусульман в Западной Европе в 18.2 млн. Ожидается, что эта цифра вырастет до почти 30 млн. к 2030 году. Нидерландцам грозит рост мусульманского населения от 5.5 до почти 8%, в Британии – от 5 до 8%, шведы столкнутся с почти удвоенной численностью, с 5 до 10%, Франции грозит рост от 7% до 10%.
Демографическая катастрофа приближается. За прошедшие три десятилетия такое множество людей полностью укоренились в Европе, будучи абсолютно отличными от собственно европейской иудео-христианской и гуманистической традиции, что европейское наследие, ее свободы, процветание и ее культура уже в опасности.
Все признаки очевидны. Вот только имена, которые дают детям. Мохаммед сегодня самое популярное имя среди новорожденных мальчиков во многих французских, бельгийских, голландских городах. Мохаммед даже еще более популярное имя среди новорожденных в Англии и Уэльсе.
Взгляните на европейские города в глубинке. Посетите Европу и вы увидите, что они стали напоминать Северную Африку и Ближний Восток. Они превратились в области, управляемые законами шариата. Только в прошлом месяце голландская газета сообщала, что всего в двух милях от здания нашего парламента в Гааге теперь располагается зона шариата.
Мусульманские районы также граничат со штаб-квартирой ЕС в Брюсселе. И менее чем за 10 миль от Вестминстера, матери всех парламентов, исламистские убийцы перерезали горло британскому солдату.
Столица Франции окружена огромными мусульманскими пригородами. Да и другие города. Французские власти даже составили список из 751 так называемых разумных городских зон, где опасно появляться, особенно коренным французам. Эти территории потеряны Французской республикой, несмотря даже на то, что там проживают 5 млн. человек, или 8% всего французского населения.
Даже солдатам небезопасно появляться на европейских улицах, что подтверждают недавние жуткие события в Британии и Франции. Равно как и евреям. Антисемитизм крепчает и продолжает расти вместе с ростом мусульманской иммиграции.
Это так, друзья мои: после нацизма и коммунизма Европе угрожает еще одна тоталитарная идеология – идеология зла по имени исламизм.
В Европе мы на себе испытываем: чем более мусульманским становится общество – даже если большинство из них умеренные – тем менее свободным и толерантным оно становится.
Зверства, подобные недавнему взрыву в Бостоне, когда исламские иммигранты изувечили невинных зрителей во время марафона, происходят и в Европе. В моей собственной стране несколько лет назад Тео Ван Гог, снявший критический фильм об исламе, был зарезан на улице Амстердама.
Сегодня сотни молодых мусульманских жителей наших стран полетели в Сирию вершить свой джихад. Они вернутся опытными джихадистами, обученными в партизанской войне. Но в то время, как вы в Америке еще можете что-то с этим сделать, можете контролировать и закрывать границы, и Конгресс может голосовать за законы, защищающие американских граждан, нас в Европе лишил такой возможности Европейский Союз.
Существует не только угроза терроризма или насилия; существует еще и такой феномен, как ненасильственный джихад. Рост влияния ислама означает рост влияния законов шариата в нашей юридической системе. В Европе у нас существуют завещания по шариату, школы, банки и т.п. В Британии уже есть официальные шариатские суды.
Европа постепенно исламизируется. Критикам ислама, вроде меня, шлет угрозы «Аль-Каеда» и подают судебные иски исламисты и левые. Я не одинок, это и журналист Lars Hedegaard, писатель Салман Рушди, мультипликатор Kurt Westergaard и многие другие.
Мы критикуем ислам и будем продолжать это делать, потому что это опасная идеология. Она нетерпима, она призывает к насилию. И, что хуже всего, она не может быть реформирована. Не может потому, что считает Коран книгой, написанной самим Аллахом. И еще потому, что призывает мусульман следовать Магомету как ролевой модели в личной жизни. Нет хуже модели, чем такой человек, который был военачальником, террористом и педофилом.
В то время как большинство мусульман умеренные, те, кто верят, что должны следовать примеру Магомета, таковыми не являются. Именно по этой причине чем более исламистской становится страна, тем более несвободной и жестокой она будет.
Европу нужно защитить от этой новой тоталитарной угрозы. Вот почему я говорю «нет!» иммиграции из мусульманского мира! Моя партия выступает за закрытие границ для иммиграции из мусульманских стран. И все больше людей поддерживает нас. Опрос, проведенный десять дней назад, показал: 77% голландцев не считают, что ислам приносит пользу нашей стране, 68% говорят, что уже достаточно ислама в Нидерландах. Большинство избирателей во всех крупных партиях в моей стране – даже избиратели партий левого толка – согласны с этими двумя принципами.
Опрос также показал, что 55% голландцев хотят остановить иммиграцию из мусульманских стран, 63% не хотят больше мечетей, 72% видят прямую связь ислама с недавними терактами в Бостоне, Лондоне и Париже, 72% хотят конституционного запрета на исламские законы шариата.
Простые люди в Европе хотят принятия трех законов.
1 – они хотят, чтобы политики занялись проблемой исламизации и массовой иммиграции. Они хотят контролировать собственные границы.
2 – они хотят восстановить национальный суверенитет. Они не хотят, чтобы их страна стала провинцией Пан-Европейской сверхдержавы.
3 – они не хотят, чтобы их деньги использовались для исправления чужих ошибок, совершаемых где бы то ни было. Они не хотят состоять в трансферном союзе, где им приходится платить высокие налоги, чтобы выручить другие страны, чьи лидеры либо коррумпированы, либо некомпетентны.

Опрос за опросом показывает, что обычные европейцы не хотят, чтобы их демократия нарушалась.
В апреле прошлого года всеевропейский опрос показал, что явное большинство населения крупнейших членов ЕС
больше не доверяют ЕС как институту. Даже в Германии их число достигло почти 60%.
На этой неделе опрос Гэллапа показал, что впервые в истории Нидерландов столько же желающих покинуть ЕС, сколько остаться. Еще несколько лет назад это было немыслимо.
Сила Европы – в ее разнообразии. Европа – это не нация, это скопление стран, объединенных общей иудео-христианской и гуманистической культурой, но с различной национальной идентичностью.
В январе прошлого года британский премьер Дэвид Кэмерон произнес речь, в которой отметил, что ЕС нуждается в переменах.
Он говорил об “отсутствии демократической подотчетности”, “чрезмерном регулировании” и обо всем, что не так в ЕС. И я во многом с ним согласен, но не разделяю его веру то, что ЕС может измениться. Если организация ставит своей явной целью “более тесный союз”, она просто не может начать двигаться в противоположном направлении и отказаться от полномочий, которые уже приобрела.
Мы можем видеть, как действует механизм, на примере того, каким способом ЕС решает вопрос с кризисом в еврозоне. Вместо того, чтобы свернуть с разрушительного пути, которым следовал, Брюссель воспользовался кризисом, чтобы еще жестче контролировать страны-члены ЕС.
Европейский Союз просто не в состоянии демократизироваться, поскольку вся структура построена на отрицании демократии. Как сказал президент Клаус, не может быть европейской демократии, потому что нет европейского демоса – нет европейского народа. Возможны только различные европейские демократии – множественное число! – в различных европейских странах. Что делает ЕС – он разрушает эти различные демократии.
И, следовательно, позиция моей партии ясна. Мы выбираем выход из ЕС. Мы хотим, чтобы Нидлерланды вышли не только из еврозоны, но и полностью из ЕС, включая так называемую Шенгенскую зону, группу из 26 европейских стран, отменивших свои паспорта и иммиграционный контроль на общих границах. Мы резервируем за собой право восстановить выборочный пограничный контроль.
Мы хотим восстановить свою независимость. Мы хотим внутреннего управления! Мы хотим быть хозяевами в собственном доме. Мы хотим наши собственные деньги. Партия свободы хочет, чтобы Нидерланды вышли из ЕС и присоединились к европейской ассоциации свободной торговли (European Free Trade Association EFTA).
Есть и хорошие новости, друзья мои. Как я уже отмечал, общественная поддержка ЕС становится все слабее день ото дня.
Вот уже несколько месяцев моя партия возглавляет список, согласно опросам. И мы не одиноки.
В Британии the United Kingdom Independence Party, которая хочет вывести страну из ЕС, стала второй по итогам выборов в местные органы управления за два прошедших года. За нее в среднем отдают четверть голосов. И их число растет.

Во Франции в прошлом году Марин Ле Пен собрала 18% на президентских выборах. Она теперь обошла президента, она выступает против ЕС. И ее популярность растет.
В Германии все еще считается слишком политически некорректным отвергать ЕС. Тем не менее, новая партия (Альтернатива для Германии) хочет вывести страну из еврозоны. И ее привлекательность растет.
В Италии обе крупнейших партии страны – Beppe Grillo’s Five Star Movement и Lega Nord, крупнейшая на севере, требуют референдума за возвращение к лире, в то время как Lega Nord назвала ЕС провалившимся проектом.
В Португалии книга в защиту отказа от евро внезапно стала бестселлером. Предложение, бывшее табу до недавнего времени, теперь открыто обсуждается лично с главным юристом страны, выступившим в поддержку выхода из еврозоны.

По всей Европе растет недовольство ЕС.
По всей Европе патриотические партии отражают возрождение национальной гордости в своих странах, будь то Нидерланды, Британия, Франция, Швеция, Финляндия, Дания, Австрия, Италия, Фландрия, Чехия, Германия и другие страны, попавшие в ловушку ЕС.
Как я уже говорил, есть хорошие новости.
Европа может оказаться на пороге фундаментальных перемен к лучшему. Мы можем оказаться на пороге крупных и поистине исторических событий. В Европе настала пора славной демократической и ненасильственной революции во имя сохранения национальных свобод и восстановления суверенитета.
Ровно через год 27 стран – членов ЕС будут проводить выборы в Европейский парламент.
Люди готовы по всей Европе, наконец, прийти к урнам для голосования.
Они отвергают трансферный союз. Они уже не хотят платить за коррумпированные страны.
Они отвергают наднациональный эксперимент в ЕС.
Они готовы отдать свои голоса за возрождение национального суверенитета.
Они готовы защищать свою культурную идентичность.
Все, что им нужно, – достойное политическое руководство, способное возглавить их страны для выхода из ЕС навстречу лучшему будущему.
Первый американский президент Джордж Вашингтон доказал: если смелые и демократические политики управляют страной, они могут заложить фундамент для долгосрочной демократической базы, гарантирующей свободу и процветание на грядущие столетия.
Друзья мои, моя партия в Нидерландах и несколько других партий в европейских странах готовятся к выборам следующего года. Мы ощущаем биение сердца нового патриотизма в Европе.
Зима позади. Весна на пороге. Европейская весна работает на нас. И мы к ней готовы. Мы осознаем нашу историческую задачу.
Поэтому я особенно счастлив здесь, в Калифорнии, сегодня. Потому что великий вдохновитель нашей грядущей демократической революции – один из ваших. Ваш герой, мой герой, Рональд Рейган, который в своей прощальной речи сказал, что достижение, которым он более всего гордится во весь срок своего президентства, – это “возрождение национальной гордости”, “новый патриотизм”, как он это назвал.
Европейские выборы следующего года предлагают уникальную возможность освобождения народов Европы.
Европейские выборы следующей весной дают уникальный шанс исправить фатальную ошибку, допущенную предыдущими политиками, которые растранжирили деньги своих налогоплательщиков и национальные суверенитеты и подвергли свои страны натиску массовой иммиграции и исламизации.
Как европейский политик, я полностью осознаю свой долг воспользоваться этим шансом. Европейские выборы в мае следующего года должны стать взрывом для тех партий, которые продали нас ЕС. Не только в Нидерландах, но повсюду в Европе.
Вот почему я делаю все, что в моих силах, чтобы поддержать альянс демократических партий, выступающих за восстановление суверенитета и свобод своих стран. Я хочу сплотить эти партии в общем стремлении защитить собственную национальную идентичность и наши ценности. Я не знаю, смогу ли преуспеть, но я стараюсь. Убежден, что мы должны работать вместе. Потому что все мы в одной лодке.
Друзья мои, легко впасть в отчаяние. Время работает против Британии, Франции, Германии, Нидерландов, всех других великих стран Европы. Ситуация в Европе мрачная. Если мы ничего не предпримем, она станет еще мрачней. Если мы ничего не будем делать, нас сметут экономическая и демографическая катастрофа.
Но не дело впадать в отчаяние. Настоящее мрачно, однако будущее выглядит оптимистичнее. Потому что будущее зависит от наших действий. Мы – актеры на арене истории. И это тоже урок, преподанный Рейганом, который сказал: “Нам нужно действовать сегодня, чтобы сохранить завтра”.
Я был недавно в Париже и встречался с Марин Ле Пен и воочию увидел, кто она и что отстаивает. Она не похожа на своего отца. Она не антисемитка. Она беспокоится о Франции, ее идентичности и суверенитете.
Я был в Праге, чтобы переговорить с президентом Клаусом. В ближайшие недели и месяцы я попытаюсь встретиться с как можно большим числом патриотических лидеров в Европе. И я всегда спрашиваю, как они относятся к Израилю. Потому что Израиль – это лакмусовая бумажка.

Еврейский народ сделал прямо противоположное тому, что сделали европейцы после Второй мировой войны.
Он сделал правильный выбор. Он осознал, что без создания национального государства люди не будут чувствовать
себя в безопасности.
Без национального государства, без самоуправления, без самоопределения народ не будет в безопасности и не сможет сохранить свою идентичность. Это глубокое убеждение, помогавшее сионистам в их борьбе за возрождение государства Израиль. Теодор Герцль говорил, что должно быть воссоздано еврейское государство для обеспечения “нового расцвета еврейского духа”.
В самом деле, душа нуждается в теле. Дух народа не может процветать вне тела – национального государства. Национальное государство – суть политическое тело, в котором мы живем. Мы должны холить его и лелеять. Чтобы мы могли передать нашим детям свою национальную идентичность, нашу демократию, нашу свободу.
Друзья мои, нам сегодня необходим сионизм для народов Европы. Европейцам нужно последовать примеру еврейского народа и восстановить свои национальные государства.
И именно поэтому, мои дорогие друзья, каждый патриот, помимо того, что он демократ, должен, по определению, быть истинным другом Израиля. Патриот не может быть антисемитом.
Великий сионистский лидер Зеев Жаботинский говорил о еврейском народе: “Мы ни за что не должны извиняться. Мы такой же народ, как все другие; мы не должны пытаться стать лучше других. Мы не должны ни на кого рассчитывать. Мы такие, какие есть, мы хороши сами для себя, мы не только не изменимся, мы и не хотим этого”.
И это верно. Для всех народов. Мы не должны извиняться за то, что были добры к собственному народу. Мы не должны меняться, если не хотим измениться.
Народы Европы возмущает постоянная враждебность властей к национальным государствам. Они заботятся о своих странах, потому что заботятся о демократии и свободе, о процветании своих детей. Они понимают, что национальные флаги символизируют их демократические права и древние свободы. Они гордятся своими флагами. И пока длится их гордость, у них есть будущее.
Давайте подчеркнем эту приверженность возрождению национальной гордости символическим жестом. Давайте сделаем это, одобрив еврейское национальное государство и переместив посольства наших стран из Тель-Авива в Иерусалим. Давайте водрузим флаги всех свободных и гордых народов мира над посольствами в Иерусалиме, единственной истинной столице Израиля и колыбели иудео-христианской цивилизации.

Израиль заслужил нашу поддержку. Не только потому, что он на линии огня с тоталитарной угрозой ислама, но и потому что доказывает, как важно для народа иметь собственную родину.
Друзья мои, сегодня перед нами встает новая угроза. Но история показывает, что мы можем противостоять ей, если будем держаться вместе. Нам нужен альянс не только патриотов Европы, но и альянс Америки и Европы. Нам нужна помощь и поддержка американских патриотов, таких, как вы. Такой альянс выявит лучшие наши качества и позволит нам отразить тоталитарное зло.
Это доказал альянс между Рузвельтом и Черчиллем в 1940-х. Он победил нацизм. Это доказал альянс между Рейганом и Тэтчер в 1980-х. Он победил коммунизм.
Сегодня ислам угрожает нам всем, Израилю, Европе, Америке. Но вместе мы выстоим.
И мы должны противостоять вместе, тогда нас не смогут одолеть. У нас нет иного выбора.
Как говорила великая Маргарет Тэтчер: “Поражение – я не знаю, что это слово означает”.

Источник