ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Сирия: Запад не скрывает нефтяных целей. С «демократизаторов» слетают последние маски

Сирия: Запад не скрывает нефтяных целей. С «демократизаторов» слетают последние маски


23-05-2013, 10:12. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Сирия: Запад не скрывает нефтяных целей

 

Почти месяц прошёл с тех пор, как ЕС милостиво разрешил сирийским «повстанцам», сиречь выдающимся отморозкам всех времён и народов, сплотившихся под флагами «Аль-Каиды», приторговывать во имя демократии нефтью. В конце апреля в Люксембурге прошла встреча глав европейских внешнеполитических ведомств, на которой еврочиновники приняли решение ослабить наложенные в 2011 г. санкции на сырьевой сирийский импорт. Под избавленными от гнёта санкций имелись в виду, разумеется, только районы Сирии, «освобождённые» повстанцами. Впрочем, слабо верится (нет, совсем не верится) в то, что сирийские оппозиционеры, обвесившие недавно Ракку чёрными исламистскими флагами, в ближайшее время начнут бойко торговать минсырьём, например, с Британией. Даже демпинговая цена на нефть — в тринадцать долларов за баррель — не привлекает пока потенциальных европокупателей. Да и с инвесторами из ЕС что-то не густо, а пусто. Причина проста: в Сирии идёт война.

Сирия: Запад не скрывает нефтяных целей
http://www.redstar.ru



Тем не менее, европейские страны теоретически могут заключать контракты с оппозиционными силами. Заодно они могут начать и поставки оборудования для добычи углеводородов. Впрочем, никто не инвестирует пока в оппозицию. Не сомневаемся, что не будет таких инвестиций и в будущем.


Лидеры сирийских политических партий — подлинное лицо демократии — дали соответствующую оценку решению европейских бюрократов.

Они публично осудили решение ЕС, позволяющее странам Европы импортировать из САР нефть и нефтепродукты, украденные вооружёнными экстремистами, передаёт САНА.

Товарищ Хунейн Немр, генеральный секретарь Объединённой коммунистической партии САР, высказался в том смысле, что правители Европы, собравшиеся покупать нефть у мятежников, пренебрегают международным правом и полагают, что законов не существует. Сирийские природные ресурсы — богатство народа САР, а не политиков Европы, разъяснил пиратам-европейцам товарищ Немр.

А член Народного фронта за перемены и освобождения Джамаль-эд-Дин Абдо заявил, что решение ЕС — это провокационный шаг против сирийского народа, похищение его ресурсов руками членов вооружённых группировок и продолжение колониальной политики стран Европы. Нефть будут покупать у стороны, не представляющей Сирию, по заниженным ценам или в обмен на оружие, предназначенное для убийства сирийского народа.

Сирия потребовала от Совбеза ООН принять меры, гарантирующие запрет на проведение в жизнь решения Евросоюза.

В Москве еврорешение тоже встретили неодобрительно. «Мы исходим из того, что, пока не проведены выборы, есть законное сирийское правительство, поэтому такие односторонние действия, которые, по сути, противоречат принципам международного права, только заводят ситуацию в ещё более глубокий тупик», — цитирует «Эхо планеты» слова заместителя главы российского МИДа Михаила Богданова.

Известный публицист Тьерри Мейсан на днях объяснил туповатому мировому сообществу истинные цели Запада в отношении Сирии. Французский публицист в интервью иранскому телеканалу «Аль-Алям» заявил, что десятки тысяч иностранных террористов проникли в Сирию с одной целью — разрушить её в интересах Запада и сионизма, сообщает САНА.

Товарищ Мейсан подчеркнул, что в стране находятся 50 тысяч наёмников из всех стран мира, включая Сомали и Индонезию. У них есть специальная аппаратура, с помощью которой они получают от НАТО информацию через спутники о местах дислокации частей сирийской армии.

Западные наёмники, продолжает публицист, разрушили всё, до чего дотянулись их руки. Разгромлены автострады, мосты, железные дороги, объекты связи.

Мейсан подчеркнул, что большинство боевиков — наёмники, которые перебрались в Сирию из-за границы с целью её разрушения под предлогом «джихада». Товарищ Мейсан осудил Францию — за то, что она пытается возродить колониальную политику. Франция напала на Ливию с помощью НАТО, убив более 160 тысяч ливийцев под предлогом «защиты мирных граждан». Теперь она пытается повторить тот же сценарий в САР.

По мнению Мейсана, цель Европы — это поглотить Сирию с её природными ресурсами.

Сегодня сирийские «оппозиционеры» заявляют, что контролируют до 70% нефтяных месторождений на северо-востоке, сообщают «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Правда, добыча там осуществляется с перебоями. До войны Сирия производила до 4 тысяч баррелей нефти в день, а теперь производство сократилось менее чем до 2 тысяч баррелей.

Мятежники поджигают скважины, находящиеся в зоне неопределённости. Несомненно, они делают это ради блага сирийского народа. Пусть лучше сгорит, нежели достанется «кровавому режиму».

Худо-бедно, но самодеятельная торговлишка нефтью уже началась.

Ульрике Путц («Der Spiegel»; русскоязычный источник — «Инопресса») рассказал о том, что сирийские повстанцы продают нефть по демпинговым ценам. Можно сказать — по бросовым.

На месторождении «Аль-Таура» недалеко от Ракки боевики «Лива аль-Ислам» наполняют каждый день примерно 11 турецких бензовозов. Баррель сырой нефти, сообщает немецкий журналист, уходит в среднем по 13 долларов США.

Боевики научились превращать сырьё в наличные, необходимые им для закупки оружия, боеприпасов и продовольствия. «Чёрное золото», добываемое порой кустарным методом, продаётся потребителям в самой Сирии и вывозится в Турцию.

Абу Хамид, командир местного подразделения «Лива аль-Ислам», говорит, что «продажей нефти повстанцы пытаются помочь людям, проживающим в районах, где больше нет никакой власти».

Однако постоянного доступа к месторождениям нет ни у Национального совета, ни у Высшего военного совета Сирии. «Вместо этого различные, порой противостоящие друг другу повстанческие группировки провозглашают месторождения своей собственностью», — указывает журналист.

И что это за группировки, гадать не надо.

Как пишет Анна Дымова («ANNA News»), газета «Sunday Telegraph» опубликовала статью, в которой речь идёт об участии в сирийской войне «Аль-Каиды». В провинции Ракка после захвата части её территории вооружёнными группировками над зданиями государственных учреждений развеваются чёрные флаги «Аль-Каиды».

Британские журналисты утверждают, что среди духовных лидеров вооружённых группировок — множество шейхов экстремистского салафитского движения. Эти религиозные деятели призывают к восстановлению законов шариата и способствую вводу так называемых шариатских судов с избиением палками, отрубанием голов, рук и ног, забиванием камнями и прочими прелестями.

Городе Ракка — административный центр одноимённой нефтеносной провинции — нынче весь увешан исламистскими флагами. Чёрно-зелёных с красными звёздами «флагов революции» европейцы, прибывшие туда поглазеть на достижения передовой арабской демократии, увидели очень немного. Корреспондент британской газеты «Дэйли Телеграф» отметил, что на всех фонарных столбах реют чёрные полотнища, и абсолютно никого в городе это не смущает, указывает Виктор Ручкин («Красная звезда»).

Эксперты, чьё мнение приводит телеканал «НТВ», полагают, что снятие Евросоюзом эмбарго на экспорт нефти из захваченных боевиками районов Сирии представляет не что иное, как финансирование оппозиции, состоящей большей частью из боевиков «Аль-Каиды».

Чёрное золото хранится в канавах и перегоняется под открытым небом, отравляя воздух. Часть кустарного мазута, дизеля и бензина продаётся на севере Сирии, остальное переправляется автоцистернами в Турцию. Вырученные от продажи деньги, как сообщил один из неназванных западных дипломатов, оппозиционеры используют для «завоевания сердец и умов жителей захваченных ими районов» (цитата из материала «Интерфакса»).

Джошуа Лендис, эксперт из университета Оклахомы, говорит по этому поводу:

«Те, кто держит в руках нефть, воду и сельское хозяйство, держит суннитскую Сирию за горло. Сейчас это делает «Джебхат ан-Нусра». Поэтому вывод из этого безумного решения напрашивается один: Европа будет финансировать «Аль-Каиду».



Константин Волков («Известия») привёл некоторые данные по оппозиционной нефтеторговле.

Полевые командиры, контролирующие нефтеносные районы на северо-востоке Сирии, продают чёрное золото по цене от 13 до 50 долларов за баррель. Торговля идёт мелко: автоцистерны, приходящие из Турции, наполняются вручную, прямо вёдрами.

Член оппозиционного Сирийского национального совета Махмуд аль-Хамза объяснил, что участники вооружённых групп, «освободивших эти районы от войск Башара Асада», вырученные деньги пускают не только на закупку оружия, но и продовольствия для местного населения.

Если это правда, то это означает рассчитанную покупку лояльности.

Люди в этих районах, сказал Хамза, не получают зарплат и пенсий. Им приходится выживать любыми способами. Он добавил:

«…население и полевые командиры ставят мини-заводы по переработке нефти, чтобы обеспечить себя бензином и мазутом. Продукт получается низкого качества, производство сильно загрязняет окружающую среду, но других способов выжить у населения нет. Завод стоит порядка $230 тыс. и способен перерабатывать до 200 баррелей в день».



Есть и способ подешевле:

«…Вокруг цистерны, наполненной сырой нефтью, разводятся костры. Нефть, нагреваясь, превращается в пар, проходящий через длинную металлическую трубу, которую охлаждают, чтобы добыть конденсат. В итоге получается низкокачественное топливо».



Справка из «Википедии»: по запасам нефти в мире Сирия стоит на 33-м месте (0,34 млрд. тонн, по оценкам Mineral.ru). Для сравнения: Иран (3-е место после Саудовской Аравии и Канады) — 18,95 млрд. тонн; Ливия (4-е место) — 15,75 млрд. тонн. (Оценки на начало 2009 г.).

Надо также знать, что в Сирии имеются и запасы газа (45-е место в мире, 240,7 млрд. куб. м; данные от 2012 г. сайта Mostinfo.su).

Виктор Ручкин («Красная звезда») приводит мнение аналитиков ЦРУ, полагающих, что Башар Асад останется у власти в Сирии до 2020 года: на выборах 2014 года он получит 75% голосов избирателей. Такой вывод на основе информации из Сирии и результатов социологических опросов ЦРУ сделало в специальном докладе, посвящённом предполагаемым в 2014 году сирийским президентским выборам. По признанию Центрального разведуправления США, указывает телеканал «Аль-Манар» (Ливан), «в стране нет другого кандидата, который мог бы сравниться по популярности с Асадом».

Американцы и вообще Запад видеть Асада у власти не желают. Об этом давно уже сказала Хиллари Клинтон, и с момента её ухода с поста госсекретаря ничего не изменилось.

Устремления США и других стран Запада, а также аравийских монархий, замечает В. Ручкин, имеют среди прочего нефтяную подоплёку. Мало того, сегодня эксперты называют нефть настоящей целью этой войны.

«…Некоторое время назад один из ливанских телеканалов сообщил, что небольшая норвежская компания, которая до начала волнений проводила геологическую разведку в сирийских территориальных водах, нашла там несколько перспективных участков для бурения; наиболее важные расположены на участке от ливанской границы до сирийского города Банияса».



Появились предположения о том, что теперь уровень добычи может быть поднят до 6-7 млн. баррелей в день, или до 300-350 млн. тонн в год. (То есть, добавим, новый годовой уровень добычи был бы сопоставим со всеми запасами нефти, ранее разведанными в Сирии! Такие данные, если только они подтвердятся, могут поставить Сирию в нефтяной таблице много выше 33-го места).

До начала беспорядков в 2011 году нефтяной комплекс страны мог добывать около 380 тысяч баррелей в день, а 95% сирийской нефти экспортировалось в Европу. Главными европейскими инвесторами в нефтяной сектор Сирии были «Тоталь» и «Шелл».

Что касается природного газа, то только в январе-июне 2011 года было добыто 4,9 млрд. куб. м. Однако норвежские специалисты предположили, что в прибрежной зоне может находиться весьма крупное месторождение, которое позволит Сирии экспортировать сжиженное «голубое топливо». То есть и газа в Сирии, вероятно, куда больше, чем предполагалось ранее. И вот началась война…

Упомянутый выше оппозиционер Махмуд Хамза, кстати, отнюдь не считает, что нефтедобыча окажется делом простым и лёгким. По его словам, «трубы идут вдоль берега моря, где активны правительственные войска. Их можно попробовать развернуть в другую сторону, например через Турцию. Однако и в этом случае правительство Асада будет мешать перекачке нефти: линия окажется под огнём регулярных войск». Поэтому-то боевики нередко жгут скважины, находящиеся в «зоне неопределённости».

На фронтах войны в Сирии положение исламистов далеко не блестящее, замечает автор материала. Сирийские военнослужащие приобрели огромный опыт проведения операций против бандформирований. Улучшилось взаимодействие пехотных, танковых и артиллерийских подразделений.

19 мая стало известно, что правительственные войска взяли город Эль-Кусейр, считающийся стратегически важным оплотом мятежников. Об этом сообщила «Лента.ру» со ссылкой на «BBC News».

Захват города позволит войскам контролировать побережье Сирии. Для оппозиции этот город был важен, поскольку благодаря ему повстанцы могли проникать в Ливан.

Агентство «Франс-Пресс» отмечает, что президент Башар Асад стремился захватить город до начала конференции по урегулированию сирийского конфликта. Она должна пройти в следующем месяце.

Если Сирия одолеет ворогов в тяжёлой войне, Запад наконец обломает зубы о крепкий орешек. Пожелаем Асаду и его бойцам победы!

Обозревал и комментировал Олег Чувакин


 

С «демократизаторов» слетают последние маски

 

 

С «демократизаторов» слетают последние маски


Микронезия, или кто еще в поход собрался?

После того, как Генеральная Ассамблея ООН приняла 15 мая очередную антисирийскую резолюцию, западные пропагандисты начали с удвоенной силой говорить о том, что «весь мир против сирийского правительства», «весь мир поддерживает оппозицию», «режим Асада в изоляции» и тому подобное.
Впрочем, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН носят лишь рекомендательный характер. Решение о какой-либо военной операции против Сирии или любой другой страны вправе принимать только Совет Безопасности ООН. Но, как известно, там у заговорщиков самые настоящие проблемы – не в состоянии они придать легитимности своим гангстерским намерениям побомбить очередное государство. Зато в Генассамблее ООН нет права вето, много государств, зависящих от США и Запада или все еще верящих их обещаниям. Там и можно проталкивать какие угодно резолюции. Но использовать их можно только в пропагандистских целях. Что они и делают.


Но, казалось бы: если такой влиятельный и авторитетный международный орган, как Генеральная Ассамблея ООН, принял данную резолюцию, в которой осуждаются действия Сирийского государства, а злодеяния так называемой «оппозиции» полностью замалчиваются, - означает ли это, что против Сирии выступает «почти все человечество»?

Оказывается, это не только не так. Ситуация прямо противоположная западной пропаганде. И США и их союзникам не удастся прикрыть «мнением всего человечества» свои агрессивные намерения.

Посмотрим на результаты голосования по антисирийской резолюции в Генеральной Ассамблее ООН:

За: Афганистан, Албания, Андорра, Австралия, Австрия, Азербайджан, Багамские острова, Бахрейн, Бельгия, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бруней-Даруссалам, Болгария, Буркина-Фасо, Бурунди, Канада, Центральноафриканская Республика, Чад, Чили, Колумбия, Коморские острова , Коста-Рика, Кот-д'Ивуар, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Джибути, Доминиканская Республика, Египет, Эстония, Финляндия, Франция, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Греция, Гренада, Гватемала, Гаити, Гондурас, Венгрия , Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Иордания, Кувейт, Латвия, Либерия, Ливия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Маршалловы Острова, Маврикий, Мексика, Микронезия (Федеративные Штаты) , Монако, Монголия, Черногория, Марокко, Науру, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Оман, Пакистан, Палау, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, Самоа, Сан - Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сейшельские острова, Словакия, Словения, Сомали, Испания, Швеция, Швейцария, Таиланд, бывшая югославская Республика Македония, Тонга, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, США, Вануату , Йемен.

Против: Беларусь, Боливия, Китай, Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика Корея, Эквадор, Иран, Никарагуа, Россия, Сирия, Венесуэла, Зимбабве.

Воздержались: Алжир, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Бенин, Бразилия, Бутан, Камбоджа, Кабо-Верде, Демократическая Республика Конго, Доминика, Сальвадор, Эритрея, Эфиопия, Фиджи, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Индия, Индонезия, Ямайка, Казахстан, Кения, Кыргызстан, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Лесото, Ливан, Мали, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Непал, Нигер, Нигерия, Парагвай, Руанда, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сингапур, Соломоновы Острова, Южная Африка, Южный Судан, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Того, Тринидад и Тобаго, Уганда, Украина, Объединенная Республика Танзания, Уругвай, Вьетнам, Замбия .
Не голосовали: Камерун, Конго, Экваториальная Гвинея, Ирак, Кирибати, Мавритания, Филиппины, Сан-Томе и Принсипи, Сьерра-Леоне, Свазиленд, Таджикистан, Тимор-Лешти, Туркменистан, Тувалу, Узбекистан.

На первый взгляд, казалось бы, действительно, большинство стран – аж 107 - поддержало резолюцию, то есть, осудило легитимное сирийское правительство и как бы сделало его «нелегитимным».

Но представляют ли эти 107 государств большинство человечества?

Я воспользовалась источником, который принято считать нейтральным – Википедией. А именно – страницей, на которой показана численность населения стран в абсолютном и процентном значениях - http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению

Не буду приводить все подробные выкладки (если кто-то сомневается, может подсчитать сам), но получилось следующее:

Численность населения стран, проголосовавших против резолюции - 27,47% от общего числа жителей Земли.
Воздержавшихся - 34,68%
Не голосовавших – 2,89%

Итого: антисирийскую резолюцию так или иначе не поддержали страны, представляющие 65,04% населения земного шара.

Возможно, найдется дотошный читатель, который подсчитает точно процент населения стран, проголосовавших за резолюцию. Но, если еще учесть страны, не входящие в ГА ООН, то получается, что лишь одна треть человечества выступает против Сирии.

При этом лишь совсем немногим меньше, в процентном соотношении, тех, кто категорически выступает против данной резолюции. То есть – твердо поддерживает Сирию.

Нельзя не сказать, что голосование против навязываемой Западом резолюции – это самое настоящее мужество. Причем – далеко не малое мужество, учитывая мстительность стран НАТО и их сателлитов. В этой связи хочу напомнить, что Сирию, во многом, наказывают именно за ее независимые голосования против решений тех, кто взял на себя право говорить от лица мирового сообщества. Например, в марте 2011 года именно Сирия, еще будучи членом ЛАГ, проголосовала против агрессии в отношении Ливийской Джамахирии – и через неделю после этого вспыхнули первые беспорядки в городе Дараа.

Далеко не все лидеры государств способны на такое мужество перед лицом технически развитого блока НАТО и денежных мешков вроде Катара. Но и не желают народы мира идти у них на поводу. Поэтому так много воздержавшихся при голосовании.

Итак, крупнейшие страны мира – Китай и Индия – резолюцию не поддержали. А кто же ее поддержал?

Во-первых, это сами государства блока НАТО. Без комментариев.

Во-вторых, страны постсоветского пространства, Восточной Европы, которые надеются вступить в Евросоюз или вновь принятые в ЕС и ждущие подачек. Неудивительно видеть в списке Польшу, но особенно жаль - братские республики Югославии, которые сами прошли через весь натовский бандитский беспредел. Теперь правящие элиты, видимо, долго не осмелятся идти против воли Запада, страшась Гааги. Это – запуганные и лишенные своей национальной воли образования – осколки некогда сильной и влиятельной СФРЮ. Сюда же можно отнести бывшие республики СССР, руководство которых настроено русофобски и будет голосовать по указке Вашингтона.

Третья группа – арабские государства. Кроме Ливана, Ирака и Алжира, остальные зависимы от «денежных мешков» Катара и Саудовской Аравии. Они понимают, что следующими могут быть они сами, и поэтому также лишены собственной национальной воли.

Четвертая группа – традиционные союзники блока НАТО вроде Израиля (куда уж без него?), Японии. Южной Кореи, а также страны Латинской Америки, не сумевшие еще выбраться из полуколониального состояния. (По-настоящему независимые государства ЛА, напротив, дружно проголосовали против резолюции).

Пятая группа – это карликовые государства. Монако, Мальдивы, Палау, Коморские острова, Лихтенштейн, Микронезия и прочие. Вот за счет таких крошек и накапливается нужное число голосов в Генеральной Ассамблее.

Правда, среди воздержавшихся от голосования тоже есть мелкие государства. Но зато сторона, не поддерживающая вмешательство во внутренние дела Сирии, и не кричит о «международной изоляции режима»!

Итак, собравшиеся в «крестовый поход» против САР, не прикрывайтесь человечеством! Конечно, можно набрать несколько десятков голосов каких-нибудь микронезий, которые будут послушно голосовать в ГА, но о весомости таких союзников в очередном походе и говорить не приходится. И можно ли ставить на одну ступень голос Микронезии и голос Китая? Это все-таки разные вещи.

Иран готовит встречу истинных друзей Сирии

Сначала члены НАТО под руководством США создали некий альянс под названием «Друзья Ливии». Чтобы всем было понятно, что бомбят и уничтожают одно из самых развитых в социальном плане государств не просто так, не враги, а самые настоящие друзья с самыми добрыми намерениями. Затем по такому же принципу сколотили союзик «Друзья Сирии» - и обсуждают на его сборищах методы оказания помощи террористам, убивающим сирийцев и разрушающим инфраструктуру страны.

Но, возможно, скоро словосочетание «Друзья Сирии» будет звучать в его истинном смысле. Иран объявил о том, что он готов провести альтернативную конференцию Друзей Сирии.

Это будут уже истинные друзья, которые желают стране мира, а не войны. Жизни, а не смерти. Процветания, а не атаки террористических банд.
Конечно, успех мероприятия будет зависеть во многом от стран, которые его поддержат. И в этой связи хотелось бы призвать Россию и страны БРИКС поддержать инициативу Ирана. Пора уже положить конец грязному использованию святого слова «друзья», когда в него вкладывается противоположное значение. Пусть за единым столом соберутся истинные друзья Сирии!

Министра здравоохранения записали в силовики? США усиливают санкции

Вашингтон на днях объявил о расширении санкций против Сирии. Под них попали четыре министра правительства САР - министр обороны Фахед Джасем Аль-Фрейдж, министр здравоохранения Саад Ан-Наиф, министр промышленности Аднан Ас-Сухни и министр юстиции Нажм Хамад Аль-Ахмад.
Этих лиц обвиняют в «эскалации насилия в отношении сирийского народа» и в «нарушении прав человека».

Еще, при желании, можно было бы найти определенную логику в том, что в «черный список» внесены министры обороны и юстиции. Должность у них такая – бороться с террористами и преступниками, которых США считают «демократическими повстанцами».

Но внесение в этот список министров промышленности, а тем более, здравоохранения, - выглядит абсурдом. Когда это они успели стать силовиками и какое вообще отношение могут иметь к «насилию»?

Конечно, с точки зрения колонизаторов, зачем стране-колонии своя промышленность, если они хотят видеть в ней лишь рынок сбыта? Но теперь дошло до того, что стране, которую желают колонизировать, уже и здравоохранение не положено.

Кроме того, под санкции попала авиакомпания «Сирийские авиалинии» и телеканал «Ад-Дунья». Перевозить пассажиров в Дамаск и обратно – в глазах американских официальных лиц является преступлением. А телеканал попал под раздачу за «связи с сирийским правительством». То есть, определенное сирийское СМИ выступает против террористических группировок и тех, кто их поддерживает. Сотрудники телеканала не критикуют руководство страны. Поэтому в глазах «борцов за демократию», они лишены права на свободу слова.

Возникает резонный вопрос – а много ли американских каналов критикуют свое руководство? Большинство из них настроено к президенту и правительству США лояльно. Значит, они тоже связаны с правительством. Правительством, которое недавно убило, прямо или косвенно, десятки тысяч людей в растерзанной Ливийской Джамахирии. Выходит, что американские телеканалы заслуживают санкций по тем же самым основаниям, по которым они введены против «Ад-Дуньи».

Но предполагать, что Вашингтон введет санкции против собственных телеканалов, не приходится. А против сирийского – вводят. А как же принципы свободы слова? Их можно отбросить за ненадобностью.

Так и слетают последние маски с «демократизаторов» Сирии. Их «большинство» оборачивается меньшинством, их «дружба» - хищным колонизаторским оскалом, а их «свобода слова» - затыканием ртов журналистам.

 

 

Автор Елена Громова, Дамаск

 


Вернуться назад