Президент Республики Беларусь в течение пяти часов отвечал на вопросы белорусских и иностранных журналистов

В ходе пресс-конференции был затронут самый широкий спектр вопросов – интеграция на постсоветском пространстве, отношения с Россией, Китаем, Польшей, Литвой и Евросоюзом в целом, внутриэкономическое положение в Белоруссии, проблема так называемых «политзаключённых», отношение к частному бизнесу и инвестициям. Прозвучало и немало личных вопросов – о доходах министров, имуществе самого Лукашенко, его тратах на транспорт, охрану и резиденции, взаимоотношениях с сыновьями, президентских увлечениях и многом другом.

Помимо представителей государственных изданий, были допущены и оппозиционные журналисты. Последних было немного, но задавали они по несколько вопросов сразу, так что возможностей для прямого общения с главой белорусского государства у них было достаточно.

Сразу же хочу сказать, что белорусский лидер выглядел уверенно, высказывался с традиционно присущей ему искренностью и образностью.

Касаясь ситуации в СНГ и председательства в нем Белоруссии, А. Лукашенко подчеркнул, что СНГ является в большей степени площадкой для обсуждения, обмена мнениями, дискуссиями.

 

Прошло уже двадцать лет с момента распада Советского Союза, и различные бывшие его части постепенно расходятся и удаляются друг от друга, участвуя в различных интеграционных образованиях – прежде всего региональных.

 

Кто-то ориентирован на Китай, кто-то на Россию, кто-то на Евросоюз, а кто-то – на иных своих ближайших соседей. По-мнению белорусского президента, это процесс объективный, реальность нынешнего дня, хотя это и не может слишком радовать. Говоря об инициативах Белоруссии во время своего председательства, Лукашенко сказал, что будут предложения по реализации экологических проектов. Связано это с тем, что какие-то масштабные и затратные проекты в рамках СНГ реализованы в настоящее время быть не могут, а вот какие-то небольшие, но конкретные куда как более реальны.

Достаточно любопытны были и оценки белорусским лидером интеграционных процессов в рамках Союзного государства России и Белоруссии, а также и Евразийского экономического союза. Касаясь Евразийского экономического союза, белорусский президент сказал, что, по его мнению, даже в случае полностью успешной реализации этого проекта он по степени интеграции трёх государств будет уступать уже выстроенным взаимоотношениям в рамках Союзного государства.

 

И в этом смысле Союзное государство не только не утратило своего значения, но и является стержнем постсоветской интеграции.

 

Лукашенко согласился с тем, что США и Евросоюз будут всячески препятствовать и российско-белорусской интеграции, и вообще интеграции на постсоветском пространстве. Однако Белоруссии, России и другим странам СНГ следует действовать в собственных интересах, а не в интересах иных государств и образований.

Подробно и достаточно информативно А. Лукашенко прокомментировал и нынешнее состояние российско-белорусских отношений. В целом они развиваются поступательно и уверенно, являясь, как уже говорилось выше, определённым ориентиром для всей постсоветской интеграции. Поэтому в вопросах стратегии и выбора внешнеполитического вектора серьёзных проблем нет. Но тактические вопросы и проблемные ситуации, безусловно, возникают. Отметим – даже между регионами России и центром возникают те или иные споры, так что тем более они будут возникать между тесно сотрудничающими и взаимодействующими государствами.

Одной из таких проблем является, в частности, интересный так называемый вопрос растворителей, разбавителей и смазок, которые не подпадали под российско-белорусское балансовое соглашение по поставкам нефти из России и обратным поставкам нефтепродуктов из Белоруссии в 2012 году. По словам белорусского президента этой схемой пользовались три российские и одна белорусско-казахстанская фирмы. Самым главным было то, что законы и заключённые при этом соглашения формально не нарушались. Закупалось высокосернистое дизельное топливо в России, затем оно перерабатывалось на достаточно высокотехнологичных белорусских нефтеперерабатывающих заводах в Новополоцке и Мозыре, в него добавлялись биодобавки, закупаемые в Германии, и в Евросоюз шло уже высококачественное биотопливо, пользующееся там большим спросом, так как соответствовует всем требованиям Евросоюза. Россия посчитала это нарушением соглашений по нефтяному балансу, потребовала прекратить такую торговлю и выплатить 1,5 миллиарда долларов в качестве компенсации. Эту позицию жёстко и принципиально отстаивал Посол России в Белоруссии А. Суриков, говоря о том, что заключение соглашений по нефтяному балансу на 2013 год будет увязано с решением проблемы выплаты Белоруссией России указанной компенсации. В итоге, как и полагается близким союзникам и стратегическим партнёрам, проблема была решена (по крайней мере, на первый квартал 2013 года), вопрос о 1,5 миллиардах снят.

 

Но А. Лукашенко, видимо, всё же запомнил неуступчивость посла России А. Сурикова и во время пресс-конференции упрекнул его за такую позицию. Это тут же подхватили оппозиционные СМИ и интернет-порталы, и, начиная с 15 января там запестрели шутки-комментарии в стиле «выслать посла», «заменить» и тому подобное.

 

Между тем это не более, чем буря в стакане воды и попытка противниками российско-белорусской интеграции выдать желаемое за действительное. А. Суриков давно находится в Белоруссии, является весьма компетентным человеком, прекрасно знающим и белорусские реалии, и ситуацию в российско-белорусских отношениях. Мне приходилось с ним неоднократно общаться, слушать его выступления (в составе делегаций российских соотечественников Белоруссии), так что хочу отметить его корректность, эрудицию, уважение к Белоруссии и белорусскому президенту. Но при этом А. Суриков всегда настойчиво отстаивает как интересы России, так и интересы российских соотечественников. Вероятно, это не всем нравится, в том числе и в Белоруссии. Но и белорусский президент, несмотря на свою критическую риторику 15 января 2013 года, также всегда с уважением относится к А. Сурикову, как представителю России.

Помимо «разбавителей-растворителей» А. Лукашенко ответил на вопросы, касающиеся возможного слияния КАМАЗа и МАЗа, а также «Гомсельмаша» и «Ростсельмаша». При ответах ему активно помогал белорусский вице-премьер В. Семашко. Сегодня, по его словам, существуют две главные проблемы создаваемого холдинга «РосБелАвто» (слияние КАМАЗа и МАЗа). Одна из них – нежелание российской стороны следовать независимой экспертной оценке, сделанной компанией Ernst&Yang весной 2012 года. Тогда, вопреки ожиданиям многим и утверждениям о ведущей роли КАМАЗа, МАЗ был оценен в 1,82 млрд. долларов, а КАМАЗ — 1,62 млрд. долларов, что говорит о приблизительном паритете двух автогигантов по производству грузовиков. Соответственно, белорусская сторона возражает против того, чтобы и гендиректор и председатель наблюдательного совета были россиянами, предлагая или паритет или ротацию, иначе все решения будут приниматься только в пользу российской точки зрения. Также, по мнению белорусской стороны, речь должна идти о том, что «РосБелАвто» должна стать управляющей компанией пока без обмена собственностью. Сейчас эти позиции согласовываются и уточняются.

Одновременно с этим вопросом увязан и другой – объединение «Гомсельмаша» и «Ростсельмаша». Здесь ситуация несколько иная – благодаря серьёзным инвестициям и господдержке белорусский «Гомсельмаш» сегодня является более мощным предприятием, нежели «Ростсельмаш» и заинтересован как в собственном развитии, так и в освоении новых рынков посредством «Ростсельмаша», что предполагает поддержку и модернизацию и российского предприятия. Но этот вопрос пока лишь проговорён в самых общих чертах.

Ключевая проблема – разная форма собственности. «Гомсельмаш» - государственное капиталистическое предприятие.

 

В Белоруссии, по моему глубокому убеждению, нет социализма, о чём ошибочно говорят в КПРФ и вообще в среде российских левых – здесь построен госкапитализм с элементами социальной защиты.

 

Но «Ростсельмаш» - просто частное предприятие, где есть большой собственник и множество мелких владельцев акций. И если белорусское государство управляет «Гомсельмашем», то российское не является владельцем «Ростсельмаша». Именно в силу этой разной формы собственности то и дело возникают проблемы в самых разных сферах экономической интеграции России и Белоруссии. Данную проблему нужно решать глобально и системно, чтобы при подобных объединениях и слияниях, которые выгодны обоим народам и государствам, не наступать каждый раз на одни и те же грабли.

К слову, госкапитализм имеет и свои преимущества перед сугубо частной формой собственности, хотя, конечно же не всегда и не везде. Один из таких примеров - проблема шоколадно-конфетной фабрики «Коммунарка» в Гомеле, здесь работникам раздали акции, которые вскоре в массовом порядке стал приобретать иностранный акционер – американец, выходец из Белоруссии Марат Новиков. По словам белорусского президента, всё выглядело следующим образом: «Через некоторое время пришел жулик, успел скупить 15% акций и продолжал скупать за бесценок. Начал подкармливать руководителей, создал ручной наблюдательный совет. Наблюдаю за «Коммунаркой», вижу — начинает сдавать позиции внутри страны и на внешних рынках. Ситуация такая: этот деятель, сидя в Америке, уже управляет всей компанией, завтра получает контрольный пакет акций или вообще их скупает». В итоге иностранцы стали закупать како-бобы для фабрики по мировым ценам и даже выше у своих же фирм и вывозить за пределы Белоруссии готовую продукцию, продавать её в основном в России и почти всю прибыль переводить в те же США. Зарплаты стали снижаться, фабрика не модернизировалась.

 

В итоге А. Лукашенко, невзирая на многочисленные протесты собственников, увеличил долю госсобственности на «Коммунарке» до 57%, ликвидировал подконтрольный иностранцам наблюдательный совет. Фабрика постепенно встала на ноги.

 

Та же ситуация была и на кондитерской фабрике «Спартак». По этому поводу белорусский президент ещё задолго до пресс-конференции пояснил свою позицию, принмая решение по «Коммунарке» и «Спартаку»: «Народное должно работать. Если пришел частник и не работает — значит, предприятие, пока оно не уничтожено, надо вернуть народу».

Исходя из таких случаев, Лукашенко и пояснил, что инвестиции инвестициям рознь. Он за привлечение инвестиций, однако не будет распродавать собственность за бесценок. В качестве примера он привёл «Беларуськалий». Сейчас рынок калийных удобрений переживает падение, однако «Беларуськалий» является флагманом белорусской экономики, превосходя по сумме экспорта даже НПЗ Новополоцка и Мозыря. Поэтому эти активы продаваться не будут. Цена «Беларуськалия» - 30-32 миллиарда долларов, и ни о каких 17 миллиардах не может быть и речи. Но даже при продаже за 30-32 миллиарда долларов контрольный пакет акций «Беларуськалия» в любом случае останется под контролем белорусского государства.

Значительное внимание было уделено отношениям Белоруссии и Китая, в последнее время активно и динамично развивающимся.

 

По словам А. Лукашенко, Белоруссия и Китай дружат не против кого-то, а для обоюдного блага.

 

Отвечая на вопрос корреспондента китайского агентства «Синьхуа», белорусский президент сказал, что Китай – второе государство в мире по мощи экономики и первое по численности населения и уже в ближайшей перспективе положит конец (если уже не положило) гегемонии США и однополярному миру, который никому ничего хорошего не принёс. Именно поэтому Белоруссия стремится наладить с Китаем стратегическое партнёрство. Лукашенко отметил, что этому активно препятствует Евросоюз, есть и непонимание в ряде случаев со стороны России. Но Белоруссии, как подчеркнул Лукашенко, такое сотрудничество выгодно и оно будет продолжаться. Особенно перспективным белорусский президент назвал проект строительства белорусско-китайского технопарка в Смолевичском районе: «Если этот замысел будет реализован, то мы дополнительно получим 45 млрд. долларов. Они готовы привлечь самые передовые технологии в нашу страну». Возмутился белорусский лидер и тем, что ряд СМИ раздувают утку о том, что в Белоруссию на постоянное жительство планируется приезд 50-100 тысяч китайцев - всё это выдумки журналистов и тех, кому не нравится развитие белорусско-китайского партнёрства. Это партнёрство уже приносит свои плоды – так, в Белоруссии начата сборка китайских легковых автомобилей. Что касается смены руководства КНР, то белорусский президент уверен в дальнейшем укреплении отношений.

Стоит отметить, что такая оценка белорусско-китайских отношений вовсе не свидетельствует о переориентации Белоруссии на Китай – Россия гораздо ближе, и проблем в российско-белорусских отношениях больше лишь в силу того, что белорусско-российские отношения куда глубже, насыщеннее и более разноплановы, чем только пока развивающиеся белорусско-китайские.

Говоря вообще о приоритетах внешней политики Белоруссии, А. Лукашенко отметил, помимо России и Китая, страны СНГ, Азии, Африки и Латинской Америки.

Прозвучала и тема отношений Белоруссии с Грузией и лично Лукашенко с Саакашвили. Белорусский президент подтвердил, что считает полезным для всех возвращение Грузии в состав СНГ. Лукашенко собирается посетить Грузию по приглашению ее приезидента и в личных беседах с Саакашвили и Иванишвили обсудить эту проблему. Темы признания Южной Осетии и Абхазии, как и самой войны 2008 года, приведшей к выходу Грузии из состава СНГ, белорусский лидер предпочёл не касаться. Но при этом отметил, что, по его мнению, нынешняя Грузия пока не имеет большого желания двигаться в сторону взаимодействия в рамках СНГ, что зависит и от позиции Запада.

Куда больше проблем белорусский лидер видит как раз на западном направлении. И США, и Евросоюз не желают нормального диалога с Белоруссией.

 

Продолжают действовать санкции в отношении более чем 200 представителей властной вертикали в Белоруссии по запрету въезда в страны Евросоюза. При этом не постеснялись внести в эти списки и малолетнего младшего сына Лукашенко – Николая.

 

По словам белорусского президента, ему непонятно, за что наказали «малыша, который ничего в этой политике не понимает ещё, и ничего плохого никому не сделал». Думаю, что это справедливое замечание, так как за что белорусский мальчик Николай Лукашенко наказан Евросоюзом, непонятно и мне, да и многим другим. Вся его «вина» в том, что Евросоюз ненавидит его отца. Достаточно сомнительное с юридической точки зрения обвинение, на практике показывающее, что права конкретных людей, в том числе и конкретного ребёнка, Евросоюзом нарушаются поразительно легко, когда это согласуется с европейским пониманием «революционной целесообразности».

Соответственно, и белорусский лидер не признаёт за Евросоюзом и США права вмешиваться во внутриполитическую ситуацию в стране.

 

Что же касается санкций разного рода в отношении Белоруссии, то здесь уже США нарушают собственные гарантии, которые были предоставлены Белоруссии в обмен на отказ от ядерного оружия после распада СССР в 1992 году.

 

Именно США обязались быть гарантом того, что в отношении Белоруссии не будут применяться никакие санкции. Впрочем, у США, также, как и у Евросоюза, позиция в данном вопросе поразительно «гибкая».

Отвечая на вопрос о том, улучшаться ли взаимоотношения с ЕС в связи с тем, что сосед Белоруссии – Литва, заняла место председателя в Евросоюзе, Лукашенко выразил сомнения в самостоятельности политики Литвы. При этом белорусский президент отметил важность для самой Литвы экономических отношений с Белоруссией и предупредил: «До 10 миллионов тонн грузов мы переваливаем в портах Литвы. Как только договоримся с Ленинградской областью и Украиной по тарифам, яйца в одну корзину класть не будем», напомнив и о провокации с нарушением с территории Литвы белорусской границы легкомоторным самолётом, который разбросал плюшевых мишек с записками, содержащими призывы к «демократизации Белоруссии»: «Если они будут засылать самолетики на нашу территорию, мы будем только ужесточать охрану границы».

Комментируя модернизацию белорусской системы ПВО, Лукашенко сказал, что это не связано с размещением систем ПРО в Европе, отметив: «Мы снимаем старье, которое еще в хорошем состоянии, спрос на него очень большой, продаем, покупаем новое, где-то что-то добавляем. Эти решения были нами приняты еще до скандальных систем ПРО, которые пытаются разместить возле наших границ... Даже Россия, против которой направлены эти системы, не материализовала свои заявления по поводу адекватного ответа на размещение ЕвроПРО. Но если мы будем видеть, что для нас это реальный вред и опасность, мы, конечно, будем противостоять этой опасности, мягко говоря и не нагнетая обстановку».

 

Достаточно резко осадил Лукашенко польского корреспондента, который спрашивал, разрешит ли Белоруссия раскопки захоронений в Куропатах под Минском, где, по мнению польской стороны, могут быть захоронены и расстрелянные поляки.

 

Смысл этой инициативы понятен – Куропаты давно стали культовым местом белорусской оппозиции, которая желает сделать на эти захоронения сталинского периода идеологическую ставку в борьбе с Лукашенко. Понятно, что инициатива поляков – лишь попытка усилить этот процесс. Белорусский президент жёстко высказался в том смысле, что Польша может сделать официальный заказ, оплатить работы, а затем белорусские специалисты выполнят эти работы. Могут быть приглашены и польские журналисты. Но никакие польские специалисты ничего раскапывать не будут – Белоруссии не нужна вторая Катынь.

Добавлю от себя, что нам нужно перестать бесконечно оправдываться перед Польшей – в двадцатые годы поляки замучали и расстреляли тысячи пленных красноармейцев (среди них было много и белорусов). В 1926 году был варварски взорван в Варшаве прекрасный православный собор Александра Невского. Уверен, что любое культурно-историческое сотрудничество России и Белоруссии с Польшей невозможно без признания вины за смерть наших сограждан и взрыв православного собора в 20-х годах прошлого столетия. Эти злодеяния должны быть официально осуждены польской стороной, а храм – восстановлен. Без этого покаяния поляков за совершённые ими преступления ни о каком покаянии за Катынь не может быть и речи. Для этого, впрочем, необходима соответствующая политическая воля наших руководителей.

Недружественная политика Польши и Литвы в отношении Белоруссии, по мнению Лукашенко, препятствует и реализации идеи приграничного сотрудничества.

Множество вопросов касалось внутренней политики и экономической ситуации в Белоруссии. Лукашенко отвечал на них подробно и в общем-то не уходил от острых граней и проблем.

Откровенно разочаровали представители оппозиционной прессы. Как уже было сказано, их было не так много, но вопросов они задали немало. Сами вопросы были весьма «жёлтыми» и, я бы сказал, не слишком приличными. Лукашенко пришлось отвечать о своих доходах, якобы шикарных резиденциях, покупке нового самолёта, «майбаха» и так далее. Белорусский президент спокойно разъяснил, что его резиденция построена ещё при лидере БССР П. Машерове и уступает по своей шикарности резиденциям В. Путина и В. Януковича. остальные резиденции в Белоруссии – обыкновенные оборудованные для пребывания президента дома, которых не так много и которые есть у лидеров любого государства для временного проживания во время поездок по стране.

«Майбах», как выяснилось, Лукашенко подарили, а не покупали, и он передал его государству, хотя подарок был личным. Вопрос о «майбахе» задел белорусского президента за живое и он искренне возмутился: «Завтра президента Лукашенко застрелят, повесят, снимут с работы, — вы на ней будете ездить. Это президентский автомобиль, который государству достался бесплатно. Да, вы правы, нужно его продать. Вы завтра купите его?! Нет! Скажите конкретно, кто его купит? Он же недешево стоит? Бронированный автомобиль, кому он нужен, кроме руководителя государства? Руководители Украины и России не купят, потому что не принято, чтобы бэушный автомобиль покупать, а вы меня упрекаете».

Что касается самолёта, то старый выработал значительный ресурс, авиапарк устаревает. Тот же вице-премьер В. Семашко летает на Ту-154, который не везде даже хотят принимать. Вот и купили самолёт в Туркмении, на котором летал С. Ниязов.

 

Конечно, не принято покупать для первых лиц подержанную технику, но столь непростое решение А. Лукашенко принял ради экономии – самолет обошёлся Белоруссии дешевле, чем 100 миллионов долларов, а новый бы стоил 250-300 миллионов.

 

Белорусский президент сказал, что готов, как человек, ездить и на велосипеде, но лидер государства обязан соответствовать положению. Те же дорогие часы он одевает лишь перед официальными мероприятиями и не любит их носить. Костюмы сейчас у него исключительно белорусского производства. Да и белорусские министры не слишком шикуют, что особенно чувствуется, когда они общаются со своими коллегами в России и Украине. Рассказал А. Лукашенко и о своих детях – старший является его помощником, средний занимается развитием хоккея, а самый младший пока лишь мечтает стать солдатом, защитником страны и ему на Новый год подарили пневматическое оружие.

Всё это копание в личной жизни президента вызывало чувство неловкости. Полагаю, что оппозиция, сама, возможно, не желая этого, превратила свою часть вопросов в некое подобие передачи о скандалах в шоу-бизнесе.

Впрочем, задавались и серьёзные вопросы. Например, оппозиционные корреспонденты интересовались, почему в заключении продолжают находится супруга бывшего кандидата в президенты Белоруссии А. Санникова, уехавшего в Англию И. Халипп и бывший кандидат в президенты Белоруссии Н. Статкевич, а также - могут ли они выйти на свободу. В отношении первой части этого вопроса белорусский президент сказал, что они находятся в заключении за нарушение законодательства, в выйти они могут в двух случаях – по истечению срока приговора либо по решению президента. К слову, Санников, супруг Халип, подал прошение о помиловании и его отпустили. Сама Халип и Статкевич отказываются это сделать, и, по мнению Лукашенко, это их сознательный выбор.

Конференция получилась насыщенной и достаточно интересной. Вероятно, не со всеми высказывания белорусского лидера можно согласиться, с чем-то – поспорить, где-то возразить, но в целом Александр Лукашенко подтвердил свою харизму и вполне ясно и доходчиво изложил свою личную позицию и позицию Белоруссии по самым разным вопросам нашей действительности.

 

Обращаясь к собравшимся, он сказал: «Давайте беречь свою землю, нам другой никто не даст!».