Геополитическая мозаика: Европа служит Саудовской Аравии и Катару, а Хиллари Клинтон прочат в президентки США в 2016 году

Геополитическая мозаика: Европа служит Саудовской Аравии и Катару, а Хиллари Клинтон прочат в президентки США в 2016 году

«Открыть ворота Гуантанамо…» Владимир Путин не считает, что Россия должна пересматривать позицию по Сирии, передаёт «Росбалт».

В интервью телеканалу «Russia Today» президент сказал: «На наш взгляд, самым важным является сегодня прекратить насилие, заставить все стороны конфликта (и правительственную часть, и так называемых повстанцев, вооружённую оппозицию) сесть за стол переговоров, определить будущее, обеспечивающее безопасность всех участников внутриполитического процесса, и только после этого переходить к каким-то практическим шагам по поводу внутреннего устройства самой страны».

По мнению товарища Путина, первоочередной задачей является прекращение поставок оружия в зону конфликта. Кроме того, нельзя навязывать варианты развития, неприемлемые для Сирии.

Русский президент заявил, что кому-то хочется использовать бойцов «Аль-Каиды» или людей из других организаций — тоже имеющих крайние взгляды по поводу достижения собственных целей в Сирии. Путин указал: «Это очень опасная и недальновидная политика. Но тогда нужно взять сейчас и открыть ворота Гуантанамо и оттуда всех узников Гуантанамо запустить в Сирию, пускай повоюют. Ведь на самом деле это то же самое. Просто не нужно забывать, что потом эти граждане нанесут удар своим благодетелям».

Как Запад стал сателлитом Саудовской Аравии и Катара, или Исламистская зима

В статье Алена Шуэ и Жоржа Мальбрюно «Запад наивен или просто мало знает о Сирии?» («Le Figaro», Франция; источник перевода — «ИноСМИ») приведён анализ ситуации вокруг Сирии, принадлежащий бывшему высокопоставленному представителю французской разведки. Мнение Алена Шуэ, специалиста по Сирии с более чем сорокалетним опытом, идёт вразрез с демагогической риторикой западноевропейских политиков, в том числе и трескучими заявлениями французского президента Ф. Олланда.

Выражение «арабская весна» Ален Шуэ заменяет словосочетанием «исламистская зима». Упоминая мятеж в Сиди-Бузиде 17 декабря 2010 года, он пишет, что далее огонь перекинулся из Туниса на Египет, Ливию, Бахрейн, Йемен и, наконец, Сирию. Но, по его мнению, в корне не правы те, кто считает, что эти протесты и народные движения — плод деятельности активных групп в социальных сетях. Ведь в названных странах доступом в Интернет обладает лишь «продвинутое» меньшинство, к тому же там развита цензура. Речь может идти, например, попросту о делёжке богатств. И не надо забывать, что все эти мятежи и революции арабского мира связаны между собой финансированием со стороны Катара и других монархий Персидского залива, а также активным участием «Братьев-мусульман». Последствия уже сейчас видны в Тунисе и Ливии, а в скором времени проявят себя и в Египте. Так считает аналитик.

По его мнению, речь идет о власти религиозных фундаменталистов. За какие-то полгода «арабская весна» успела превратиться в «исламистскую зиму».

Но как же так вышло, задаётся вопросом автор, что Европа поддержала движения, действующие не только вопреки интересам народов, но и её интересам? Ведь движение «зимы» к новой форме скрытого подчинения не сулит в будущем ничего хорошего.

Касательно сирийского конфликта Шуэ занимает позицию, противоположную общепринятым западным взглядам. На Западе, говорит аналитик, общественное мнение в большинстве случаев «отличается энтузиазмом и наивностью».

Ведь только наивный человек, пишет эксперт, способен поверить в то, что в государстве, полвека находившемся под властью диктаторских режимов, свобода и демократия вдруг выскочили, как джинн из бутылки, — только потому, что в Сирии есть Интернет. Аналитик напоминает, что сетью пользоваться в Сирии может небольшое меньшинство, причём из наиболее привилегированных слоёв общества.

Автор напоминает: после народных восстаний в Тунисе и Египте исламистские партии, «Братья-мусульмане» и салафиты получили подавляющее большинство парламентских кресел. Нынче они всё дальше отходят от требований населения, приведшего их к власти.

«Они — опытные лицемеры, — говорит Ален Шуэ, — и их действия в корне противоречат их заявлениям. Так, в 2011 году на площади Тахрир в Египте они утверждали, что совершенно не стремятся к власти, тогда как сегодня добиваются кресла президента страны, парламентского большинства и всей полноты политического правления. В Тунисе они официально отказались включать законы шариата в конституцию, однако сейчас организуют в провинциях и городах средней значимости, которые не привлекают внимания западных СМИ, религиозные комитеты для претворения в жизнь постановлений, основанных на шариате».

Эти движения получают щедрое финансирование от Саудовской Аравии и Катара (для которых они — залог господства в арабском мире). Они имеют все средства для покупки, поддержки и формирования электората, способного закрепить их доминирующее положение по отношению к разрозненным и небогатым демократическим силам. «В Ливии и Йемене царит разброд, — пишет автор. — После того, как силы НАТО намного превысили предоставленный им ооновский мандат и уничтожили не слишком благовидный режим полковника Каддафи, страна оказалась заложницей аппетитов соперничающих друг с другом банд и племён, которые решили с оружием в руках отстаивать свои владения и доступ к ренте. Эфемерный Переходный национальный совет, который превозносил до небес небезызвестный Бернар-Анри Леви, сейчас разваливается на части под ударами лидеров исламистских банд. Некоторые из них — бывшие боевики «Аль-Каиды», которые получают поддержку и финансирование из Катара: Доха намеревается играть активную роль в решении всех вопросов и получить свою долю в разработке углеводородных ресурсов страны».

При всей своей критике западных позиций французский эксперт, который несколько лет прожил в Сирии и регулярно бывает там на протяжении 45 лет (т. е. знает её получше, чем западные журналисты, проведшие в Дамаске несколько часов и настрочившие потом два десятка репортажей), отнюдь не испытывает восторга от того, как устроено сирийское общество: «С конца 1970-х годов мне по работе доводилось неоднократно встречаться с представителями сирийских гражданских и военных спецслужб. Я мог лично убедиться в том, что они не чураются самых жёстких средств и могут вести себя попросту как дикари. Дело не в том, что они понимают права человека не так, как мы. Они вовсе не понимают никаких прав человека…» Почему? Шуэ объясняет это сирийской историей, полной жестокостей. Нынешнюю власть в Сирии французский аналитик характеризует как «авторитарный, жестокий и закрытый режим».

Однако, говорит Шуэ, сирийский режим — не диктатура одного человека или семьи. Башар Асад — верхушка сложного общинного айсберга. Два миллиона алавитов решительно настроены сражаться за своё выживание, а с ними будут сражаться и несколько миллионов различных меньшинств, которые могут многое потерять из-за прихода к власти исламистов (а это, предполагает автор, по-видимому, единственное политическое будущее региона, которое рассматривает Запад).

Ален Шуэ напоминает, что истинные намерения и устремления в Сирии продемонстрировал Сирийский национальный совет, перекрасив национальный флаг. Красный цвет на флаге Сирии воплощает социалистические устремления режима, пишет автор. Но СНС — сразу после создания — заменил красную полосу на зелёный цвет исламизма. «Вы сами могли в этом убедиться, — говорит Шуэ, — во время оппозиционных демонстраций, на которых исступленные крики «Аллах акбар!» раздаются куда чаще демократических лозунгов. При всём этом доминирующее положение «Братьев-мусульман» в СНС, которое обеспечили турецкая ПСР и американский Госдепартамент, начинает вызывать раздражение практически у всех игроков» (в том числе и у оппозиции внутри оппозиции: например, у курдов, входящих в СНС: курды не арабы, и поэтому арабы глядят на них свысока, а Америка устами Госдепа рекомендует подчиниться «Братьям-мусульманам»).

Запад во главе с Францией, считает автор, не предложил уязвимым сирийским меньшинствам ничего, кроме «безапелляционного осуждения и зачастую истерической анафемы, обеспечив повсюду (политическим, а иногда и военным путем) приход к власти исламистов и господство теократических государств, которые поддерживают политический салафизм». Что же дальше? А вот что: «Нефтяные теократии избавились от (безусловно, не слишком добродетельных) лидеров арабского национализма, — таких, как Саддам Хусейн, Бен Али, Мубарак и Каддафи… Теперь им больше ничто не мешает заполучить с помощью своих нефтедолларов контроль над Лигой арабских государств и превратить её в средство давления на международное сообщество и ООН для поддержки фундаменталистских политических движений, которые укрепляют их легитимность и защищают от любых форм демократического протеста».

Но Запад-то?.. Шуэ удивлён: «Гораздо больше вопросов вызывает стремление Запада установить повсюду интегристские режимы, в которых ещё меньше демократии, чем в диктатурах, которым они пришли на смену. Хотя Запад так охотно клеймит исламизм на собственной территории, это не мешает ему стимулировать такие манёвры в мусульманском и арабском мире». Европе нет дела до Бахрейна, Мали, до убийств нигерийских христиан отрядами «Боко Харам» или до похищения четырёх сотрудников Международного уголовного суда ливийскими «революционерами», но она же вопит о режиме Асада, который ещё не сменился «демократурой». Где же логика, где здравый смысл? Автор пишет о «непонятной шизофрении наших политиков и СМИ» и говорит, что «массовые инвестиции Катара и Саудовской Аравии в нашу экономику» служат подъёму варварства, которое, что бы европейцы на этот счёт ни думали, может им навредить.

Таким образом, добавим от себя, эксперт уверен в «наивности» Запада, либо предпочитает упомянутую «наивность» заменить на «непонятную шизофрению». Нет сомненья, шизофрении и наивности в передовом западном обществе хватает, но товарищ Шуэ забыл о заокеанском монстре-кукловоде, который давно привык дёргать за ниточки геополитики, комфортно устроившись в Белом доме. Если Саудовская Аравия и Катар (надо бы прибавить сюда и Турцию) и считают себя серьёзными игроками на международной арене, то это лишь благодаря их мнимой дружбе с США, интересы которых состоят в мировой гегемонии. Как только хаос в арабском мире достигнет нужного градуса (уже почти достиг), ни Саудовская Аравия, ни Катар, ни даже вездесущая «Аль-Каида» Америке нужны не будут. Рассыпающаяся «геронтократия» у саудитов явится отличным поводом для смены власти и в Эр-Рияде — судя по времени года, путём не «арабской весны», а как раз «исламистской зимы».

Кризисная Европа (а во Франции, не худшей страны в экономическом смысле, безработица уже преодолела отметку в 10% от активного населения), пусть и объединившаяся в Евросоюз, не имеет собственной политики, чётко отличаемой от политики США. Если Олланд говорит что-то, то он советуется с ЦРУ. Если Леви велел своему приятелю Саркози признать ливийский ПНС, то он знал, что того желает Америка. Европа во всём вторична, а первична Америка. Хиллари Клинтон — вот у кого хозяйский голос!

Отличие Западной Европы от Садовской Аравии и Катара в том, что если вторые — относительно богатые нефтегазовые державы, могущие полномасштабно спонсировать исламистские революции, то Европа (исключая Германию) тонет в пучине экономического кризиса и надеется вслед за США, тявкая Вашингтону в тон, урвать хоть крошечный кусочек при переделе арабского мира.

Особо на это не рассчитывайте! Колбасу Госдеп съест сам, а французам в лучшем случае достанутся шкурка и обрезки.

«Ничего, кроме смерти, страха и хаоса». На днях католическая монахиня Agnès-Mariam de la Croix, мать-настоятельница монастыря Saint-Jacques de l'Intercis, живущая в Сирии больше 20 лет, обратилась к мировой общественности, передаёт «Святая Гора».

Эта монахиня стала знаменитой после разоблачения лжи мировых СМИ, возложивших ответственность за убийство мирных жителей в городе Хула на сирийские власти. Агнес-Мариам, опираясь на свидетельства прихожан монастыря, обвинила в массовом истреблении гражданского населения наёмников-исламистов.

Боевики, по словам монахини, «в любой момент того или иного человека могут ликвидировать, обвинив его в сотрудничестве с властями… На прошлой неделе в селении, где находится наш монастырь, у человека, обвинённого в пособничестве режиму, отрубили пальцы а затем и голову. Несчастного разрубили на части и положили прямо на дороге, так что его могли видеть даже малые дети.

Такие варварские акты слабо сопрягаются с утверждением, что идёт борьба за освобождение сирийского народа».

«В отчаяние, — сказала монахиня, — нас приводит то обстоятельство, что западный мир фактически поддерживает рост религиозного фанатизма и насилия, желая любой ценой сменить власть в Сирии…

Оставьте народ Сирии в покое. Вы не принесли нам ничего, кроме смерти, страха и хаоса».

О некоторых преувеличениях. Илья Плеханов («ИноСМИ») покритиковал информацию NBC News о возможной передаче Турцией сирийским повстанцам двух дюжин ПЗРК. Источником такой «информационной бомбы» оказались анонимы из сирийских «повстанцев». Турция не отреагировала на обвинения, но мировые СМИ радостно подхватили историю. Шумиха пошла дальше: недавно повстанцы заявили, что будут сбивать гражданские самолёты над Дамаском и Алеппо.

На эту утку отреагировал даже российский МИД. «Сирийская вооружённая оппозиция теперь грозит сбивать гражданские самолёты в Сирии. Вот и результат безответственной передачи в их руки ПЗРК», — написал замглавы МИД России Геннадий Гатилов в своём «Twitter».

Однако американский военный журналист Чиверс и журналист Дэмьен Сплитерс, проведя исследование, вынесли свой вердикт: у повстанцев имеются в наличии некоторые компоненты ПЗРК «Стрела-2» (они видны на фотографиях и видеосъёмках повстанцев). Но почти везде отсутствует источник питания комплексов. Также эксперты считают, что основной источник ПЗРК — разграбленные склады сирийской армии.

Поэтому шумиху вокруг ПЗРК у сирийских мятежников и передачи им комплексов из Турции можно считать преувеличенной.

Что общего у Каддафи, ЦРУ, МИ-5 и МИ-6. Международная правозащитная организация «Human Rights Watch» плотно поработала с секретными архивами Муаммара Каддафи. После свержения режима документы стали «бесхозными». Но вот правозащитники обратили внимание на заголовки на папках, на которых было написано «США» и «Великобритания», передают «Вести».

Изучив папки, сотрудники «HRW» выяснили, что 8 лет, с 2003 по 2011 годы, ЦРУ, MI5 и MI6 работали на Каддафи, отлавливая и переправляя в Триполи его врагов. В документах также содержались свидетельства пленных ливийцев, рассказавших о том, что подвергались пыткам со стороны американских и британских спецслужб.

Правозащитники обвинили США в пособничестве диктаторскому режиму и нарушении прав человека.

В ЦРУ сотрудничество со спецслужбами Каддафи отрицать не стали и заявили, что для разведуправления это обычная практика — сотрудничать с иностранными правительствами в борьбе с терроризмом.

Что касается пыток, то таковые применялись только в отношении причастных к теракту 11 сентября, а среди них ливийцев не было.

Из Великобритании же поступило заявление, что там всегда были против пыток.

Если Израиль ударит по Ирану, то Иран ударит по Америке. Ульяна Гортинская («Однако») рассказала о заявлении Хасана Насраллы. Лидер «Хезболлы» в интервью бейрутскому телеканалу «Al Mayadeen», сославшись на представителей иранских властей, заявил, что Иран может нанести удары по американским военным объектам на Ближнем Востоке, если Израиль нанесёт удар по иранским ядерным объектам, даже если американцы к этой атаке не будут иметь отношения.

Насралла сказал: «Решение об ответном ударе принято, и ответ будет очень решителен. Ответный удар будет нанесён не только по территории Израиля, целью будут американские базы во всем регионе. Если Израиль нанесёт удар по Ирану, Америка будет нести за это ответственность».

У Израиля больше нет секретов. Как передаёт «Лента.ру» со ссылкой на «The Jerusalem Post», лидер израильской парламентской оппозиции Шауль Мофаз (партия «Кадима») потребовал проверить на детекторе лжи премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Это заявление стало реакцией депутата на скандал, вызванный утечками в прессу информации с заседания «кабинета безопасности», на котором обсуждалась иранская тема.

Дело в том, что премьер-министр, возмущённый публикацией данных о совещании, потребовал от службы безопасности Израиля («Шин Бет») провести расследование и найти источник утечки. Для этого он предложил подвергнуть всех людей, присутствовавших на встрече, на детекторе лжи.

Эта постановка вопроса возмутила оппозицию. Она полагает, что именно премьер, преследуя свои политические цели, и «сливает» журналистам информацию. Мофаз заявил: «Премьер-министр должен быть первым, кого следует проверить, раз уж он председательствовал на совещании».

«Лента» напоминает, что во вторник израильская газета «Едиот Ахронот» опубликовала статью «Разведывательные службы не могут договориться насчет Ирана». В материале рассказывалось, что на заседании «кабинета безопасности» военная разведка, «Моссад» и «Шин Бет» представили совершенно разные оценки иранской ядерной программы. Они не сумели выработать единую точку зрения на то, когда именно Иран достигнет «точки невозврата».

В Пакистане защитников детей не жалуют. Пакистанские власти потребовали от всех иностранных сотрудников международной организации «Save the Children» («Спасём детей») покинуть страну в течение недели, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «The Guardian».

Власти Пакистана утверждают, что у них есть доказательства помощи названной организации американским спецслужбам в ходе операции по ликвидации Осамы бин Ладена.

Спасатели детей подозреваются в организации встречи американцев с пакистанским врачом Шакилом Африди. По сведениям пакистанской разведки, именно Африди организовал фальшивую вакцинацию жителей Абботтабада, где скрывался бин Ладен, чтобы получить образец его ДНК, а также предоставил США информацию о местонахождении террориста. После ареста в 2011 году Африди был приговорен к 33 годам заключения за государственную измену.

Представитель «Save the Children» сообщил, что Африди не работал в организации, а организация не причастна к вакцинации в Абботтабаде.

В феврале 2012 года, сообщает «Лента», в США была издана книга «Команда: Изнутри секретной армии президента». Её авторы утверждали, что после землетрясения 2005 года в Пакистане, жертвами которого стали 70 тысяч человек, в страну — как раз под видом спасателей и сотрудников гуманитарных организаций — были засланы десятки агентов ЦРУ.

Влияние ШОС растёт. Шанхайская организация сотрудничества действует в противовес влиянию США в Афганистане. Об этом сообщил журналистам в четверг в Москве после встречи с преподавателями Академии Генерального штаба бывший глава межведомственной разведки Пакистана генерал-лейтенант Асад Дуррани, передаёт РИА «Новости».

Дуррани посетил Россию с частным визитом. «Действия ШОС направлены на нейтрализацию влияния США в Афганистане», — отметил он.

Также Дуррани подчеркнул, что влияние ШОС в регионе растёт. «Основная идея заключается в том, что пока ШОС будет действовать не военным путём, её влияние будет расти», — отметил генерал.

Сторонники Ассанжа хотят свои деньги обратно. Сторонники основателя «WikiLeaks», британские культурные деятели и представители прессы, внёсшие залог для его освобождения, вероятно, потеряли 340 тысяч фунтов стерлингов: ведь Ассанж нарушил условия освобождения под залог. Об этом рассказала Дарья Шереметьева («Утро.ру»).

Среди «потерпевших» — светская львица Джемайма Хан, журналист Джон Пилджер, режиссёр Кен Лоуч, издатель Феликс Деннис и другие. Эти люди заплатили более 200 тыс. фунтов в качестве поручительства после ареста Ассанжа в 2010 г. Они уже потеряли свои деньги, которые были конфискованы в пользу государства.

Девять человек, выступивших гарантами по залогу, сейчас обратились в Главный магистратский суд, чтобы попытаться получить деньги обратно. Эти люди внесли в качестве поручительства суммы от 5 до 20 тыс. фунтов стерлингов.

Газета «The Guardian» цитирует адвоката потерпевших: «Никто не мог предположить, что Ассанж нарушит условия выхода под залог. Учитывая, что ситуация с Эквадором ещё не решена, возможно, следует подождать и посмотреть, что будет дальше».

А судья Говард Риддл предложил поручителям попросить Ассанжа, проживающего в эквадорском посольстве, сдаться британским властям.

Таким образом, добавим от себя, неожиданно был найден рычаг эффективного воздействия на Ассанжа: кошельки расчётливых поручителей.

О квебекском стрелке. Ричарду Бейну, открывшему стрельбу на съезде партии сепаратистов в Квебеке, в Монреальском суде предъявили обвинения в предумышленном убийстве и в покушении на убийство, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse».

Слушание дела пройдёт 1 октября. Помимо убийства и покушения на убийство, стрелка обвинили в незаконном хранении оружия. Три пистолета обнаружились в его машине и ещё более десяти — у него дома. По данным «Reuters», в машине было даже пять пистолетов, а дома — более 20.

Бейн стрелял на съезде Квебекской партии 4 сентября в Монреале. В результате стрельбы один человек был убит и один ранен. Стрелок был одет в синий банный халат и чёрную балаклаву.

Убийца оказался местным англоговорящим бизнесменом, который с 2009 года промышлял в сфере рыболовства и охоты. Мотивы поступка Бейна пока остаются неизвестными.

Канада разорвала дипломатические отношения с Ираном. Канада закрывает посольство в Тегеране и разрывает все дипломатические отношения с этой страной, сообщает «РБК» со ссылкой на «Associated Press». Иранским дипломатам, находящимся на территории Канады, отведено пять дней на отъезд из страны.

В заявлении главы канадского МИДа Джона Бэрда говорится: «Канада рассматривает правительство Ирана как наиболее серьёзную угрозу безопасности в современном мире. В этих условиях Канада больше не может сохранять дипломатическое присутствие в Иране».

Среди причин, побудивших Канаду прекратить дипломатические контакты с Ираном, г-н Бэрд назвал иранскую ядерную программу, враждебность Тегерана в адрес Израиля (давнего союзника Канады), наконец, военную поддержку режиму Башара Асада.

В Китае поговорили с Хиллари Клинтон и заявили о смене власти в Сирии. Китай официально высказался в поддержку смены политической власти в Сирии, но против иностранной интервенции, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «Reuters».

После переговоров с госсекретарём США в Пекине министр иностранных дел КНР Ян Цзечи заявил: «Мы, как и многие другие страны, полностью поддерживаем идею мирной передачи власти в Сирии».

При этом Пекин выступает против повторения ливийского сценария и внешней интервенции.

Что касается визита Х. Клинтон в КНР, то «ИноСМИ» представили на эту благодарную тему занимательную подборку комментариев от китайских блоггеров:

«Большое представление началось. Сирия кончилась, теперь у США освободились руки».

«Пока! Больше можешь не возвращаться!»

«Хиллари опять приехала разводить Китай! Чем выше уровень американских чиновников, тем хуже они разводят, а их слова тем меньше стоят!»

«Китай не будет любовницей США».

«Везде вбивают клинья, разжигают пожар по принципу «чем хуже — тем лучше».

«1,3-миллиардное население Китая не радо ей, зачинщица нестабильности в АТР, дьяволица и подстрекательница военного соперничества разных стран».

«Плюйте на их американское правительство, они сами не соблюдают права человека, везде разводят смуту, отвратительны в своей наготе».

«Американцы не могут сексуально удовлетворить Хиллари, США почти вступили в эпоху женского доминирования».

«Интересно, с каким настроением Клинтон приехала в Китай? Обычно как: сделал гадость — сердцу радость, не так ли? Ты влезла в проблему Дяоюйдао и Южно-Китайского моря, а дома-то у тебя всё хорошо?»

«Пусть эта кукла четко усвоит наши границы дозволенного, либо снести её высокомерную головку артиллерийским обстрелом!»

«Когда уже президентом США станет китаец? Вот тогда весь китайский народ бы его с радостью поддержал!»

«Тупая овца! Надо винить себя, не хватает напористости. Мы ей денег даем, а она ещё и бьёт нас».

«Доброго друга встречают вином, а волка — охотничьим ружьём».

Комментарии излишни.

Грузинский друг Расмуссен. Как передал 6 сентября корр. ИТАР-ТАСС Тенгиз Пачкория, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, находясь в Тбилиси на совместной с президентом пресс-конференции, заявил, что Грузия «станет членом НАТО», и ни одна страна не имеет права вмешиваться в решения альянса.

Он подчеркнул: «Если целью конфликта 2008 года было вмешательство в решение НАТО о политике «открытых дверей», вмешательство в политику расширения, то хочу заверить, что эта цель не достигнута. Ни одна третья страна не имеет право вмешиваться в решения альянса».

Также он выразил надежду, что Россия будет уважать решение независимых государств о союзничестве с НАТО.

Хорошие курильские новости. Завершилась 3-дневная экспедиция к безымянным островам Курильской гряды, передаёт «Интерфакс».

В четверг участники экспедиции на шлюпках высадились на двух островах, которые находятся возле о. Шикотан. Третий остров посетить не удалось из-за ухудшения погоды.

В составе экспедиции, которая отправилась на теплоходе «Игорь Фархутдинов», было 140 человек (учёные, журналисты и представители общественности: врачи, учителя, артисты) с Сахалина и других регионов ДФО и РФ. Экспедиция была организована правительством региона и Сахалинским региональным отделением Русского географического общества.

Как пишет Павел Свиридов («Комсомольская правда»), вокруг Сахалина островов без имени — около 90, на Курилах — чуть менее 200. Поэтому в середине августа был объявлен конкурс для россиян «Имя на карте Сахалина и Курильских островов» (rosostrova.ru).

В «топ» предложенных имён вошли: Игорь Фархутдинов, Антон Чехов, Юрий Никулин, Анатолий Папанов, Сергей Капица, Андрей Миронов, Георгий Невельской, Юрий Гагарин, Александр Пушкин. Участники конкурса поддерживают предложение историка Николая Вишневского присвоить безымянным островам имена всех четырнадцати Героев Советского Союза, участвовавших в освобождении Сахалина и Курил в августе 1945 года.

3 сентября научно-экспертный совет подвёл первые итоги голосования. Первые три безымянных острова решили назвать именами Сергея Капицы, безвременно погибшего губернатора Сахалинской области Игоря Фархутдинова и Героя Советского Союза, командующего Курильской десантной операцией 1945 года Алексея Гнечко.

О взаимопонимании Лаврова и Клинтон. Глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон подписали вчера на саммите АТЭС во Владивостоке межправительственный меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в Антарктике и совместное заявление об укреплении российско-американского межрегионального сотрудничества, передают «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Меморандум предусматривает регулярное проведение консультаций между Россией и США по вопросам реализации целей и принципов Договора об Антарктике 1959 года, подразумевает сотрудничество в области научных исследований, обмен экспертами, информацией и расширение взаимодействия в экспедиционной деятельности. Кроме того, предполагается, что США и Россия продолжат совместные инспекции станций третьих государств с целью контроля за соблюдением режима демилитаризации Антарктики и выполнения природоохранных требований. Первая такая инспекция, напоминают «Вести», состоялась в январе 2012 года на базе американской станции. Следующая запланирована на конец года, она пройдет на базе российской станции Новолазаревское.

Также главы внешнеполитических ведомств приняли заявление о сотрудничестве России и США в регионе Берингова пролива. Документ в том числе касается создания заповедника Беренгия в составе Чукотки и Аляски.

Наконец, Хиллари Клинтон заявила, что соглашение об облегчении визового режима (вступает в силу 9 сентября) имеет особое значение для отношений двух стран. Она назвала это соглашение очень важным для российско-американских отношений. Теперь, благодаря либерализации визовой политики, бизнесменам США и России будет удобнее совершать деловые поездки.

Обама верен идеям «перезагрузки». Как передаёт «Росбалт», ссылаясь на РСН, президент США Барак Обама пообещал в случае переизбрания продолжить «перезагрузку» с Россией. Так сказано в программе съезда Демократической партии США.

Обама высказал пожелание о совместной работе Вашингтона и Москвы над планом сокращения ядерных арсеналов. Вместе США и Россия могут добиться всемирного запрета на ядерные испытания.

Ранее сообщалось, что предвыборные рейтинги Барака Обамы и его конкурента республиканца Митта Ромни сравнялись (результаты опроса Reuters/Ipsos, опубликованные 2 сентября). За обоих кандидатов на пост главы государства готовы отдать голоса по 45% избирателей.

Миллион для шантажистов. Как передают «Вести» со ссылкой на СМИ, злоумышленники украли данные о доходах Митта Ромни и теперь обещают их вернуть за вознаграждение в миллион долларов. В противном случае они передадут бумаги прессе.

Секретная служба уже расследует это дело.

Шантажисты заявляют, что похитили данные М. Ромни из офиса компании «PricewaterhouseCoopers». Ночью они проникли в здание фирмы и скопировали с компьютера все налоговые декларации.

Кстати, Митт Ромни всё опровергает, но слухи о его нелюбви к налоговым органам, отмечают «Вести», ходят давно…

«Twitter»-убийца Барака Обамы арестован. Секретная служба США арестовала человека, угрожавшего убить Обаму во время съезда Демократической партии в Шарлотте, передают спец. корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов и Иван Лебедев.

В четверг американские власти сообщили о задержании 21-летнего местного жителя Донте Джамара Симса, разместившего в «Твиттере» записи о планах нападения на главу государства.

В частности, этот мистер написал, что «сегодня вечером убьёт президента Обаму». Запись, полная ошибок, появилась в понедельник, за день до открытия съезда и за два дня до прибытия в город Обамы.

На допросах Симс признался, что сделал запись в «Твиттере», покурив марихуаны. Впрочем, он не стал скрывать, что ненавидит президента. Однако, испугавшись суда, он написал извинение.

Если курильщик марихуаны будет признан виновным, он может получить тюремный срок до пяти лет.

«Тысячелетие тьмы» для Америки. Американский актёр Чак Норрис и его жена полагают, что Америку ждёт тысяча лет тьмы, если нынешний президент будет переизбран. Об этом Норрис заявил в видеобращении, которое записал вместе с женой и выложил на «Youtube», пишет Кирилл Рожков («Утро.ру»).

«Наша великая страна и наша свобода находятся под угрозой, — сказал Ч. Норрис. — Мы находимся в переломной точке, и наша страна, какой мы её знаем, может быть потеряна навсегда, если мы не изменим курс, которым она движется».

Чаку не нравится, что страна «идёт по пути социализма или чего похуже».

Победа Обамы будет первым шагом в «тысячелетие тьмы», добавляет жена актёра.

Республиканец Норрис, отмечает «Утро», давно критикует политику Обамы. К примеру, в 2009 г. в своей колонке на сайте консерваторов актёр заявил, что если бы «Medicare» (реформа здравоохранения Обамы), которая делает медобслуживание доступным для большинства американцев, была проведена в Вифлееме, Иисус бы не родился, потому что Мария могла бы позволить себе аборт.

Богатому Норрису, стороннику богатого Ромни, следовало бы знать, например, то, многие ли американцы нынче могут позволить себе медицинские расходы, и то, сколько медицинских должников накопилось в «великой стране», будто бы взявшей курс на «путь социализма».

83.046 долларов за три часа в больнице. Американскому журналисту Майклу Снайдеру («Infowars») как раз многое известно о том, что и сколько стоит в штатовской медицине.

Самый быстрый способ разориться в Америке, пишет он, — это пойти в больницу. Кажется, сегодня у каждого американца есть возмутительные больничные истории, которыми он готов поделиться.

Например, недавно с одной женщины из Аризоны в больнице содрали 83046$ за 3 часа посещения.

Снайдер считает, что визит к врачу не должен стоить больше, чем «пару сотен баксов», а пребывание в больнице — не дороже «пары тысяч долларов».

41 процент всех работающих американцев в возрасте, напоминает он, задолжали медицине. «Это потому, что наша система здравоохранения превратилась в гигантское жульничество по выкачиванию денег». Миллионы американцев лечатся, а потом получают невероятные, возмутительные счета — и во многих случаях против них применяются жестокие методы взыскания долгов.

«Так почему же мы должны платить так много за медицинскую помощь? Еще в 1980 году менее 10 процентов ВВП США шло на охрану здоровья. Сегодня же около 18 процентов американского ВВП идёт на здравоохранение».

Снайдер также пишет о старении нации: «…в течение следующих 20 лет число американцев в возрасте 65 лет и старше, по прогнозам, удвоится…» То есть расходы ещё более вырастут.

Америка израсходовала 2470 млрд. долларов на здравоохранение в 2009 году. Прогнозируется, говорит журналист, что «мы истратим 4500 млрд. долларов на здравоохранение в 2019 году».

Причём Снайдер не верит и в то, что программа «Medicare» от Обамы исправит ситуацию. Ведь американская «система целиком и полностью разбита…» Какой же выход? Вот он: «…бросить всю систему и начать всё сначала».

Стало быть, речь журналист ведёт о загнившей системе. Он иллюстрирует загнивание примером с 52-летней Марси Эдмондс, которая отправилась в больницу в штате Аризона, дабы полечиться после укуса скорпиона.

Она позвонила в Токсикологический центр, где ей посоветовали обратиться в ближайшую больницу, Chandler Regional Medical Center. В больнице врач неотложной помощи рассказал ей о противоядии «Anascorp», которое может быстро облегчить её симптомы. По словам Эдмондс, врач ничего не сказал ей о стоимости препарата или альтернативном лечении.

Через три часа ей стало лучше, и её выписали из больницы. Несколько недель спустя она получила счёт на 83046$ от Chandler Regional Medical Center. Доза «Anascorp» стоила 39652$!

Но куда более поразило Снайдера то, что за аналогичную дозу этого же препарата больницы в Мексике берут лишь 100$.

Снайдер приводит в статье и другие «мелкие» счета американцев: один ночью полечился от остеохондроза на 66013,40$, у другого расстроилось пищеварение (на самом деле даже не расстроилось), что влетело ему в 11000 долларов — из-за чего он был объявлен банкротом.

Было подсчитано, пишет далее Снайдер, что американские больницы путём завышения цен обкрадывают своих пациентов примерно на 10 миллиардов долларов каждый год.

И раздутые медицинские счета являются причиной номер один банкротств простых американцев. Причём страховка защищает мало: примерно 75% банкротов действительно имели медицинскую страховку.

И если вы не оплачиваете счета, говорит журналист, многие больницы будут безжалостно вас преследовать. Специальные коллекторские агентства пытались получить неоплаченные медицинские счета примерно у тридцати миллионов американцев только в 2010 году! Эти ребята могут и в тюрьму вас засадить!

Да, система никуда не годится… Пациенту в штате Иллинойс предъявили 12712$ (хирургия катаракты), а страховка «Medicare» даёт на это лишь 675$. В Калифорнии пациенту выставили счёт в 20120$ (операция на колене), но по «Medicare» он получит лишь 584$. В Джерси с пациента решили взять 72000$ за операцию на спине, но «Medicare» покрывает только 1629$.

Таким образом, резюмирует автор, «мы не только платим очень высокие налоги, чтобы поддерживать страховые программы «Medicaid» и «Medicare», но и вынуждены оплачивать более высокие медицинские счета…»

«Мы стоим перед величайшим кризисом здравоохранения в Соединённых Штатах, — пишет журналист, — подобного которому никогда ранее не видели. И никто из наших лидеров, кажется, не даст ответа».

Снайдер резюмирует: «Мне абсолютно противно состояние нашей системы здравоохранения. Здесь правят бал государственные чиновники, фармацевтические корпорации и крупные компании медицинского страхования. Это гигантская денежная афера, это стремление выкачать из всех нас как можно больше денег…»

Для Чака Норриса, добавим от себя, соратника Ромни (для обоих несколько десятков тысяч долларов — ничто), острого вопроса о банкротстве просто нет. Что касается корпораций, то известно, что Митт Ромни сам поклонник крупного бизнеса, ибо ведь крупный бизнес, по мнению его и его сторонников, платит и самые большие налоги. Из чьего кармана вынимаются эти налоги, Ромни, как и вообще республиканцы, благоразумно не уточняет.

Президентка Клинтон? Корр. РИА «Новости» Мария Табак сообщила, что речь Билла Клинтона, который поддержал действующего главу государства Барака Обаму на съезде Демократической партии, подняла в США вопрос о выдвижении супруги Клинтона в президенты в 2016 году.

Экс-президент сказал, что он гордится своей супругой, а также благодарен команде Обамы: ведь при этих людях Америка стала сильнее, и в мире у неё стало больше партнёров, а врагов — меньше.

Текст выступления жене Билла понравился. Интересно, что слова экс-президента о ней многим показались не просто уместной вставкой в речь. Несколько видных деятелей Демпартии тут же заявили о хороших шансах Хиллари на избрание в 2016 году.

Губернатор Колорадо, демократ Джон Хикенлупер, прямо заявил журналистам: «По крайней мере, половина из тех, кого сейчас называют потенциальными кандидатами на выдвижение в 2016 году, откажутся от своих притязаний, если она захочет избираться. В этом нет никаких сомнений».

Заместитель председателя отделения Демпартии в штате Южная Каролина Джейми Харрисон сообщил, что если Х. Клинтон пойдёт на выборы, основная борьба развернётся за место вице-президента. Конкурентов у самой Клинтон внутри партии не будет. А глава отделения Демпартии Юж. Каролины Дик Харпутлян сказал: «Я поддерживал Барака в 2008 году, и теперь я буду ждать её. Разговоры сейчас только о ней».

Ничего удивительного, добавим от себя. В США идут разговоры о том, что Америкой правит не собственно Обама, но Хиллари Клинтон. Иракское решение — её решение. Сирийское решение, если, конечно, оно последует, — тоже будет её решением. Почему бы Хиллари не завершить свою долгую политическую карьеру столь блестящим финалом? В таком случае журналистам не придётся выдвигать версии об ущемлённом Бараке Обаме, речи которому, как и Биллу Клинтону, сочиняет Хиллари — та самая неистовая госсекретарша, главный слоган которой: «Асад должен уйти». Аналитикам не нужно будет ломать голову, отчего это «мы говорим «Обама», подразумеваем «Клинтон». В Вашингтоне настанет полная гармония: бодрые теории Клинтон перестанут расходиться с вялой практикой Белого дома.

Обозревал и переводил Олег Чувакин