Сирия. Поле боя интернационала джихадистов ( 'Hintergrund', Германия )

Военная поддержка «Свободной Сирийской армии» (ССА) со стороны Запада и авторитарных монархий Персидского Залива наконец-то открыто признана. Также как и растущее присутствие групп, близких к Аль-Каиде. Также в последнее время все чаще сквозь пелену молчания стали просачиваться в СМИ сообщения о преступлениях, совершаемых «повстанцами». Это может помочь в составлении более точной картины происходящего в Сирии. И, тем не менее, эта картина, создаваемая наиболее авторитетными СМИ, остается расплывчатой и затушеванной. Непредвзятое рассмотрение сирийского конфликта приводит совсем к иному выводу касательно участия в нем Аль-Каиды, чем повсеместно предлагаемому в СМИ: вопреки расхожему мнению, растущая роль Аль-Каиды в раскручивании маховика событий является не каким-то побочным, хотя и ужасным эффектом собственно войны, а результатом стратегического плана действий США и их союзников.

Как стало известно в начале августа, еще примерно полгода назад президент США Барак Обама подписал директиву относительно поддержки «повстанцев» в Сирии силами американских разведслужб. (1) Тем самым, должны быть усилены действия, способствующие свержению президента Башара Асада. «По имеющимся данным, военная директива Обамы предусматривает сотрудничество США с неким тайным командным пунктом, объединяющим усилия Турции и ее союзников». (2)

О существовании этого командного пункта стало известно несколько дней назад. На созданном Катаром, Саудовской Аравией и Турцией тайном опорном пункте в южно-турецком городе Адана, расположенном вблизи турецкой военно-воздушной базы НАТО Инкирлик (которая используется, главным образом, американскими ВВС), осуществляется подготовка «повстанцев» и их вооружение. Согласно показаниям двух бывших высокопоставленных сотрудников спецслужб США Турция играет «все более растущую роль в военном оснащении и подготовке повстанцев». (3)

Благодаря удачному расположению, этот опорный пункт смог сыграть ключевую роль в боях за Алеппо. Стратегическую роль этого экономического центра страны немецкое издание «Файнэншл таймс» оценило следующим образом: «Если повстанцы контролируют этот город и прилегающую к нему местность вплоть до границы со своим союзником Турцией, их маршруты снабжения и пути к отступлению или бегству находятся в безопасности». (4)

Роль США, скорее всего, сводится к координации. Согласно «Нью-Йорк таймс» агенты ЦРУ занимаются в Южной Турции тем, что контролируют контрабандную доставку оружия в Сирию. «Сотрудники рассказывают, что вооружение, среди которого имеется автоматическое оружие, противотанковые ракеты, а также боеприпасы, большей частью переправляется через границу по сети тайных посредников, к которым относятся и сирийские представители "Братьев-мусульман", финансированием оружейных поставок занимаются Турция, Саудовская Аравия и Катар». (5)

Об этом же пишет и «Вашингтон пост»: «Сирийские повстанцы, борющиеся с режимом Башара Асада, за последние недели получили оружия заметно больше, и с лучшими ТТХ. По заявлениям активистов оппозиции и сотрудников МИД США, эти мероприятия координируются США, а финансируются странами Персидского Залива». (6)

В настоящее время Турция должна передать повстанцам также переносные зенитно-ракетные комплексы. Спецназ иностранных государств прямо содействует в Сирии свержению Асада. Как сообщила на прошлой неделе «Дейли мэйл», британские части принимают участие в операциях на территории Сирии. «Британское правительство не может оказать повстанцам какой-либо практической помощи, если оно не присутствует в Сирии», — пояснил Ричард Кемп, бывший член объединенного разведывательного комитета британского правительства. (7)

Как уже писал «Хинтергрунд» по поводу Берлинского проекта «День после», Германия играет важную роль в планировании и формировании будущего после свержения Асада. Руководители проекта, как и «Друзья Сирии», исходят из «военного решения» сирийского конфликта. (8) Переход власти политическими методами больше не желателен, притом, что некоторые из участников его вообще никогда не поддерживали.

Гласом вопиющего в пустыне остается предостережение архиепископа Алеппо Жана-Клемана Жанбара, заявившего на прошлой неделе, что Запад «ни при каких обстоятельствах не должен поддерживать вооруженные группировки, в рядах которых находятся и фундаменталисты». (9) Демократии не достичь поставками оружия. Сценарий еще одного Хомса нужно предотвратить «любой ценой», когда повстанцы «вторглись в густонаселенный городской квартал», и использовали его гражданское население «в качестве живого щита», — сказал Жанбар. То, что происходит теперь и в его родном городе, не было бы возможно без поддержки Запада.

«По делам их узнаете их»

Своей массированной поддержкой вооруженной оппозиции «Друзья Сирии» стали соучастниками преступлений, совершаемых анти-асадовскими боевиками.

И число этих преступлений все растет. Служащие армии или полиции должны считаться с тем фактом, что плен для них означает казнь от рук «повстанцев».

Также и гражданские лица, особенно члены религиозных меньшинств, все чаще становятся мишенью повстанцев, или живым щитом для них. Это свидетельствует о конфессионализации конфликта.

Две недели назад «Шпигель» сообщал о судьбе, уготованной христианам в нынешней Сирии. В насчитывавшем 40 тысяч жителей городе Кусаир примерно четверть населения составляют христиане; «прошлым летом в город пришли салафиты, иностранцы», цитирует журнал слова члена христианской семьи, вынужденной бежать из города, «и они натравили на нас местных повстанцев». (10) Совсем скоро в Кусаире началась настоящая антихристианская кампания. «В пятничных проповедях в мечети говорилось о том, что прогнать нас - их священная обязанность. Нас постоянно обвиняли, что мы работаем на режим, и поэтому мы, христиане регулярно должны были откупаться от джихадистов, чтобы нас не поставили к стенке».

Местная церковь была занята ССА под штаб. (11) Тех, кто уклонялся от отправки своих детей в ряды ССА, расстреливали, сообщает в репортаже с места событий корреспондент «Вельт» Альфред Хакенсбергер со ссылкой на показания местных жителей. Именно по этой причине были убиты 27 человек. «Я видел их собственными глазами. Пакистанцы, ливийцы, тунисцы, ливанцы. Они называют Усаму бен Ладена своим шейхом», - говорит 63-летний житель, который также был вынужден бежать из города. (12)

В местности, прилегающей к городу Хомс, в течение ряда месяцев бывшему под контролем ССА, было слышно «о происходивших в различных частях множественных случаях конфессиональных чисток и систематических зверств» со стороны повстанческих групп, писал в конце июня Хакенсбергер. Репортер «Вельт» привел тому несколько примеров: «Водитель такси, который отвозил домой от КПП солдат регулярной армии, был расстрелян прямо на улице как коллаборационист. Священнику, во время нападения на него, ножом вырезали крест на голове. Христианский торговец овощами под предлогом закупки товаров получил ложный вызов по телефону и, приехав на место, был убит в собственной машине, также, прямо на улице. Существует длинный список похищенных и бесследно пропавших людей, о судьбе которых до сих пор ничего не известно. После захвата Хомса ССА христиане были оттуда изгнаны, а их церкви опустошены». (13)

В середине августа немецкий журналист писал из Алеппо, представлявшего тогда собою безмятежное «око тайфуна». Водитель такси рассказывал ему о настроениях местных жителей, боявшихся выезжать из города на автомобилях. «ССА уже неоднократно под угрозой оружия реквизировало у них машины». (14)

По словам другого жителя члены ССА ведут себя «словно уголовники»: «Повстанцы приходят к нам и заставляют в пятницу и в субботу закрывать свои предприятия, чтобы это выглядело как забастовка». Тех, кто не выполнял их приказы, наказывали. «Обе фабрики моего соседа уже сожжены членами ССА». (15)

Какая судьба ждет обитателей «освобожденных» «повстанцами» районов позволяют представить показания очевидца, приведенные на критически настроенном к режиму Интернет-портале «syriacomment», модерируемом Иошуа Ландисом, директором Центра изучения Среднего Востока: «Свыше сорока молодых людей, в числе которых были и врачи, были убиты в районе Вади бородатыми мужчинами, столь усердно несущими нам демократию. В некоторых случаях убитые были обезглавлены, а тела расчленены». (16)

«Сунниты-салафисты совершают преступные нападения на гражданских лиц, принуждая простых граждан пополнять свои ряды, - заявил в начале июня вернувшийся из этой арабской страны французский епископ Филипп Турньоль дю Кло. - Фанатики-экстремисты ведут священную войну против алавитов. У последних просто нет шансов на выживание». По его словам, «повстанцы» имеют тяжелое вооружение, полученное от Катара и Саудовской Аравии. (17)

В конце марта Сирийская православная церковь заявила о «продолжающихся этнических чистках», которые, в первую очередь, осуществляет так называемая бригада аль-Фарука. (18) (Аль-Фарук Омар ибн аль-Хаттаб, согласно исламской традиции, был "Вторым халифом" и ближайшим помощником пророка Мухаммеда, прим.пер.)

В это же время в «Шпигеле» была опубликована статья, посвященная темным делам этой бригады. Гамбургскому информационно-политическому журналу представил откровения о практике казней высокопоставленный член этой организации: «С прошлого лета мы казнили не более 150 человек, что составляет порядка 20 процентов плененных нами лиц». В настоящее время число казненных «предателей революции» оценивается в 200-250 человек. (19)

У бригады, «поддерживаемой Саудовской Аравией оружием и деньгами, ненависть к шиитам (...) написана буквально на лице», как писала «Нойе цюрихер цайтунг». (20)

В первую очередь охвачен страхом и ужасом регион между Хомсом и Хулой. Там поджигают оливковые плантации, принадлежащие алавитам, чтобы принудить их к бегству. «На данный момент уничтожено около 35 тысяч плодоносных деревьев», сообщила НЦЦ несколько недель назад. (21)

Однако, террор бригады Фарука наталкивается и на сопротивление из числа рядов вооруженной оппозиции. «Уже в марте этого года 24 группировки повстанцев заключили в Хомсе соглашение об обуздании монополии бригады Фарука на вооруженное вмешательство». Причиной для этой меры послужило «неконтролируемое насилие, осуществляемое бригадой против любых своих противников». (22)

На днях неизвестные устроили кровавую расправу на электростанции вблизи Хомса, убив 16 гражданских лиц, в первую очередь, жертвами стали алавиты и христиане. (23)

Католическая церковь оценивала положение в Сирии по состоянию на конец июля следующим образом: «Ватикан располагает сообщениями из надежных источников о том, что финансируемые Катаром повстанцы-сунниты нападают на церкви, требуют от христиан покинуть свои дома. По сообщениям католических священников, настоятелей местных приходов, христиане больше всего подвергаются опасности в контролируемых повстанцами районах. Ватикан установил, что некоторые нападавшие из числа суннитов связаны с ССА, штаб-квартира которой расположена в Турции. Один из командующих ССА, известный как Абдул Салам Харба, издал приказ об изгнании христиан из центральной Сирии». (24)

«Свирепость и систематичность, с которой они (религиозные меньшинства — прим. ред.) преследуются, указывают на сильное исламистское влияние в рядах повстанцев, - говорит Хакенсбергер. — Очевидец-суннит из Хомса наблюдал, как вооруженная группа людей в масках остановила автобус. Его пассажиры были разделены по религиозному признаку на две группы. На суннитов и алавитов. После чего девяти алавитам отрубили головы. Подобный ритуал убийства распространен лишь у исламистских экстремистов». (25)

Аль-Каида берет командование на себя

И их влияние все растет. В последние дни и недели ведущей темой в СМИ стало также и расширение участия Аль-Каиды в боях на территории Сирии. Причем как там, в сообщениях СМИ, так и в этой статье, слово «Аль-Каида» понимается как собирательное название для группировок, которые независимо от прямой связи с самой этой сетью, в узком смысле слова, разделяют идеологию и практику сети Аймана аль-Завахири, «наследника» Усамы бен Ладена, которая собственно и является Аль-Каидой.

Сирия превратилась в «магнит для суннитских экстремистов, включая тех, кто сражается под знаменем Аль-Каиды, — написала недавно «Нью-Йорк таймс». — Важный пограничный переход на турецкой границе, Баб аль-Хава, попавший в руки повстанцев, быстро превратился в место сбора джихадистов». (26)

«Десятки людей из Аль-Каиды собрались здесь, — писал «Штерн» на прошлой неделе. — По нашим данным, иностранные боевики прибыли из ОАЭ, Египта, Ливии, Туниса, и даже из Чечни и Сомали». (27)

О «десятках иностранных боевиков», пробравшихся из Турции в Сирию для участия в боях за важный экономический центр Алеппо, сообщала и британская «Гардиан». (28)

О том, что боевики Аль-Каиды уже взяли на себя руководство сопротивлением правительственным войскам, заявила проживающая в Берлине сирийский политолог, курдка по национальности, Сиаменд Хайо, поддерживающая тесные связи с оппозиционным Сирийским национальным советом (СНС).

«50, если даже не 60% всех бойцов», воюющих на стороне Свободной сирийской армии в городском квартале Салахеддин, центре сопротивления в Алеппо, видимо, принадлежат к Аль-Каиде. Они ведут себя хуже, «чем представители правящего режима», и практикуют использование гражданских лиц в качестве «живого щита». (29)

По данным корреспондента информагентства АФП там «бок о бок с сирийскими повстанцами воюют чеченцы, алжирцы, шведы и французы. Они называют себя «Бригадой единства моджахедов». (30)

Различные сообщения западных репортеров с места событий свидетельствует о ежедневном наплыве иностранных боевиков в Сирию. «Телеграф» сообщает о том, что флаги Аль-Каиды открыто развеваются в некоторых районах провинции Идлиб и Алеппо, вблизи иракской и турецкой границ. Британская газета приводит слова одного из боевиков ССА: «Группа сторонников Аль-Каиды, возглавляемая человеком по имени Абу Саддык, взяла под свой контроль местечко Дер Тезех... Я был там членом революционного совета. Как вдруг были введены новые порядки. Абу Саддык провозгласил себя то ли "эмиром", то ли "принцем". (...) Мне приказали, положив руку на Коран, присягать на верность ему». (31)

Газета сообщила об аналогичном случае в Идлибе, оплоте повстанцев. Присутствие там Аль-Каиды — секрет Полишинеля.

Свидание с джихадом

К важнейшим группировкам, превратившим Сирию в арену международного джихада, «Гардиан» причисляет «Джабхат Аль-Нусра» и «Ахрар Аль-Шам», «которые признают, что разделяют мировоззрение Аль-Каиды». Обе группировки принимают участие «в совместных операциях с подразделениями ССА». (32)

Группа Ахрар Аль-Шам публично заявила о своем существовании шесть месяцев назад, хотя, согласно высказыванию одного из своих бойцов, «еще задолго до 15 марта 2011 года», дня, когда протесты в городе Дераа ознаменовали приход «Арабской весны» в Сирию, они начали «собирать свою бригаду». (33) По словам одного из активистов оппозиции, финансирует их Кувейт и Саудовская Аравия. В течение трех месяцев группировка получила финансовые вливания на сумму свыше 10 миллионов долларов США. (34)

«Я был членом Аль-Каиды, и я люблю Аль-Каиду. Но сейчас я в группировке Ахрар Аль-Шам, поскольку она в Сирии самая сильная», - цитирует британский «Телеграф» одного из членов этой группы. «ССА в настоящее время — наш брат. У нас общая цель, свержение Асада, поэтому мы сообща участвуем в операциях. Но что касается будущего, наши взгляды различны», — рассказывает джихадист. (35)

В настоящее время самой крупной воюющей в Сирии группировкой спектра Аль-Каиды является Джабхат Аль-Нусра, также известная как «фронт Аль-Нусра». «Влияние группы и ее признание ССА было завоевано растущей активностью на месте событий», — пишет Эд Хусейн, ведущий эксперт по изучению Среднего Востока из влиятельного американского аналитического центра «Совет по международным отношениям». (36) Так, лишь в июне на счет одной Джабхат Аль-Нусра было записано проведение 66-и «боевых операций».

Особенно группа отличилась в продвижении войны в оба самых крупных города страны, Дамаск и Алеппо, где она совершила множество серьезных терактов. «Действительно, Аль-Каида смогла стать самой эффективной воюющей силой (оппозиции, прим. ред.) в Сирии, раз в нее переходят люди из ССА, и ряды пополняются иностранными боевиками», - анализирует Хусейн текущее состояние дел.

Совсем недавно Аль-Нусра заявила о себе убийством выдающегося телевизионного ведущего Мохаммеда Аль-Саида. Джихадисты объявили войну представителям государственных СМИ. В конце июня в ходе нападения на телевизионный канал Аль-Ихбария были убиты семь его сотрудников. (37) При этом террористы из Аль-Нусра, явно, действуют в рамках более крупной, скоординированной своими спонсорами, кампании.

В то время, как обе крупнейшие спутниковые телекомпании Аль-Джазира (Катар) и Аль-Арабия (Саудовская Аравия) «круглые сутки выходят со специальными выпусками, равно как и собственные каналы ССА и Сирийского национального совета», информационное освещение сирийской стороны «таким образом глушится», описывает ситуацию Карин Лёйкефельд, уже несколько месяцев ведущая репортажи из страны. (38) «Вещание сирийских каналов через спутники Нилсат и Арабсат остановлено Лигой арабских государств. Евросоюз внес сирийские СМИ в "черный список". Сотрудников сирийских каналов запугивают вооруженные повстанцы, похищают и расстреливают», — рассказывает немецкая журналистка.

«Если вы спросите меня, кто они такие, мой ответ будет — Аль-Каида», — высказывается Норманн Бенотман из «Торонто Стар» относительно фронта Аль-Нусра. (39) Бенотман является «бывшим руководителем Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ), которая в 90-е годы боролась с режимом Каддафи, и какое-то время была близка Усаме бен Ладену и элите Аль-Каиды». (40)

В силу этого ЛИБГ занесена МИД США в список иностранных террористических организаций. Согласно отчетам Центра по борьбе с терроризмом военной академии Вест-Пойнт она была замечена в боях против западных войск в Афганистане и Ираке. (41) Кроме того, она стала одной из действующих сил по свержению Муаммара Каддафи и «освобождению» ливийской столицы Триполи — при поддержке анти-каддафиевской коалиции.

Ее бывший руководитель Абдулхаким Бельхадж стал руководителем военного совета Триполи, которому и принадлежит фактически власть в городе. Это головокружительный взлет для бывшего пленника Гуантанамо, среди прочего имеющего на своем счету подозрение на участие в терактах в Мадриде в 2004 году. (42)

И вот он со своими соратниками с помощью НАТО стал главой столицы, правителем города-миллионника. И на этом он останавливаться не собирается. Вскоре Бельхадж встретился с руководством ССА в Стамбуле, чтобы обсудить поддержку Ливией «сирийской революции», как сообщала «Телеграф» в ноябре 2011 года. (43) По ее данным, на тот момент уже 600 боевиков ЛИБГ прибыли в Сирию с оружием, значительная часть которого может иметь своим происхождением арсеналы НАТО, Катара и Саудовской Аравии. В настоящее время в Сирию поступают все новые ливийские боевики, по прибытии создающие на месте собственные подразделения.

К спектру Аль-Каиды принадлежит и группировка под названием «Гураба», названная так в честь «знаменитого стихотворения о джихаде, прославлявшего времена Усамы бен Ладена в афганских горах». Группировка тесно сотрудничает с военным советом ССА. «Мы встречаемся почти каждый день, — предает газета «Телеграф» слова одного из членов группировки. — У нас четкие установки нашего руководства из Аль-Каиды, помогать ССА в случае необходимости. Мы помогаем им собственноручно изготовленными взрывными устройствами и заминированными машинами». (44)

В восстании принимает участие, также, основанная еще в 2009 году и близкая к Аль-Каиде «Бригада Абдуллы Аззама». «Теолог Аззам (1941-1989) не только был наставником Усамы бен Ладена и одним из основателей ХАМАС, но также одним из первых арабов, отправившихся в Афганистан для ведения джихада. Названная в его честь бригада обвиняется в совершении с помощью террориста-смертника теракта, когда в декабре прошлого года в Дамаске погибли 40 человек», - пишет об этой террористической группе «Нойе Цюрихер Цайтунг». (45)

«Любая бригада повстанцев выбирает для себя имя религиозного суннитского деятеля, прославляющего джихад и мученическую смерть», — пишет «Гардиан». (46) Среди них, к примеру, «Бригада Аднана аль-Арура», названная в честь оратора-экстремиста, регулярно выступающего с «проповедью ненависти» на саудовском телеканале Аль-Арабия. «Уже в июне 2011 года он призвал к тому, чтобы алавитов, противостоящих сирийскому мятежу, изрубить на куски и скормить собакам, — сообщает НЦЦ. — То, что в честь этого салафиста назван батальон, сотрудничающий с сирийскими "братьями-мусульманами", доказывает существование в Сирии благодатной почвы для взращивания экспортируемого из Саудовской Аравии ваххабизма». (47)

Израильская газета «Хааретц» говорит о «многих тысячах» иностранных боевиков «международного джихада», «включая Аль-Каеду»: «Многие из них полностью кооперируются с повстанцами из ССА». (48)

Эту ситуацию чуть ли не в восторженных тонах две недели назад описал «Шпигель»: «Кроме того, в оппозиционном движении все больше влияния получают группы с религиозной мотивацией. Правда, джихадистские группировки все еще явно находятся в меньшинстве, однако весьма эффективном. Они показывают себя готовыми на все в борьбе с режимом, включая самоубийственные теракты». (49)

Аль-Каида — незаменимый союзник

Из поступающих сообщений складывается картина того, что в настоящее время в ряде регионов, контролируемых повстанцами, ведущую роль играет Аль-Каида. Своего доминирующего положения эта сетевая организация смогла достичь не без поддержки иностранных правительств и спецслужб.

Доказательством этому является свобода передвижения, которой уже многие месяцы пользуются массы вооруженных боевиков Аль-Каиды на строго охраняемой военными приграничной территории Турции, где, к тому же, агенты ЦРУ координируют контрабандную доставку оружия. Если «повстанцы» могут захватывать и удерживать пограничные пункты, через которые в Сирию устремляется поток боевиков детища бен Ладена, то лишь благодаря попустительству НАТО. Как уже упоминалось, в «освобожденной» зоне между городом Алеппо и расположенной лишь в 40 км турецкой границей, на устроенных «повстанцами» КПП, развеваются флаги Аль-Каиды. В данный момент правительство США рассматривает вопрос создания «бесполетной зоны» для упрочения господства Аль-Каиды на этой территории. (50)

Также бесспорно то обстоятельство, что принадлежащие к спектру Аль-Каиды группировки сотрудничают с ССА или входят в ее состав. Систематически совершаемые на контролируемых ССА территориях военные преступления, зачастую имеющие характерный почерк суннитско-исламистских борцов за веру, убеждают в том, что на практике разницу между Аль-Каидой и ССА установить едва ли возможно, несмотря на все попытки руководства ССА дистанцироваться от салафистско-ваххабистской идеологии, которую несут сторонники Аль-Каиды.

Согласно этим фактам, растущее влияние в Сирии Аль-Каиды — не какой-нибудь нежелательный побочный эффект войны, которого никто не предвидел и, уж тем более, не желал, а именно — целенаправленная стратегия дестабилизации ситуации со стороны Вашингтона и его союзников.

ССА официально опровергает «присутствие множества салафистов-джихадистов, а также вытекающую из их присутствия проблему. Говоря всего лишь о нескольких сотнях, которые к тому же не ориентируются в Сирии, и не играют сколь либо заметной роли, ССА поясняет, что она откровенно беспомощна во влиянии на них», как описывает НЦЦ позицию ССА по данному вопросу. (51)

Также и связанный с ССА Сирийский национальный совет (СНС) прилагает все усилия, чтобы отрицать очевидную реальность. «То и дело мы слышим об Аль-Каиде в Сирии, однако до настоящего времени не существует каких-либо надежных доказательств ее присутствия здесь, — цитирует «Нью-Йорк таймс» Самира Нашара, входящего в руководство СНС. — Об этом сообщает правящий режим, (...) но с мест не поступает никакой информации о присутствии иностранных боевиков». (52)

В высших эшелонах власти США уже давно зашли намного дальше в части признания роли Аль-Каиды в сирийском восстании. Там играют на опережение и форсируют события, чтобы выкрутиться из сложной ситуации. Уже упоминавшийся Эд Хусейн из «Совета по международным отношениям» пишет по данному поводу: «На сегодняшний день сирийские повстанцы без Аль-Каиды в своих рядах были бы неизмеримо слабее. Подразделения ССА в значительной степени истощены, рассеяны, хаотичны и неэффективны. (...) Боевики Аль-Каиды могут помочь поднять их моральное состояние. Вливание джихадистов приносит дисциплину, религиозную страсть, приобретенный в Ираке боевой опыт, финансовые средства от симпатизирующих им суннитов из стран Персидского Залива, и, что самое важное, измеряемый количеством смертей результат. Короче говоря, ССА нуждается в Аль-Каиде». (53)

Скрытый расчет тех, кто принимает решения в Вашингтоне, состоит в том, «чтобы сначала свергнуть Асада, и тем самым ослабить позиции Ирана в регионе, а уж потом ломать голову над тем, что делать с Аль-Каидой».

Итак, всего 11 лет спустя после теракта 11 сентября Аль-Каида стала незаменимой в войне за мнимую демократию, свободу и права человека в Сирии. Весьма примечательный поворот в «войне с терроризмом», вызывающий у многих приступ раздражения. «Я не понимаю, как США могут поддерживать вооруженную оппозицию. Ведь это те же самые люди, которые взрывают американских солдат в Афганистане и Ираке. В Афганистане они рассматриваются как враги США, в Сирии же как союзники», — делится своим недоумением российский аналитик Алексей Пушков. (54)

Также и американский телевизионный канал «Fox19» задается вопросом в программе «Контроль реальности»: «Аль-Каида - враг или нет?», констатируя при этом, что правительство США поддерживает в Сирии тех же людей, борьба с которыми в других местах планеты влетает в копеечку и уносит множество жизней американцев. Там же указывается на подписанный в конце прошлого года президентом Обамой «Закон о национальной обороне», дающий полномочия бессрочно, без судебного процесса, держать в заключении лиц, поддерживающих Аль-Каиду или связанные с ней группировки. «Это входит в прямые обязанности президента», — сообщил телеканал. (55)

Американцы превратились в Сирии в «союзников террористической организации», прокомментировал ситуацию еще несколько недель назад Петер Шолль-Латур. (56)

Очевидно, что военная эффективность иностранных наемников делает их почти незаменимой силой в борьбе против правительства Асада. Среди прочего, их присутствие ведет к радикализации местных бойцов, в первую очередь, «братьев-мусульман», которые до этого скорее относились к умеренно-исламистскому спектру.

И на подобное развитие событий США делали ставку уже несколько лет назад. В 2007 году видный журналист Сеймур Херш писал: «Чтобы ослабить преимущественно шиитский Иран правительство Буша решило пересмотреть свои приоритеты на Ближнем Востоке». Так США начало тайную операцию, «направленную против Ирана и его союзника Сирии. Побочным продуктом этой деятельности явилось усиление экстремистских, суннитских группировок, отстаивающих воинственное толкование ислама, враждебно настроенных к США и симпатизирующих Аль-Каиде». (57)

Далее Херш описывал, как «правительство Саудовской Аравии с разрешения Вашингтона предоставило свои финансовые и логистические возможности для ослабления правительства президента Башара Асада». Его статья предостерегает от последствий межконфессионального насилия в связи с вооружением этих группировок: «Роберт Баер, бывший агент ЦРУ, долгое время работавший в Ливане, постоянно и резко критикует "Хезболлу", предостерегая от ведения ею террора на деньги иранского союзника. Но сейчас он сообщил мне, что "есть сунниты-арабы, готовящиеся к конфликту катастрофического масштаба, и нам нужен кто-то для защиты христиан в Ливане. Обычно этим занимаются Франция и США, однако сейчас это будут Насралла (руководитель "Хезболлы", прим. ред.) и шииты"».

В Сирии, по мнению многих представителей религиозных меньшинств, их сможет защитить от террора джихадистов президент Асад. Примеры «Абдаллы Аззама» и «Ахрар аль-Шам» отчетливо показывают, что они начали свою активную деятельность в самом начале восстания в Сирии, а не были основаны как ответная реакция на подавление «Арабской весны».

Двойная геостратегическая выгода

США со своими союзниками, поддерживая Аль-Каиду, следуют двойной стратегии. С одной стороны, исламистские боевики являются некоей разновидностью «теневой армии», которую можно бросить против враждебных правительств и властей. С другой стороны, это позволяет сэкономить на отказе от прямой военной интервенции, обеспечивая, тем не менее, проведение в жизнь собственных политических и геостратегических планов.

Еще в Афганистане, Боснии, Чечне и Косово, то есть до теракта 11 сентября 2001 года, «джихадистский интернационал» послужил авангардом для достижения западных, и в первую очередь, американских интересов. (58) В прошлом году в Ливии, впервые после крушения башен ВТЦ, снова дошло до открытого сотрудничества западных держав с Аль-Каидой. Нынешнее же сотрудничество в Сирии еще более откровенно и обширно.

Правда, на этот раз Аль-Каида служит не только «теневой армией», но и предлогом для военной интервенции. Так, например, необходимость проведения военных действий на территории Афганистана уже была обоснована базированием там Аль-Каиды, хотя фактически решение о вторжении было принято еще до 11 сентября.

Также и в Сирии Аль-Каида смогла бы стать поводом для настоящей войны. Особенно если выяснится, что ее военная мощь недостаточна для победы над режимом Асада, и для достижения нужного результата потребуется военная интервенция со стороны «друзей Сирии». Это вовсе не случайность, что именно сейчас, после того, как наступление «повстанцев» в ходе операции «Вулкан» превратило в поле боя такие города-миллионники как Дамаск и Алеппо, но так и не достигло желаемых результатов, присутствие Аль-Каеды начинает все более проблематизироваться.

За проведение этой двойной стратегии - за использование, с одной стороны, Аль-Каиды как внешней военной силы для собственных нужд, а с другой, как повода для военной интервенции собственных вооруженных сил, некоторое время назад коротко и ясно выступил «Уолл-Стрит джорнэл»: «США и их союзники должны принимать в расчет необходимость открытия второго фронта в сирийской войне. Дополнительно к оказываемой помощи по свержению господства Башара Асада все более растет потребность в проведении скрытой операции против Аль-Каиды и прочих экстремистских группировок, присутствие которых в стране все увеличивается». (59)

«Мы являемся очевидцами заранее обдуманного, объявленного и открыто поддерживаемого западными государствами разрушения последнего секулярного государства арабского мира», — цитирует «Юнге вельт» слова иностранного политического и экономического эксперта, многие годы живущего в Сирии, «допущенного за кулисы власти», «имя которого мы не вправе назвать». (60)

Еще осенью 2011 г. беседы с западными послами «с ужасающей ясностью показали», что к достижению политического компромисса у них нет ни малейшего интереса. Вместо этого преследовался совершенно другой план. А именно тот, чтобы использовать в собственных интересах исламистских наемников. Россия заступается за Сирию «не из-за гавани в Средиземном море или своих оружейных контрактов, а потому, что эти "воины священной войны" после уничтожения Сирии отправятся маршем на Москву». Эксперт указывает на поддержку чеченских джихадистов монархиями стран Персидского Залива: «Наемническая мафия, инспираторы которой прячутся за вывесками гуманитарных организаций, наводнила регион боевиками». По его словам, Сирию стараются уничтожить, «потому что она не желает служить западным интересам, потому что она ведет собственную национальную политику, и не предает заключенный в 1978 году союз с Ираном». США и Европа полагают «разрушение страны и общества» менее затратным делом, чем замещение Асада приемлемым для себя режимом. (61)

Поддержка Аль-Каиды доказывает, что «друзья Сирии» пекутся вовсе не о демократии и правах человека. США, Великобританию, Израиль, Турцию, Катар и Саудовскую Аравию объединяет замысел устранить последнего союзника Ирана среди арабских государств, а в будущем привести к власти правительство анти-иранской направленности. Ненависть к шиитам делает суннитских экстремистов и фанатиков в данном деле надежнейшими союзниками.

«Другого пути для смены режима в Тегеране не существует, — подытоживает Камран Бохари, эксперт по Ближнему Востоку американской частной разведывательно-аналитической компании «Стратфор». — Единственный путь к ослаблению его растущего влияния - пробить дыру ему в днище, и этой дырой является Сирия». (62)

В течении нескольких лет «Хинтергрунд» неоднократно информировал о той полезнейшей роли, которую играет Аль-Каида для США в проведении собственных геостратегических планов. А также о том, как спецслужбы Саудовской Аравии поддерживают предполагаемых исполнителей теракта 11 сентября. Также поднимался вопрос и о роли тогдашнего посла Саудовской Аравии в США принца Бандара бен Султана, финансово подпитывавшего подстрекателей террористов «9/11», столь тесно связанного с семейством Бушей, что даже получившего в Вашингтоне шутливое прозвище «Бандар Буш». (63) И о том, как тогдашний президент Джордж У. Буш блокировал расследование по всем направлениям, ведущим к Саудовской Аравии, хотя, согласно мнению бывшего сопредседателя Комиссии сената по расследованию теракта, сенатора Боба Грэхема, имелись «неопровержимые доказательства» поддержки угонщиков самолетов-таранов саудовскими инстанциями.

В середине июля 2012 года «Бандар Буш» снова вынырнул из многолетнего забвения. Он был назначен руководителем разведки своей страны. (64) Очевидно, Аль-Каиду ждут новые, еще более серьезные дела.