Америка хочет завербовать нас в сателлиты

• Аудио

Обама сделал некий поворот от односторонней ориентации на Израиль, которая была свойственна прежней администрации. Прежняя администрация была вообще администрацией «ястребов». Даже Шарон своим генералам говорил: «Вы что думаете, вы ястребы? Вот Вулфовец с Перлом – вот это ястребы, а вы так – голубятники».

Обама хочет сбалансированных отношений с арабским миром. Он в первую очередь занимался тем, что чинил «разбитое судно», можно сказать, испорченных отношений с арабами. Американцы испортили отношения при Буше не только с антиамериканскими странами, или, как они говорят, «странами-изгоями», они испортили отношения со своими ближайшими союзниками. В момент «11 сентября» реально обсуждалось, не является ли врагом Америки, например, Саудовская Аравия, поскольку 90% всех, кого упоминали в связях с терактом, были саудовские граждане.

В арабском мире существует острый дефицит противовеса США

У нас «лодка пробита» в другую сторону. Наша «лодка» не просто плыла в другую сторону, наша «лодка» утонула в 90-е годы. Наша задача — ее поднять на воду. В арабском мире существует острый дефицит противовеса Соединенным Штатам, и этот дефицит никакими обамовскими речами не снимается. И даже я много слышал от всяких деятелей и в Эмиратах, и саудовцев, которые понимают, что в настоящий момент они привязаны к Соединенным Штатам очень плотно, просто цепями прибиты, что им бы тоже хотелось иметь свободу для маневра. Для этого им нужно российское присутствие там.

Никакое другое присутствие, в том числе, кстати, китайское, никакой альтернативы американскому влиянию в регионе не составляет. Кстати, китайцы в этом регионе традиционно очень слабо представлены, в отличие от, например, «черной» Африки.

Откуда уходим мы, туда приходят американцы

Да, это (африканское турне Д.Медведева. – Прим. KM.RU) есть некая попытка, но для того чтобы эта попытка была реально конкурентной (я не очень уверен, что Медведев хочет конкуренции с Соединенными Штатами), нужно иметь некую стратегию. Нужно иметь реальную альтернативу, то есть дать Африке не просто другого партнера — нужно давать реальную альтернативу. Соединенные Штаты Америки – наш геополитический противник реально. И реальность состоит в том, что откуда уходим мы, туда приходят американцы. Откуда уходят американцы, туда мы пока не приходим, потому что мы не осознаем себя ежеминутно, ежечасно геополитическим противником.

Геополитический противник — это противник, противоречия с которым не исчерпываются даже ближним зарубежьем. Госпожа Клинтон, «добрая», привезшая нам кнопку с перезагрузкой, заявила, что у нас много различных противоречий с Россией и Соединенные Штаты никогда не согласятся на то, что у России есть зоны интересов за пределами территории Российской Федерации. На самом деле это высказывание не просто не дружественное — оно предельно хамское. Потому что Соединенные Штаты всегда заявляли, что у них нет территории, на которые не распространялись бы интересы Соединенных Штатов. То есть они хотят нас завербовать в сателлиты. Если у нас есть желающие вербоваться в сателлиты, то значит ничем реально наша позиция не отличается от позиции 90-х годов.

Этот глобальный кризис приведет к тектоническим сдвигам

Да, мы не такие слабые, раздолбанные и обезумевшие, мы просто тогда готовые, воспитанные, сформировавшиеся рабы. Я не вижу ничего, я не вижу никаких действий, никаких альтернатив, чтобы меня убедили в обратном. Я бы очень хотел, чтобы меня убедили в обратном. Я не знаю, я не понимаю, что моя страна хочет даже в ближнем зарубежье, не говоря уже о дальнем. А идея ездить по разным странам и всем нравиться, мне кажется, она непродуктивна для великой державы. Просто всем нравиться! Хорошо всем нравиться, ничего плохого в этом нет, зазорного, особенно если при этом не надо сдавать собственные позиции. Медведев ничего плохого в Египте не сказал. Ничего такого, выходящего за рамки традиционной политики, традиционных наших позиций не было сделано, но оценка этого визита как эпохального мне не кажется адекватной.

Понимаете, мы живем в контексте глобального кризиса. Этот глобальный кризис приведет к тектоническим сдвигам. Причем когда я говорю о глобальном кризисе, речь идет не о том, что это произойдет в три недели. Речь идет о том, что произойдет в течение нескольких ближайших лет. Именно лет. То есть, с точки зрения мировой истории, это мгновение, это очень маленький период. Но когда эти сдвиги уже состоятся, когда они начнут происходить, когда начнут происходить глобальные разломы, игра будет уже сделана к этому моменту. Уже нечего будет играть. Играть надо сейчас, сейчас надо видеть себя в этом послекризисном будущем.

Когда мы говорим о Ближнем Востоке конкретно, то это колоссальная карта, огромная. Например, существует такая страна, которая находится в, мягко говоря, враждебных отношениях с Соединенными Штатами. Называется она — Иран. Это если говорить о Ближнем Востоке.

Идея нравиться своему непримиримому геополитическому противнику — это воля к смерти

В Иране сейчас все, что Обама «перезагружал», полностью стерто их реакцией на иранские выборы. Реакция вполне в бушевских стандартах — стандартах «оранжевой», «цветной революции». Значит, мы можем четко сказать, что во всех случаях новая администрация никакого отката от идеологии, философии «цветных революций» не сделала. А это, собственно, краеугольный камень, особенно что касается оценки американского отношения к миру и к нам. Краеугольный камень – это идеология «цветных революций».

Что такое «цветные революции»? Это системный, сознательный подрыв немарионеточных по отношению к Соединенным Штатам режимов в мире с помощью вмешательства в их внутренние дела, и не просто вмешательства, а с помощью формирования в этих странах активного, агрессивного, антинационального проамериканского меньшинства, с помощью которого «взрывается» политическая система.

Так вот мне кажется, что в нынешней российской политике существует концепция сдачи, «подсдачи», я бы сказал, Ирана, постоянной, в угоду улучшению российско-американских отношений. Я не понимаю смысла этой политики в принципе. Этот смысл опять укладывается в то же самое – не портить имидж и нравиться. Идея нравиться своему геополитическому противнику, непримиримому – это, на самом деле, воля к смерти.

Михаил Леонтьев

Тележурналист