Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Теракт 11 сентября организован окружением Буша - считают видные ученые США

» Теракт 11 сентября организован окружением Буша - считают видные ученые США
17-01-2009, 05:41 | Политика / Аналитика мировых событий | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (51) | просмотров: (55 264)

Одиннадцатый день сентября 2001 года вошел в историю как трагедия мирового масштаба, нанесшая сокрушительный удар по вере граждан демократического сообщества в собственную безопасность и неприкосновенность.

Какие ассоциации пробуждает фраза "11 сентября" у рядового американца? Вероятно, вид руин Всемирного торгового центра, ставшего могилой для 2795 человек, неутешное горе десятков и сотен тысяч друзей и родственников погибших, шок, растерянность, слезы бессилия, острое ощущение полной беззащитности перед лицом террора. Мы можем лишь предполагать, ведь любому человеку независимо от гражданства и национальности даровано право на сопереживание...

Говорят, боль утраты со временем ослабевает, раны зарубцовываются, а горе перерастает в светлую скорбь, но гнев остается. Администрация президента Буша сумела направить негодование нации в нужное русло - мишенью избрали "Аль-Каиду", а на повестке дня возник главный вопрос: борьба с мировым терроризмом. Вроде бы все гладко - террористы нанесли удар по Америке и должны ответить за разрушения, боль и страдания народа.

Тем не менее официальная версия Белого дома признана далеко не всеми. В последние годы у так называемых скептиков по делу 11 сентября появились новые сторонники - и не только в США.Они уверены: атака на башни-близнецы была лишь отвлекающим маневром, а заказчиков следует искать не среди афганских террористов и не в логове Усамы бен Ладена, а гораздо ближе - в окружении президента США.

Любое преступление можно раскрыть, зная мотив. Парадокс сентябрьских событий 2001 г. в том, что эти теракты не были выгодны тем, кому их приписывают.

Пожалуй, наибольшую выгоду получила администрация Буша - появилась реальная возможность оправдать вторжение в Ирак, военные операции в Афганистане и т. п. С запуганной нацией легче разговаривать, ее можно убедить в чем угодно.

Как мог "главный террорист" Усама бен Ладен (который нуждается в регулярной поддержке работы почек и неспособен передвигаться на большие расстояния) контролировать деятельность 19 террористов, проживавших в США в течение двух лет, спрашивает режиссер Майкл Мур (автор ленты "Фаренгейт 9/11")? Так кто же нанес удар по Америке: вероломные террористы Усамы или закадычные друзья Джорджа Буша-младшего из Саудовской Аравии, которых связывает 25 лет искренней дружбы?

Кто против?


Эти вопросы действительно звучат кощунственно, и до недавнего времени их можно было воспринимать лишь как плод воспаленной фантазии экзальтированного режиссера.

Но сегодня подобные обвинения получили серьезную поддержку научного сообщества Америки, более 60 известнейших представителей академической мысли США.

В конце января 2006 года свыше 60 светил науки объединились в группу "Ученые за правду о событиях 11сентября" (S9/11T), утверждающую - причины, имена заказчиков и исполнителей этого страшнейшего преступления против человечества хранятся в тайне, а способствует этому администрация США во главе с Джорджем Бушем.

Имена специалистов, не согласных с официальной версией Белого дома, впечатляют - ведущие ученые в области истории, обороны, психологии, философии и прикладных наук. Проведенные исследования подтверждают мнение о том, что здания ВТЦ в Нью-Йорке уничтожены управляемыми взрывами, а версия властей об атаке Пентагона не выдерживает никакой критики. Ученые убеждены: правительство не только допустило теракты 11 сентября, но и инсценировало их в политических целях.

Поражают имена людей, выступивших с сенсационными обвинениями:

Роберт М. Боуман - бывший руководитель проекта "Звездные войны", космической оборонной программы ВВС США (101 боевой вылет).

Фред Буркс - переводчик многих американских президентов и людей, не понаслышке знакомых с политической кухней Америки.

Лен Брекен - журналист, автор книги "Теневое правительство: события 11 сентября и государство террора".

Ллойд де Моос - директор Института психоистории, президент международной психоисторической ассоциации и редактор "Журнала психоистории".

Эрик Дуглас - нью-йоркский архитектор, председатель независимой комиссии комитета по рассмотрению проектов восстановления ВТЦ.

Джеймс Фетцер - известный ученый, профессор университета МакНайта (Миннесота), бывший офицер морской пехоты США, автор и редактор более 20 академических изданий, соучредитель группы S9/11T.

Роберт Фритциус - электронная инженерия, специалист по радарам и телекоммуникациям.

Даниель Гансер - историк, представитель Университета Базеля (Швейцария).

Майкл Гасс - специалист по взрывчатым веществам (ВВС США), сапер, автор разработок методик разминирования.

Кеньон Джибсон - бывший военно-морской разведчик, автор ряда книг, посвященных событиям 11 сентября.

Рич Хеллнер - контроль за движением авиатранспорта, диспетчер.

Дон Якобс - бывший декан педагогического факультета, профессор педагогических наук университета Северной Аризоны.

Эндрю Джонсон - физик, специалист по компьютерным технологиям, разработчик программного обеспечения.

Стивен Джоунс - профессор физики, соучредитель группы S9/11T и создатель сайта.

Питер Кирш - известный патологоанатом.

Вейн Мэдсен - журналист-исследователь, бывший сотрудник разведывательных служб.

Ричард МакГинн - профессор лингвистики, университет Огайо.

Дон Пол - автор "11 сентября: наше фашистское государство" (2002), "11 сентября: величайшие преступления и сокрытие истины" (2003), "Отходим от кошмара: преступления 11 сентября в Нью-Йорке".

Морган Рейнольдс - профессор экономики, ведущий экономист министерства труда во времена администрации Джорджа Буша-старшего, руководитель центра уголовного правосудия Национального центра политического анализа.

Э. Мартин Шотц - историк, психиатр, математик.

Гленн Станиш - пилот, руководитель Ассоциации пилотов авиакомпаний.

Андреас фон Бюлов - экс-замминистра иностранных дел Германии, руководитель германских спецслужб, член парламента на протяжении 25 лет.

Джонатан Уилсон - специалист по криминологии, университет Виннипега (Канада).

Это далеко не полный список, позволяющий составить представление об уровне профессионализма людей, выступивших с обвинением в адрес американского правительства. Что дает им право подвергать сомнению официальную версию Белого дома? На этот вопрос можно найти ответ на сайте www.st911.org, где опубликованы 20 причин недоверия президенту Бушу.

20 причин не верить версии американского правительства


В целях экономии газетной площади приведем лишь наиболее вопиющие доводы группы S9/11T. Более подробную информацию можно найти на сайте [www.st911.org|www.st911.org]:

  • Комиссия по расследованию событий 11 сентября отказалась от изучения огромного количества свидетельских показаний и улик. Даже бывший директор ФБР заявлял, что упомянутая комиссия замалчивает реальные события.
  • Запись допросов диспетчеров, дежуривших 11 сентября, была намеренно уничтожена - кассеты ломались вручную, пленку разрывали на мелкие фрагменты, а ее обрывки выбросили в различные урны.
  • Следователи комиссии конгресса обнаружили, что некий информатор ФБР обеспечивал двух угонщиков самолетов жильем в 2000 году. Когда комиссия захотела допросить этого гражданина, ФБР не только отказалось выполнить эту просьбу, но и скрыло информатора. По некоторым данным, ФБР предприняло такие шаги после получения соответствующих указаний из Белого дома.
  • Отставной подполковник ВВС США и бывший руководитель проекта "Звездные войны" недавно выступил со следующим заявлением: "Если бы наше правительство в тот день ничего не предприняло, лишь обеспечив выполнение обычной процедуры, предусмотренной в таких случаях, башни-близнецы стояли бы на месте, а тысячи погибших американцев были бы живы. Действия нашего правительства - это измена!"
  • Рассекреченные недавно документы показывают, что в 60-е годы американское главное командование разработало план подрыва АМЕРИКАНСКИХ самолетов и совершения террористических актов против граждан США на американской земле. Виновниками упоминаемых событий должны были выступить граждане Кубы. Цель плана - оправдание планируемой агрессии против Кубы.
  • Секретная служба США, обученная защищать президента от любой угрозы и доставить его в безопасное место, нарушила все предписания, позволив Джорджу Бушу находиться в широко разрекламированном месте в течение 25 минут после нанесения террористических ударов по стране.
  • Оборонное ведомство США, отвечающее за безопасность граждан, многие годы проводило учения, отрабатывая версию использования самолетов-камикадзе против зданий ВТЦ и прочих американских небоскребов. "Различные типы летательных аппаратов гражданского и военного назначения использовались в ходе отработки действий на случай возможной атаки террористов. Иными словами, Пентагон использовал РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ САМОЛЕТЫ для имитации атаки на высотные здания, в том числе и на башни-близнецы. Почему ведомство "оказалось неготовым" - остается вопросом.
  • Кроме того, военные отрабатывали варианты подобных нападений и на Пентагон.
  • Утром 11 сентября американские оборонные ведомства и спецслужбы проводили военные учения по борьбе с терроризмом, используя НАСТОЯЩИЕ самолеты и фальшивые "радарные метки", чем ввели диспетчеров в заблуждение.
  • Именно утром 11 сентября правительство проводило маневры, имитирующие воздушную атаку террористов на ВТЦ.
  • Несмотря на заявления правительства о неосведомленности о появлении самолета террористов, министр транспорта США, давая показания комиссии, утверждал, что вице-президент Чейни лично отслеживал действия пилотов злополучного рейса 77 за многие мили до приближения этого транспортного средства к Пентагону.
  • Третье здание Всемирного торгового центра (сооружение № 7) разрушилось 11 сентября, несмотря на то что по нему не были нанесены удары самолетами террористов. Оно рухнуло так, словно в нем не было стен или перекрытий. Перед трагедией в здании были отмечены лишь небольшие локальные очаги возгорания. Это - единственное здание стальной каркасной конструкции в мире, разрушенное из-за пожара, чего не может произойти по определению.
  • По мнению ряда сотрудников ФБР, здания ВТЦ рухнули в результате взрыва бомб, заложенных внутри него.
  • Телекомпания MSNBC утверждает: сотрудники полиции считали, что один из взрывов в помещении ВТЦ мог быть спровоцирован грузовиком, набитым взрывчаткой и находящимся внутри здания. По их мнению, взрывные устройства могли быть размещены как в самом здании, так и в непосредственной близости от него.
  • По словам начальника отдела безопасности пожарной службы Нью-Йорка, взрывы могли быть вызваны "бомбами" и "вторичными устройствами". По мнению пожарных, в здании находились бомбы.
  • По словам представителя национальной ассоциации по сносу домов, крушение башен-близнецов напоминало "классически спланированное уничтожение здания".
  • Очевидцы взрыва утверждают: взрывы происходили гораздо НИЖЕ участка, пораженного самолетами. Более того, они произошли ДО того, как первый самолет врезался в здание.
  • В соответствии с показаниями некоего сотрудника полиции разрушительные взрывы на верхних этажах происходили с интервалом в 15 минут. Здание рухнуло лишь после этого.

Ученым удалось собрать и систематизировать десятки фактов, "обойденных" вниманием властей, исказивших их суть или (что особенно страшно) не нашедших места на страницах официальных отчетов. Каждый аспект официальной версии вызывает сомнения у пытливого и грамотного читателя, который хочет знать правду о случившемся.

Теракт или контролируемый подрыв?


По мнению представителей науки, "огонь (пожар) не мог привести к разрушению стальных конструкций здания". Сторонники официальной (правительственной) версии трагических событий замалчивают этот факт. Более того, согласно отчету, подписанному дирекцией Национального института стандартов и технологий (2005), стальные конструкции зданий разрушились якобы в результате пожаров. В то же время науке не известен ни один подобный факт.

Интересно, что башни проектировались с учетом возможной воздушной атаки и были созданы с проектной прочностью, позволяющей противостоять столкновению с такой махиной, как "Боинг-767".

"Они были разработаны, чтобы противостоять всевозможным воздействиям, включая торнадо, бомбежки или столкновения с огромными авиалайнерами", - уверяет Хайман Браун, руководитель проекта строительства башен-близнецов (2001).

Теория о разрушении здания в результате пожара и расплавления несущих стальных конструкций также абсурдна. По мнению экспертов, разрушение небоскребов напоминает "контролируемый подрыв", когда определенное количество взрывчатых веществ размещается в несущих конструкциях и срабатывает в нужной последовательности.

В ходе контролируемого подрыва разрушение здания происходит внезапно - сначала ничего нет, но в следующее мгновение строение распадается. Стальная конструкция при высокой температуре не может внезапно сломаться. Это происходит постепенно - начинают прогибаться горизонтальные балки, а затем деформируются вертикальные стальные колонны.

Но видеосъемка, запечатлевшая разрушение башен, не зафиксировала подобных процессов даже на этажах, расположенных выше пробоины, оставленной самолетом. Кроме того, искусство контролируемого подрыва высотного здания состоит в том, чтобы взорванный небоскреб не разлетелся во все стороны, а "просел" таким образом, чтобы обломки остались исключительно на месте постройки. Так и произошло с башнями.

По словам Марка Луазье, президента крупнейшей компании по контролируемому подрыву зданий, такой взрыв "должен быть полностью спланированным, а взрывчатка должна быть размещена в определенном порядке". Все 110 этажей башен-близнецов рухнули очень аккуратно. При незапланированном взрыве строительный мусор накрыл бы весь район, но этого не произошло.

При контролируемом подрыве остатки здания опускаются на поверхность со скоростью свободного падения, чего не происходит при случайной катастрофе. Для этого подрывники сначала закладывают взрывчатку под опорные системы нижних этажей, поэтому верхние опускаются вниз, практически не встречая сопротивления.

По данным отчета комиссии, южная башня развалилась за 10 секунд, что соответствует контролируемому подрыву. Более того, такая методика позволяет "разрезать" несущие стальные конструкции на части определенной длины, что и было зафиксировано в Нью-Йорке. Огромное облако пыли, образовавшееся на месте башен после взрыва, также служит косвенным доказательством контролируемого взрыва. К такому заключению пришел полковник инженерных войск США Джон О'Дауд. "Казалось, что воздух на месте взрыва ВТЦ насыщен цементной пылью".

Очередное доказательство спланированного взрыва - огромное количество расплавленной стали на месте крушения башен. Так, Питер Талли, руководитель строительной компании Tully Construction, и Марк Луазье сообщали об "озерах расплавленной стали", обнаруженных на месте рухнувших строений, в подземных шахтах лифтов. Между тем столкновение самолета со зданием и последующее возгорание авиационного топлива не могло привести к образованию температур, при которых начинают плавиться стальные конструкции. Тайна взрыва башен-близнецов, по мнению ученых, по-прежнему остается нераскрытой. А что же правительство? Оно бездействует, отказываясь разглашать сведения, противоречащие официальной теории.

Вскоре после событий 11 сентября свыше 500 сотрудников пожарной охраны и скорой помощи Нью-Йорка дали устные показания, так или иначе указывающие на некоторые несоответствия, отмеченные во время ликвидации последствий теракта. Мэрия Нью-Йорка сделала все, чтобы не предавать огласке или опровергнуть эти факты.

Лишь в августе 2005 года газете The New York Times и группе родственников погибших в результате длительного судебного разбирательства и ряда апелляций удалось заставить мэрию опубликовать упомянутые свидетельства непосредственных свидетелей гибели ВТЦ.

Слова свидетелей опровергают правительственные теории, доказывая, что события 11 сентября являются хорошо спланированной акцией устрашения.

К сожалению, официальные лица Америки не хотят проводить независимое расследование, установить истину и наказать виновных. Почему так происходит? Кому и зачем это выгодно? Эти вопросы пока остаются без ответа, но общественность не удовлетворена позицией администрации Буша, а группа S9/11T не намерена прекращать свою деятельность. Вскоре нас ожидают новые подробности, раскрывающие суть этих трагических событий и лицемерие чиновников. Если утверждения американских ученых окажутся правдой, "контролируемый подрыв" вполне может привести к неконтролируемой реакции общества - причем не только американского, но и мирового. И тогда авторам крупнейшей мистификации в истории человечества может не поздоровится.

Константин ВАСИЛЬКЕВИЧ

www.iraq-war.ru


Рейтинг публикации:

Нравится163




Комментарии (51) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #51 написал: Senechka (13 декабря 2011 09:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0

      И настанет Царство Истины?...


       
     


  2. » #50 написал: poisk-istini (31 августа 2011 10:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: star-foxy
    Кому интресно, реальная история из моей жизни , связанная с 11.09.2001.
     

    Конечно интересно, такой опыт от «очевидцев» всегда интересен. Видимо ваш хост-папа знал ещё больше, чем сказал. И видимо не он один тогда знал всю правду по этому поводу. Это ещё раз говорит о том, что сами же их элиты и организовали теракт.


       
     


  3. » #49 написал: star-foxy (31 августа 2011 10:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Кому интресно, реальная история из моей жизни  , связанная с 11.09.2001.

    Была 2001 год, когда я  училась в Америке, в штате Миннисота.

    Училась по программе Ротари Клуба и жила в семье американцев.
    Отличная американская семья, с прекрасными детьми и внуками. Сам американец-ротарианец  человек военный в отставке,  но имеющий  миллионные капиталы в определенных компаниях. 40 лет службы в пентагоне:  начинал летчиком  , закончил генералом. В его кабинете можно увидеть стандартные  фото, где он здоровается с президентами и премьерами  США  за руку. Очень любит Россию. До сих пор  поддерживаем  дружеские  связи и встречаемся.

    Так вот 11 сентября 2001  года, когда я пришла домой из университета , а правильнее сказать, в шоке добралась. Мое состояние было наверно неудивительно. Я уже  мысленно подумала, что начнется война, что в Россию я не вернусь и  тд и тп...  
    А 17 сентября я должна была лететь в Бостон к  родственникам  на  неделю и уже  мысленно решила  туда не лететь... Прожив в таком  состоянии день, вечером, мой  так называемый хост-папа придя домой,  совершенно спокойно говорит  мне ...  коротко привожу  главные его мысли, которые   я запомнила.

    Обращаю  ваше внимание, что это впервый день трагедии..

    1. в бостон  я полечу, так как ничего больше не будет, все типо будет окей и не надо переживать.
    2. войны  в америке не будет
    3. америка  - островное  государство и ей нужны выходы  в Евразию, нужна причина -  борьба с терроризмом в мире - вот причина. терроризм напал на америку, значит америка  сможет  перекинуть свои  воинские  силы в  источник  терроризма. и терроризма  боятся не надо, так как это основная цель  для терроризма.
    4. самое  главное -   этот человек  в ПЕРВЫЙ день теракта  сказал - что не было никакого самолета  в пентагоне.  это  А- нереально, Б -  даже по новостным снимкам видно,  что разрушения  ни от самолета. В- самолет был взорван в  воздухе

    а так как  мне он это пытался обьяснить , думаю, он  знал, что говорит.

    забавно - да? 

    мы еще  много дискутировали на эту  тему.
    все это  , конечно,  в тот момент до меня особо не доходило, потом  через пару лет дошло.

    а в бостон  я полетела, и в нью-йорке я тоже была - тут могу только сказать, что обычные  американцы очень патриотичны, и на их патриотизме  , конечно,  высшие мира  сего хорошо заработали... 

    а вообще  в  те дни, реально, было очень жаль обычных людей, так как они переживали за все происходящее очень искренне.


       
     


  4. » #48 написал: Midori (31 августа 2011 03:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 122
    Рейтинг поста:
    0

    Еще интересная версия событий. 

    http://gidepark.ru/community/2599/article/382928 


       
     


  5. » #47 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (18 августа 2011 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0

    ЦРУ скрыло готовящееся нападение 11 сентября

    Ричард Кларк, бывший в то время советником по борьбе с терроризмом в Белом доме, обвинил тогдашнего директора ЦРУ Джорджа Тенета в укрывательстве террористов, которые угнали самолеты, использованные 11 сентября 2001 года для нападения на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке.

     

     

    По словам Кларка, правительственному агентству США было известно о присутствии в стране двух террористов, позднее обвиненных в катастрофе, где погибли тысячи людей, но ничего не было сделано, чтобы их задержать.

     

    Помимо этого, бывший советник заверяет, что все сообщения, направляемые экс-президенту Джорджу Бушу (младшему) о деятельности Аль-Каиды игнорирровались главой государства.

     

    Почти десять лет спустя после теракта в Нью-Йорке, многочисленные противоречия в сообщениях доказывают, что ответственные власти внутри американского правительства скрывали правду о трагическом событии 11 сентября.

     

    Ранее сообщение "Newsweek" утверждало: "Агенство ЦРУ знало, что двое террористов, Наваф аль-Хазми и Халид аль-Мидхар, прибыли в США сразу  после участия в саммите Аль-Каида в Малайзии". ЦРУ не сообщило эту информацию ни ФБР, ни другим подразделениям правительства США.

     

    Кларк выражает уверенность в том, что произошедшее сокрытие данных обусловлено попытками ЦРУ завербовать этих террористов, проживающих в Калифорнии, используя их собственные имена. То есть, ЦРУ знало достоверно их личности и все данные.

     

    Если это не так, уточняет бывший советник, то почему им было разрешено находиться в США год и девять месяцев без ареста или мониторинга планов иностранцев на национальной территории?

     

    Ежедневник "Beast-Newsweek", в статье за подписью Филипп Шенон (Philip Shenon), заверяет, что ставший достоянием прессы документальный фильм, премьера которого состоится  11 сентября, в день десятилетия теракта, содержит обвинения Кларка в адрес ЦРУ и его тогдашнего друга и директора Центрального разведывательного управления Джорджа Тенета.

      Источник: Пренса Латина

       
     


  6. » #46 написал: trile (3 мая 2011 16:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    об этом говорят уже пару посдедных лет и я лично не сомневаюсь в том что это дело спецслужб америкобушовской "дермократии" - я ее уже выдел у себя дома в Сербии - 99 году прошлого века - у кого есть терпение и свободное время 3 часа рекомендую посмотреть некоторые потверждения на сайте         http://www.pravda-tv.ru/tag/harp       в док. фылме -  HAARP. Климатическое оружие от Режиссер: Галина Царева


       
     


  7. » #45 написал: Елена (26 апреля 2011 13:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Самолет -галограмма?

    http://rutube.ru/tracks/4363689.html...284b57fb43f1e4


       
     


  8. » #44 написал: minzuxin (17 марта 2011 19:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

     

     Может кому ни будь будет интересно, на этом сайте http://fishki.net/comment.php?id=78629  показаны игральные карты "Иллюминатов", выпущенные в 1995 году. Интересный факт, есть такая карта террористическая атака”,где показаны два высотки, одно из зданий взрывается.
     http://ru.fishki.net/picsw/112010/09/card/card_005.jpg

     


       
     


  9. » #43 написал: Unioversel (10 февраля 2011 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вообще, чтобы прекратить весь этот сыр - бор, нужно просто выяснить у сотрудников Пентагона, проводились ли перед 11 сентября в Пентагоне тренировки по воздушной тревоге. Думаю всё встанет сразу на места, хотя не уверен что даже в этом плане ктото из сотрудников этого учреждения даст правдивый ответ. Атака на Международный Торговый Центр, это было стремлением бушевской администрации спровоцировать своего рода Крестовый поход всего международного сообщества против исламского мира и чтобы отвести подозрения от своих кощунственных действ уже после атаки на Международный Торговый Центр, была проведена незначительная атака на Петагон, причём перед атакой сотрудники Пентагона были извещены открытым текстом это знают уже все, что возможна будет повторная атака после Торгового Центра, но уже на Пентагон, то есть таким открытм текстом сотрудников Пентагона, предупредили о начале воздушной  атаки на генеральное военное ведомство Америки , что и дало возможность сотрудникам этого ведомства вовремя эвакуироватся. Вообще по части того как разводить мир подобно лошариков, американские военный стратеги этим свойством обладают в совершенстве. Это свойства лиса, постонно манипулировать сознанем мирового сообщества в своих корыстных целях. Эти люди не способны останавливатся не перед чем и не перед кем, даже собственные граждане для таких  "блюстителей нового мирового порядка" это всего лишь пушечное мясо. Пока это не осознают сами американцы, они для "особей из Пентагона" будут представлять всего лишь обычное "быдло", которым можно продувать уши расказывая сказки о превосходстве демократии в которой эти "особи" могут творить что захотят.


       
     


  10. » #42 написал: Stan (18 ноября 2010 00:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вообще, есть доходчивое ниспровержение всех обывательских и эпатажных мифов.


    http://www.debunking911.com/thermite.htm

     

    От Алекс Зес:

    Обывательский миф тут только ваш)) При чем нарочистый, с подтасовкой данных и прикрытием их более поздними событиями. Стараетесь от души))


       
     


  11. » #41 написал: zwwwz (18 ноября 2010 00:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Stan
    Реальность как всегда намного прозаичнее


    Та да.
    http://ex007.com/2008-09-911.html

       
     


  12. » #40 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 ноября 2010 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    Не совсем так. Вернее совсем не так. То что вы приводите это действительно процесс расчистки завалов. Так оно и было. Но фото которые были сделаны сразу после событий еще до разбора завалов,  имеют характерные срезы. Так что собственно ваш пост и аргументация, это есть неудачная попытка замазать факты более поздними событиями)))  

       
     


  13. » #39 написал: Stan (17 ноября 2010 23:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уж если речь зашла об очередной «конспирологической» сенсации о наискось срезанных балках, то в пору бы представить полную картину. Реальность как всегда намного прозаичнее:









    Оставшиеся в вертикальном положении балки просто перерезали в процессе разбора завалов (газовыми горелками – всё же не на полигоне). А наискосок – так просто чтоб завалить в нужном направлении.

    Ещё немало улыбнуло, как один псевдо-аналитик недавно строил сенсацию на том, что дескать на фотках вывозимые с места завалов стальные балки «удивительным» образом совпадают по размерам с тягачами, на которых их транспортируют. Мысль о том, что эти балки в своё время так же подвозили к месту строительства на автотягачах, а не телепортировали и не отливали на месте, поэтому, совпадение это не случайно, а by design – почему то автору в голову не приходит. :)

     


       
     


  14. » #38 написал: Князь (10 ноября 2010 06:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    для этого на них разместили специальные гексогеновые кумулятивные заряды в медной оболочке определенного профиля для создания кумулятивного эффекта. Не сказал бы что большие. Максимум грамм по 300 де то. Правда балки были поменьше чем тут. Причем крепили их к балкам именно под таким углом как на фото обломков 9\11.

    Гексогеном можно ровно "перерубить" балку. Но как создать кумулятивный эффект в полой конструкции - это для меня совершеннейшая загадка. А на снимке отлично виден косой срез, причем с потеками расплавившегося металла. Скорее - термит, или нечто подобное. 
    А в целом - был гениальный человек, который рассчитывал схему подрыва. Комплексного, и с пластидом, и термитом, и гексогеном. А где надо - и с кумулятивным эффектом. Но только не в случае, как на фотогрвфии.

       
     


  15. » #37 написал: zwwwz (10 ноября 2010 01:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хм.... Только что закончился по нешнл географик фильм - "Профессия - разрушитель". Показывали как сносили стадион в Индианаполисе так что бы не повредило соседние здания. Самое близкое стояло в 5 примерно метрах(правда глухая стена).
    Так вот там под ложей для прессы нуна было перерезать стальные балки а затем уже крошить бетон и для этого на них разместили специальные гексогеновые кумулятивные заряды в медной оболочке определенного профиля для создания кумулятивного эффекта. Не сказал бы что большие. Максимум грамм по 300 де то. Правда балки были поменьше чем тут.  Причем крепили их к балкам  именно под таким углом как на фото  обломков 9\11.



       
     


  16. » #36 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 сентября 2010 23:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    'The Washington Times', США

    Правительство заставляет молчать офицера, подвергая цензуре ключевую информацию о терактах.

     

    В попытке подвергнуть цензуре книгу о войне с терроризмом правительство передало террористам «дорожную карту» для поиска информации, которая никогда не должна была попасть им в руки. Также возникают политические вопросы, касающиеся усилий разведки в сокрытии важной информации об атаке американского народа 11 сентября 2001 года.

     

    «Операция "Тёмное сердце"» — мемуары подполковника запаса Энтони Шаффера, о которых было осведомлено Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО). В мемуарах он рассказывает о своём опыте работы в качестве офицера разведки в войне с терроризмом. Как любой писатель, чья работа связана с весьма секретной информацией, он получил разрешения на её использование у службы безопасности — г-н Шаффер представил рукопись для проверки. Она была одобрена в январе армейским командованием с некоторыми небольшими изменениями. В июле, однако, Разведывательное управление министерства обороны (РУМО) и Агентство национальной безопасности (АНБ) вмешались и потребовали удаления ещё 250 эпизодов.

     

    Официальные власти так поздно вмешались в этот процесс, что гранки уже попали в руки потенциальных рецензентов. Один экземпляр оказался в распоряжении газеты «Нью-Йорк Таймс», где провели сравнение оригинального и отредактированного текстов. Таким способом редакция смогла выяснить, что именно, по мнению РУМО и АНБ, не должны знать мятежники. Скупка и уничтожение всех существующих неотредактированных экземпляров производились в отчаянной спешке, и это только привлекло к книге дополнительное внимание, которого бы не было в противном случае. Попытка сокрытия данных была неаккуратной, плохо продуманной и несвоевременной. Этот вопрос требует уверенного профессионализма, а вместо этого сложилась сомнительная ситуация.

    Некоторые эпизоды были убраны явно для защиты чувствительных методов сбора информации. В других — раскрывается, казалось бы, безобидная информация. Например, то, как г-н Шаффер взял в качестве псевдонима имя одного из героев фильма Джона Уэйна «Пески Иводзимы». Но, по крайней мере, один вопрос касается политики. Разведывательное управление министерства обороны требовало удалить информацию о встрече г-на Шаффера и Филиппа Зеликова, исполнительного директора Комиссии 9/11. На этом заседании г-н Шаффер сказал комиссару, что террорист Мохаммед Атта был установлен командованием специальными операциями ещё до нападения 11 сентября в рамках программы «Состояние опасности».

     

    Разведывательное управление министерства обороны уже давно пыталось погасить эту дискуссию. 21 сентября 2005 года прокурор Марк Заид, представлявший г-на Шаффера и других, кто работал над программой «Состояние опасности», но не имел права обсуждать это, давал свидетельские показания перед юридическим комитетом Сената по этому и другим вопросам. Он сказал: «Это конкретные воспоминания подполковника Шаффера, он проинформировал присутствующих, в число которых входил ряд сотрудников министерства обороны, что в рамках программы «Состояние опасности» были выявлены двое из трёх членов ячейки, ответственной за 11 сентября, включая Атта. Это заявление оспаривается Комиссией 9/11, и противоречие не может быть устранено». Это не было упомянуто в окончательном докладе о событиях 11 сентября.

     

    Если правительство, начиная с 2000 года, имело конкретную информацию о террористической ячейке Аль-Каиды и планировании терактов 11 сентября, это будет большим затруднением для администрации Клинтона и должностных лиц, которые были у власти в то время. Бывший советник по национальной безопасности, Сэнди Бергер, в 2005 году признал себя виновным в удалении из Национального архива и уничтожении секретных материалов, которые могли оказать влияние на проблему. Сейчас правительство пытается заставить г-на Шаффера молчать о том, что он знает. Если не произойдёт ничего другого, этот странный эпизод оживит острые вопросы, касающиеся официальной версии — что администрация Клинтона знала до терактов 11 сентября, и почему они не смогли принять эффективные меры?

       
     


  17. » #35 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 сентября 2010 02:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    Ахмадинеджад заявил на ГА ООН, что власти США могут быть причастны к теракту 11 сентября

    Представители делегации Соединенных Штатов покинули зал Генеральной Ассамблеи ООН во время выступления главы Ирана Махмуда Ахмадинежада после его слов о причастности американского правительства к терактам 11 сентября 2001 года. Выступление иранского президента слушали четверо американских дипломатов среднего звена. Госсекретаря США Хиллари Клинтон и постоянного представителя США при Объединенных Наций среди них не было.

    «Существует три версии терактов 11 сентября», - сказал Ахмадинежад. Одна из них - проникновение на территорию США мощной террористической группы, указал он. В качестве второй версии президент Ирана высказал мысль, что «некоторые представители руководства США сами организовали эту катастрофу».

    «Эти версию поддерживает очень много людей», - сказал иранский лидер. Третья версия терактов 11 сентября - «нападение террористической группы, которой оказало поддержку американское правительство», - подчеркнул Ахмадинежад. ИТАР-ТАСС


       
     


  18. » #34 написал: Eliss (19 сентября 2010 00:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    9/11. 2010.

     

    Некоторые идеи настолько неправильны, что только очень умный человек может в них верить.
    George Orwell

    Граждане города NY вечером 11 сентября, в 9-ю годовщину, были изумлены увидев в столбах света, имитирующих взорванные "близнецы" тысячи светлых объектов, которые кружились, завиваясь в спирали. Это было похоже на метель. Одни видели в них клочки бумаги или пластиковый мусор который подхватили восходящие потоки от тепла прожекторов. Другие думали что это души убитых людей. Трудно было не думать о душе.
     
    В сюжете - музыка для виолончели , сюита № 1. Прелюдия, Иоганн Себастьян Бах.

    Еще видео, любительское:

    Власти "большого яблока", непременно желающие на этом месте построить мечеть, успокоили население, объяснив что это всего лишь десяток тысяч невовремя вылетевших птичек, сбившихся с пути на юг и как мотыльки полетевшие к свету. И то, что это произошло лишь однажды - только стечение обстоятельств вызванных многими объяснимыми факторами, связанными со специфическими  метеорологическими условиями и определенной фазой луны. Отмечают, что до этого дня ничего подобного, как в фильмах Хичкока, не происходило, никогда. Птичек не интересовали прожектора, маяки и ярко освещенные небоскребы.

    Как бы то ни было, прожектора на месте Ground Zero в эту ночь выключили.
    Взяла здесь
    .
    Ещё одна съёмка.

    А что же это ещё если не души?

       
     


  19. » #33 написал: Jocker (9 сентября 2010 13:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  20. » #32 написал: sergeyussr (17 июля 2010 11:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Andre
    Там вокруг постоянно крутятся тысячи людей с фото и видеокамерами. Невероятно предполагать, что никто из них не запечатлел этих мифических взрывов и их последствий, и ни одно СМИ не предъявило этой сенсации

    Как раз дохренища кадров с цепочками взрывов,когда в замедлении крутить.



    Анекдот расказали мне тут дети.

    Если Бог хочет наказать Америку ,то насылает ураганы,наводнения,землетрясения.

    Если Бог хочет наказать другие народы - он насылает Америку


       
     


  21. » #31 написал: zwwwz (16 июля 2010 13:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     
    Цитата: Andre
    Так что, автору бредописания нужно бы поднабраться ума, а не жить в плену галлюцинаций. Не стоит так же забывать, что любой демонстрируемый антиамериканизм – это демонстрация собственной зависти и неустроенности.


    ПрочиталЪ умного, не галлюцинирующего, не завидующего и устроенного пана Андрэ(ну хочется валерику дразниться Андре - пусть будет Андрэ) и понялЪ что всю свою бестолковую(не длинную, но и не короткую) жизнь я прожил зря. Не любил политику проводимую Великим Пиндостаном, не любил их лицемерие , злился когда они бомбили Югославию, когда по СНГ прокатились цветные "демкратические" рэволюсьон с торчащими из за них ушками госдепа СШП,когда .... когда... когда...
    Но теперь все изменилось!!! Вы меня пристыдили и прсвЯ(или Е?)тили, клянусь очками Кондолизы Райс и пчелами нашего экс-гетьмана!!! С этого момента начинаю проникаться сознательностью и горячей любовью к звезднополосатому стягу. Сегодня же вывешу его на балконе у соседа, чья собака будит лаем меня по утрам - и свой святой долг выполню и стекла побьют не мне.

    Цитата: озорник
    Но если - это его "мысли" и он так действительно "думает" ..... жаль, очень жаль человека...


    Этого? Который Андрэ Глюксман? Мне тоже. Вот сижу весь в слезах уже десять минут и жалею,плачу и жалею....

       
     


  22. » #30 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (16 июля 2010 13:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 853
    Рейтинг поста:
    0
    "Новый Перл-Харбор"?

    Фрагмент из 10 главы книги Уильяма Энгдаля "Полный спектр доминирования"

    Через несколько часов после атаки на нью-йоркский Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года президент Джордж Буш заявил миру: "Мы подверглись нападению, какого мы не видели со времен Перл-Харбора". Но Белый дом быстро изъял в дальнейшем любые упоминания Перл-Харбора. В контексте атаки на Всемирный торговый центр комментарий Буша побудил серьезных журналистов вернуться к докладу "Проекта Нового американского века" 2000 года "Перестраивая оборону Америки". В этом докладе авторы (в том числе Дик Чейни и Дональд Рамсфелд) выступают за существенные изменения оборонной доктрины Америки. Такая "трансформация", пишут они, или "процесс преобразований, вероятно, будет длительным при отсутствии какого-нибудь катастрофического и катализирующего события, подобного новому Перл-Харбору" (Курсив автора).

    Ссылка президента на Перл-Харбор была плохим выбором слов и привела к множеству неудобных вопросов о том, как много было известно администрации Буша до 11 сентября.

    Кто бы в конечном итоге не понес ответственность за атаки 11 сентября 2001 года, ее неоспоримым результатом стала военная истерия и военная мобилизация, невиданная в Соединенных Штатах со времен атаки на Перл-Харбор в декабре 1941 года, которая привела США к вступлению во Вторую мировую войну против Германии, Японии и Италии.

    То, что о бомбардировке Японией Перл-Харбора было с самого начала хорошо известно президенту Рузвельту и горстке высших военных чинов США, открылось на слушаниях в Конгрессе США в 1946 году. Бомбардировки можно было бы избежать и спасти жизни тысяч американцев. Рузвельт хладнокровно постановил: "Пусть случится", чтобы ввергнуть Соединенные Штаты в войну, из которой, по его расчетам и расчетам его стратегов, страна выйдет победителем. Это стало первым выстрелом в войне, которую Генри Льюс сразу определил как "Американский век".

    В 1946 году Объединенный комитет по расследованию нападения на Перл-Харбор Конгресса США, возглавляемый сенатором Албеном Баркли из Кентукки, заслушал доклад командования Перл-Харбор. Он был классифицирован как "Совершенно секретный" и был рассекречен только спустя десятилетия. (56)

    Доклад имел эффект разорвавшейся бомбы и стал обвинением администрации Рузвельта, самого Рузвельта и генерала Макартура, великого армейского "героя" войны на Тихом океане. Атаки ВВС Японии на Перл-Харбор и на США в 1941 году унесли 2403 американских жизней, оставили 1178 раненых, а также привели к потере 18 боевых кораблей и 188 самолетов. Уже 26 ноября, за две недели до нападения, Рузвельт был срочно предупрежден о предстоящем нападении на Перл-Харбор лично премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем. Рузвельт позаботился лишить флот в Перл-Харборе средств ПВО, чтобы обеспечить успех японцам. Сообщение Черчилля от 26 ноября Рузвельту стало единственным документом в их переписке, который по сей день так и не предан гласности по соображениям "национальной безопасности".

    Разрушительная атака на Перл-Харбор дала Рузвельту причину для развязывания войны, которую он так срочно искал. Это была война за создание новой американской империи. Американская военная машина не теряла времени даром и в ответ на нападения 11 сентября 2001 года. Мечта американского военно-промышленного комплекса и его сторонников в администрации и Конгрессе сбылась.(57)

    Теракты 11 сентября 2001 заложили основу для того, чтобы администрация Буша торжественно объявила глобальную войну с террором, аморфную, неопределенную войну против потенциальных "врагов" в каждой стране, в каждой деревне, в каждой области потенциальных столкновений от киберпространства до морских коммуникаций. Они стали сделанным на заказ аргументом или предлогом для крупномасштабных военных расходов и глобальной проекции Полного спектра доминирования Пентагона.

    Какой бы ни была конечная правда о событиях 9 / 11, американская властная элита явно намеревалась использовать свое глобальное военное доминирование, чтобы после сентября 2001 года распространить свою власть и влияние на всю планету в точном соответствии с требованиями доклада ПНАС "Перестраивание обороны Америки". Необходимы были еще более отчаянные усилия по поддержанию рушащейся империи, которая подобно древнему Риму, Османской империи, царской России и Британской империи в прошлом, уже слишком глубоко прогнила внутри.

    Примечания

    56 Barkley A. W., Senator, et al. Investigation of the Pearl Harbor Attack, Report of the Joint Committee on the Investigation of the Pearl Harbor Attack. Washington, D.C.: US Government Printing Office. July, 1946. 79th Congress, 2nd Session, US Senate. Document N 244.

    57 Willey M. E.. Pearl Harbor: Mother of All Conspiracies. Philadelphia: ELibris Press, 2001.

    Авторизованный перевод специально для сайта "Война и Мир"

      Источник: Уильям Энгдаль

       
     


  23. » #29 написал: Князь (16 июля 2010 11:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Он что действительно так думает? Нет, если он выполняет роль спамера "пропаганды" на форумах тогда ясно. Но если - это его "мысли" и он так действительно "думает" ..... жаль, очень жаль человека...

    Ба, какие люди! Кто к нам пришел, кто нашу бабушку зарезал почтил своим вниманием сей убогий ресурс, наполненный сплошными копипастами, да еще с хамскими редакторами (буду оправдывать сие гордое звание).
    Для широкой публики представляю - сегодня и ежедневно до следующего бана перед нами широко известный в русском сегменте сети валерик - именно так, с маленькой буквы м в, глубоконеуважаемый на разнообразных форумах идейный борец за величие Майкрософта в частности и Соединенных Штатов вообще, глубоко презирающий страну, в которой, как он утверждает, проживает, великий специалист в винде, юниксе, сопротивлении материалов, диверсионно-подрывном деле, материаловедении и вообще.. Даже не удивлюсь, если окажется что валерик и "умненький евгейский мальчик Bauris" (с) с военно-исторического форума - одно и то же лицо. Неадекват по жизни и хам по призванию. Заслуженный тролль Рунета.
    Все, вроде? Или еще чего то забыл, а валерик?
    И до тех пор, пока сей великий специалист по материаловедению, пожарам и т.д. не скажет, как и каким образом в подвале обрушившихся зданий оказались срезанными наискось несущие металлические балки, кормить тролля более не собираюсь.

    Озорник, это не про вас, ессно. А про кучу клонов - всех ников уже и не упомнить.


       
     


  24. » #28 написал: озорник (16 июля 2010 10:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Andre
    Помимо того, что статья – целиком эмоциональный высос из пальца, ещё улыбает такого рода аргументация.
    Так что, автору бредописания нужно бы поднабраться ума, а не жить в плену галлюцинаций.
     
    Он что действительно так думает? Нет, если он выполняет роль спамера "пропаганды" на форумах тогда ясно. Но если - это его "мысли" и он так действительно "думает" ..... жаль, очень жаль человека...

       
     


  25. » #27 написал: Damkin (16 июля 2010 09:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Andre
    Не стоит так же забывать, что любой демонстрируемый антиамериканизм – это демонстрация собственной зависти и неустроенности.

    Любой защитник американизма - это представитель пятой колонны на территории России, который предаст Россию за 1 серебренник. Таких защитников США надо, как в США, объявлять шпионами и сажать на 100 лет в кандалы, но лучше отправлять в страну, которую они любят, чтобы восхищение страной мировой демократии было цельным и полным и чтобы граждане США по достоинству могли оценить продажные качества любителей лизать чужой зад. 

       
     


  26. » #26 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 июля 2010 03:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    Разве это сурово? Речь только об обьективности.  Ну так поработать в США проблем нет, это свободный выбор каждого и это нормально, хочешь, поезжай работай, другое дело поработать на США в России, это статья и очень серьезная. Так вот человек сядет по глупости в 31, а выйдет то уже в 56, какая там уже работа в Америке )

       
     


  27. » #25 написал: Редактор Al_Magn (16 июля 2010 03:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Можно поговорить на тему без эмоций, если откинуть странный эмоциональный всплеск программиста Валеры
    уважаемая Редакция ОКО Планеты - не думаю, что стоит сурово относится к читателям, которые испытывают желание поработать в США. Даже визу "Эйч ван би" получить не просто. Граждане США не всегда готовы заплатить за претендентов, желающих получить Н1В. Ибо деньги - в пределах 2000 баксов, далеко не всегда возвращаются работодателям. "Демократия только тогда чего-нибудь стоит если умеет зарабатывать" (ц) Заранее предупреждаю "терпельцев" во избежании бла-бла-бла  - у меня есть и паспорт темно-синего цвета с гордым орлом. Однако я русский - и наш "двухголовый" мне дороже...

       
     


  28. » #24 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 июля 2010 02:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    Можно поговорить на тему без эмоций, если откинуть странный эмоциональный всплеск программиста Валеры ,видимо считающего себя большим "спецом" в области сопромата, стремящегося уже пятым или шестым клоном маниакально пропихнуть один и тоже текст и застолбить свою навязчивую привязанность к США на разных форумах  как ипостась и икону, вопреки всему и даже здравому смыслу обильно смачивая  это все слюной оскорблений всех и вся , не смотря на  очевидные факты говорящие об обратном. Ну что ж, кому как говорится и кобыла невеста, как говаривал в известном фильме персонаж Папанова ) В официальном докладе нет объяснения причины разрушения. Есть утверждение что обрушение следствие пожара .  Однако такие удивительные утверждения необходимо доказать представив адекватную теорию процесса (если автор опуса считает что теория там есть пусть предъявит ее свету). Это сделано не было. Отчет в виде гадания на кофейной гуще в виде набора необоснованных и не подтвержденных допущений не может быть принят. Температура плавления стали действительно от 1300 до 1500 градусов, температура горения керосина 800 градусов (что характерно термита применяемого при сносе зданий 2500 градусов). Нет ни каких реальных физических условий усиления эффекта , если только в топку не подавали чистый кислород под давлением. Что придется откинуть в силу полной экзотики процесса. Мы бы с удовольствием посмотрели на физику данного явления и расчеты доказывающие такую возможность. Не говоря уже о том что неплохо было увидеть расчеты по которым вообще возможно такое обрушение конструкции даже при разрушении  этажа ибо таких примеров до 11 сентября просто не было хотя здания такого типа горели не однократно.. Не слова нам нужны и чья то вера в "светлы помыслы", а доказательная база. Характер и вид процесса разрушения здания однозначно говорит о потере прочности нижних этажей, что делает версию  о подрыве очень вероятной. Официальная версия отрицает это, просто игнорируя факты, но не может предъявить  объясняющей теории каким образом сие явление развилось так экзотично  из за пожара. Так что эмоции вещь хорошая на базаре между торговками, а здесь необходимы не словеса , но факты подтвержденные расчетами. Если в версии подрыва с  физикой процессов нет ни каких проблем, то в официальной версии сплошные "открытия и допущения". Так что если нам покажут физику процесса тогда и будет иной разговор. Пока нет новой  физики, мы исходим из  выводов существующей  - это подрыв. Кстати врядли сейчас в период кризиса народу Америки нужен лоснящийся фанфарный подхалимаж. Даже американские СМИ активно обсуждают и ставят вопросы о ситуации , о чем свидетельство масса американских  статей на эту тему у нас на портале. Так что антиамериканизм сегодня это не критика очевидного, это скорее дурь восхваления ее бед.

       
     


  29. » #23 написал: Andre (16 июля 2010 01:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Помимо того, что статья – целиком эмоциональный высос из пальца, ещё улыбает такого рода аргументация:
    «Очевидцы взрыва утверждают: взрывы происходили гораздо НИЖЕ участка, пораженного самолетами. Более того, они произошли ДО того, как первый самолет врезался в здание.»
    Там вокруг постоянно крутятся тысячи людей с фото и видеокамерами. Невероятно предполагать, что никто из них не запечатлел этих мифических взрывов и их последствий, и ни одно СМИ не предъявило этой сенсации.
    «В соответствии с показаниями некоего сотрудника полиции разрушительные взрывы на верхних этажах происходили с интервалом в 15 минут. Здание рухнуло лишь после этого.»
    Не мешало бы неким нарко-очевидцам всё же определиться, на верхних этажах, или всё же «НИЖЕ участка, пораженного самолетами».wink
    А вот ещё того чище:
    «Стальная конструкция при высокой температуре не может внезапно сломаться. Это происходит постепенно - начинают прогибаться горизонтальные балки, а затем деформируются вертикальные стальные колонны.
    Но видеосъемка, запечатлевшая разрушение башен, не зафиксировала подобных процессов даже на этажах, расположенных выше пробоины, оставленной самолетом.»
    Небоскрёб – не прозрачный, что бы увидеть воочию, что там происходило с каркасом. А если мысль о том, что несущий каркас здания, весом более 200 тыс. т., может как-то плавно деформироваться и крениться – это для доктора.
    Дальше – интереснее (из всего потока сознания автора, попытка привести «аргумент):
    «Очередное доказательство спланированного взрыва - огромное количество расплавленной стали на месте крушения башен. Так, Питер Талли, руководитель строительной компании Tully Construction, и Марк Луазье сообщали об "озерах расплавленной стали", обнаруженных на месте рухнувших строений, в подземных шахтах лифтов.»
    Потрясающая техническая безграмотность автора. Данный факт (в виде наличия «озёр» расплавленной стали) как раз исключает версию запланированного подрыва. При взрыве (неядерном) сталь не плавится – даже мелкие осколки снаряда или гранаты не выглядят оплавленными – просто не успевают нагреться до нужной температуры. А в случае промышленного сноса, стальные конструкции в месте подрыва выглядят перерубленными, а не расплавленными с лужами расплава вокруг.
    Ну и самое вкусное:
    « Между тем столкновение самолета со зданием и последующее возгорание авиационного топлива не могло привести к образованию температур, при которых начинают плавиться стальные конструкции.»
    Знакомо. Один из «коронных» аргументов лжецов-сторонников теории заговора спецслужб сводится к следующему: «температура горения авиационного керосина 700 – 800 по цельсию. Как же могли расплавиться стальные опоры, если сталь плавится при 1600 ?» Это наглядно показывает, на какой уровень развития рассчитывают мистификаторы. Понятно дело, что они не знают о том, что такое тяга, и что даже при выгорании автомобиля или квартиры в пяти этажке температура местами (не путать со среднеобъёмной) достигает 1200 – 1300 по Цельсию. А здесь – масштабы совсем другие, тяга и интенсивность поступления кислорода к очагу соответственно несравнимо выше.
    Могли бы хотя бы задуматься о том, благодаря какому физическому принципу и изобретению  человек умел получать сталь и выковывать изделия из неё и 1000, и 2000, и более лет назад. Ведь в тогдашних печах и горнах не жгли ничего, кроме дерева и угля, у которых температура устойчивого горения около 900.
    Так что, автору бредописания нужно бы поднабраться ума, а не жить в плену галлюцинаций.
    Не стоит так же забывать, что любой демонстрируемый антиамериканизм – это демонстрация собственной зависти и неустроенности.

       
     


  30. » #22 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (13 июля 2010 22:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    А вот и первые ласточки на тему подготовки в Вашингтоне новой волны событий:

    Аль-Кайда призывает американцев к терроризму Новый онлайновый журнал Аль-Кайды на английском языке под названием Inspire, «к сожалению, хорошо выполнен». Такую оценку дал изданию конгрессмен-республиканец Пит Хокстра, подчеркнувший, что это свидетельствует о намерениях террористической группировки напрямую призвать американцев к нападениям в своей стране.

    В Inspire, появившемся в Интернете в минувшее воскресенье, напечатана, среди прочих, статья «Собери бомбу на маминой кухне». В ней даны пошаговые инструкции по изготовлению взрывного устройства из обычных бытовых средств. В другой статье разъясняется, как отсылать и получать зашифрованные сообщения.

    Онлайновый журнал выпускает йеменская ячейка «Аль-Кайды Аравийского полуострова». Первый номер открывается обращением Анвара Авлаки, одного из лидеров организации, по сведениям, скрывающегося в Йемене. Авлаки утверждает, что снарядил нигерийца, который должен был взорвать в прошлом году американский авиалайнер.

    www1.voanews.com

       
     


  31. » #21 написал: kalkidass (13 июля 2010 09:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zwwwz
    Это из какого "Мурзилки" вы цитировали?

    Это из госдеповской методички "сведения". Как раз по больной теме: как мгновенно расплавить 100 тысяч тонн стали при помощи топлива из одного(!) самолета.
    Впрочем, поскольку надоедалу спровадили, мы так этого и не узнаем =)

       
     


  32. » #20 написал: zwwwz (13 июля 2010 00:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Wall2

    Им хватило одного часа, чтобы разобраться в случившемся: невозможно построить здание, которое выдержит адскую температуру от горения 24 тысяч литров авиатоплива. Браун понял, что его нельзя винить в крушении зданий. Это было бы равносильно обвинению проектировщиков автобусов в том, что они разрушаются, когда в них взрывается террорист.


    Это из какого "Мурзилки" вы цитировали? Че за детский лепет? У них что, боинги на дровах летают или на солнечных батареях? Или он не знал что в них куча керосина? Ну цитировали бы сей шедевр мысли уже полностью:
    "Браун знал, что здание спроектировано с учетом возможности того, что в него по ошибке может врезаться самолет, и должно, по расчетам, выдержать удар не одного, а пяти авиалайнеров."

    Это один хрен что я напишу:
    "Разрушенное бомбоубежище(которое я проектировал) должно было выдержать 5 полутонных бомб, но разрушилось после одной бомбы. Посоветовавшись с соседями по подьезду я понял что я не виноват ибо никто не ожидал что в полутонной бомбе окажется 300кг взрывчатки."


       
     


  33. » #19 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (13 июля 2010 00:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    В этом обсуждении интересно одно. Зачем понадобилось опять вытаскивать эту тему, при полной очевидности провала официальной версии. В Вашингтоне готовят новую провокацию и требуется оживить в интернете тему?  Если так то любители грязных методов в Вашингтоне не успокоились и следует ждать очередных сюрпризов. Жителям Вашингтона и Нью-Йорка есть над чем подумать в таком случае.  Но авторам инспирирующих такие обсуждения надо все-таки учитывать категорийность ресурса и если уж начинать ворошить, то поручать это лицу способному адекватно (насколько это вообще возможно в этом случае) вести обсуждение, а не повторять банальности из которых видны уши прачечной.

       
     


  34. » #18 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (12 июля 2010 23:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 21523
    Рейтинг поста:
    0
    Да уж плохо готовят у вас агентуру однако Wall2 так и передайте своему куратору . Такие слабые доводы почти слезы у вас:  все не то, а вы все в белом, только не трогайте 11 сентября. Не следовало так криво исполнять ребята, тогда и следы подготовки спецслужб  ваших не торчали бы из за каждого угла. И в следующий раз когда будете подтасовывать падение методом подрыва не забывайте, что кроме ваших тупоголовывых люмпенов в белых воротничках которые верят вашему бреду про Алькаиду, все это видят еще и люди кое чего понимающие в подобных динамических процессах.  Если массе своей  можно еще  замылить мозги , то для тех кто понимает эти процессы все весьма очевидно и ваши потуги отбелить грязное белье тоже.
    11 сентября. Разменная монета. 2-ое издание (2006)
    Видео атаки на Пентагон
    11 Сентября.НЕ БЫЛО
    Вся правда об 11 сентября
    11сентября. Боль обмана


    *И для проверки реакции, я поместил видео за официальную версию 11 Сентября.НЕ БЫЛО . Весьма показательное кстати видео по своей наивности обьяснений, но у оппонента работающего  под копирку с конспектов прачечной не хватило ума увидеть это. Так что бан чтобы автор опусов подумал над аргументами.

       
     


  35. » #17 написал: kalkidass (12 июля 2010 23:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Wall2
    Хорошо если бы вы ещё читать умели.


    Не беспокойтесь, читать умеем. А вот вас здесь не покормят. Толсто, мил человек, слишком толсто. Палитесь. Я б на месте вашего куратора из тридцати положенных сребренников удержал бы с вас за плохую работу.

       
     


  36. » #16 написал: Wall2 (12 июля 2010 21:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kalkidass

    Хорошо если бы вы ещё читать умели. М. Боуман к проекту «звёздных войн» отношения не имеет никакого. «Звёздные войны» - это Strategic Defense Initiative, которая стартовала в 1983 г., а Боуман имел отношение к космической программе ещё в период правления президента Форда и Картера. Неизвестно, с каким психиатрическим диагнозом его отправили на пенсию.

    Лен Брекен – ну что с бульварного журналиста возьмешь. Если карьера не удалась, так остаётся хотя бы эпатировать публику.

    Ллойд де Моос – реально существующий персонаж, но к тематике 11 сентября его просто приплели брехуны.

     

    Итого, дав психа вместо 60 «ученых». А если писанина такого уровня, как висящая выше воспринимается вами за правду – мне вас жаль.

     



    "Они были разработаны, чтобы противостоять всевозможным воздействиям, включая торнадо, бомбежки или столкновения с огромными авиалайнерами", - уверяет Хайман Браун, руководитель проекта строительства башен-близнецов"

    Вот ещё, вроде бы упоминание реального персонажа, но высказывание выдрано из контекста, а потому изначальный смысл извращён.

    Вот как звучало в реальности:

    Хайман сидел в растерянности и шоке. Он проектировал и строил эти здания. Он точно знал, что с ними не могло случиться ничего подобного. Наконец, он встал, поехал в университет, собрал своих студентов, и они начали анализировать ситуацию. Им хватило одного часа, чтобы разобраться в случившемся: невозможно построить здание, которое выдержит адскую температуру от горения 24 тысяч литров авиатоплива. Браун понял, что его нельзя винить в крушении зданий. Это было бы равносильно обвинению проектировщиков автобусов в том, что они разрушаются, когда в них взрывается террорист.

     


       
     


  37. » #15 написал: kalkidass (12 июля 2010 17:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор VP,
    Цитата: Редактор VP
    Больные "тролли" атакуют Интернет


    Ну да, да. Читал сегодня. Я ж не слепой, вижу, что за персонаж и какая у него дата регистрации. Просто ну совсем уже толсто - надо же таким наглым быть, чтобы думать, что на такую хрень тут поведутся? =)

       
     


  38. » #14 написал: VP (12 июля 2010 17:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kalkidass
    Идите рассказывать эти сказки своему куратору в иностранной разведке.



    Больные "тролли" атакуют Интернет


       
     


  39. » #13 написал: kalkidass (12 июля 2010 17:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Wall2
    Действительно поражают. Внимательно погуглил по англоязычным ресурсам - похоже, все перечисленные в статье - вымышленные имена, или реальные люди, но представляющие из себя совсем не тех, за кого их выдает автор.
     

    Врете. Или Гуглем пользоваться не умете. Вот навскидку, за 5 минут нашел следующих персонажей, упомянутых в статье:

    Поражают имена людей, выступивших с сенсационными обвинениями: Роберт М. Боуман - бывший руководитель проекта "Звездные войны", космической оборонной программы ВВС США (101 боевой вылет).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._Bowman

    Лен Брекен - журналист, автор книги "Теневое правительство: события 11 сентября и государство террора".

    http://bit.ly/cQky2w

     
    Ллойд де Моос - директор Института психоистории, президент международной психоисторической ассоциации и редактор "Журнала психоистории".

    http://bit.ly/a2cBba

    Цитата: Wall2
    Давно известно, что один из основных приёмов лжеца, это сослаться на неких вымышленных "авторитетов", или приписать реально существующим людям то, чего они не говорили. Статья - брехня от и до.


    Идите рассказывать эти сказки своему куратору в иностранной разведке.

       
     


  40. » #12 написал: Wall2 (12 июля 2010 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Поражают имена людей, выступивших с сенсационными обвинениями: "

    Действительно поражают. Внимательно погуглил по англоязычным ресурсам - похоже, все перечисленные в статье - вымышленные имена, или реальные люди, но представляющие из себя совсем не тех, за кого их выдает автор. Давно известно, что один из основных приёмов лжеца, это сослаться на неких  вымышленных "авторитетов", или приписать реально существующим людям то, чего они не говорили.
    Статья - брехня от и до.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map