ТРИ МЕСЯЦА ТЮРЬМЫ ЗА ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ТРУПА. Американское правосудие отказало рядовым гражданам Ирака в праве на жизнь

Не является секретом, что боевые действия в Ираке, Афганистане и прочих местах, куда новые колонизаторы несли «свободу» и «процветание», велись достаточно грубо. Новости о том, что в результате рейда беспилотника по отдалённым горным районам погибло несколько мирных жителей, давно уже стали рутинным элементом информационного фона «горячих точек». В ситуации, когда авиаудар был вовсе уж беспричинным, или количество жертв особенно велико, некие чиновники среднего звена из Пентагона отделываются «выражением сожаления», считая, что этого вполне достаточно.

Между тем, подобные атаки на некомбатантов являются прямым нарушением Женевской конвенции, потери среди мирного населения в «беспилотной войне» считаются неизбежными издержками. И ни один оператор БПЛА пока что не привлекался даже к символической ответственности. Действия представителей американской армии «на земле» вполне соответствуют схеме применения беспилотников. В том смысле, что вовсю применяется негласный принцип, согласно которому военнослужащий демократического государства, находясь на «туземных» территориях, должен сначала стрелять, а потом уж разбираться, насколько было обоснованным открытие огня на поражение. Несмотря на то, что потери среди мирного населения возрастают многократно, лояльность американской правоохранительной системы к своим солдатам ещё более ощутима.

19 ноября 2005 года в иракском городе Эль-Хадита произошёл инцидент, достаточно шокирующий даже на фоне будней иракской войны. Взвод морской пехоты США совершил «рейд» по городскому кварталу, в ходе которого было убито 24 мирных жителя, включая женщин и детей. Событие поначалу не привлекло себе особого внимания — согласно озвученной поначалу версии, конвой морпехов подвергся нападению боевиков, которые взрывом фугаса убили одного американского военнослужащего и до 15 мирных жителей. 8 боевиков при этом были уничтожены ответным огнём. Однако оказавшиеся неподалёку корреспонденты The Time, ознакомившись по горячим следам с происшествием, не обнаружили следов взрыва, зато смогли убедиться в том, что иракские мирные жители имеют многочисленные пулевые ранения. После публикаций в The Time, история приобрела совершенно иной оттенок, и Пентагон был вынужден начать официальное расследование, результаты которого весьма отличались от первоначальной истории.

Выяснилось, что один морпех, в самом деле, подорвался на мине. После чего оставшиеся в живых боевые товарищи погибшего решили поквитаться со всеми, кто, на свою беду, оказался неподалёку. Первыми жертвами «мстителей» стал водитель и четверо пассажиров такси, которое остановилось из-за взрыва, после чего морпехи ворвались в расположенные рядом дома, и в течение 45 минут убивали всех, кого смогли отыскать. Среди убитых оказалось десять женщин, один ребёнок, и неспособный к самостоятельному передвижению инвалид.

Обвинения были предъявлены восьмерым военнослужащим, в том числе двум офицерам. Семь морпехов не понесли никакого наказания, были привлечены в качестве свидетелей, и единственным обвиняемым оказался командир отделения, штаб-сержант Фрэнк Вутерич, прямо причастный к убийству 19 человек. Изначально сторона обвинения требовала для преступника, по меньшей мере, 150 лет тюремного заключения. Что, надо отметить, даже маловато, учитывая тяжесть содеянного. Однако, чем дальше продвигалось судебное разбирательство, тем запутаннее оно становилось. Изначально Вутерича обвиняли по полутора десяткам пунктам обвинения, включая убийство, нападение на людей при отягчающих обстоятельствах, невыполнение воинского долга и создание препятствий правосудию.

В результате сделки со следствием, Вутерич был обвинён лишь в «халатности». Обвинения в предумышленном, непредумышленном убийстве и вооруженном нападении с него были сняты. Всего сержанту было прощено 9 пунктов обвинения. Под «халатностью» же следует понимать то, что Вутерич отдал прямой приказ — «сначала стрелять, потом задавать вопросы». Суду Вутерич объяснил, что целью его приказа было не осуществление расстрела гражданских лиц, а «должный ответ противнику и сохранение жизни своих подчиненных». Осталось неизвестным, какую потенциальную угрозу, по мнению защиты, представлял для жизни подчинённых Вутерича инвалид без нижних конечностей, убитый прямо в своей коляске. Равно как и мать с ребёнком, которых штаб-сержант Вутерич расстрелял персонально. Впрочем, суд усмотрел в действиях Вутерича и признаки аффекта — сержант «контролировал действия своих подчиненных, но сам принял ряд фатально неверных решений, потеряв контроль над собой, ощутив эмоциональный шок от произошедшей ранее гибели члена своего отряда».

Особенных угрызений совести Вутерич не продемонстрировал. Ещё до вынесения приговора он обратился к родным убитых иракцев, заверив их в своей «глубокой скорби», но отметил, что этот инцидент для иракского конфликта рядовой, и он действовал так, как требовала обстановка. Хотя, согласно условиям сделки со следствием, признал себя полностью виновным.

В итоге, Вутерича осудили на 3 месяца тюремного заключения, штраф в размере 75% оклада на тот же срок и понижение в звании до рядового. Ещё до вердикта суд был поставлен в известность, что командование Корпуса морской пехоты США посчитает неприемлемым любое наказание, связанное с лишением свободы. В результате, Вутерич был освобожден из под стражи прямо в зале суда. Председатель трибунала подполковник Дэвид Джонс просто решил понизить Вутерича до рядового, и на этом разбирательство считать закрытым. Семейный бюджет тоже не пострадал — вне зависимости от лишения звания, жалование у экс-сержанта осталось прежнее. Такую позицию суд мотивировал тем, что Вутерич в одиночку воспитывает трех дочерей. Ну в каком ещё суде мира может быть подобный гуманизм, когда за убийство 19 человек присуждается наказание, сравнимое с карой за распитие спиртных напитков в не предназначенных для этого местах (причём подсудимый освобождается даже от него).

Официальные власти Ирака назвали решение военного суда «неподобающим», ещё более были удивлены жители Эль-Хадиты, которым посчастливилось остаться в живых после встречи с сержантом Вутричем. Авиз Фахми Хуссейн, выживший после двух выстрелов в спину, заметил, что он ожидал для обвиняемого пожизненного заключения. Адвокат же Вутрича Марк Зейд полагает, что для его клиента, «имя которого было втоптано в грязь правительством и СМИ», наступил период справедливости и реабилитации.

Дело сержанта Вутрича считается крупнейшим в истории США уголовным разбирательством обвинений американских военнослужащих в преступлениях, совершенных во время боевых действий. Тем более примечателен его итог. К тому же, Вутрич попал под суд исключительно потому, что его история, подобно событиям в Абу-Грейб и «деятельности» бригады Stryker в Афганистане, приобрела слишком большой резонанс. Те преступления, которые остаются «не в фокусе» — вроде атаки американского вертолета Apache в Багдаде, в результате которой были убиты 12 гражданских лиц, включая двух журналистов информационного агентства Reuters, не говоря о случайных прохожих, редко когда доводятся до расследования вообще.