ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > "я никто без государства, но и ему без меня не обойтись".

"я никто без государства, но и ему без меня не обойтись".


22-01-2012, 17:34. Разместил: virginiya100

                                           http://news.armeniatv.com/uploads/post_images/putin6001324040050.jpg

 

 Вот бы чуть-чуть пораньше...
В последнее время стал много интересоваться мнением других людей. И вот что заметил: негатив намного проще принять, чем позитив. Стало модным находить изъяны и кричать о том, что они есть. Но модным почему-то не стало эти проблемы решать. Согласно этой самой моде, народ и каждый человек - это барин, перед которым все 3 ветви власти должны стелиться, исправлять каждую мелочь и потокать всем прихотям всех и каждого.

 

А где вы видели такую власть? В Европе? Так там налоги (причем раза в 3 выше чем у нас) народ платит исправно, да и всячески помогает то коммунальщикам (у них не принято в общегородской субботник с утра в кровати лежать), и законодателям (законы в странах обсуждаются по принципу "отвергаешь-предлагай"), и рядовым чиновникам. И все тихо, мирно и согласованно.


Россия же страна другой ментальности: у нас с древности в генетической памяти отложилось - если делают что-то для нас, значит этот человек или кто-либо еще должен делать это всегда. А если он не делает того, что хочется только нам, значит его надо оскорблять ввиду личной неприязни. Нам наверно сложно мыслить с нескольких точек зрения, вот и все. Народ привык к всему хорошему, что создала власть за это десятилетие, и как по волшебству забыл 90-е годы, когда добрая половина страны жила в проголодь на нищенскую зарплату. Оппозиции видать очень сложно понять, что Путин, которого они так яростно пытаются прогнать, единственный щит от интервенции НАТО в Россию. И что если его не будет, страну просто-напросто растащат по кусочкам: часть Японии, часть Китаю, часть Германии и пошло-поехало.


А я наоборот жалею о том, что Путин стал президентом только в 2000-м а не раньше, скажем в 1991 или 1996. При этом, рассматривая оба варианта, пришел к выводу, что чем раньше бы это произошло, тем лучше для страны. Во-первых, команда Путина - команда, обеспечивающая порядок. Если они в 2000-м смогли прекратить рост и начать ликвидацию бандитизма в стране, то в те года ему попросту не дали бы зародиться. А раз так, то и приватизация прошла бы без потрясений, да и большая часть гос.собственности не перешла бы в руки частных лиц, а осталась бы в собственности у государства.


А если бы все было на месте, то и огромные гос. долги не возникли бы. Ни дефолта, ни инфляции. Тогда к кризису мы бы подошли не с удвоенным, а с утроенным ВВП тех лет. По сути это была бы эпоха тотального развития без остановок, как в далекие 20-е. Только если там народ, чтоб денег не платить, загоняли в ГУЛАГи и заставляли работать, то здесь бы строилось не только государство, но и сознание отдельного гражданина. У каждого возникала бы мысль взаимосвязи с государством, что "я никто без государства, но и ему без меня не обойтись".


Вот это - верная мысль, к которой россияне еще придут. Ну а случись президентство Путина чуть раньше - мы бы к ней уже, думаю, пришли.


Вернуться назад