Кто вы, мистер Прохоров?

Кто вы, мистер Прохоров?

Возможные политические результаты стотысячного митинга на проспекте Сахарова в центре российской столицы еще долго будут терзать умы журналистов и политологов. Однако уже сейчас становится понятно, что власть делает попытки пойти на контакт с оппозицией, встраивая в ее ряды «своих» людей.

Своего рода «эмиссаром» власти на московском митинге 24 декабря можно считать Алексея Кудрина, до недавнего времени занимавшего должность вице-премьера в правительстве Владимира Путина. Или прильнувшую к оппозиционным массам теледиву Ксюшу Собчак, никогда до этого не отличавшуюся резким неприятием отечественной политической системы.

Еще одним подобным «троянским конем» власти вполне может оказаться олигарх и кандидат в президенты Михаил Прохоров, который демонстративно пришел на проспект Сахарова не через VIP-вход, а вместе с тысячами других граждан и прямо из толпы давал интервью журналистам. В результате короткого разговора с представителями прессы о политических мотивах г-на Прохорова стало ясно, что не ясно совсем ничего.

Политическая карьера Михаила Прохорова, напомним, началась в июне 2011 года, когда известный российский бизнесмен возглавил партию «Правое дело». Поначалу все шло неплохо, партия получила необходимую финансовую подпитку, поменяла эмблему с красно-синей звезды на скрещенные черно-желтые полосы, в тренд популярной имперской расцветке. По всей стране как грибы выросли рекламные баннеры с портретом Прохорова и фразой из культового фильма Алексея Балабанова «Брат-2»: «Сила в правде. Кто прав, тот и сильнее». Партия неуклонно приближалась к выборам в Госдуму с реальными перспективами получить от «волшебника» Чурова около 10% заветных депутатских кресел. Однако перед открытием предвыборного съезда «Правого дела» неожиданно стало известно, что администрация президента выступает против участия в выборах кандидатов от партий, которые когда-либо имели уголовное прошлое. А в списках «Правого дела» такой кандидат был, им оказался известный борец с наркоманией, руководитель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман.

Перед тем как возглавить «Правое дело», Прохоров, разумеется, знал, что эта партия является кремлевским проектом и, как любой подобный проект, курируется «крестным отцом» отечественной политической системы Владиславом Сурковым. Однако это не смущало Прохорова, когда он вкладывал более 800 миллионов рублей в данный политический проект. Но так вышло, что на пути построения политической карьеры препятствием для Прохорова стал именно Кремль. Олигарх не захотел вычеркивать Ройзмана из партийных списков и получил оплеуху от куратора своего политического проекта: на съезде 15 сентября позицию Прохорова поддержали меньшинство делегатов, остальные оказались верными администрации президента, несмотря на клятвенные обещания предоставить Прохорову неограниченные полномочия в управлении «Правым делом». В ответ на этот демарш олигарх провел на следующий день альтернативный съезд своих сторонников, на котором объявил о выходе из партии и публично обвинил администрацию президента в рейдерском захвате «Правого дела». А Владислава Суркова назвал «кукловодом, приватизировавшим политическую систему». После этого олигарх заявил, что не намерен уходить из политики и берет десятидневный тайм-аут на то, чтобы обдумать дальнейшие политические шаги.

По итогам выборов в Госдуму «Правое дело» получило вполне ожидаемый результат 0,6%, и, видимо, это единственный результат, который не оспаривает сегодня никто. Что же касается Михаила Прохорова, то десятидневный тайм-аут, который он взял 16 сентября, закончился лишь 12 декабря, когда олигарх объявил о «важнейшем решении своей жизни» – баллотироваться кандидатом на пост президента РФ.

По странному стечению обстоятельств, Прохоров решил выдвигаться в президенты почти сразу после того, как по многим российским городам прокатилась волна крупнейших в новейшей истории России митингов оппозиции. Сам этот факт наталкивает на конспирологические размышления. С одной стороны, Прохоров как бы в состоянии холодной войны с администрацией президента. С другой, при нынешних политических реалиях Кремлю как раз и нужен такой человек, который явно пошел против него, а значит, в глазах избирателей не является «сурковским проектом». Тем более что руководить избирательным штабом миллиардера будет все тот же опальный Евгений Ройзман.

Чтобы лучше понять эту политическую игру, надо определить, чего именно добивается Прохоров, выдвигая свою кандидатуру. Шансов стать президентом у него практически нет: согласно данным опроса «Левада центра», проводившегося 22 декабря, на вопрос «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента проходили в ближайшее воскресенье?» лишь 2% респондентов отдали предпочтение Прохорову.

Куда более реальным видится желание олигарха как-то реабилитироваться перед властью за свое сентябрьское «затмение». И тут существует несколько вариантов. Либо политтехнологи Кремля работают по одним лекалам, и тогда Прохорова вместе с другим кандидатом – губернатором Иркутской области Дмитрием Мезенцевым используют в качестве эдаких «подсадных уток», которые, как и генерал Александр Лебедь в 1996 году, в первом туре поиграют в независимых кандидатов, а во втором откажутся от своих амбиций. Понятно, что взамен оба получат (или сохранят, как в случае с Мезенцевым) некие преференции. Прохоров, возможно, надеется на кресло премьера при новом президенте, но в связи с объявленным приближением очередной волны финансово-экономического кризиса это место, не исключено, уже зарезервировано под Алексея Кудрина.

О том, что Прохоров отдает себе отчет в несерьезности президентских амбиций, говорит и такой факт: решение о создании новой правой партии он будет принимать, исходя из результатов выборов главы государства. Гораздо удобнее пускаться в президентскую гонку, когда у тебя за спиной есть какое-то движение или партия, но для Прохорова данный вопрос сейчас не стоит. И это еще раз указывает на то, что его «попросили» поучаствовать в президентской кампании.

Конечно, остается и другой вариант: Михаил Прохоров идет на выборы как идеалист, рассчитывающий убедить людей проголосовать за себя. Но устойчивое место в списке богатейших россиян разбивает эту версию как несостоятельную – идеалисты не делают миллиардных состояний.

Александр Ларенков МОО ВЕЧЕ