|
Михаил Прилуков, Пётр Гавриш
Победа «цветных» революций в Грузии, на Украине, непрекращающийся политический кризис в Киргизии и становящаяся всё более явной реальность потери Россией своего влияния не только на международной арене, но уже и на постсоветском пространстве, заставляют сегодня даже самых ленивых задуматься о причинах успехов «западной демократии» и механизмах их достижения.
При этом становится очевидным, что в процессе внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности спецслужбам США и других стран Запада удаётся добывать в государствах СНГ любую политическую, экономическую или научно-техническую информацию, вести агитацию и пропаганду, а также активно воздействовать на все стороны общественной жизни, вплоть до игнорирования результатов выборов и смены глав отдельных государств Содружества.
И здесь невозможно обойти вниманием тот факт, что, наряду с классическими методами ведения разведки – оперативно-техническим или агентурным проникновением в объекты развединтереса, приобретением агентов влияния и другими – страны Запада активно используют возможности международных и неправительственных организаций (НПО), частных филантропических фондов, гуманитарных миссий и т.д. Это даже породило в западном разведсообществе в середине 90-х годов прошлого века новый термин – «гуманитарная разведка» (humanitarian intelligence).
Между тем, история использования западными спецслужбами возможностей гуманитарной разведки уходит в гораздо более далёкое прошлое, чем наше время «оранжевых» революций. К сожалению, как известно, главный урок истории в том, что мы не извлекаем из неё уроков.
Так, большинство крупных политических деятелей США отмечают, что во многом победе в холодной войне и развалу Советского Союза они обязаны подписанием руководством СССР в ходе Хельсинских соглашений и создания ОБСЕ, так называемой, «третьей корзины», то есть, взятием обязательств по соблюдению прав человека, расширению гуманитарных связей и т.д. Это и позволило Западу в последующем активно использовать возможности гуманитарной разведки.
Цитаты:
«…Вопрос будущего России. Я думаю, мы можем ожидать очень медленное восстановление экономики в последующие 10 или 20 лет. Крайне маловероятно, что в следующее десятилетие мы увидим быстрый рост России. Как следствие, России не будет хватать экономического потенциала для эффективного глобального лидерства. Россия останется военной державой, но в лучшем случае – региональной державой. Военная мощь России останется очень большой из-за её стратегического компонента, но экономические трудности России будут делать всё более сложным поддержание конкурентоспособной позиции по отношению к США, особенно в области научно-технического прогресса. На уровне культуры экономические затруднения России, как и конец коммунистической идеологии, делают несостоятельной возможность России осуществлять глобальное идеологическое влияние. Как результат, влияние России будет скорее региональным, чем мировым. Я думаю, что мы сделали вклад в развал СССР с помощью остановки экспансии Союза. Также с помощью экономического соперничества, гонки вооружений, которую они не могли выдержать, а мы могли. Поддержкой кампании по правам человека, которая дискредитировала коммунистическую диктатуру. Поддержкой национальных устремлений тех наций, которые испытывали на себе гнёт советской империи, поддержкой моджахедов в Афганистане. Всё это вместе привело к распаду СССР…»
Збигнев Бжезинский.
(Всё это действительно имело место. Но хитрый Збиг замалчивает и маскирует своей болтовнёй самое главное: война против людей белой расы на Земле ведётся уже не одну тысячу лет. И самым сильным оружием в ней является ложь и предательство. Древняя цивилизация белой Расы по определённым причинам не знала обмана. На этом её и поймали враги, в изобилии расплодившиеся на Земле за последние несколько тысяч лет. Главную роль здесь сыграла не «третья корзина», а 5-я колонна. – Д.Б.)…
Блогинг – новый вид информационной войны
Блогосфера сегодня даёт возможность любому человеку общаться со всем миром напрямую, передавая и получая информацию меньше чем за секунду, минуя какие бы то ни было границы. Система «френдов» позволяет распространять информацию тысячам адресатов в короткий промежуток времени. Именно поэтому ведущие спецслужбы мира стали использовать блогинг в информационных войнах.
Сначала было слово…
Контент о нападении большой России на маленькую Грузию, подкреплённый фотографиями разрушенного города, плачущих детей и мёртвых взрослых, облетел всю европейскую и американскую блогосферу. Буквально через час после грузинской агрессии волна «праведного» гнева обрушилась на представителей российского посольства почти во всех странах мира.
Это потом наши дипломаты пытались доказать обратное, приводя реальные факты, убеждая, что на фото не грузинские города, а Цхинвал после атаки грузинской армии. Но было поздно – мировое сообщество приняло сторону агрессора. Случайность? Нет!
– В блогосфере, в отличие от форумов, довольно трудно определить реальных людей, – рассказывает капитан запаса, в прошлом офицер ФСБ Андрей Науменко, – то есть, там создаётся идеальное пространство для разведок и разведчиков информационных войн. Западные спецслужбы стали формировать блогинговые подразделения несколько лет назад. В России они пока только на уровне становления.
По словам специалистов, в момент нападения Грузии на Южную Осетию на территории Цхинвала действовало несколько фотографов блогинговых отделов иностранных спецслужб. Они переправляли фотоснимки блогерам, те работали над контентом и запускали материал в блогосферу на все имеющиеся площадки. Несмотря на то, что все пути блоговой игры сотрудники ФСБ отследили, инициатива была упущена, и России «забили гол». Но, как говорится, на ошибках учатся.
Итак, что же такое разведблогинг?
Информационных площадок неимоверно много. Самые распространённые в рунете – LiveInternet и LiveJournal. Но кроме них практически в каждой стране имеются площадки для ведения блогов, есть даже самостоятельные площадки во многих крупных городах – на городских порталах. Найти их через поисковые машины не составляет труда.
Спецслужбы выбирают площадку, либо ориентируясь на предпочтения целевой аудитории, либо по принципу «чем больше – тем лучше». Хотя в большинстве случаев выбор делается в пользу уже упомянутых LiveInternet и LiveJournal, поскольку они хорошо индексируются русскоязычными поисковыми машинами и на них много пользователей, в том числе и относящихся к целевой аудитории.
На каждой площадке работает одно отделение – в сфере промышленности, в сфере политики и так далее. Одной темой занимаются два-три колумниста-разведчика. Каждый колумнист ведёт три-четыре вымышленных персонажа с разными характерами, разной пропиской, возможно даже, разноязычных.
Причём, если три выдуманных иностранными блогерами персонажа, скажем, ругают Россию, один должен нелепо и глупо её хвалить. В конце дискуссии последнего персонажа разубеждают «фактами». Складывается впечатление общения, в которое вмешиваются тысячи человек.
И блогеры их подводят к нужным выводам…
Вернуться назад
|