|
Комментируя выборы кандидата на пост президента США от Республиканской партии, газета Die Welt отмечает интеллектуальную узость участников предвыборной кампании. На этих праймериз не победил бы ни Рейган, ни Буш-старший.
Не каждую пылкую речь, произнесенную во время праймериз, стоит принимать всерьез. И в США действует общее для всего западного мира правило: выборы выигрываются в центре, потому что в демократии большинство (по крайней мере, в мирные времена) придерживается умеренных убеждений. Республиканцы и демократы об этом знают. С незапамятных времен они стараются во время праймериз завоевать популярность радикальных групп, чтобы во время основной предвыборной кампании отбросить экстравагантные суждения и настроиться на мнение большинства.
Таким образом, в далекой Европе можно спокойно и расслабленно выслушивать высказывания кандидатов в президенты от республиканцев - будь то речи "короля опросов" Митта Ромни или аутсайдера Джона Хантсмана. Однако даже самый спокойный наблюдатель с ужасом отметит, насколько интеллектуально скудными и реакционными выглядят кандидаты от той самой партии, которая - от Авраама Линкольна до Дуайта Д. Эйзенхауэра, от Рональда Рейгана до Джорджа Буша (старшего) - снова и снова поставляла выдающихся президентов.
Сегодня, вероятно, даже двум названным последними президентам не удалось бы выиграть праймериз в своей собственной партии. Несмотря на то, что Рейган в Республиканской партии ныне почитается как божество, его идеология "сострадательного консерватизма" и стиль жизни точно стали бы камнем преткновения.
Тот, кто в 2012 году желает стать кандидатом в президенты США от Республиканской партии, должен выступать за следующие идеи: во-первых, поддерживать депортацию двенадцати миллионов нелегальных мигрантов, большая часть которых много лет живет в стране. Во-вторых, отвергать любое повышение налогов, несмотря на то, что страна в финансовом отношении находится на краю пропасти.
В то же время кандидат должен пообещать и дальше оставить без медицинской страховки 46 миллионов американцев, не имеющих ее сейчас. Непременным условием является не просто считать опасность изменения климата "левым пропагандистским трюком", но и объявить о желании, возглавив Белый дом, закрыть природоохранное ведомство. Кроме того, кандидат должен гарантировать избирателям запретить однополые браки даже в тех штатах, в которых они уже много лет разрешены.
Неплохо еще в любых ситуациях выдавать Израилю карт-бланш и называть палестинцев "так называемыми палестинцами", как это делает Ньют Гингрич. Гингрич вполне серьезно утверждает, что на Ближнем Востоке не существует никакой "палестинской проблемы", потому что палестинцы - это арабы, которые нелегитимным образом присвоили себе новую идентичность. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, конечно, объяснил бы ему, что тот ошибается, если бы Гингрич его спросил. Однако этого не случится. Внешняя политика не играет на праймериз никакой роли.
Вернуться назад
|