|
Глеб Павловский, Павел Соколов и Никита Кричевский о том, зачем Михаил Прохоров выдвинул свою кандидатуру на пост президента страны
В понедельник, 12 декабря, известный российский бизнесмен Михаил Прохоров заявил о своем намерении побороться за пост президента. Ранее он возглавлял партию «Правое дело», которую был вынужден покинуть после конфликта с рядом ее членов. Зачем Прохорову понадобилось идти в политику? Может ли он рассчитывать на серьезную поддержу избирателей? С этими вопросами «АиФ» обратился к своим экспертам.
Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики:
- Политика совершенно другое дело, чем бизнес, в котором Михаил Дмитриевич сильно преуспел. В ней совершенно иная мотивация. В ней есть более притягательная вещь, чем деньги – власть. Чтобы ее добиться многие люди рискуют всеми своими деньгами.
Прохоров уже попробовал этого яду, вкусил его. Ведь за три летних месяца его личный рейтинг взлетел аж до 10 процентов. Это наверняка осталось в его памяти сильным волнующим воспоминанием. Теперь он возвращается за голосами тех, кто хотел поддержать его на парламентских выборах, когда он был лидером «Правого дела». Правда, сейчас не совсем понятно, остались ли они на том месте, где он их покинул, сможет ли он вновь завоевать их преданность. Во всяком случае, люди такие были.
Павел Соколов, певец:
- Зачем Прохоров пошел в политику - судить об этом я не могу. Видимо, такого его желание, таковы его интересы. Но могу сказать, что Михаил Прохоров умеет управлять, принимать решения и владеть ситуацией. У него есть все данные для того, чтобы стать президентом. Но вот по поводу того, сколько у него будет голосов, какое количество граждан за него проголосует - тут сложно судить, думаю, все будет зависеть от того, как он сам себя будет позиционировать и вызовет ли его кандидатура доверие у россиян. Это все покажет практика. Думаю, чтобы стать президентом, он уже сейчас должен что-то показать, что-то сделать, предъявить какие-либо результаты и достижения, чтобы народ, избиратели, увидели, кого и главное для чего они избирают.
Никита Кричевский, экономист:
- Видите ли, наши олигархи в большинстве своём прекрасно понимают шаткость своего положения, и что, если вдруг сменится власть, они могут остаться ни с чем. Поэтому им нужно страховаться: платить кому-то, либо переводить капитал за границу, либо самим идти в политику. Ведь, несмотря на то, что они богаты и им кажется, что у них все есть, а их дети и внуки обеспечены всеми благами, события недавнего времени, в частности, показывают, что это далеко не так. В один день можно быть олигархом, а в другой – оказаться за решёткой. Можно управлять крупной компанией или даже целой отраслью, а завтра тебя могут совершенно спокойно обанкротить. Поэтому без власти у них совершенно неясные перспективы.
Вернуться назад
|