Вряд ли Евразийский союз, о котором рассуждает Путин, станет для ЕС партнером или конкурентом. Однако этот проект не обрадует Европу, если Москва вынудит присоединиться к нему Украину, полагает Frankfurter Allgemeine.
Никто не собирается подталкивать кого-либо к вступлению в Евразийский союз, уверяет российский премьер-министр Владимир Путин в газете "Известия" - и одновременно предлагает создать такой союз. При этом он тут же намекает на Украину, конечно же, не называя ее прямо. Путин пишет о "некоторых соседях", объясняющих свое "нежелание участвовать в продвинутых интеграционных проектах на постсоветском пространстве тем, что это якобы противоречит их европейскому выбору". И называет это "ложной развилкой".
Однако развилка, у которой сейчас находится Украина, реальная, и стране необходимо решать, в каком направлении она хочет идти. С одной стороны, есть готовое к подписанию соглашение об ассоциированном партнерстве с ЕС, с другой - Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном, а также единое экономическое пространство, которое эти три государства создадут к началу 2012 года. И пойти одновременно по двум путям Украине не удастся.
Наверное, украинский президент Янукович и близкие к нему олигархи охотнее всего вообще отказались бы от какого-либо решения. С Россией их связывают экономические интересы и недовольство требованиями ЕС соблюдать прозрачность, правовые нормы и другими подобными наглостями. Желание украинских олигархов играть по собственным правилам является существенной причиной, в силу которой они воспринимают ЕС как нечто большее, нежели просто рынок сбыта, по размерам намного превосходящий российский. В открытой конкурентной борьбе с Москвой и российскими олигархами, действующими теми же методами, что и они сами, украинские олигархи рисковали бы потерпеть поражение. В такой ситуации полезно еще немного приблизиться к ЕС.
Для России Украина имеет особое политическое, военное и экономическое значение. Политическое - потому что любая попытка вновь объединить все постсоветские государства под руководством Москвы окажется до абсурда неполноценной без участия крупнейшей после России страны в этом регионе. Военное - потому что российский Черноморский флот дислоцирован в Севастополе. Экономическое - потому что 80 процентов российского газа, экспортируемого в ЕС, по-прежнему идет транзитом через Украину.
По этой причине российское руководство так чувствительно отреагировало на "оранжевую революцию" 2004 года - после нее к власти пришли однозначно прозападные политики, и Москва стала опасаться того, что для нее Украина будет безвозвратно потеряна. А когда в результате президентских выборов 2010 года к власти пришел ориентирующийся в большей степени на Россию Виктор Янукович (а с ним - и некоторые овеянные слухами бизнесмены, представляющие российские интересы), Москва тут же попыталась застолбить за собой определенные участки.
Поначалу ей сопутствовал скорый успех: новое украинское руководство весной 2010 года согласилось продлить долгосрочное соглашение о пребывании в Крыму Черноморского флота. Затем Россия попыталась нахрапом присоединить украинский государственный концерн "Нафтогаз" к российскому монополисту "Газпрому", чтобы получить контроль над газотранспортной системой Украины. С тех пор отношения между Киевом и Москвой остаются натянутыми.
Вероятность того, что предстоящей зимой между Россией и Украиной снова разразится газовый конфликт, увеличивается. При этом речь будет идти, как и раньше, не только о цене газа... Российские политики и газовые менеджеры изложили условия Москвы: Украина может рассчитывать на снижение цены на газ только в том случае, если она присоединится к российско-белорусско-казахскому Таможенному союзу, единому экономическому пространству и, кроме того, согласится на слияние ее газового концерна с российским.
В своей статье Путин много рассуждает о свободной торговле и экономических преимуществах для будущих членов Евразийского союза, который "будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов". Эти высказывания внушают столько же доверия, сколько президентские выборы будущей весной, исход которых был предрешен еще несколько недель, месяцев, а то и лет назад, в тот момент, когда Путин решил баллотироваться на них.
Вряд ли Евразийский союз когда-либо станет для ЕС партнером или конкурентом. Тем не менее, этот проект может стать для Европы проблемой, если Путин, помимо риторических пассажей, усилит реальное давление на Украину, чтобы та присоединилась к единому экономическому пространству. Если ему это удастся, вероятность того, что в нынешней печальной ситуации Украины что-либо изменится, упадет до нуля. А по лозунгу "ЕС хочет, чтобы его окружали процветающие демократические страны", провозглашенному европейцами в более оптимистические времена, будет нанесен еще один удар.
Игры Европы с Россией болъше всего напоминают ресторанную классику:
--- Вы что мне принесли? Это совершенно несьедобно. И кстати, а почему порция такая маленькая?
Вернуться назад
|