Как правильно подавать перемогу

Добрый день, Империя.

Судя по вражеским сводкам, мы разбиты по всем фронтам и бежим, теряя тапки - если верить западной прессе, естественно. Да, пана гетьмана прилюдно ткнули носом в реальность, но на самом-то деле Россия опять проиграла все, что было возможно - Запад снова един (нет), экономика Северного Причерноморья уже на крутом подъеме (нет), а Америка победила Китай одной левой и нейтралитет России ей уже не важен (нет).

А что в действительности? Ничего, кроме возврата в состояние на 28 февраля, до судьбоносной встречи Рыжего и пана гетьмана в Оральном кабинете - и тут нужно смотреть не на подачу новостей, а, так сказать, на заводские настройки события. Откат к заводским настройкам мы и увидели в Джидде, но кто сказал, что для России они имеют решающее значение? Напомню, что переговоры по Вьетнаму заняли четыре года и потребовали более 730 встреч на всех уровнях - это для понимания, что может происходить дальше. Мы же не против, мы за, но! После "но" самое интересное и начинается, потому что в Москве понимают, как и почему торопится Трамп - если кто-то думает, что ему важна премия Нобеля, ничего не понимает в политике. Она важна в качестве оценки, но без нее тоже можно прожить - а вот если русские не проявят свой нейтралитет в конфликте между США и Китаем, Вашингтону станет очень грустно и одиноко. Вот из этого и нужно исходить, пытаясь разобраться в ситуации.

Что важно понимать еще - у Трампа союзников на Западе почти нет. Он ломает всю сложившуюся систему взаимоотношений, требуя вкладывать деньги - свои деньги, между прочим, а не американские. Деньги в безопасность, в развитие, в преодоление инфляции, в снабжение Америки критически важными ресурсами - а где их столько взять, денег-то? На Западе вообще все про деньги, если кто-то успел понять самую суть западных принципов, здесь не любят неудачников без большого количества денег в кармане - это как преимущество, так и уязвимость всей западной модели общественных отношений.

И тут появляется Киев, настаивающий на бесконтрольном поступлении грошей - нет, мы только приветствуем такой инновационный подход, но гроши имеют неприятное свойство заканчиваться в самый неподходящий момент - и более того, их начинают требовать обратно в кратных размерах. Например, дали вам гривну, но отдать придется уже пять - вот об отдаче речь в Джидде в основном и шла. Ибо формула "оказанная услуга ничего не стоит" - это не про Трампа, он зубами выгрызет и будет в своем праве. Правда, как это делить с британцами, в Киеве пока не думали - напомню, что "Столетний договор" с Лондоном Киев так и не опубликовал, хотя громадянам было бы полезно знать, за сколько их оптом реализовали, вместе с месторождениями, АЭС, портами и всеми стратегически значимыми предприятиями. Независимость от России и "Таежного союза" стала неподъемно дорогостоящей штукой, но раз уж выбрали сторону баррикады, то придется терпеть, кивать и соглашаться.

Налет дронов на Москву - безусловно сильный ход. Подъем российских флагов над Суджей (смотрю в прямом эфире) - куда более сильный ответ, выбивающий у оппонентов главные козыри в виде обмена территориями. Но это лишь то, что на поверхности - куда более сильным ходом является вот это:

Оппозиционная партия "Демократы", стремящаяся к независимости Гренландии, лидирует на парламентских выборах с 29,9% голосов после подсчета порядка 29 тысяч из 40,3 тысячи голосов, свидетельствуют официальные данные на сайте ЦИК острова.
Центральная избирательная комиссия Гренландии сообщила, что после подсчёта 28,6 тысячи голосов партия "Демократы" побеждает на выборах, набирая 29,9% голосов. По данным датской телерадиокомпании DR, "Демократы" известны своим стремлением к независимости острова.

Чтобы ни пели американские СМИ и ответственные лица, сторонников Америки в Гренландии практически нет - есть сторонники независимости от Дании, но не приверженцы раздаривать свои просторы американских добывающим фирмам и компаниям. После выборов, скорее всего, будет референдум о независимости и Дания утратит около 90% своей территории, превратившись в некое подобие Монако или Люксембурга - впрочем, на острове борьба за независимость идет уже так давно, что даже странно, что там наконец-то решились. В любом случае, референдум не будет в пользу США - мы тут только получили власть и сразу же ее отдавать Вашингтону? Не, нема дурных.

С Канадой тоже не все гладко. Хотя, справедливости ради, даже в слове "гладко" буква "л" явно лишняя - новый премьер уже ввел кучу тарифов против Америки и получил в ответ двойное поднятие тарифов от США на сталь и алюминий. Там (в Канаде) взвыли от вселенской несправедливости и экономической тревоги, а уровень антиамериканских настроений (в Канаде!!!) достиг невиданных высот. В том числе и потому, что даже состояние канадской инфраструктуры в районе Великих озер куда лучше, нежели у соседей, поэтому призывы Трампа о том, что канадцы "будут жить так же хорошо, как американцы" выглядят пугающими.

Это все о ресурсах - и Гренландия, и Канада, и Северное Причерноморье. Даже не о ресурсах, как таковых, а об их дефиците - в этом плане делегация в Джидде имела карт-бланш на нагибание всех несогласных, что американцы блестяще и продемонстрировали. Говорят, что гостей из Киева сразу поставили в позу для переговоров - дескать, никто не выйдет из-за стола, пока все не подпишет. Даже пи-пи нельзя, ибо вопрос предельно серьезен и не терпит проволочек. Гости не только прониклись важностью момента, но и не посмели возражать, хотя как раз о гарантиях хоть какой-либо безопасности хозяева из США говорить и сами не стали, и гостям не позволили. Ежели это перемога, то я - почетный папуас и заслуженный зулус. Хотя... все люди братья и немного сестры.

Во всем этом есть две принципиально важных вещи. Во-первых, переговоры в Джидде не означают автоматическое согласие России с их итогами. Во-вторых, Трампу сейчас куда нужнее Москва, нежели Трамп Москве - у Америки война с либералами Евросоюза, которую Трамп не может проиграть. В этой войне мы с Америкой невольные союзники, поскольку дальше терпеть эту камарилью никто не собирается - демократией там и не пахнет, а все потуги организовать новый "Дранг нах остен" не нужны ни Москве, ни Вашингтону. Помните идею купить "Северные потоки" американцами? Официальная Москва ни разу эту идею не опровергла, что может говорить о том, что переговоры о будущем Европы идут между Россией и США постоянно - да, наши пытаются все взвесить, но сейчас у США нет возможностей закрыть все энергетические потребности ЕС. И ни у кого нет, кроме России - правда, закрывать потребности нужно дозированно, чтобы либералы не записали очередную победу над Путиным и Трампом на свой счет. То есть, чисто на отопление и на искричество, а индустрия должна терпеть крах, как и ранее - можно сказать, это чисто заработок на "детям мороженное, бабе цветы".

Так что давайте обойдемся без воплей о поражении. Ничего не изменилось, все продолжается, цели намечены и будут достигнуты в любом случае - и нам еще минимум пару-тройку референдумов в Северном Причерноморье проводить. О том, как здорово вернуться в родную гавань.

Олег Лавров