Про программные опусы. И деньги.

Лето, море, чайки, солнце, интересная книжка... Такое сейчас время года. Спокойное, сонное, располагающее к сибаритству. Погрузившись в это сибаритство, между пивком и книжкой мы чуть было не прошляпили очередной программный опус RAND.

В отличие от своего консервативного клона программы-2025, публикация этого творения прошла практически незамеченной. А зря – в нем обозначены основные параметры проекто-программы для демократов на следующие несколько лет.

И если программа респов, списанная с опуса подготовленного для Рейгана в далеком 1980-м, заставила нас чесать голову, то здесь мы проснулись и, честно говоря, немного офигели.

Упор в обоих программах на одно и то же – "Америка убер аллес", угар национализма и лидерская позиция в мире. С одной стороны, "скучно девочки". С другой – документ RAND впервые для опуса такого уровня называет вещи своими именами. Английским Американским по белому сказано, что существование и благосостояние современных США зависят от их лидерства и потеря этого лидерства для них является экзистенциальной угрозой. Поздравляем американских коллег! Браво, вы наконец-таки узрели очевидное.

Продолжаем читать про методы достижения этой цели.
Поднимаем глаза – море, солнце, лето, чайки... Однако, пейзаж странный. Пустынный. Похоже, что содержание доклада телепортировало нас в хорошо известную деревню на Канарских островах.

1. Основной враг - Китай, Россию амеры когда-то победили™, она вроде приподнимается, но это временно. Deja vu? Именно. Копипаста с программы респов. Как говорят американцы: "Если не можешь победить - присоединись".

2. Иметь ресурсы вести столько войн, сколько надо. После холодной войны Пентагон планировал, исходя из двух конфликтов средней интенсивности в различных регионах. Согласно докладу, появление оси Зла, которую Американцы сами и же накаркали, отправляет этот параметр в утиль.

3. Увеличить расходы на оборонку до уровня холодной войны или выше. Но если респы хотят это сделать посредством уменьшения части расходов и стимуляции своей промышленности, то демы предлагают диаметрально противоположное: впервые в истории США для постройки, ремонта и ТО флота и ВВС будут использоваться мощности союзников и за это им будут платить. Вместо развития своей промышленности.

У нас возникает вполне резонный вопрос: "Где Деньги, Зин?"

В докладе и на это есть ответ: кокнуть насовсем долговой порог и занимать в неограниченных количествах. Всю демократию в конгрессе, которая заботится о фискальной дисциплине, долгах, сальдо, налогах, – в расход. Если респы в их программе приравняли жопотрах к коммунизму, то демы, похоже, приравняли к коммунизму математику и экономику. Если вы только что оказались в маленькой деревне на Канарах с пляжем из черного песка, присоединяйтесь к нам – мы уже тут.

Для того чтобы занять деньги, кто-то должен их дать. Минфин США не сумел продать на рынке последние эмиссии госдолга. Часть облигаций пришлось всучить собственным банкам, используя командно-административные методы и преференциальную ставку. И это сейчас, когда возвращение и обслуживание долга все еще не обсуждается. В случае реализации этой программы кто будет давать? Китай? Финансировать войну против себя? Ух... забористо...

Но, как правильно замечено в Предисловии к документу, у США нет выбора. Их существование и экономика зависимы от "единоличного лидерства". Что-то они попробуют. Будет ли это вариант респов (протекционизм, изоляционизм и Маккарти 2.0 по вопросам жопотраха) или вариант демов (простить себе все долги и безвозвратно занимать сколь угодно)? Поживем – увидим. Хрен редьки не слаще. В обоих случаях остальному миру придется несладко.

Источник