ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Никакой "перезагрузки" отношений с США нет и не будет

Никакой "перезагрузки" отношений с США нет и не будет


17-06-2011, 12:47. Разместил: VP

Ну, кто там ждал "перезагрузки"  отношений между Россией и США? Получите, прямо аккурат в День России  - в Черное море вошел крейсер УРО ВМС США "Монтерей", оснащенный системой "Иджис". Разумеется, искючительно в мирных целях (а кто бы сомневался!) - для участия в украинско-

американских учениях "Си Бриз - 2011".  МИД России выпустил по этому поводу срочное заявление:

    Заход в Черное море для участия в украинско-американских учениях «Си Бриз – 2011» крейсера ВМФ США «Монтерей», оборудованного противоракетной системой «Иджис», вызывает у нас ряд вопросов.

    «Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз. По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе.

    Оставляя в стороне неурегулированность вопроса об архитектуре возможной ЕвроПРО в соответствии с решениями лиссабонского саммита Россия-НАТО, хотелось бы понять, какое «обострение» имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса. Если речь идет об обычном «визите» в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам «Монтерея» сценарий учения «Си Бриз – 2011», в ходе которого отрабатывалась «антипиратская операция по стандартам НАТО»?

    Российская сторона неоднократно подчеркивала, что мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности. Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров. Причем делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с нашим мнением. Подобный подход явно не благоприятствует совместному определению концепции и архитектуры будущей ПРО в Европе, как об этом договаривались в Лиссабоне и на встречах президентов России и США.

    То, что уже на первом этапе реализации «адаптивного подхода» США возникают подобные сюрпризы, свидетельствует о высоком уровне стратегической неопределенности, которую создает американская программа ПРО. Тем более закономерен вопрос о том, насколько можно полагаться на устные уверения в ее ненаправленности против России.

    «Рекогносцировка» американскими противоракетчиками черноморской акватории еще раз подтверждает необходимость выработки четких юридических гарантий ненаправленности развертываемых в Европе средств ПРО против российского потенциала ядерного сдерживания. В основе таких гарантий должны лежать объективные критерии, позволяющие оценивать соответствие систем ПРО заявленной цели – противодействовать ракетным угрозам, источники которых находились бы за пределами Европы. Не менее важно обеспечить равноправное участие России в разработке концепции и архитектуры ЕвроПРО и предусмотреть адекватные меры укрепления доверия и транспарентности.

    Обо всем этом мы были готовы договориться в Довиле. Жаль, что этого не получилось. Продолжим добиваться полной ясности в этих серьезнейших вопросах в ходе дальнейших переговоров с США и НАТО.  

Продолжайте добиваться полной ясности, когда и так уже все давно ясно. Только что проку в декларациях, протестах и заявлениях. Соединенные Штаты привыкли уважать и считаться только с силой. А мы сегодня слабы - прежде всего политически. Прогибаемся, улыбаемся, суетимся под "американским клиентом". Вот нас Штаты и имеют: куда хотят, когда хотят, как хотят - и даже в особо извращенной форме... Мол, русские все стерпят - и ведь терпим же! Так что положили они свой американский "прибор" на все протесты российского МИДа.  

А вот чтобы янки не "клали" безнаказанно на Россию и ее интересы, пусть наши вожди учатся у Сталина, Брежнева, Устинова, Громыко, как те поступали в аналогичных ситуацииях - примеры в истории имеются.

Итак, как реагировать?

Забыть про дипломатические ноты, их никто в Вашингтоне читать не будет. А вот срочную шифротелеграмму от командира крейсера "Монтерей" прочитают: о том, что флагман российского Черноморского флота  ракетный крейсер "Москва" выполнил боевые стрельбы своим ударным ракетным комплексом, одновременно боевые стрельбы сверхзвуковыми противокорабельными ракетами "Яхонт" по мишеням в Черном море выполнил подвижный береговой ракетный комплекс "Бастион", недавно поступивший на вооружение 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады (п. Уташ Краснодарского края, близ Анапы). Козлов, залезших в чужой огород, надо учить.
США забили болт на предложения России по ЕвроПРО
Вчера я был приглашен на встречу с высокопоставленным российским переговорщиком по проблеме ЕвроПРО - одним из тех, кто, собственно, формирует переговорную позицию РФ (естественно, в рамках тех директив, которые дал Кремль). Выяснилось, что ситуация дрянная: американцы вообще по данной теме ничего не хотят обсуждать. Забили болт! При этом улыбаются, говорят разное бла-бла-бла, но как только им предлагают зафиксировать что-то на бумаге - категорический отказ.

Наши переговорщики, правда, все еще говорят про "окно возможностей", мол, оно пока существует, будем убеждать "партнеров", пытаться договариваться, но я вчера четко сказал: переговоры по ЕвроПРО закончатся ничем, нас кинут. 

Главный и основной вопрос: а что делать?  Думаю, надо напрямую обращаться к западному общественному мнению, к экспертным группам, партиям, профсоюзам, молодежным организациям, обычным людям - им надо рассказать, а что последует после этого (переброска ОТРК "Искандер-М" в Калининградскую область, развертывание тактического ядерного оружия на северо-западе России и т.д.) . Надо поднимать волну общественного недовольства - там, у них в Европе, с этим считаются.

Вернуться назад