Демократия с доставкой на дом: цена вопроса.

 Часть I.
Процветающий Ирак окажет экономическую помощь США

400 миллионов — деньги, конечно, большие. Но для Ирака это — только начало, счет скоро пойдет на миллиарды. Член комитета Палаты представителей конгресса США Д.Рорабахер призвал Ирак выплатить часть средств, которые Вашингтон потратил на установление демократии на иракской территории.

Nervus belli pecunia

Про связь войны и денег было сказано много. И самыми разными людьми. Нынешняя ливийская война, и все вещи с таковою связанные, в первую очередь напоминает изречение Nervus belli pecunia. О том, что деньги — нерв войны.

Как известно, мир сейчас вползает в следующий этап финансового кризиса. И экономить приходится даже самым богатым, и даже на самом дорогом, родном и близком.

Министр обороны США Роберт Гейтс, дата отставки которого уже объявлена, в силу нынешнего полуофициального положения может говорить более свободно. И он заявил, что при сохранении «нынешних тенденций» НАТО может оказаться нежизнеспособной организацией.

Что же это за опасные тенденции, ставящие под угрозу существование военно-политического блока? Который, если верить Гейтсу, единственно стоит на страже мирового спокойствия и безопасности?

По словам главы Пентагона, Вашингтону, оплачивающему 75 процентов всех финансовых трат НАТО, становится все сложнее нести эту ношу. Гейтс отметил, что остальные члены НАТО должны больше вкладывать в «оборону».

Гейтс также сказал, что «последующие американские руководители», сформировавшиеся «как личности уже после Холодной войны», могут решить, что подобные «масштабные капиталовложения США в НАТО просто не окупаются».

Тем самым уходящий глава оборонного ведомства косвенно подтвердил теорию, которую осмеливались высказывать недовольные Америкой граждане по всему миру — что, дескать, НАТО в первую очередь никакой не альянс, а инструмент влияния исключительно США. А чей же еще, если формируют натовский бюджет США, а кто платит, тот, как известно, заказывает музыку?

Хотя, может быть, высказывание министра обороны понято превратно. И США фактически содержат всё НАТО, вплоть до стран Прибалтики, исключительно по той причине, что считают себя ответственными за мир и безопасность европейских стран, вокруг которых — сплошь враги и потенциальные агрессоры.

Официальных комментариев в ответ на слова министра со стороны европейских стран-членов НАТО пока не последовало. Вряд ли они будут услышаны в ближайшее время, ведь главными проблемами ЕС сейчас является не мифическая «военная угроза», а куда более банальные и скучные задачи. Речь идет о том, как вытащить из долговой ямы Грецию, как не допустить ухудшения финансовой ситуации в Испании и Португалии, как убедить рядовых немцев, что спасение еврозоны в ее нынешних границах — это их первейшая обязанность, за которую надо расплачиваться собственными социальными льготами.

Однако в США идеи Гейтса были подхвачены на удивление быстро. Госсекретарь Хилари Клинтон также сообщила, что ситуация и впрямь угрожающая.

«Как показали события на Ближнем Востоке и в Северной Африке, мы не можем предсказать, откуда грозит опасность, и мы должны быть готовы и способны работать вместе», — сообщила Клинтон. И добавила, что полностью согласна с министром обороны, и «все страны несут ответственность за безопасность своих граждан. А это требует адекватных вкладов в оборону».

Осталось только уточнить, какой акт военной агрессии по отношению к членам НАТО совершили ближневосточные и североафриканские государства? Ведь из слов госсекретаря прямо следует вывод о том, что союзникам пора раскошелиться на оборону Европы от неких воинственных орд, взявших ЕС в полукольцо с Востока и Юга.

Разумеется, такие заявления от вторых, а то и первых лиц США не могут остаться без последствий. С другой стороны, и сами подобные высказывания не висят в воздухе, являясь продолжением давно ведущегося курса. Поскольку практику, которой предлагается следовать союзникам, США уже опробуют сейчас на территориях, где усилиями американской армии и флота установлена «демократия».

Ирак начинает платить Америке за свое «освобождение»

Обойдясь без рекламы в мировых СМИ, парламент Ирака одобрил документ о выплате компенсаций в размере 400 млн долларов. Внушительная цифра предназначается... гражданам США, которые пострадали от режима Саддама Хусейна во время войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах. К сожалению, списков обнаружить в открытом доступе не удалось, что весьма обидно. Хотелось бы посмотреть на граждан США, пострадавших от режима Хусейна. Не имеются ли в виду ветераны боевых действий против Ирака?

Конечно, подобные новости не встретили большого восторга в самом Ираке. Большинство членов парламента, за формированием которого «американские партнеры» из-за океана пристально наблюдали, предсказуемо поддержали альтруистическое соглашение. Депутаты, лояльные радикальному лидеру иракских шиитов Муктаде ас-Садру, просто покинули зал, когда началось голосование по данному вопросу.

Конечно, Ирак не раз выдвигал к США встречные претензии. Так, например, этой зимой городские власти Багдада обратились в Вашингтон с требованием миллиардной компенсации за сооружение заградительных бетонных стен и множества блок-постов, которые нанесли ущерб инфраструктуре и архитектурному облику столицы. Но не преуспели, ибо эти наивные претензии никто всерьёз и не собирается рассматривать.

Мир без аннексий, но с контрибуциями

400 миллионов — деньги, конечно, большие. Но для Ирака это — только начало, счет скоро пойдет на миллиарды. Член комитета Палаты представителей конгресса США Д. Рорабахер призвал Ирак выплатить часть средств, которые Вашингтон потратил на установление демократии на иракской территории.

Настроен конгрессмен в целом лояльно. По словам Рорабахера, «когда-нибудь Ирак станет очень богатым и процветающим государством, и мы будем надеяться, что в этом государстве некоторое внимание будет уделено вопросу о выплате США тех мега-долларов, которые мы потратили здесь в последние восемь лет». Такая вот вариация на библейский сюжет о сборе и разбрасывании камней. А термин «когда-нибудь» позволяет предположить то, что сумма грядущих даров «освободителям» будет оформлена в виде кредитного обязательства с полагающимися процентами. Чтобы в тот момент, когда Ирак станет «богатым и процветающим», подлежащая выплате сумма выглядела прилично, и не пострадала от инфляции.

Конгрессмен добавил, что США находятся в тяжелом экономическом кризисе, и потому Вашингтон вправе ждать помощи от тех, кому когда-то ее предоставил, передает телеканал France24. Вестей из Вьетнама и даже Афганистана пока не было, может и жители тех районов решать воздать добром за «добро». В самом же деле — бомбы тратили, горючее жгли, интеллектуальный труд химиков, потрудившихся над вьетнамскими полями, оплачивать надо.

Рорабахер в своей речи о способах спасения финансов родного государства не ограничился перечислением достигнутого. Немало было посвящено и планам на будущее. Он добавил, что принцип возмещения расходов, понесенных Вашингтоном, может быть применён и по отношению к Ливии. Хотя если присмотреться... почему «может»? Он уже выполняется, в той или иной форме.

 Часть II.
Ливийская война будет оплачена ливийскими деньгами?

Каддафи не хуже всех остальных понимает роль денег в войне и мире. Точнее, суть того рэкета, который сейчас во всей красе происходит. Во время недавних переговоров в Триполи представители режима Каддафи предложили снять с зарубежных счетов 20 миллиардов долларов и пустить их на гуманитарную помощь для повстанцев и мирных жителей, не особенно утруждая себя проверкой. Попросту говоря — вот вам 20 миллиардов, и оставьте Ливию в покое.


 

В ближайшее время на Гавайи должен будет прибыть танкер под флагом Либерии, с ливийской нефтью «от повстанцев». В рамках этой поставки предполагается перевезти сравнительно небольшое количество — миллион баррелей. Но некая компания Tesoro, которой это судно принадлежит, заявила, что не собирается ограничиваться одним контрактом, а средства, которые будут поступать в Бенгази от американцев, «очень важны для поддержки ливийского народа».

Тут следует отметить сразу несколько пикантных моментов. Во-первых, в отношении Ливии до сих пор действовали некие санкции. Судя по всему — бывают и исключения. Раз уж само Министерство финансов США выдало разрешения на закупку нефти у ливийской оппозиции. Цена сделки, конечно, не уточняется.

Интересно и то, каким образом этот груз расценивать. С юридической точки зрения, он, по сути, является контрабандой. Одобренной Минфином США.

Ведь власти США по итогам переговоров между Белым Домом и представителями Переходного национального совета... отказались от дипломатического признания повстанцев. Переходный национальный совет Ливии лишь добился некоего одобрительного поглаживания, и был определён в «легитимные и заслуживающие доверия» партнеры. К вящей радости ПНС, посол США в Ливии также украсил совет эпитетами, вроде «серьёзный» и «заслуживающий доверия». Эта высокая оценка, не поверите, основана на том, что «члены совета взаимодействуют друг с другом и проводят работу среди населения Ливии». Посол добавил также, что совет оппозиции поддерживает «осмысленный» диалог с международным сообществом. И эта уникальная, стало быть, особенность ПНС особенно послу США симпатична.

Тем не менее, дипломатическое признание ПНС пока не светит. Несмотря на всю его осмысленность, надёжность и работу с населением. Потому как официальное признание — это сложный юридический вопрос. И тут можно снова спросить — как называется процесс, при котором группой «заслуживающих доверия», но, увы, неофициальных лиц, производится торговля нефтью третьему государству?

Новояз ливийской войны

Вообще, ливийская война скоро сможет потребовать выпуска новых словарей. Потому как привычные термины и понятия приобретают какие-то совершенно непредсказуемые значения. Например, «восставший народ — группа лиц, согласная на корыстной или безвозмездной основе способствовать в интересах США государственному перевороту в государстве N». Или «командный центр (бункер) — любое желательное для уничтожения с воздуха строение, в котором может поместиться военная рация или Муаммар Каддафи». «Наёмники (приспешники) тирана — все лица, по каким-либо причинам не попадающие в категорию «восставший народ». Иначе в привычных формулировках, без пояснений, можно будет скоро заблудиться.

Повстанцы за свои услуги поставщиков получают определённые бенефиции. По словам министра иностранных дел Италии Франко Фраттини, его государство даёт мятежникам кредит в 400 миллионов евро, часть этих средств будет предоставлена Бенгази деньгами, другая пойдет на закупку топлива. Кредит будет предоставлен на льготных условиях. Ещё один интересный момент — Фраттини отметил, что гарантией этого кредита послужат средства Муаммара Каддафи и его приближенных, замороженные на итальянских счетах. По подсчетам официального Рима, в Италии заморожено около восьми миллиардов евро из Ливии.

То есть, ливийским жителям выдали кредит ливийскими же деньгами, которые они в будущем будут отдавать Италии. Не останутся в долгу и США — ведь на «демократию» в Ливии будет потрачено не меньше, чем на «демократию» в Ираке. И вряд ли счёт, который в будущем Ливии предъявят курьеры, доставляющие демократию на дом, будет меньше иракского.

Накануне страны западной коалиции пообещали передать Переходному совету более 1 миллиарда долларов на неотложные нужды. Естественно, из ливийских же средств за рубежом. Представители Переходного совета такому извещению обрадовались и выразили надежду на дальнейшее поступление инвестиций. «Наши люди умирают. Мы надеемся, что наши друзья смогут пройти по той дороге, по которой они начали идти», — заявил министр финансов и нефтяной промышленности Переходного совета Али Тархуни. Ранее повстанцы заявляли, что на неотложные нужды им необходимо не менее 3 миллиардов долларов.

Теперь хотелось бы перейти к самому Каддафи. Понятно, что НАТО сейчас в патовой ситуации. Бросить дело на полдороги — не позволит престиж. С другой стороны, воинские таланты «надёжных партнёров» и «заслуживающих доверия», даже в условиях тотального превосходства в воздухе союзников из НАТО не позволяют установить срок окончания операции в Ливии. Потому что как ни старайся, а вся Ливия против Каддафи никак восставать не желает. Естественно, что «когда правила игры не позволяют выигрывать, джентльмены меняют правила».

Каддафи готов откупиться, но коалиции мало 20 миллиардов долларов

Да ещё как меняют. Внезапно оказалось, что санкция Совета Безопасности ООН о прекращении огня и всеобщем примирении, если очень присмотреться и постараться — даёт ещё и легитимизацию убийства Каддафи. Сообщения об этом появились со ссылкой на некий источник в НАТО. К сожалению, и в этот раз обошлось без уточнений, какой именно пункт резолюции допускает столь вольное толкование миротворчества. Но тем самым якобы далось пояснение загадочной систематичности попаданий бомб и ракет в административные здания ливийского правительства. Раньше раздавались робкие возгласы о том, что это, дескать, неправильно и идёт вразрез с буквой и духом резолюции. Выводы были сделаны, мнение мирового сообщества услышано и теперь всё выглядит цивилизовано и пристойно. Ну а для того, чтобы оправдать столь несвойственную обычно дипломатии манеру миротворческого диалога, личность Каддафи следовало должным образом приукрасить.

Тем более, что геноцид — самый удобный со времён Сербии повод — ему приписать не удаётся, да и подобные обвинения выглядят все-таки заезженной пластинкой. Потому обрела второе дыхание легенда о том, что войска Каддафи, вооружившись «виагрой», устраивают сексуальные вакханалии в захваченных ими городах.

Так, МУС (международный уголовный суд) уверяет, что Каддафи отдавал приказы об изнасиловании жен и сестер повстанцев в захваченных городах. Выступая в ООН, главный прокурор МУСа Луис Морено-Окампо заявил, что изнасилования стали новым аспектом проводимых Каддафи репрессий: «Раньше он не прибегал к изнасилованиям, чтобы держать население в подчинении. Поэтому вначале у нас были сомнения, что он принял такое решение. Но сейчас мы практически убеждены в том, что он с помощью изнасилований решил наказать выходящее из повиновения население». И никто не задаётся вопросом — как это можно реализовать на практике?

Если бы Каддафи и впрямь решил взвалить на плечи своих солдат такую небывалую военно-карательную работу, то каким образом проводилось опознание — кто жена или сестра именно повстанца, а кто нет? Поимённых списков грядущих жертв вроде бы обнаружено не было. Заодно можно внести новый термин в наш словарь ливийской войны: «репрессии — любые вооружённые действия законного правительства, направленные против «восставшего народа».

В такой вот обстановке, когда фактически НАТО официальным образом начало на него охоту для пресечения сексуальных бесчинств любой ценой, полковник Каддафи и отметил свой почти юбилей. 7 июня ему исполнилось 69 лет, и в «праздничном» заявлении он ясно дал понять — сдаваться не желает. «Слушайте меня, трусы! Вы никогда не заставите великий народ Ливии бояться вас. Вот он — я, ливиец Муаммар! Я стою здесь, с людьми, и говорю, а бомбы разрываются рядом со мной. Я вижу в небе вражеские самолеты. Но я не боюсь. Рядом со мной мой народ, а моя душа устремлена к Богу», — заявил Каддафи.

Тем не менее, Каддафи не хуже всех остальных понимает роль денег в войне и мире. Точнее, суть того рэкета, который сейчас во всей красе происходит. Во время недавних переговоров в Триполи представители режима Муаммара Каддафи предложили снять с зарубежных счетов 20 миллиардов долларов и пустить их на гуманитарную помощь для повстанцев и мирных жителей, не особенно утруждая себя проверкой. Попросту говоря — вот вам 20 миллиардов, и оставьте Ливию в покое.

Переговоры проходили в столице Ливии в обстановке строжайшей секретности. Европу представлял отставной греческий дипломат, близкий к премьер-министру Греции Георгиосу Папандреу, Ливию — члены правительства во главе с премьер-министром Аль-Багдади аль-Махмуди.

По завершении переговоров стороны составили меморандум о взаимопонимании. Меморандум остался неподписанным. Причиной тому были представители Франции, сообщившие греческим дипломатам, что любая подпись придает режиму Каддафи легитимность, которой у него, по мнению Парижа, нет.

Вытолкать 69 летнего старика из Ливии, стойкости которого позавидуют многие молодые, стараются изо всех сил и любой ценой. Собственно, очевидно — рано или поздно коалиция Ливию сомнёт. Просто потому, что у неё больше денег, больше самолётов, больше СМИ и жадности. Но насколько эта победа будет дорогой — сказать весьма непросто. Уже сейчас Конгресс США задаёт президенту Обаме неудобные вопросы, как относительно стоимости операции, так и её смысла. Пока её продлили до сентября. Это значит, что как минимум до осени Ливию будут бомбить.

По большому счёту, уже всё равно — уйдёт Каддафи или нет. В первом случае с Ливией будет то же, что и с Ираком. Вялотекущая гражданская война, захват всей ценной собственности западными компаниями, уничтоженная инфраструктура, а сверху наклейка «Тест на демократию пройден». Во втором же — бомбардировки будут продолжаться. Хотя в этом случае некая надежда на чудо всё же остаётся.

Цена турецких гарантий

Недавно появилось сообщение о том, что премьер-министр Турции Тайип Эрдоган в субботу заявил, что он предложил Муамару Каддафи «набор гарантий», если тот согласится покинуть Ливию. И снова возникают вопросы.

Значит ли это, что в НАТО нет единства относительно будущего ливийской операции? Ведь Франция уж точно настроена на войну до победного конца, то есть до персонального уничтожения Каддафи. И что это за гарантии, если одна страна-член альянса даёт их тому, кого вполне официально намерены ликвидировать другие члены блока, особенно тот, кто на 75% НАТО финансирует? И как же, в случае применения этих турецких гарантий, быть с обвинениями в геноцидах, репрессиях, изнасилованиях и т.д.?

Если Каддафи преступник — его надо судить, и какие здесь могут гарантии? Если же нет, то обвинения против него напоминают банальный шантаж.

Может быть и правда, ливийское правительство право в своём желании дать силам коалиции большую сумму денег? Ведь других конкретных ценностей, во всяком случае, для некоторых американских конгрессменов, похоже, в природе не существует вообще.

Андрей Полевой