ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Сумерки либерального управления
Сумерки либерального управления22-03-2024, 19:04. Разместил: Влад 66 |
Добрый вечер, Империя. Начнем сразу с цитат:
Если я правильно помню слова главы Объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли, он едва ли не прямым текстом намекал, что доступ к красной кнопке для дедушки Джо был "ограничен по причинам национальной безопасности", что бы это ни значило. И уже тогда, почти три года назад, очень многие американские эксперты полагали, что цепочка принятия решений для отдачи приказа о ядерном ударе изменилась - впрочем, ее изменили еще при Трампе, подозревая того в работе на Россию. Когда начинаешь рассуждать о развале системы управления такой страны, как США, первым делом на ум приходит даже не "Сонный Джо", а Ллойд Остин, оставивший и Пентагон, и Белый дом в неведении о местонахождении своей тушки - а Остин в это время был в бессознательном состоянии в реанимации, что сразу же прервало цепочку принятия решения об ядерном ударе в случае чего. Заместители министра обороны тоже не знали, где он - а вдруг в этот самый момент на Америку напали бы марсиане? Понятно, кто отдал бы приказ, но непонятно, кто бы его исполнил. Дискуссия об управляемости в ключевых областях государственной власти США - это повод найти доказательства, что Байден-то еще ого-го! Гляньте-ка на этого юного жеребца - да он еще весь мир в дугу и бараний рог! Наступают первые тяжкие последствия праймериз Демократической партии - да, Байден вынес всех в одну калитку, но дальше-то что? Трамп издевается над нынешней администрацией Белого дома - а администрация только подкидывает ему все новые поводы для издевки. Дедушка то страны перепутает, то времена, то роли окружающих или давно отошедших в мир иной людей - оно и понятно, мозги беречь надо, а их постоянно заставляют напрягаться всякими глупостями. Кто такое выдержит? Попробуй-ка запомни и разберись, в какие химические предприятия Германии злой Путин в Красном море хуситами пуляет? Или вот еще безобразие:
Тут такое, а дедушка корки мочит - но это новый талантливый президент США, так что отмывать от перхоти его начали уже сегодня:
Формула "Умственные способности не могут и не должны диагностироваться на расстоянии" просто великолепна - то есть, если дедушка здоровается с давно умершими, то это нормальный дипломатический процесс? Все по протоколу - ну не пинает же он их, в конце концов, а руки жмет. Со всем уважением.
И вот тут начинает приходить понимание. Безусловно, любое общество увидит и оценит нефункциональность своего президента, но исключительно в случае, если само общество функционально. А как назвать социум с кучей гендеров и официально зарегистрированной в Минюсте Церковью Сатаны? Оно-то точно функционально или так себе, на минималках? В свое время я много писал о КФП (контрфактическом повествовании) - Путин в любом случае нападет на НАТО. Просто потому, что он Путин. Никакие доводы иного порядка не принимаются - раз решили, что нападет, так тому и быть. И в те времена, несколько лет назад, почти никто на Западе не догадывался, какая это ловушка для них самих: политическая целесообразность момента влегкую перевешивала любые попытки осмыслить существующую реальность. Оруэлл в котле с кипящим маслом воет от восторга. Деньги на войну идет через Европейский фонд мира, а НАТО - сугубо оборонительный альянс. Осталось только выяснить, когда на оборонительный альянс напали Югославия, Ливия и Ирак с Афганистаном. Логика - наше все, в ее рамках можно управлять страной и Вселенной из каталки, под чутким наблюдением санитаров и советников по Национальной безопасности. Фильм "Идиократия" 2005 года прямо на глазах традиционалистской публики превращается из художественного вымысла в документальную ленту - и если кто-то еще бредит о невероятном технологическом превосходстве Запада, ему стоит пересмотреть эту фильму крайне внимательно.
Да? А что делать, если вице-президент - Камала Харрис? Которая зачастую еще более загадочна в своих словах, нежели Джо Байден?
И сразу вопрос в лоб - а кто определяет весомость причин? Нет, понятно, если злой Путин запустил по Америке Сарматы с Авангардами, то тут отработанные процедуры - но как принять решение по поводу тех же северокорейцев, персов или хуситов? А решения принимать придется, иначе ты не гегемон, а нагажено в углу - и каждый может пинать тебя, как те же арабы в последние пару лет.
То есть мистера президента самой мощной страны в мире и ранее обували, как последнего не скажу кого? Где гарантии, что управляемость при Байдене будет хоть в чем-то лучше, нежели в последние дни Никсона? И где гарантии, что и в наши дни Байден имеет доступ к красной кнопке? А если не имеет он, кто тогда отвечает за ядерный чемоданчик на самом деле? Я все понимаю - система сдержек и противовесов, защита от дурака и все такое. Просто когда это спрятано внутри системы и недоступно постороннему взгляду - один разговор. А когда утечки являются "нормальным процессом" - совсем другой. Крайне любопытный с точки зрения наступающих последствий. Если так пойдет и дальше, можно будет сокращать разведку - правительство США в любом случае выложит все свои планы на голубой тарелочке. Ибо если кто там и принимает реальные решения, то и тарелочка в его цвете. Пример с управленческой цепочкой в решениях о применении ЯО - всего лишь самый показательный и предназначен для внешних целей, во всяком случае пока - но случись что, возникнет непреодолимое желание шарахнуть по тому же Техасу. Если уже сегодня "Идиократия" стала документалкой, то что мешает новой фильме "Падение империи" стать документалкой еще до премьеры 16 мая сего года? Правильно, ничего не мешает - а Голливуд опять на сто шагов впереди в прогнозировании Гражданской войны 2.0 в Америке. И это только один аспект, с ядерным вооружением - а что творится в экономике и финансах, лучше даже не начинать, темы хватит на несколько суток всхлипов и воплей. Пузырь Великолепный, так старательно надуваемый на фондовых рынках США, рискует лопнуть в любой момент - правда, и здесь КФП тоже рулит во весь рост, заставляя готовящихся к массовой стрижке истово верить в мечту о скором и неизбежном процветании. Жаль, что вымерли фотографы, делавшие снимки Америки 40-х годов прошлого века. А нет, не жаль - пациент должен верить в вечную жизнь даже в морге. Куда ты, тропинка, меня завела? Без той табуретки мне жизнь не мила... Вернуться назад |