Гибель американских солдат в Иордании. Как ответят США? (версия Deutsche Welle)

Президент США Джо Байден, видимо, уже решил, как ответит на гибель трех американских солдат в ходе атаки дрона на военный объект в Иордании. Какие у него есть варианты?

Ожидается, что тела трех американских солдат, погибших 28 января в результате атаки дрона на военный объект США в Иордании, будут возвращены на родину в пятницу, 2 февраля. Президент Джо Байден примет участие в траурной церемонии. Он уже сообщил, что принял решение о том, каким будет ответ на эту атаку, в проведении которой Вашингтон обвиняет поддерживаемые Ираном военизированные формирования. По словам Байдена, главная цель сейчас - предотвратить дальнейшую эскалацию.

По сообщениям информагентств, пока неясно, какая именно из нескольких поддерживаемых Тегераном группировок несет ответственность за нападение на "Башню 22" - пункт материально-технического обеспечения, на котором несут службу около 350 американских военных и который расположен на севере Иордании у ее границы с Сирией. После атаки террористов ХАМАС на Израиль 7 октября на Ближнем Востоке неоднократно происходили нападения на американских военных. С 18 октября по 30 января, по их данным, в общей сложности было совершено 166 нападений на военные объекты США, из них 67 - в Ираке, 98 - в Сирии и одно - в Иордании.

Удар беспилотника 28 января стал первым с начала войны между Израилем и ХАМАС, в результате которого погибли американские солдаты. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил журналистам, что не будет прогнозировать американский ответ на ту атаку. Из его комментариев, однако, можно сделать вывод, что США будут отвечать в несколько этапов. "Вполне возможно, что вы увидите многоступенчатый подход, не только одно действие, но, возможно, несколько в течение определенного периода времени", - уточнил Кирби.

Каким будет ответ США на гибель солдат в Иордании?

Отношения Тегерана и Вашингтона остаются враждебными уже несколько десятилетий - с момента Исламской революции в Иране в 1979 году. Американский аналитический центр Atlantic Council опросил нескольких экспертов о возможной реакции США на удар по их военному объекту в Иордании. По мнению экспертов, маловероятно, что Соединенные Штаты полностью воздержатся от военного ответа на атаку дроном "Башни 22".

Американские войска, у которых сейчас на Ближнем Востоке, среди прочего, и несколько авианосцев, могут нанести точечные удары по иранским объектам и силам в регионе. Ведь именно Иран, как считается, финансирует и снабжает оружием многочисленные вооруженные формирования в странах региона. Подобные требования исходят в основном от республиканцев в Конгрессе США.

Возможны атаки на военно-морские базы Ирана, а также непосредственно на подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР). По иранским данным, несколько бойцов КСИР были недавно убиты в результате израильского авиаудара по столице Сирии Дамаску.

Однако США также могут с воздуха атаковать позиции поддерживаемых Ираном вооруженных формирований: в Сирии, Ираке или в других странах региона. Израиль неоднократно совершал подобные налеты, чтобы поразить стратегические объекты, склады оружия или важных военачальников - и таким образом устранить потенциальные источники опасности. Эксперт по Ближнему Востоку Кристин Хелберг не верит, что США будут атаковать напрямую территорию Ирана.

Дипломатия и политика

Даже если американский ответ, скорее всего, будет включать военную составляющую, в распоряжении правительства США также имеется широкий арсенал политико-дипломатических мер. Вашингтон может попытаться усадить региональную державу Иран за стол переговоров и найти политическое решение. Однако более вероятно, что Соединенные Штаты продолжат политику, направленную на международную изоляцию Ирана, чтобы усилить давление на его власти.

К числу возможных политических мер относится дальнейшее ужесточение ныне существующих экономических санкций против Тегерана. Вашингтон, полагают наблюдатели, может оказать еще большее давление на третьи страны и международные финансовые институты, чтобы ограничить свободу действий иранского руководства в этой сфере.

Сразу же после террористической атаки ХАМАС на Израиль США увеличили свое военное присутствие на Ближнем Востоке. Нападение на американскую военную базу в Иордании, приведшее к гибели трех солдат, может побудить власти в Вашингтоне направить в регион еще больше своих военных - для устрашения и усиления сдерживания.

На техническом уровне США сами могли бы повысить свои возможности по защите от атак беспилотников и лучше оснастить своих союзников в регионе. "Большая дилемма заключается в том, что ответные меры и политика сдерживания до сих пор не срабатывали, - констатирует эксперт по Ближнему Востоку Хелберг. - Соединенные Штаты нанесли десятки ответных ударов, но они привели лишь к новым атакам, например, со стороны хуситов или поддерживаемых Ираном вооруженных группировок в Ираке и Сирии. Так что сдерживание не работает".

Взгляд в историю

В прошлом Соединенные Штаты часто отвечали на угрозы или нападения на Ближнем Востоке сочетанием военных, дипломатических и экономических мер. Выбранная стратегия зависела от различных факторов, включая характер угрозы, внутриполитическую ситуацию в США и глобальную геополитическую динамику.

Предшественник Байдена Дональд Трамп четыре года назад отдал приказ убить командира "Аль-Кудс" спецподразделения КСИР, популярного иранского генерала Касема Сулеймани с помощью беспилотника, когда генерал находился в иракской столице Багдаде. Ранее Трамп возложил на Сулеймани косвенную ответственность за несколько терактов - в том числе за нападение проиранских формирований на посольство США в Багдаде.