Америка готовится ко второму пришествию Трампа

Добрый вечер, Империя.

Истерика по поводу возможного второго пришествия Трампа на табуретку в Белый дом набирает обороты - в конце концов, уже во всех семи проблемных для республиканцев штатах Трамп опережает дедушку Джо. Где на 4%, а где и на все 7% - и разрыв продолжает расти.
Но для начала некое лирическое отступление - для понимания процессов, если так можно сказать. Смотрите: выдающихся экономистов в нашем мире единицы. И в то же время выдающихся политиков - сотни и сотни, если не тысячи; и это связано именно с родом деятельности и с проявлением результатов. Суть в том, что решения в экономике видны практически сразу, любое неверное решение ведет к немедленным итогам в виде утрат и потерь - политики, в свою очередь, вообще могут не отвечать за свои слова, ибо с ошибками политиков, как правило, разбираются совсем другие политики. Те, кто меняет ошибающихся политиков и начинает проводить иную стратегию поведения, как внутри, так и вовне.

Почему это важно понимать? В свое время Евросоюз незаметно и тихо стал не экономическим образованием, а сугубо политическим - и там, где у политиков не хватает масла в голове, но полно амбиций и наполеоновских планов, начали происходить форменные чудеса.
Мы сейчас не о калибрах томатов и кривизне огурцов, хотя и это важно - мы о том, как легко и непринужденно экономику подчинили политическим целям. В свое время, когда все это начиналось, конкуренты Евросоюза замерли в немом восхищении - здесь главным было не спугнуть тех, кто своими действиями топил экономику объединенной Европы все глубже и глубже. Среди конкурентов ЕС было несколько больших игроков и куча маленьких - к большим мы отнесем США, Китай и Россию, к относительно малым - Африканский союз и АСЕАН, ЛАГ (Лигу арабских государств) а к малым - практически все страны Африки, страны Центральной и Восточной Азии, Залива и Ближнего Востока.

Это только на первый взгляд кажется нелогичным, но здесь своя экономическая логика - мир лишается большого промышленного кластера, но сотни миллионов потребителей остаются на месте. Они в любом случае продолжат потреблять и товары, и еду, и энергоносители - а если из-за социального взрыва ситуация тут перейдет в неуправляемую фазу, то к потребителям товаров, еды и энергии тут же добавятся и потребители оружия с боеприпасами.
Именно поэтому Америка так подзуживала Евросоюз к введению все новых и новых экономических санкций - и именно поэтому мы не слышали дружного хора возражений против этого со стороны мира. Это уникальная ситуация, если за счет одной части мира могут подняться остальные - а я напомню, что Европа всегда была богатейшим местом на планете Земля. Ресурсов и активов там еще на два-три поколения, так что за еду, товары, энергию и оружие им найдется чем заплатить - а что будет с Европой дальше, уже никому не интересно.

С Америкой приключилась примерно такая же история - Америка разбазарила свои ресурсы, силы и возможности. Да, еще не до конца, но конец уже виден - и в развивающемся мире, к коему Запад относит все остальные страны, конец США тоже уже проявляется. Где в утрате влияния, а где и в прямых потерях в экономике, ресурсах и военных возможностях - и только такой президент, как Трамп, прекрасно осознает всю пагубность нынешней ситуации.
Беда Трампа в том, что он бизнесмен и занимается экономикой - а политика, по его мнению, должна быть лишь продолжением американской экономики: "Что хорошо для Дженерал Моторс - то хорошо для Америки" - помните эту фразу? Она родилась не на пустом месте, под ней полторы сотни лет успехов и неудач в предпринимательстве и освоении рынков.

Именно этот подход Трампу и вменят в вину - дескать, он слишком импульсивен и быстр в принятии политических решений. Правда, те, кто обвиняет, никогда в жизни не занимались ничем, кроме трепа - именно здесь эти люди достигли поистине экспертного уровня. Как позже оказалось, это и есть политика в их личном понимании - мало того, точно такое же понимание политики было и у всего американского и европейского истеблишмента.
И понятно, по каким причинам: собственная мощь казалась непревзойденной, а ресурсы никогда ранее не кончались. Были отдельные предупреждения в виде нефтяного кризиса в 1973 году, но тогда именно говорящие головы обо всем и договорились с арабами - а это значит, что умение трепаться сутками является главной добродетелью западного политика.

И только тот, кто лично пережил взлеты и падения в бизнесе, видел, к чему все это идет - и только Трамп заговорил и о доминанте экономики над политикой, и о вторичности определений (демократ-автократ): в конце концов, с монархиями Залива отношения у Америки до последнего времени были прагматичными, без оглядки на формы правления и морды лиц правителей.
Понятно, что сегодня дедушка Джо вынужден жить и работать по заветам Дона Трампа, но дедушка Джо - демократ. А Дон Трамп - не демократ, а исчадие Ада.

Дональд Трамп на второй срок, скорее всего, назначит лоялистов на ключевые посты в Пентагоне, Госдепартаменте и ЦРУ, которые будут в первую очередь преданы ему, что предоставит ему больше свободы, чем при его первом президентстве, в проведении изоляционистской политики и прихотей, заявили почти 20 нынешних и бывших помощников и дипломатов.

Результат позволил бы Трампу внести радикальные изменения в позицию США по таким вопросам, как война на Украине и торговля с Китаем, а также в федеральные институты, которые реализуют - а иногда и ограничивают - внешнюю политику, сказали помощники и дипломаты.

Тут вот что интересно. Антон Блинкин всеми фибрами души ненавидит дедушку Джо, ибо Антоша из другого клана (не клана Обамы). Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, тоже не пылает любовью и преданностью к Джо Байдену - да, Джейк из обамовцев, но всегда считал и будет считать себя умнее всей нынешней администрации Белого дома, вместе взятой. Печать гения на челе, если так можно сказать.
Так что из лоялистов в окружении Байдена одна Камала Харрис, но та по явному природному недомыслию - не зря же ее возможный приход на табуретку все без исключения характеризуют, как катастрофу почище урагана "Катрин", только в масштабах всей страны.

В течение своего срока полномочий в 2017-2021 годах Трамп изо всех сил пытался навязать свое порой импульсивное и неустойчивое видение истеблишменту национальной безопасности США.

Он часто выражал недовольство высшими должностными лицами, которые медлили, откладывали в долгий ящик или отговаривали его от некоторых из его планов. Бывший министр обороны Марк Эспер сказал в своих мемуарах, что он дважды выдвигал возражения против предложения Трампа нанести ракетные удары по наркокартелям в Мексике, крупнейшем торговом партнере США.

Зато теперь обсуждение полноценного вторжения на север Мексики стоит на повестке дня - в противном случае фентаниловая пандемия быстро прополет ряды граждан Америки уже в самые ближайшие годы.

"Президент Трамп пришел к пониманию, что кадры - это политика", - отметил Роберт О'Брайен, четвертый и последний советник Трампа по национальной безопасности. "В начале его администрации было много людей, которые были заинтересованы в реализации своей собственной политики, а не политики президента".

Наличие большего числа лоялистов позволило бы Трампу продвигать свои внешнеполитические приоритеты быстрее и эффективнее, чем он мог делать это ранее, когда занимал свой пост, заявили нынешние и бывшие помощники.

Еще одна беда в том, что Трамп весь первый срок не обращал внимание на качество тех людей, которые его окружали - теперь же, как предприниматель, он сделал все соответствующие выводы. Предателей в его окружении, скорее всего, больше не будет.

Среди своих предложений в ходе предвыборной кампании в этом году Трамп заявил, что направит силы специального назначения США против мексиканских картелей - что вряд ли получит благословение мексиканского правительства.

Если он снова вернется к власти, Трамп не будет тратить много времени на сокращение оборонной помощи Европе и дальнейшее сокращение экономических связей с Китаем, сказали помощники.

О'Брайен, который остается одним из главных советников Трампа по внешней политике и регулярно беседует с ним, сказал, что введение торговых тарифов для стран НАТО, если они не выполнят свои обязательства тратить не менее 2% своего валового внутреннего продукта на оборону, вероятно, будет среди обсуждаемых мер политики во время второго президентского срока Трампа.

Евросоюз начал раздевать еще Трамп, Байден всего лишь продолжил политику выноса одного из мировых конкурентов за пределы ринга - как видим, весьма успешно. Правда, здесь больше заслуга Джейка Салливана - и он стал бы очень неплохим подспорьем для новой команды Трампа, однако узы клана не пускают никуда дальше кормушки.

В отличие от подготовки к своим выборам в 2016 году, Трамп создал стабильную группу людей, с которыми он регулярно общается и которые обладают значительным опытом внешней политики и его личным доверием, по словам четырех собеседников с ним.

В число этих советников входят Джон Рэтклифф, последний директор национальной разведки Трампа, бывший посол США в Германии Ричард Гренелл и Кэш Патель, бывший сотрудник Трампа, который занимал несколько должностей в разведывательном и оборонном сообществах.

Ужас какой. Трамп посмел набрать в команду верных ему людей. Последний такой случай произошел с Бараком Обамой - вот уж где лоялист сидел на лоялисте, начиная с Хиллари Клинтон и заканчивая тем же Джо Байденом.

Трамп лидирует в гонке за выдвижение кандидатов в президенты от республиканцев. Если он станет кандидатом от республиканцев, а затем победит президента-демократа Джо Байдена в ноябре следующего года, мир, вероятно, увидит гораздо более смелого Трампа, более осведомленного о том, как распоряжаться властью как дома, так и за рубежом, сказали нынешние и бывшие помощники.

Эта перспектива заставляет иностранные капиталы искать информацию о том, как будет выглядеть второй срок Трампа. Сам Трамп дал мало подсказок о том, какую внешнюю политику он будет проводить в следующий раз, помимо широких заявлений вроде прекращения войны на Украине за 24 часа.

Восемь европейских дипломатов, опрошенных Reuters, заявили, что есть сомнения относительно того, выполнит ли Трамп обязательства Вашингтона защищать союзников по НАТО, и серьезные опасения, что он прекратит помощь Украине на фоне ее войны с Россией.

Один североевропейский дипломат в Вашингтоне, говоривший на условиях анонимности из-за деликатности вопроса, сказал, что он и его коллеги продолжали общаться с помощниками Трампа даже после того, как бывший президент покинул Белый дом в 2021 году.

"История оттуда была такой:"Мы не были готовы (управлять), и в следующий раз все должно быть по-другому", - сказал дипломат. "Когда они вошли в Овальный кабинет в 2017 году, они понятия не имели, что, черт возьми, с этим делать. Но это больше не повторится".

История действительно больше не повторится - при Трампе раздевание Европы приобретет невиданные ранее размах и темп. Нет сегодня у Америки другого выхода, кроме выживания за счет кого-то иного - а раз Россия и Китай этому процессу сопротивляются изо всех сил, в очереди остался только единственный претендент на съедение под звуки демократических маршей.
Понимают ли это в Европе? Конечно. Только ни одного понимающего нет в самой управленческой системе ЕС - и это самый лучший признак, хоть для Дона Трампа, хоть для любого другого президента США.

Вопрос только в одном - насколько Америке хватит той Европы? Особенно с учетом постоянного прибытия новых страждущих, стремящихся прильнуть к самой настоящей американской мечте?
Похоже, ответ знает только Христос - а он, по самым последним веяниям в мире, таки был палестинцем. И есть огромная масса желающих прислать ЕС и Америке свой правоверный шолом - Господи, ты над ними издеваешься, да?

Это такая форма новых казней египетских? Учти: ас-Сиси переизбрали на новый срок, он ни в чем не виноват, верный соратник и союзник БРИКС и ШОС. Так что ты там это, поизбирательнее, пожалуйста.

Олег Лавров