ОКО ПЛАНЕТЫ > Версия для печати > Размышления об «утечке секретных документов» Пентагона

Почти неделю назад главное издание ЦК Политбюро Демократической партии США «The New York Times» сотворило сенсацию, полыхает по сей день: произошла утечка секретных документов Пентагона и американских спецслужб. Не только по Украине, там много другого интересного уплыло в открытый доступ на нескольких десятках страниц. С грифом «топ сикрет», как положено. Данные были на бумажных носителях, явно ранее свернутые в рулон. А всплыли они на чат-платформе геймеров Discord.

Потом появились ещё «утечки», но предпочёл работать с первыми пятью десятками листов, которые особо старательно выпиливали агенты ФБР со всех интернет-ресурсов, именно они были признаны властями США «подлинными». Да, впечатляющая картинка получается по состоянию военных дел в Малороссии,. А так же очень любопытно было узнать, за кем из своих союзников Вашингтон установил постоянную слежку. Сразу отметаем Киев, шпионить за паном гетьманом и его атаманами нет смысла, за ними просто цинично надзирают. Тот блок документов – явная деза.

А вот информация о шпионаже за ключевыми американскими союзниками, включая Израиль и Южную Корею, крайне любопытная. Выглядит либо гениальной и масштабной «операцией прикрытия» дезинформации, либо действительно болезненной утечкой, поскольку растерянная реакция из Тель-Авива, Сеула и Евросоюза выглядит вполне искренней и правдоподобной. Оттуда уже посыпались обвинения в адрес гегемона, не способного хранить свои секреты. А следом появились «утечки» другого рода, что до окончания расследования обмен разведданными будет существенно снижен.

Пахнуло даже явной провокацией, та же израильская общественность и Кнессет буквально взвились, когда увидели в «секретных документах» информацию разведывательных сообществ США под названием «Израиль»: мол, Тель-Авив найдёт возможности предоставления летальной помощи (Украине) под усиленным давлением США, либо в случае предполагаемого ухудшения отношений с Россией. Оправдываться пришлось целому премьеру Нетаньяху:

Что нам хотят сказать

Думается, все спецслужбы мира сегодня внимательно изучают уплывшие документы, важно не сколько их содержание, а понимание внутренней логики добычи информации, методов и способов ведения разведки и шпионажа. Берутся на карандаш группы людей, которые были теоретически завербованы ЦРУ, чтобы иметь возможность прослушивать союзников. Интересна «группа российских наемников», пытавшаяся приобрести оружие «у союзника США по НАТО для использования против Украины» (речь о Турции, но об этом ниже).

А более искушённые спецы поймут, какие именно спутники следят за перемещениями русских войск, секретные или хорошо известные технологии для этого используются. Многие документы снабжены пометкой «NOFORN» (запрет на передачу иностранным гражданам, даже союзникам по НАТО). Другие имеют допуск альянса «Пять Глаз» (расширенный блок AUKUS: США, Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия). Но и более забавные присутствуют, говорящие о пристальном наблюдении американцев за Лондоном и Торонто, вроде бы самыми верными и преданными вассалами.

Главный конкурент «The New York Times», теперь уже главное издание ЦК Политбюро Республиканской партии США «The Washington Post» провело расследование, стараясь понять источник утечки. Не преуспело, поскольку одни бумаги были явно из Агентства национальной безопасности, другие – из ЦРУ, третьи указывали на Разведывательное управление Министерства обороны и обычные правоохранительные органы, наиболее всех возбудившие документы … из святая святых секретных разведсообществ Америки, речь о Национальном разведывательном управлении (NRO), контролирующем все орбитальные группировки спутников-шпионов.

В принципе, уплывшие документы настораживают полнотой, словно перед нами часть справочного материала для доклада на высоком уровне в «центре принятия решений», но явно гражданского характера, военные пользуются более детализированной и по-другому иллюстрированной информацией на своих «брифингах». А поскольку в «украинском кейсе» документов присутствуют рекомендации (какое оружие пану гетьману поставлять, как реагировать на различного рода стратегические операции Армии России) – обзор является не дежурным ежедневным, а собранный к большому межведомственному совещанию с широким кругом лиц.

Ладушки, поехали. Данные устаревшие, конца февраля, начала марта. Сами по себе – бесполезные, ситуация в мире, регионе, конкретном ТВД меняется стремительно. Так что весь массив «слитой» информации для военного планирования интереса не представлял бы уже в первых числах марта. Не буду комментировать «документы» о количестве потерь России и Украины (документы отредактированы), а якобы первоисточник – обычная завиральная и обобщённая сводка Генштаба ВСУ. На помойку можно отнести расход боеприпасов для западных артиллерийских систем.

Подробно разберу наиболее интересный документ, который даёт оценку сил на поле боя. Здесь кроется либо чудовищная дезинформация, либо … вопиющая безграмотность разведывательного сообщества США и всего НАТО, неспособного перепроверить данные своих украинских ландскнехтов, заинтересованных в искажении (с большим сдвигом вправо) реальной картины численности своих войск, чтобы получить как можно больше вооружений, снаряжения, материально-технического снабжения.

Итак, Украина располагает: 34-мя «маневровыми бригадами» (Maneuver Brigades), их поддерживают 9 «огневых» (артиллерийских) соединений и 27 бригад территориальной обороны. Поскольку пометок об уровне боеготовности не приведено – перед участниками условного «брифинга» разыгрывают балаган, так военное планирование не ведётся. Объясню…

Сидящие серьёзные люди, листающие «документы», будут исходить из того, что бригада насчитывает примерно 4500-5000 человек. Не указано, что фактическая численность самых боеготовых бригад ВСУ до начала СВО была … максимум 3 500 штыков, а сегодня многие не дотягивают до 50% штатного расписания. «Разведчикам» не мешало бы послушать многочисленные опросы пленных «захисников», которые вполне точно называют численность своих рот/батальонов. Это раз.

Второе. На самом деле докладчик занизил число бригад, на Украине их сегодня ... 43, на 34. Дальше, нехитрыми арифметическими действиями получаем из представленных данных, что численность ВСУ на конец февраля была примерно 300 тысяч наземных сил (и не менее 200 тысяч). Остановимся на среднем показателе – 250. Тоже враньё, поскольку число бригад территориальной обороны вновь занижено, их число ровно 31 штука, а ещё есть куча отдельных батальонов, сидящих в тылу и на передовой. Зачем же так обманывать публику?

Теперь межеумочное «огневое соединение», требующее от докладчика подробного и детального пояснения. В «секретных документах» ничего и близко нет, а ведь это является ключевым элементом боеспособности, за отсутствием боевой авиации в атаки ходить или оборону держать приходится силами наземной артиллерии. Не буду погружать Читателя, что обозначают значки и римская цифирь на планах, но именно здесь нагнано самого большого тумана, вопрос ... зачем.

Как прикажете понимать «13 огневых соединений»? Поскольку их не назвали бригадами на американский манер, значит речь о более малочисленных и некомплектных тактических единицах (дивизионах, отдельных полках? Ан нет, ВСУ располагает полноценными артбригадами, артиллерийско-реактивными и даже одной ракетной. И числом их всегда было одиннадцать, а не девять. Плюс отдельный полк у десантных войск, сегодня тоже развёрнутый в бригаду. Кстати, в документах ни слова о некоторых артиллерийских системах, уже поставленных в Малороссию,

То есть, самый главный секрет боеспособности ВСУ не раскрыт вообще, единственный намёк оставлен недалёким русским – орудий и РСЗО на полноценный бригадный комплект не хватает. И если некомплектные по технике механизированные или танковые бригады могут быть боеспособными за счёт более многочисленного пехотного компонента, то состояние главного средства ведения войны в «секретных документах» отсутствует. Намерено скрыто? Уверен – да.

Про бригады территориальной обороны тоже без подробностей, хотя профессиональный военный «по стандартам НАТО» был обязан детализировать перед читателями их принадлежность и функционал специальными буквенными литерами. Это учебные и охранные части, либо приданные артиллерийским/механизированным/танковым/пехотным соединениям для восполнения потерь. То есть, опять полная неясность, принципиально важная для понимания о резервах ВСУ.

То есть, налицо полное несоответствие настоящей численности ВСУ с приведёнными данными. Сознательное и наглое занижение, для русского Генштаба и даже серьёзных военных блогеров – очевидное. Ставлю запятую и фиксирую для выводов: документы предназначены для того, кто должен быть убеждён, что российская Армия численно превосходит украинскую. А когда скрыто от учёта море добробатов и бесчисленных подразделений силовых структур, парамилитарных образований под вывеской волонтёрских – начинают шевелиться неприятные мысли.

Контрнаступление ВСУ раскрывает отдельный документ, вызвавший самое большое число спекуляций и хайпа в социальных сетях и даже респектабельных СМИ, называется он «Наращивание боевой мощи». С американского военного на человеческий это переводится так: ударная группировка для готовящегося весеннего наступлению. С детальным описанием оснащения западным вооружением двенадцати бригад первой линии прорыва. Три из них проходят слаживание в Малороссии, девять – в странах НАТО. Окончательная готовность обозначена на 30 апреля.

Что сразу бросается в глаза? Численность 12-ти ударных бригад … ну пусть будет общей в 60 тысяч штыков, они в боях не участвуют, будут полнокровными по «стандартам НАТО». Простите, но в конце августа под Херсоном ВСУ отрядили на уничтожение в «огненных мешках» Суровикина на 50% больше «захисников», все атаки были успешно отбиты. И только гигантская дыра в обороне Харьковской области позволила полный разгром Резервного Корпуса подсластить нашей «перегруппировкой» и последующим оставлением Херсона.

Теперь ставка сделана на мощь современного западного вооружения, не буду приводить номенклатуру, сроки и число поставленной боевой техники и (что особенно важно) длительность тренировочных периодов каждой бригады, наиболее любопытные сами найдут. Для примера возьмём … ну, например элитную десантно-штурмовой 82-ю бригаду, получившую самые «сливки» западного ВПК:

И для сравнения рассмотрим самую «тяжёлую» ударную 117-ю бригаду:

Полный перечень вооружений других бригад не буду приводить, но принцип их «сшивки» полностью понятен: каждой придается танковый батальон из 30 условно средних или 14 тяжёлых танков. Обязательно – полный комплект БМП, БТР или легких броневиков для пехоты в количестве 90-100 штук. С артиллерией полная беда, в основном присутствуют буксируемые советские Д-30, есть несколько дивизионов старых итальянских, английских и американских систем. Современное – лишь самоходки «M109A7 Paladin» производства США.

Пройдя по всем имеющимся и ожидаемым поставкам, приплюсовав батальонные комплекты по графе «поставки определяются» по самому максимуму … крепко удивляемся. Имеем из «кулака НАТО» (девять импортных бригад): 253 танка, лютую пересортицу из почти девяти сотен БМП/БТР/броневиков, 147 артиллерийских стволов. Разрекламированных немецких «Leopard 2A6», английских «Challenger-2» и французских колёсных недоразумений АМХ-10 набирается не более пяти десятков . Всё остальное в бригадных комплектах – полное старьё.

Промежуточные выводы будут такими: составители «секретных документов» не представляют себе ни реальной численности боеготовых бригад ВСУ, ни их состояние в обеспеченности техникой. Точные данные (с многочисленными оговорками о времени поставок, количестве единиц) даны только по тем соединениям, которые тренируются в странах НАТО, остальное – полный туман. Он напускается либо сознательно, либо у ВСУ с их кураторами творится в штабах жуткий беспорядок. Особенно на «передке», раз самой совершенной разведывательной компоненте Альянса невозможно умозрительно подсчитать боевой потенциал.

Второй момент, который скорее является полуправдой в «секретных документах» – сроки подготовки и тренировки вновь формируемых бригад. Простите, конечно, но натаскать за один (!) месяц ударное бригадное соединение? Даже не смешно, тем более на незнакомой (с лютой пересортицей) боевой технике и почти полной зависимости ВСУ от поставок боеприпасов и снаряжения, вплоть до стрелкового оружия. Знаете, что такое месяц подготовки/переподготовки даже обстрелянных бойцов? Обычное текущее восполнение потерь, сведение ошмётков бригад и батальонов в хоть какую-то удобоваримую структуру.

Это косвенно подтверждают составители «документов», когда оговариваются о численности 12 бригад ВСУ на бахмутском направлении, давая недопустимую для военного планирования и штабного учёта цифру … в 15-30 тысяч личного состава. Дюжина бригад – это 60 тысяч, если взять даже средние по больнице 23 тысячи, то идёт речь о небоеспособных соединениях, либо сведенных в батальонно-тактических группы.

А когда они отстреливают (по другой группе «документов») за неделю 14 ракет для каждой установки HIMARS и около трёх тысяч натовских снарядов 155-мм … дела совсем плохи. Либо наступили времена лютой экономии БК для контрнаступления, либо Запад просто не справляется с восполнением снарядов и ракет для стратегии ведения боевых действий, предложенной русским Генштабом. Скорее второе, поскольку паралич артиллерийской поддержки создаёт перерасход личного состава и боевой техники в разы, что для «ударных бригад» смертельно, они вынуждены постоянно отдавать бойцов на бесполезную утилизацию.

Прочие документы

Есть явная «дичь», почёрпнутая из отрытых источников и российской блогосферы. Например, о «денежных выплатах за уничтожение танков НАТО». Горе-разведчики сообщают об этом, как о главном стимуле нашего высшего командования для поднятия духа войск и гражданского населения, расписывают некую «пропагандистскую кампанию»:

Ну-ну, гоняться за двумя дюжинами «Леопард-2» последних модификаций и десятком британских «Челленджеров» (всё остальное импортное – хлам и старьё), это так теперь проводится боевое планирование на огромном театре боевых действий «загадочной русской душой»? Фантазии погрязших в пиаре дилетантов Запада, а не информация под грифом «Секретно».

Бахмут … остановлюсь чуть подробнее. Тут вообще цирк на конной тяге, а не анализ обстановки. Если быть объективным, информация подаётся «полуправдой». Оценка многомесячных боёв за Бахмут в мрачных и чёрных тонах, они названы «самым длительным и смертоносным сражением». В первых строчках всё верно сказано: удар по Бахмуту и два фланговых маневра российской армии «через поля и села к северо-западу и юго-западу от города». С попыткой окружить любимую «фортецю» Зеленского для перехвата путей снабжения и окружения гарнизона.

Далее докладчик начинает живописать «внутренние обсуждения украинских военных» и принятое решение бросить на фланги лучшие элитные части для срыва замысла нашего командования на окружение. Такая тактика привела к тяжелым потерям лучших частей ВСУ, якобы приготовленных для контрнаступления. А вот тут … стоп. Документ составлял гражданский шпак, поскольку дана эмоциональная оценка обстановки, не раскрыт действительный замысел русских о создании «бахмутской мясорубки», давно всем очевидный.

Никакого окружения не планировалось изначально, «вагнера» взяли штурмом господствующие высоты на флангах города и передали их в распоряжение наших десантников и ударников Корпуса ДНР. Не имеющих в составе механизированных или танковых бригад для замыкания кольца. А вот избыток артиллерии они получили, что говорит о приглашении воинства пана гетьмана (с огромными потерями) гнать подкрепления под кувалды «музыкантов» в городские бои по простреливаемой грунтовке.

Об этом печальном промахе украинских военачальников – ни слова в «документах». Равно как отсутствуют конкретные предложения ситуацию выправить в свою пользу. Так штабные доклады не составляют, перед нами либо дезинформация «ой, всё плохо-плохо», либо … полное отсутствие знания реальной обстановки на поле боя под Бахмутом.

Южная Корея. В уплывших «документах» рассказывается о внутренних дебатах по вопросу поставок артиллерийских снарядов 155-мм, купленных Сеулом у США. Информация не разведывательная, полученная явно по дипломатическим каналам с широким использованием материалов южно-корейской прессы. Но есть любопытные детали, в публичном пространстве не появлявшиеся. Рассказано: Южная Корея согласится продать артиллерийские запасы, но только военным США, страна придерживается строгого нейтралитета в украинском конфликте.

Поэтому, ключевые советники президента Юн Сок Ёля потребовали, чтобы Пентагоном были даны гарантии, что снаряды не будут отправлены Киеву.

Эти разговоры проходят с пометкой, что добыты «радиотехнической разведкой», тут гадать не нужно: Соединённые Штаты шпионят за своим ключевым азиатским союзником. Кстати, упомянутые чиновники подали в отставку со своих постов в марте сего года без объяснения причин, комментировать «утечку» прессе отказались. А официальный Сеул сообщил: вопрос о протесте в адрес Вашингтона пока не рассматривается, «правительство изучит прецеденты из прошлого и аналогичные дела с участием других стран», конец цитаты. Но скандал там грандиозный.

Торговый Дом «Вагнер», иначе сюжет и не назовёшь. На фоне пренебрежительно отношения к российской Армии (выдохлась и не хватает техники), которое сквозит во всех «уплывших документах» – особой похвалы удостоился «Вагнер». Мало того, что воюет отлично, так и ведёт тайные переговоры с «турецкими контактами», … тут внимание: закупая оружие и снаряжение НАТО, на территории НАТО! Молодцы, ничего не скажешь. Информация турками не опровергается, не подтверждается.

Мысли

Оставлю за скобками прочие «документы», создающую картину полного понимания американцами планов русского Генштаба и Министерства обороны. На фоне полного незнания замыслов Украины. Либо детский сад, либо галиматья. Или всё вместе, помноженное на желание неких мелких сошек выдать желаемое за действительное некритично мыслящему начальству. Большинство данных из открытых источников, тайной не являющихся (подготовка специальных противотанковых групп, например).

Главный вопрос, вокруг которого сломано не счесть копий за неполную неделю: информация правдивая или откровенная «деза». И второе. С какой целью и кем была вброшена. Собственное мнение пока окончательно не оформил, уж простите. Разведки могут ошибаться – это раз. Во-вторых, использовать дезинформацию противника, искусно ему подброшенную. Либо специально её стряпать для введения в заблуждение. Обычно такие «управляемые утечки» содержат разный баланс правды/лжи/полуправды. В разных количественных соотношениях.

Итак, всё что не касается состояния дел на поле боя, соотношение сил и средств Украины-России в конфликте – выглядит правдоподобно, яростная общественная реакция Израили и Южной Кореи тому подтверждение, политический урон своим политическим союзникам американцы нанесли серьёзный. Откровенной «дезой» выглядит излишне подробное перечисление всех разведывательных технических ресурсов, которые США якобы применяют в Малороссии. Вплоть до совершенно секретных систем получения особо детализированных спутниковых изображений.

При такой мощной разведке и проникновении в наши планы (с намёком на агентуру в недрах русского военного ведомства), грубейшим образом ошибаться в численности нашей группировки на линии соприкосновения (особенно на бахмутском направлении и у Кременной) – это простительно, значит, наши контрразведчики и спецслужбы не зря свою пайку грызут. Не иметь представления о «Вагнере» – тоже объяснимо, там зубры потолще армейских водятся, очень удачно скрывают свои силы и средства.

Но запутаться в числе каких-то «регулярных маневровых», «резервных», «вспомогательных», «небоеспособных» батальонов и сообщить честной публике, что на Украину отправлено чуть ли не 90% наших Сухопутных Сил – это за гранью. Игнорируя не батальонный, а бригадный принцип комплектования Русской Армии и регулярные плановые ротации подразделений/соединений, формируемые части из мобилизованных.

Что может выглядеть «полуправдой», так подробная, частично проверяемая информация о состоянии дел ВСУ. Не очень приятной для Киева и стран НАТО. Если численность воинства пана гетьмана сознательно занижается, то вот отвратительное оснащение его западным оружием и снаряжением скрыть невозможно. Слишком много обещано, но ничтожно мало поставлено. На один яростный натиск вполне хватит, но результаты не будут достигнуты. Время упущено окончательно.

Если «утечка» является полностью контролируемой западными спецслужбами, для правдоподобности снабженная «дипломатическим унижением» Тель-Авива, Анкары и Сеула – данные легко проверить, не нужно считать Русскую Армию слепой и глухой, не имеющей мощной и разветвлённой системы перепроверки информации: спутниковой, радиотехнической, агентурной. Единственный плюс такой операции «дезинформации», коль кто-то решил помочь Киеву – Запад должен всполошиться, кратно нарастить поставки всего недостающего.

Выводы

Лично ничего нового в «утечке» не узнал, за исключением нескольких «узких мест» (состояние украинской ПВО, поставки артиллерийских снарядов). И появилось понимание, что «импортный комплект» из 9-12 бригад будет вторым эшелоном для развития успеха наступления, они «лёгкие» по своей сути. А биться лбом в бетонные надолбы, «опорники» и эшелонированную обороны СВО будет другая дюжина бригад на советской технике, которую собирают по всем сусекам Украины и стран Восточной Европы. Из серьёзной угрозы можно назвать неустановленное число ударных беспилотников, пять десятков тяжёлых «Леопард» и «Челленджер», около семи десятков высокоточных РСЗО.

Запад упустил главное – время. Этим и объясняются все истерики тамошних политиков и СМИ, разнообразные «утечки» и нынешний глобальный слив. Натовское командование не уверено в успехе, «документы» (кстати) могут являться пост-оправданием страшной военной неудачи, мол … неумехи-украинцы не справились с ослабленной парализованной Россией при всей великой помощи Запада.

А Россия на деле выглядит убедительно, «харьковских» прогулок уже не допустит, когда за тонкой ниткой некомплектных батальонов звенела пугающая пустота. Не было у Генштаба эшелонированных линий обороны, долговременных укреплений, обученных подкреплений, комплектов боевой техники взамен выбитой за долгие месяцы «прогрызания» и давления на оборону ВСУ. Сегодня это появилось, вплоть до поставок новых систем вооружения, ранее не применяемых.

Даже если волны атакующих пробьют одна за другой две-три линии обороны – на это потребуется много времени при сегодняшней плотности боевых порядков Спецоперации. А подошедшие «импортные бригады» будут вынуждены попадать под встречные удары резервов, либо сгорать в «огневых мешках» и ударами ВКС России, группировка собрана внушительная. Оставшиеся «БУКи» и «С-300» воинство пана гетьмана с собой в атаку не возьмёт, так что … будет много целей для наших «летунов» и много стрельбы не с кабрирования, а как положено.

Даже если тактические малые успехи будут у ВСУ, главный вопрос – а что дальше? Без огромных потерь наступление не обойдётся, чем будет Залужный и натовские стратеги фиксировать завоевания, для этого потребуется огромное число артиллерийских стволов и бронетехники, хорошо обученной пехоты. Затыкать наспех мобилизованными? А чем эту необученную толпу вооружать, оснащать …

Поэтому, ставки небывало высоки сегодня, единственным шансом киевского режима и дальше быть любимыми «прокси» США – доказать реальными делами на поле боя состоятельность, оправдать вложенные миллиарды долларов. Для этого нужен впечатляющий успех. Относительно небольшими силами достичь тактической внезапности, ещё быстрее развить первоначальный успех и создать условия для нашей очередной «перегруппировки», добровольного отказа от территорий в обмен на сохранение личного состава, общей устойчивости линии фронта.

Для этого все средства хороши, вплоть до «утечек документов», любимом трюке англосаксов, обожающих многослойные операции по дезинформации. Они не гнушались такими кунштюками, даже товарища Сталина пытались в блуд вводить «полученными разведданными» на последнем этапе войны. А уж как поляков, французов и немцев обманывали – моё почтение. На многое не заложусь, но напёрстком кумыса рискну: операцию с «документами» стоит считать сознательной попыткой Пентагона и спецслужб получить некую «страховку» от грядущей и неизбежной военной неудачи «контрнаступа».

Чтобы господину Байдену не предъявили республиканцы, что он плохо снабжал и вооружал воинство пана гетьмана, тратил впустую деньги налогоплательщиков. Виноватыми будут предатели в недрах государственной машины США (ох, как тут можно порезвиться!), слишком жадные европейцы и сами украинцы, неспособные выиграть даже одно большое сражение у «парализованной и ослабленной» России. Как-то так вижу ситуацию, а более умные мысли прочту ниже...