Фейк с размахом или как работает украинская пропаганда в исполнении ЦИПсО

Хотел бы затронуть тему работы профессиональных пропагандистов со стороны Украины. А именно то, к каким изощренным методам они иногда прибегают для распространения дезинформации или фейков. История одного короткого видео.

9 июля в одном из про-российских телеграмм-каналов был опубликован видеоролик, на котором ракетная установка "Точка-У", предположительно российской принадлежности, производит запуск ракеты в направлении неизвестной цели. Замечу, что содержание видео не позволяет судить ни о географической точке пуска, ни о дате видеозаписи произошедшего события.

Надо отметить, что "Точка-У" уже несколько лет как полностью снята с вооружения ВС РФ. За несколько месяцев конфликта в сеть так и не попало ни одного видео применения армией России (включая союзные формирования ДНР/ЛНР) ракетной системы данного типа. Как не было и свидетельств (видео, фото) его перемещения по местности в прифронтовых районах. При этом, украинская сторона проявляла неоднократные попытки выдавать (например) белорусские "Точки-У" (перемещающиеся по ту сторону границы) за российские.

Через некоторые время (речь идет о часах) последовала реакция администратора телеграм-канала. Пост был удален, было написано краткое опровержение с объяснением. По его утверждению, ролик поступил от анонимного источника через бота канала. Администратор или помощник совершили грубейшую ошибку, опубликовав его. По недосмотру(незнанию?) или в погоне за скорейшей публикацией уникального контента.

Тем не менее, видео (отмеченное водяным знаком ТГ-канала) было скачано и распространено по западным социальным сетям с заголовком в стиле "Российская армия стреляет из Точка-У, ложно утверждая о неприменении данной системы против Украины". Далее идут отсылки к весенней атаке на вокзал Краматорска и к прочим прилетам "Точки-У" по гражданским, которые представляются как удары организованные РФ, в том числе в рамках операций под "фальшивым флагом" (дабы обвинить Украину). Так как, следуя распространенной практике, при публикации Телеграмм-канал наложил на видео свой водяной знак. Таким образом, у распространителей появился "убийственный" аргумент. Заключается он в том, что источник видео это про-российский телеграм-канал, а значит видео и ракета, безусловно, российские. Контр-аргументы и отсылка на то, что позже канал удалил видео и написал опровержение не работают. Вернее, работают, но отчасти дискредитированы Ведь дело теперь можно обставить и так, что ТГ-канал сначала "лоханулся", а потом решил оправдаться за неудобную "утечку", самым неуклюжим образом подчистив концы.

Проведя простой анализ видео, можно обнаружить ряд интересный особенностей:

- Российский флаг установлен в носовой части специального шасси БАЗ-5921. Не самое подходящее место для установки флага. Наглядно можно увидеть на фотографии шасси. Для надежной установка флага требуется приварить к кузову держатель(например стальные проушины) или тому подобную прочную конструкцию. Используем логику. Кто будет этим заниматься на фронте и с какой целью? Да, еще можно использовать усиленный скотч или воткнуть флаг (на длинном флагштоке) рядом с машиной. Для временного размещения флага сойдет. Но опять же, зачем это нужно, кроме как ради красивой картинки?

- Гигантская буква "Z" нанесенная на левый борт шасси имеет достаточно блеклый (не яркий) оттенок, который отличается от белой краски, которой обычно наносят символы СВО наши войска и союзные им вооруженные силы республик Донбасса на свою технику. Есть предположение, что вместо краски использовался малярный скотч или тому подобный материал. Зачем? Для возможности быстрого удаления знака, без ненужных затрат труда и времени на перекрашивание корпуса.

- Фраза (дословно) "доброго вечера мы с Дагестана" - абсолютно полная калька с популярной украинской, которую часто вставляют в украинские "военные" видеоролики (только там вместо "с Дагестана" фигурирует "с Украины"). Даже окончания слов совпадают полностью. "добрОГО вечерА" вместо "добрый вечер".

- Насколько мне известно, в Республике Дагестан нет ни одной ракетной бригады, которую могли бы перебросить в зону СВО.

Источником вброса, по всей видимости, являются "инфодиверсанты" украинского центра информационно-психологических операций (ЦИПсО). Точка-У на видео, разумеется, настоящая. И пуск реальный. Скорее всего по настоящей цели. Но видео дополнили (как видим, не слишком искусно) атрибутами, буквально "кричащими" о российском происхождении техники. Было состряпано видео с украинской "Точкой". Затем проведена массовая рассылка по телеграм-каналам про-российской направленности. В расчете на то, что кто-нибудь заглотнет "наживку" и опубликует данное видео. Отмечу, что упомянутый телеграм-канал отнюдь не является сверх-популярным, как не является и поставщиком уникального контента. Но факту, они стали невольными соучастниками в распространении украинской "дезы", тем самым подыграв пропагандистам противника.

Тынц