Румыния: Россия как "главный враг"

Русофобия, считают в Румынии, — это хорошо. Вот только не понимают там древний постулат, гласящий «что позволено Юпитеру, не позволено быку». В конце концов, Америка может и не заступиться, если кому-то за хамство и непарламентские выражения захочется поставить Румынию на место. В современной политике есть много способов наказать зазнавшихся или зарвавшихся, в том числе политических и экономических. Ведь американцы могут и не развернуть на румынской территории элементы ПРО, а Евросоюз может отказать в очередном транше.

В начале апреля директор национальной разведки США генерал Д.М. Клэппер, выступая в сенатском комитете по вооружённым силам с докладом о современных и будущих угрозах, заявил: «Смертельными врагами Америки являются Россия и Китай». Большого впечатления это не произвело, так как все уже привыкли к тому, что в адрес России из США постоянно звучат жёсткие высказывания высокопоставленных государственных чиновников, включая членов Сената. Правда, ранее генералы себе такого последнее время не позволяли. Раньше они понимали, что такие фразы из уст военного могут означать угрозу обострения отношений между странами. Как теперь президент Обама будет дальше говорить о «перезагрузке» — неясно. Может, перезагрузка пошла в обратную сторону? Или это был сигнал единомышленникам: ату, русских! Задайте им, чтобы не очень расслаблялись!

Видимо, так это было понято в Румынии. И американские подпевалы начали кампанию антироссийских «выступлений». До Китая далеко, поэтому и ограничились Россией.

8 апреля советник главы Национального банка Кристиан Пэунеску заявил, что Румыния не теряет надежды вернуть свой золотой запас в размере 93,4 тонны, переданный в декабре 1916 года на хранение Российской империи, однако согласна и на денежную компенсацию в размере 2 млрд. евро. Документы, на основании которых золото было передано России, дескать, находятся в целостности и сохранности в румынских архивах.

Как известно, румынский золотой запас был передан на хранение Российской империи в декабре 1916 года, после того как в августе того же года Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты. Румынская армия так «здорово» воевала, что её территория была оккупирована Германией и ее союзниками. В 1918 году, воспользовавшись гражданской войной в Советской России, Румыния оккупировала Бессарабию. После окончания гражданской войны вопрос возвращения румынского золота до 1940 года увязывался правительством СССР непосредственно с прекращением оккупации Бессарабии.

В 1940 году Бессарабия была включена в состав образованной Молдавской ССР, но уже в 1941 году Румыния совместно с гитлеровской Германией оккупировала часть территории СССР. Когда «запахло жареным», румыны отреклись от своих союзников, совершили государственный переворот и на завершающем этапе войны в Европе уже вместе с Красной Армией приняли участие в боевых действиях против германских и венгерских войск. Тем не менее, по Парижскому мирному договору 1947 года Румынию обязали выплатить СССР репарации на сумму 300 млн долларов, что составляло лишь пятую часть реального ущерба, нанесённого Румынией Советскому Союзу за период оккупации. После установления в 1947 году в Румынии коммунистического режима репарации были отменены, а в 1956 году по решению Н. Хрущева часть румынских ценностей была возвращена в качестве жеста доброй воли. В 1965 году пришедший к власти в Румынии Н.Чаушеску потребовал вернуть оставшееся золото, на что получил отказ, мотивированный тем, что долги Румынии, в том числе и в рамках Организации Варшавского договора, значительно превышают стоимость оставшегося в СССР румынского золотого запаса. Казалось бы, следовало успокоиться, но в 1997 году Румыния вновь подняла вопрос о возвращении золотого запаса. Вопрос подняли, но он так и «висит», мешая установлению нормальных отношений между Россией и Румынией. И вот — «опять двадцать пять», с чего бы это?

В конце апреля румынский еженедельник «Revista 22» опубликовал статью, в которой автор откровенно заявил: «Давайте говорить прямо: Россия была и остаётся врагом. Более того — врагом единственным». Автор призывает в свидетели историю: экспансионистские устремления России на Балканы и к Черноморским проливам всегда проходили через территорию Румынии, а Сталин навязал Румынии коммунистический режим. Более того, «начиная от революционеров 1848 года до маршала-фашиста И. Антонеску и коммуниста Н. Чаушеску, почти все лидеры Румынии были антирусскими». Исключение составили лишь Г. Георгиу-Деж, руководитель страны с 1948 года по 1965 год, и И. Илиеску, первый президент посткоммунистической Румынии.

В связи с тем, что в России за «посткоммунистический период времени практически ничего не изменилось», для Румынии антируссизм остаётся геополитической необходимостью, делает вывод «Revista 22». И проамериканизм также является необходимостью, независимо от того, нравится Румынии или нет какой-либо президент, возмущают ли её некоторые американские действия в Ираке или Афганистане, независимо от того, являются ли румыны проевропейцами или евроскептиками. Даже если они являются антикапиталистами, им не следует предаваться антиамериканскими настроениям, если брать во внимание те же фундаментальные геополитические причины.

Оказывается, у Румынии «просто нет другого выбора». Далее повторяются штампы, которые используют все румынские политики: Россия «отняла Бессарабию», «аннексировала Буковину», расценила объединение Трансильвании с Королевством, как «империалистическую аннексию», ввела сталинский коммунизм после 1944 года, по-прежнему держит значительные войска в Приднестровье. Такая страна не может быть другом и союзником Румынии.

В этом месте автор делает «изящный пируэт»: «Некоторые могут напомнить, что и румыны завоевали Приднестровье во время Второй мировой войны и совершали невообразимые вещи в Одессе и других местах. Это факт глубоко прискорбный, но это не значит, что мы должны заткнуться, и это не оправдывает настоящую имперскую ностальгию России». Короче говоря, проруссизм — скрытый или явный — для Румынии является капитуляцией.

Что касается территориальных притязаний Румынии, то на этот счёт уже много написано и все знают, что они беспочвенны.

Но, чтобы «каждый сверчок знал свой шесток», хотелось бы напомнить автору историю, на которую он ссылается.

Будущее Королевство Румыния составили объединившиеся вассалы Османской империи княжества Валахия и Молдавия. Понятия «румыны», «румынский народ» и «румынский язык» были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда и до 1918 года в состав Австро-Венгрии. В связи с тем, что формирование румын как нации происходило в Валахии и Молдавии, румынская идентичность исторически по отношению к молдавской вторична. Поэтому речь ещё и о каких-то украинских и молдавских «румынах», мягко говоря, некорректна. Кстати, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей, молдаванами — 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% — румынский.

Теперь о «навязанном Сталиным коммунизме». Ещё в 1944 году французский журналист Поль Бланк отметил «умеренность Сталина во внешней политике. Несмотря на неслыханную жестокость немцев и их сателлитов, условия, предложенные советским правительством Финляндии, условия, предъявленные Румынии в момент её капитуляции, остаются умеренными». И действительно, ни к 9 мая 1945 года, ни сразу после него в Европе не было ни одной страны, которая бы официально провозгласила строительство социализма. В Румынии сохранилась монархия, а король Михай был даже награждён высшим советским орденом «Победа» и получил от Сталина в подарок личный самолёт. В Чехословакии вернулся к власти президент Э. Бенеш, в Финляндии — маршал Маннергейм. В Польше у власти было коалиционное правительство, пять членов которого были из состава польского эмигрантского правительства в Лондоне. Коалиционные правительства были в Югославии и в Албании. В Болгарии правительство возглавлял генерал Георгиев, который также не был коммунистом.

Даже английский историк А. Тейлор особо подчеркивал, что «русские не стремились властвовать, не хотели распространять коммунизм». А главной причиной того, что в этих странах у власти оказались коммунисты, по мнению Тейлора, было «стремление русских к безопасности, и лишь коммунистические попутчики могли её обеспечить». Приход к власти коммунистов в этих странах явился следствием разгоревшейся ожесточённой борьбы за эти страны. При этом в Румынии английские и американские спецслужбы пытались опереться на остатки «железной гвардии» (подобие штурмовиков германских нацистов), существовавшей при диктаторе Антонеску. В результате провала планов западных спецслужб в Румынии уже в мае 1946 года был создан Блок демократических партий, который одержал убедительную победу на парламентских выборах в ноябре того же года. И только 30 ноября 1947 года, после отречения от престола короля Михая, Румыния была провозглашена Народной Республикой.

Что касается «пируэта» о боевых действиях на оккупированных территориях. Почему бы не вспомнить, что агрессия Румынии против СССР началась под предлогом «освобождения (!) Бессарабии и Буковины». Начали румыны активно, им даже доверили вести осаду Одессы. В ходе осады румынская армия потеряла ранеными, убитыми и пропавшими без вести 90 000 человек, из них 28,5 % — офицерский состав. В ходе операции румынские ВВС потеряли 40 самолётов. Безвозвратные потери СССР в живой силе составили 16 578 человек.

В ходе Сталинградской битвы румынские войска понесли общие потери численностью 158 850 человек, 3000 солдат попали в плен. ВВС Румынии во время боёв потеряли 73 самолёта. Из 18 румынских дивизий, дислоцировавшихся под Сталинградом, 16 понесли тяжёлые потери. Направление одного из главных ударов специально было выбрано против румынских войск, отличавшихся ненадёжностью.

Всего общие потери Румынии за войну составили около 800 000 человек. Из них: на восточном фронте — 630 000 человек (480 000 убитыми), на западном фронте погибло 170 000 человек.

Гитлер дал согласие на присоединение к Румынии территорий Бессарабии, Буковины и междуречья Днестра и Южного Буга. Эти территории (в первую очередь Транснистрия — Приднестровье) были необходимы Антонеску для экономической эксплуатации. Оттуда вывозилось всё, но, в первую очередь, продовольствие в любом виде. Там проводилась активная румынизация местного населения. Антонеску требовал от местных властей вести себя так, как будто «власть Румынии установилась на этой территории на два миллиона лет», и заявлял, что пора переходить к экспансионистской политике, которая включала бы в себя эксплуатацию всех видов ресурсов на захваченных территориях. Он говорил: «Не секрет, что я не намерен упускать из рук то, что приобрёл. Транснистрия станет румынской территорией, мы её сделаем румынской и выселим оттуда всех иноплеменных. Во имя осуществления этой цели я готов вынести на своих плечах все тяжести...»

Небезынтересны и другие слова и действия Антонеску, которые современные румынские политики хотели бы стереть из памяти людей. Антонеску хотел видеть Румынию без национальных меньшинств, в первую очередь цыган и евреев. Он говорил: «Я ничего не достигну, если я не очищу румынскую нацию. Не границы, а однородность и чистота расы дают силу нации: такова моя высшая цель». Ещё в 1940 году началось нарушение прав румынских евреев. Были запрещены браки между румынами и евреями, начались еврейские погромы. С началом войны 27 июня в Яссах состоялся ещё один масштабный погром, в результате которого, по данным румынской комиссии, погибло 8000 и было арестовано и вывезено из Ясс 5000 евреев (по другим подсчётам, погибло 13 266 человек, включая умерших во время депортации из города). Этот погром впервые был устроен по инициативе властей.

Для реализации желаний Антонеску при его участии был разработан специальный план по ликвидации всех евреев Румынии. Согласно плану, первыми должны были быть уничтожены евреи Буковины, Бессарабии, Транснистрии. Вслед за репрессиями против евреев Украины и Молдавии с перерывом в 5 лет должно было начаться массовое выселение евреев из центральной части Румынии. На оккупированных территориях были созданы концлагеря. Всего в Румынии (с Бессарабией и Буковиной) проживало около 600 000 евреев. По утверждениям румынской стороны, румынские администрации Буковины, Бессарабии и Транснистрии за всё время оккупации казнили в лагерях 270 000 человек. Когда советские армии пересекли Южный Буг и вступили на правый берег реки, Антонеску срочно отдал приказ выкапывать тела казнённых евреев и сжигать их. В то же время по неточным данным только зимой 1941–1942 годов в отдельно взятой Транснистрии было казнено 250 000 евреев. Гитлер лично благодарил Антонеску за радикальное решение еврейского вопроса. К 1944 году на оккупированных Румынией советских территориях выжили 50 000 евреев и 15 000 цыган.

Однако в концлагеря Буковины и Бессарабии первыми прибыли не евреи, а цыгане. В Румынии было арестовано 30 000 цыган, ещё 6100 было арестовано в Молдавии и на Украине. Всех их собрали вместе под Тирасполем, а к середине войны численность согнанных под Тирасполь цыган достигла 300 000. В течение войны они были казнены.

В румынской историографии принято считать, что румынский народ самостоятельно сверг И. Антонеску и отбил атаки германских войск в Румынии, а помощь СССР и прочие внешнеполитические факторы сыграли не самую значительную роль в государственном перевороте.

Да, Антонеску был выдан Советскому Союзу, поддерживавшая его служба сигуранца была распущена. Однако через два года бывшего кондукэтора СССР вернул назад в Румынию. Антонеску был обвинён в преступлениях против человечества и причастности к уничтожению евреев. По приговору народного трибунала он был расстрелян вместе с некоторыми своими приближёнными в тюрьме города Жилава.

Прошли десятилетия, наступили новые времена, а с ними и переоценка ценностей. Первый скандал, связанный с реабилитацией лидеров фашистской Румынии, разразился в 1997 году. Дело о реабилитации дошло до Верховного суда страны, однако было закрыто в связи с протестами Запада. Отдельные сенаторы из США в связи с процессом угрожали лишить Румынию поддержки при вступлении в НАТО и поставили под сомнение «приверженность страны западным ценностям». Тем не менее, в 2001 году в Бухаресте был открыт первый в Румынии памятник Антонеску. В церемонии открытия принимали участие лидер партии «Великая Румыния» Вадим Тудор и бывший лидер группы «Бужор», принимавшей участие в Приднестровском конфликте, Илие Илашку. А в феврале 2007 года, спустя 60 лет после расстрела Антонеску, Апелляционный суд Румынии отменил решение народного трибунала и признал, что «война за освобождение Бессарабии и Буковины» была законной, и совместный с немцами поход на СССР — также.

Вот так, имея в архиве историю, связанную с захватами чужих территорий, конъюнктурными союзническими связями с сильнейшим в данный момент, преступлениями против человечества бывших лидеров, наглым вымогательством денег у государства, которому должна, Румыния стойко продолжает ту же политику.

Русофобия, считают в Румынии, — это хорошо. Вот только не понимают там древний постулат, гласящий «что позволено Юпитеру, не позволено быку». В конце концов, Америка может и не заступиться, если кому-то за хамство и непарламентские выражения захочется поставить Румынию на место. В современной политике есть много способов наказать зазнавшихся или зарвавшихся, в том числе политических и экономических. Ведь американцы могут и не развернуть на румынской территории элементы ПРО, а Евросоюз может отказать в очередном транше.

Например, Грузии уже открытым текстом намекнули, что Россию могут принять в ВТО и без её согласия. Заявлять, что твой единственный враг Россия — по меньшей мере, неблагоразумно.

Валерий Росс