ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Что зависит от Франции?

Что зависит от Франции?


8-02-2022, 18:26. Разместил: Око Политика

Что зависит от Франции?

Во Франции предвыборная кампания. Все хороши как на подбор. Но что бы они делали без России?

Слово Russie звучит органично из уст кандидатов и кандидаток. Давеча одна из них, Валери Пекресс, даже перешла на великий и могучий в одном из телеинтервью, заявив: «Я хочу сказать гордому русскому народу, что мы должны вместе строить мир в Европе». В целом неплохо, но я бы вместо «гордому» поставил «великому». В остальном претензий нет.

Марин Ле Пен, ветеран президентских гонок, и вовсе дерзко пообещала принять меры по выходу из НАТО. Что же, когда-то в истории Франции так оно и было. От Де Голля до Саркози Франция была вненатовской. И это было скорее её достоинством, чем недостатком. А теперь, камрады, извольте считаться с тем, что вы встроены в систему трансатлантической солидарности. И вряд ли в ближайшее время вас кто-то отпустит, хотя… Никогда не говори «никогда».

Что делать в такой ситуации Макрону Эммануэлю? Просто. В первую очередь, надо оглядываться на Германию. В Германии Меркель больше нет. Минус политический тяжеловес. Европейской кобыле вроде бы легче. Вместо неё канцлером является человек, по сравнению с которым Иван Васильевич Бунша – это гений мировой политики. Так и хочется попросить зубы подвязать платочком. Поехать в США, публично отречься от «Северного потока-2» и получить от хана Джо Байдена ярлык на германское княжение – это пока его вершина. Сможет ли прыгнуть выше головы товарищ «шольцомат»?

Остаётся только запрягать лошадей и ехать в Москву. На встречу к Путину. Чтобы поднять рейтинг, выступив в роли инициатора миротворческого процесса. Правда, исторический опыт не в пользу Франции. Никогда ещё такого не было, чтобы Парижу удавалось кого-то помирить.

Сначала всё складывалось хорошо, аж пять часов говорили с глазу на глаз. А потом началась совместная пресс-конференция. И тут французских журналистов понесло. Любимая тема – вторжение. И Путин уже в тысячный раз популярнейшим образом объяснил, чем может закончиться игра с огнём. Вас втянут в конфликт, а вы этого даже не заметите. Но французские журналисты не понимали, лишь глазами хлопали. И тогда, может быть, чтобы разнообразить стандартный сценарий, Путин творчески призвал президента Украины выполнять Минские соглашения: «Нравится, не нравится, терпи, моя красавица».

За Макроном не заржавело. Он собрался и поехал в Киев, аки Киссинджер в старые добрые времена. В Киеве ему пришлось потерпеть причуды и выкрутасы Зеленского. Думаю – ради чего. Ради рейтинга? Так он у него и так в целом хорош, несмотря на эпизодические флуктуации. С другой стороны, борьба за политическую гегемонию в Европе выходит на новый уровень. И вправду Меркель нет, а Шольц не тот. От соцдемов миру одни неприятности. Правда, Германия всё ещё играет ключевую роль финансового распределителя. А политика без финансов не работает. Так чего нужно Макрону? Да так, чисто развеяться, Русь-матушку посмотреть, себя показать. От присутствия французов в Кремле никогда ничего не зависело. Это правило пока ещё не давало сбой.

Куча народу – журналисты, публицисты, пропагандисты – съезжаются на линию соприкосновения, к ДНР и ЛНР. Торчат там бесполезно. Вынюхивают каждый сантиметр. Роются в снегу, снимают «вторжение». И ни один даже самый залётный журналист от западного СМИ не интересуется, что происходит там, на другой стороне. А чего стоит прибыть в Донецк, Луганск, Горловку, Ясиноватую. Посмотреть своими глазами на то, чем живёт осаждённый, но свободный Донбасс. Поговорить с местными бабушками, детьми, взрослыми. Прийти на пресс-конференцию Дениса Пушилина и Эдуарда Басурина.

Кишка тонка. Все пасутся там, где им выгодно пастись. За эти долгие годы войны ни один дежурный правозащитник Запада не озаботился судьбой жителей Донбасса. И мне представляется, что если бы Макрон был президентом не для большой биржевой галочки, а на совесть, то он бы плюнул на конъюнктуру и поехал бы прямо в Горловку. И провёл бы там ночь. И встретился со всеми, с кем только мог бы встретиться. Безопасность ему бы гарантировали. Тем самым он бы вошёл в историю как по-настоящему независимый лидер европейской страны. Но он этого не сделает. С умным видом лица сидеть напротив Путина и сочувственно кивать Зеленскому может любой дурак. А реально заняться делом примирения дурак не может. Для этого надо быть человеком чести и совести.

Поэтому французские телодвижения бесполезны. От ветряных мельниц пользы гораздо больше. Максимум, что сможет сделать Макрон – это переизбраться и стать этакой эрзац-Меркель – единственным мужиком европейской политики. А Шольц, в свою очередь, станет немножко Макроном. Так и будут ходить парой Франция и Германия. Не способные ничего решить, но выглядящие вместе в целом неплохо. Судьба у них такая.

Александр Филей, Латвия


Вернуться назад