ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Цена компромисса Казахстана с русофобами
Цена компромисса Казахстана с русофобами13-01-2022, 13:31. Разместил: Око Политика |
Глава Россотрудничества Евгений Примаков заявил в среду, что его организация, входящая в структуру МИД РФ, отказывается от работы с только что назначенным новым министром информации Казахстана Аскаром Умаровым, назвав его «русофобской дрянью»Объясняя свою позицию, он привел в пример несколько оскорбительных, откровенно русофобских цитат в адрес России и русских, принадлежащих Умарову, которые тот произносил, работая ранее в Казахстане на других высоких должностях.
«Уважая суверенитет братского Казахстана и усилия по установлению мира в республике, — отметил в заключение Примаков, — смею напомнить уже старое, автоматически работающее и проверенное правило, состоящее в том, что Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью». Беспрецедентный демаршТакое резкое заявление главы Россотрудничества, конечно же, беспрецедентно в практике международных отношений России не только с Казахстаном, но и с другими государствами постсоветского пространства. Однако и причина, по которой Примаков его сделал, тоже беспрецедентна. Назначение Аскара Умарова, которому ранее из-за его русофобских высказываний официально был запрещен въезд в Россию, на важный пост в правительстве, где он будет заниматься, в том числе и развитием отношений с Россией, — это оскорбительный жест в сторону нашей страны, оказавшей помощь в трудную минуту казахскому народу. Ведь известно, что новоиспеченный министр последние годы активно выступал за ликвидацию российских СМИ в Казахстане, против русского языка и вообще всего русского.
Или вот еще один умаровский перл о России: «Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный, будто в совок попал!! В крови у них что ли?». Карьера русофобаАскар Умаров родился в Алма-Ате в 1976 году, окончил университет «Туран» по специальности «международные экономические отношения». Работал в различных СМИ, пройдя путь от корреспондента в газете «Новости недели» до заместителя директора телеканала «Казахстан». С 2017 по 2020 год он занимал пост генерального директора международного информационного агентства «Казинформ», был председателем правления агентства. В августе 2021 года Умарова назначили на должность вице-министра информации и общественного развития. В прежней должности он координировал «Тюркскую миссию информационной интеграции», призванную способствовать «интеграции тюркских государств, автономий и народов» и полному разрыву с «информационным пространством северного соседа», т.е. с Россией.
А когда Аскара Умарова назначили на должность гендиректора агентства «Казинформ» — то на его сайте появилась провокационная «карта Казахстана», куда вошли территории России, Китая и Узбекистана. Впрочем, вскоре она была удалена. Но вот, еще другая его цитата, показывающая, как нынешний министр относится к нашей стране: «В бывшей метрополии пытаются вести себя на правах хозяина. Нам элементарно не дают провести деколонизацию сознания». Тревожный знак для РоссииДемарш Примакова тут же вызвал в России широкий резонанс. В комментарии для портала Pravda.Ru заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ, заместитель директора Института стран СНГ Александра Докучаева отметила, что подобное назначение «вызывает недоумение» и, что это «тревожный знак для России».
Вместе с тем Александра Докучаева полагает, что, в каком-то смысле, это вынужденный выбор Токаева — под напором националистических сил, которые, «может быть, прямо не высказываются, но имеют большое влияние в Казахстане». «Это очень тревожный сигнал, на мой взгляд. Сигнал — тревожный для русского населения и, в принципе, для России», — подчеркнула эксперт. Известный политолог Сергей Марков в свою очередь считает, что назначение Умарова было воспринято в Москве, как личное оскорбление нашего президента со стороны казахских властей и назвал этот акт «открытой пощечиной России и лично Владимиру Путину».
«Когда такого рода структуру возглавляет человек с подобным бэкграундом, это серьезный повод задуматься — а стоило ли вообще спасать режим, который назначает таких людей?», — заявил Андрей Грозин, руководитель отдела Казахстана и Средней Азии Института стран СНГ. Вынужденная уступка националистамКак же все-таки объяснить такой, казалось бы, совершенно невероятный не только с точки зрения дипломатии, но и даже обыкновенного здравого смысла, оскорбительный жест в адрес страны, которая только что спасла Казахстан от кровавой бани государственного переворота? По всей вероятности, это связано с той сложной ситуацией, которая сложилась в Казахстане, свидетельствующей о том, что в местной элите образовался глубокий раскол, и что националистические силы, пытавшиеся спровоцировать переворот и опирающиеся на закулисную поддержку США, все еще очень сильны.
Слово – не воробейКстати, сам Умаров уже поспешил откликнуться на демарш Примакова и старается теперь смикшировать вспыхнувший скандал. Как сообщил новый министр в cвоем Facebook, на всех прошлых должностях он старался вести плодотворную работу с партнерами из России и других стран. Кроме того, подчеркнул Умаров, он ценит поддержку российской стороны Казахстану в текущей ситуации.
По его словам, на новой должности планирует создать хорошую синергию с российскими и другими медиа для «обмена полезным опытом». Такое заявление, конечно, стоит принять к сведению. Ведь ясно, что его Умаров согласовал с более высокими инстанциями, которым сейчас невыгодно осложнений в отношениях с Россией. Но ведь слово — не воробей, все те оскорбительные заявления, которые делал раньше Умаров в отношении России, конечно, вряд ли позволят создать ему «хорошую синергию» с Россией. Тем более что ранее он активно проводил политику на разрушение дружеских связей с нашей страной. Да и сам факт появления министра с таким русофобским бэкграундом в новом правительстве Казахстана ставит под сомнение перспективы улучшения отношений с нашей страной. Он свидетельствует о том, что лукавая многовекторность во внешней политике этой страны сохранится.
Но к чему все это может привести? Ведь перед всеми — печальный пример Украины, где такие политические игры привели в конечном итоге к тому, что власть захватила профашистская националистическая хунта, которая поставила сейчас страну на грань краха. Россия не собирается, конечно, вмешиваться во внутренние дела суверенного государства, однако и оскорблений в свой адрес терпеть не может. Вместе с тем то, что случилось, показывает, что установление с Казахстаном действительно дружеских и добрососедских отношений, к чему стремится Россия, будет очень непростым делом. Владимир Малышев, Столетие Вернуться назад |