ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > НАТОвские перспективы Киева: Украину будут использовать, не беря за нее ответственность
НАТОвские перспективы Киева: Украину будут использовать, не беря за нее ответственность11-01-2022, 16:26. Разместил: Око Политика |
Украинская повестка США здорово напоминает анекдот про деревенского дурачка, который целый день лупит лопатой по воде в колхозном пруду, уверяя, что гоняет крокодиловКогда же ему сказали, что отродясь у нас крокодилов не было, он ответил: «Значит, хорошо гоняю!». Так и американские дипломаты, рапортуя о контактах с Россией по вопросам гарантии безопасности, делают упор на том, что они потребовали от Москвы «не нападать на Украину», прекрасно понимая, что такого намерения у нашей страны нет, и, соответственно, «заставить выполнить это требование» труда не составит. Куда более интересным выглядит вопрос о членстве Украины в НАТО. Как представители альянса, так и американские чиновники в один голос говорят о том, что совершенно неприемлема ситуация, в которой Москва будет диктовать Североатлантическому блоку, какие страны принимать в свой состав, а какие нет.
На последовавший прямой вопрос о том, означает ли это, что Украина будет принята в НАТО, Прайс ответил, что с этим вопросом следует обращаться ни к нему, а к уставным документам альянса. Как известно, устав организации исключает принятие в свой состав стран, имеющих территориальные споры с соседями, поэтому представителя госдепа тут же спросили, как же тогда на Бухарестском саммите в 2008 году Грузии и Украине было обещано членство в НАТО, на что Нед Прайс, не моргнув глазом, ответил: «Я не могу говорить за предыдущие администрации, только за нынешнюю». Следовательно, он практически открытым текстом дал понять Киеву и Тбилиси, что гарантии, полученные ими во время правления администрации Джорджа Буша-младшего, не имеют никакого значения. Таким образом, вырисовываются контуры компромисса по вопросу членства Украины в НАТО, предлагаемые США: альянс не принимает на себя никаких формальных обязательств по данному вопросу, а просто на основе своего устава отказывает Киеву и Тбилиси в полноценном членстве. Это, конечно, не «железные обязательства», но, как мы видим из заявления Прайса, госдеп не несет ответственности за обещания, данные предыдущими администрациями, официальные гарантии, данные Вашингтоном, ничуть не надежнее неформальных «джентельменских соглашений» и действуют, в лучшем случае, до момента ротации обитателей Белого дома.
Но такой «компромисс» в духе тех «обязательств», данных некогда Горбачеву, едва ли устроит Россию, ведь даже не беря на себя ответственность за безопасность Украины и не принимая ее в свои ряды, альянс вполне может использовать ее как плацдарм против России, о чем и сказал замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, отметив, что «незалежная» уже вовлечена в деятельность НАТО в большей степени, чем некоторые страны-члены Альянса.
Это, по словам замминистра, вынуждает Россию принимать соответствующие ответные меры.
Как мы видим, очередная попытка Вашингтона «продать воздух», потребовав взамен что-то куда более весомое, успехом не увенчалась. Зато те из украинцев, кто способен еще к критическому мышлению, получили возможность еще раз убедиться в том, что для Запада они не более, чем расходный материал, не имеющий права на собственные интересы. Борис Джерелиевский, Аналитическая служба Донбасса Вернуться назад |