«Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжёлых, нежных наших лапах?»

Министр обороны Германии заявила, что если Путин осуществит агрессию против Украины, то против него будут введены санкции – он потеряет возможность делать покупки на Елисейских полях

Когда слушаешь такие высказывания, невольно думаешь – то ли это юмор такой, то ли диагноз. Представляю, как на это безобразие со своих высот глядят такие славные ребята из прошлого, как Хельмут Мольтке, Эрих Людендорф и даже старина Пауль Гинденбург, при которых Германия ещё что-то могла. Особенно неистовствует дух Бисмарка, который строго-настрого запрещал своим потомкам воевать с Россией. Дважды Германия не послушала своего отца-основателя. За это поплатилась потерей державности и суверенитета. Притом заметьте – и то и другое было отнято у Германии вовсе не Россией.

Итак, шопинг в Париже как фактор, влияющий на ход мировой истории. Бальзам на душу Эжену Ионеско и прочим французским абсурдистам. Исторический опыт, впрочем, диктует иное. Когда русский офицер оказывался на центральных улицах Парижа, от этого самой Франции становилось только лучше. Самый триумфальный заход состоялся 31 марта 1814 года, когда русская армия во главе с Александром I ступила во французскую столицу. Народ Франции, встречая освободителей от тирании Бонапарта, ликовал. Русские казаки сначала дивились, но потом освоились. Особенно отрадно было видеть крепких и молодых ребят парижским девушкам. Оно и верно, природу не обманешь.

По правде говоря, сегодня Париж никому особенно не нужен. У него в прошлом столетии наступили те же проблемы, что и с Германии. Потеря державности и суверенитета. Сегодня в Елисейском дворце мало что решают. Так, консультативная функция, которая ни к чему не обязывает. Центры принятия решений, используя путинскую терминологию, нынче находятся в другом месте. Зря Берлин и Париж тешат себя иллюзиями. Их попытки превратить серьёзный военно-политический разговор в спектакль фриков не приведут ни к чему продуктивному. На их месте можно было бы воспользоваться фактором российско-американского клинча и выторговать для себя хоть немного державности и суверенитета. Увы, в очередной раз Франция и Германия упускают такую возможность. Притом что обе выступили гарантами Минских соглашений, что отмечено в официальной документации высшего уровня, депонированной в ООН. А это значит, что и та, и другая несут непосредственную ответственность за мир и безопасность на европейском пространстве. Так что странные выкрутасы немецкого министра обороны здесь неуместны. Впрочем, какая оборона, такой и министр.

Между тем активную поддержку законным российским требованиям в адрес НАТО высказал Китай. Оговорив, что он – надёжный тыл. Надо будет – людьми и матресурсом поможет. Это страшно невыгодно американцам. Их мечта – полностью изолировать Китай и заставить его почувствовать своё щемящее одиночество перед лицом суровой неизбежности. А тут оказывается, Москва и Пекин вполне могут вступать в переговоры и что-то решать. Это не просто холодный душ на горячие головы – ледяной. Поэтому стратегию придётся менять, и это – безусловная данность. Отсутствие понимания этого – проблема самих США и их союзников, часть которых, кажется, искренне не понимают, что их время ушло. Впрочем, кое-какие союзники гитлеровской Германии в мае 1945 года тоже не поняли, что мир немножко меняется. А кое-кто до последнего оборонял последний бастион Третьего Рейха в Берлине.

Как бы поступил я в этой ситуации, когда Америка должна дать ответ на российские предложения. Я бы для закрепления отправил в Вашингтон, а заодно – так и быть – в Париж, Лондон и Берлин блоковских «Скифов». В переводе на английский, французский и немецкий. Хотя, наверное, переводить не стоит. В оригинале читается гораздо лучше. Александр Александрович в январе 1918 года написал гениальное пророчество, актуальность которого понятна именно сегодня.  «Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжёлых, нежных наших лапах?». Плохо они знакомы с классической русской литературой. Наверное, из-за этого они, бедные, до сих пор ничего не понимают. Малые знания – многия печали.

Вообще, если уж неймётся воевать с кем-то – надо знать хотя бы историю, географию и литературную традицию народа, с кем собрался скрестить копья. Наполеон и Гитлер, впрочем, считали, что они знают столько, сколько им надо знать. Нынешние их последователи, боюсь, знают и того меньше.  Но просветляться никогда не поздно. Сначала прочитать пушкинское «Клеветникам России», потом тютчевское «Славянам», затем «Скифов», а потом и «Балладу о борьбе» Высоцкого. Глядишь, хоть немного получится поумнеть.

Александр Филей, Латвия