Дело Джусси Смоллетта: политизация американского правосудия

В Америке состоялся очередной громкий судебный процесс. Суд присяжных в Чикаго признал непутёвого экс-актёра Джусси Смоллетта виновным в инсценировке нападения на самого себя

Это вымышленное преступление произошло почти три года назад – но лишь сейчас оно было с большим трудом доведено до суда. Ситуация со Смоллеттом стала апофеозом либеральной «культуры жертвы» и показала во всей красе политизацию американского правосудия.

29 января 2019 года Джусси Смоллетт обратился в полицию с заявлением о нападении. Он заявил о том, что ночью в центре Чикаго столкнулся с неизвестными ему белыми мужчинами. Те агрессивно на него набросились, несколько раз ударили, накинули на шею верёвку и плеснули в лицо отбеливателем. Нападавшие кричали: «This is MAGA country!», что можно примерно перевести как «Это земля сторонников Трампа!». В адрес Смоллетта сыпался также поток расистских и гомофобных оскорблений. Единственное, что Смоллетт успел запомнить: атакующие были в фирменных красных кепках «Make America Great Again», популяризированных политтехнологами бывшего на тот момент президентом США Дональда Трампа.

Нападение вызвало грандиозный резонанс по всей Америке. Смоллетта начали приглашать на интервью все общенациональные телеканалы. Нынешний вице-президент Камала Харрис, в ту пору рядовой сенатор от Калифорнии, назвала происшествие «современным судом Линча». Прогрессивная общественность закатила бурную истерику о том, как расизм и гомофобия поднимают голову в Америке Трампа – что теперь чернокожие геи не могут прогуляться даже по центру Чикаго, не опасаясь стать жертвой нападения на почве ненависти к своему цвету кожи и ориентации.

Полиция Чикаго отрядила на расследование произошедшего целую дюжину детективов, которые бросились просматривать сотни часов записей с камер наблюдения вокруг парка, где на Смоллетта напали. При этом Чикаго — один из «рекордсменов» по уровню насильственных преступлений в США. Здесь каждые выходные устраиваются десятки случаев стрельбы и гибнет множество людей — но далеко не всякое убийство привлекает столько усилий со стороны правоохранителей.

Спустя несколько дней полицейские по горячим следам находят подозреваемых в инциденте. В этот момент Смоллетт, пытаясь опередить полицейских, заявляет, что напавшие на него могли и не быть белыми, а просто выглядеть «бледнолицыми», возможно, из-за краски или лунного света. И действительно: подозреваемыми оказались два брата-нигерийца Абель и Ола. Один из них работал фитнес-тренером Смоллетта. Нападавшие сразу сознались во всём и сообщили правоохранителям, что Смоллетт пообещал им 3,500 долларов за инсценировку нападения.

В тот момент Смоллетт участвовал в съёмках сериалов для канала Fox (не путать с Fox News) и очень хотел продвинуться в карьере, а также повысить себе зарплату. И он посчитал, что проще всего это будет сделать, провернув современный «перформанс» с нападением в центре Чикаго и превратившись в жертвенного героя всей либеральной Америки.

Во время расследования стало также известно, что за неделю до этой выходки Смоллетт поднял шум из-за получения адресованного «чёрному п……у» анонимного письма с неким белым веществом. Впрочем, при ближайшем рассмотрении стало понятно, что содержимое было лишь растёртым аспирином. А сама история не вызвала никакого резонанса — поэтому раздосадованному Смоллетту и пришлось придумать нечто более существенное для привлечения внимания, теперь уже срежиссировав целое нападение на самого себя.

Идею для этого он взял из бродвейской пьесы «Вытащи меня», где главного героя избивают за нетрадиционную ориентацию, причём используя примерно те же выражения, что затем Смоллетт вложил в уста нанятых им нигерийцев. Смоллетт как раз и играл в этой театральной постановке — и, вернувшись после одного из представлений из Нью-Йорка в Чикаго, инсценировал нападение на себя.

Полиция моментально предъявила Смоллетту 16 обвинений за ложь под присягой, дачу ложных показаний и фальсификацию преступления. От него потребовали возместить все расходы правоохранителям за несколько недель расследования этого плохо срежиссированного инцидента. В общей сумме, по подсчётам правоохранителей, на работу детективов, спешно расследовавших его дело, ушло не менее 130,000 долларов.

Но в этот самый момент в дело вмешалась типичная чикагская коррупция. Напуганный не только «обнулением» своей репутации, но и реальной перспективой оказаться за решёткой, Смоллетт бросился звонить всем своим друзьям в высоких кабинетах с просьбой как-то помочь выкрутиться из ситуации. Дошло до того, что юрист двух влиятельнейших семей Чикаго — Обамы и Рама Эмманюэля — Тина Тчен пролоббировала на уровне местной прокуратуры снятие со Смоллетта всех обвинений и передачу его дела в компетенцию ФБР, где оно бы ушло в долгий ящик. Смоллетт состоял в приятельских отношениях с Мишель Обамой, а Тчен долгое время работала главой её аппарата.

Возмущению американского общества не было предела. Ведь получалось, что если ты богатая либеральная звезда — то тебе позволено нарушать законы, строить из себя мнимую жертву и затем выходить сухим из воды. Резонанс, вызванный этим делом, заставил Трампа приказать провести специальную проверку, которая затем вынудила местные власти начать независимое расследование преступлений Смоллетта в обход местной прокуратуры.

Для этого был нанят отдельный федеральный спецпрокурор, которому с большим трудом — после трёх лет работы — всё же удалось продавить местную коррупцию и довести дело до суда присяжных. Здесь Смоллетт ожидаемо проиграл и был признан виновным.

Теперь он планирует обжаловать решение присяжных в апелляционном суде. В случае проигрыша и там его ждёт до трёх лет тюремного срока с выплатой приличных штрафов чикагской полиции.

Подобное наказание кажется ещё очень мягким — особенно когда намного б?льшие сроки раздаются за протесты у Капитолия. Тому же демонстранту в облачении «шамана» присудили 41 месяц тюрьмы вдобавок к уже отбытым 10 месяцам в федеральной тюрьме. Впрочем, в условиях стремительной политизации правосудия в современной Америке уже хорошо, что хотя бы кто-то из либеральной тусовочки имеет шансы понести наказание за свои выходки.

Инцидент со Смоллеттом — красочный пример подстроенных преступлений на почве ненависти, которых происходит великое множество. К этому приводит доминирующая в либеральном дискурсе «культура жертвы», где каждый член этой политической секты пытается показать себя большей жертвой «белого патриархата» и получить, таким образом, моральное и материальное поощрение.

К большому сожалению либералов, общество уже давно не является в достаточной степени расистским и ксенофобным — поэтому от недостатка реальных преступлений на почве ненависти и приходится их выдумывать.

Малек Дудаков, СВТВ